Самурай без меча никуда не ходил

> Самурай без меча никуда не ходил

Без сабли же 60

Самурай без меча подобен самураю с мечом, но только без меча.

А разновидности мечей, сабель и прочего начали классифицировать только в 18-19ом веках. Когда тыкалки-рубилки были основным видом оружия классификация была простая - меч, короткий меч и большой двуручный меч.

По современной классификации да, катана - это двуручная сабля (которой можно и одной рукой работать), но в античности и раннем средневековье мачете в мечи бы записали, а в современной классификации это всё же нож.

Еще один такой казус - колун, используемый как оружие это боевой молот. Хотя 90% населения Земли скажет, что это большой толстый топор. И будет право.

Кому: bazzy, #1

без "японского меча" т.е. без сабли

Докладчик подчеркивает, что слово меч употребляется с точки зрения традиционного японского понятия, а не научной классификации.

Кому: stereosin, #4

Докладчик прямым текстом заявляет: "Перечисленные критерии (стандартные критерии классификации холодного оружия) не валидны, мы считаем, что это меч".

Ответ Клима Жукова сабля или меч https://www.youtube.com/watch?v=SQVPVzzeQBQ

По строгой классификации арахис не орех. Однако в магазине лежит на полке с орехами - и никого не напрягает.
Помидор не овощ.
Арбуз не фрукт.

Кому: Tormoz, #7
Это прекрасно. В особенности про использование криминалистических ГОСТов.

Самурай без меча подобен самураю с мечом, только без меча (с)

Кому: stereosin, #4

>меч употребляется с точки зрения традиционного японского понятия

А точки зрения D&D Катана находится в одном классе не с мечами, а с боевой косой, бумерангом и нунчаками.

Ага, докладчик уже знакомый, был на разведопросах.

Кому: Thunderbringer, #2

А лук, стреляющий огненными стрелами, не является огнестрельным оружием.