Дисклеймер! Автор видео не поддерживает риторику, которую высказывает Дмитрий Пучков. Видео построено исключительно на использовании его старого культового контента в юмористических целях.
Тоже дисклеймер: Дмитрий Пучков цинично заработал денег сначала на культовом контенте, а потом и своей риторикой. А этот ролик для Дмитрия — дополнительная реклама, на нём он заработает ещё больше. И ещё ширше распространит свою мощную риторику.
В евойных кругах он-то как раз и есть русский. А мы для них - русаки, русня, рашисты или, цитируя одного певуна ртом, м***чьё.
Хотя, возможно (возможно), он этот дисклеймер оставил, чтобы к нему не набежали на канал с комментариями или, не дай бог (хотя теперь правильно "Бог"?), кинули страйк / жалобу / удалили канал.
> Хотя, возможно (возможно), он этот дисклеймер оставил, чтобы к нему не набежали на канал с комментариями или, не дай бог (хотя теперь правильно "Бог"?), кинули страйк / жалобу / удалили канал.
Друг, с такой риторикой мы сейчас дойдем до вопроса, почему же ты сам в интернете, а не на фронте / волонтером в ЛНР и ДНР.
Послушай хотя бы Главного: в развитие любого канала вкладываются деньги, время и усилия. Человек, может, годами к этому шел, зарабатывает на донатах, а ты ему предлагаешь всё вложенное послать на три буквы, чтобы доказать кому-то в интернете, что он не трус, а патриот.
Вон за Нурланом Сабуровым сколько бегали с вопросами, какое у него мнение по СВО, и почему он его не высказывает. А Нурлан отвечает, что у него семья, которую нужно кормить, и его личное дело шутки шутить, а не политику обсуждать.
Даже Д.Ю. сам признался, что молчал на Ютубе, чтобы избежать или хотя бы отсрочить произошедшее с его многомиллионным каналом.
Вот и тут то же самое вполне имеет место быть. У нас свободная страна - имеет право. Закона он не нарушает, в чем проблема тогда? Как говорится, если судишь других и грехи сосчитать их берёшься, со своих же начни - до чужих ты едва доберёшься.
> Человек, может, годами к этому шел, зарабатывает на донатах, а ты ему предлагаешь всё вложенное послать на три буквы, чтобы доказать кому-то в интернете, что он не трус, а патриот
Так может не надо тогда использовать творчество "нерукопожатных" граждан? Сделай ролик на основе официального перевода "Большой куш" [сдерживает рвотный позыв]. Из интервью Дудя возьми, из выступлений Галкина цитат надёргай. Нет? Не то?
> почему же ты сам в интернете, а не на фронте / волонтером в ЛНР и ДНР.
Я отвечу, что по мере сил помогаю нашим воинам деньгами, засылая их через надёжные каналы.
> Человек, может, годами к этому шел, зарабатывает на донатах
Серёже Карякину это расскажи, человеку, зарезавшему себе международную карьеру открытым и прямым высказыванием своей позиции.
> Вон за Нурланом Сабуровым сколько бегали с вопросами
А многие артисты, в том числе комики, взяли и поехали на Донбасс и по госпиталям, чтобы развлечь и поддержать наших бойцов. Хотя, сдаётся мне, у них тоже есть семьи и дети.
> Серёже Карякину это расскажи, человеку, зарезавшему себе международную карьеру открытым и прямым высказыванием своей позиции.
Камрадесса, так может его пример и послужил основой высказываниям Сабурова?
> А многие артисты, в том числе комики, взяли и поехали на Донбасс и по госпиталям, чтобы развлечь и поддержать наших бойцов. Хотя, сдаётся мне, у них тоже есть семьи и дети.
Вот только все мы живём в разных социумах. Сменить социум по любой причине - не так просто.
> Друг, с такой риторикой мы сейчас дойдем до вопроса, почему же ты сам в интернете, а не на фронте / волонтером в ЛНР и ДНР.
Друг, а ты знаешь, где я, чем занимаюсь и как меня коснулось то, что происходит?
> Человек, может, годами к этому шел, зарабатывает на донатах, а ты ему предлагаешь всё вложенное послать на три буквы, чтобы доказать кому-то в интернете, что он не трус, а патриот.
Я предлагаю не быть пидарасом. Брать продукт человека, использовать его для воплощения своих задумок и — параллельно — раскрутки канала, при этом порицая и отрекаясь от автора продукта (причём, вроде, никто не просил) — некрасиво совсем.
> Вон за Нурланом Сабуровым сколько бегали с вопросами, какое у него мнение по СВО, и почему он его не высказывает. А Нурлан отвечает, что у него семья, которую нужно кормить, и его личное дело шутки шутить, а не политику обсуждать.
> Даже Д.Ю. сам признался, что молчал на Ютубе, чтобы избежать или хотя бы отсрочить произошедшее с его многомиллионным каналом.
И во тут мы подходим к главному. В перечисленных тобою случаях люди [молчат].
А в случае, который мы тут обсуждаем, человек зачем-то высказался, хотя, вроде, никто не тянул.
> У нас свободная страна - имеет право. Закона он не нарушает, в чем проблема тогда?
Имеет. А я имею права сделать вывод об этом человеке и озучить его. Закона я тоже не нарушаю, в чём проблема?
> Как говорится, если судишь других и грехи сосчитать их берёшься, со своих же начни - до чужих ты едва доберёшься.
Вот сам с этой замечательной цитатой Тимура Муцураева и начинай:)
> Друг, а ты знаешь, где я, чем занимаюсь и как меня коснулось то, что происходит?
Вот и ты про него ничего не знаешь, а выводы сделал быстро и категорично.
> Я предлагаю не быть пи******м. Брать продукт человека, использовать его для воплощения своих задумок ... некрасиво совсем.
Вот Дим Юрич, Клим Саныч и отдельно Егор Иванов взяли продукт другого человека, использовали его, в том числе для хайпа, и даже не в дисклеймере, а самих роликах дали понять, что автор полный Дудь, а творчество его - Колыма.
По твоей логике, все трое поступили как п*****сы. Некрасиво совсем.
> А в случае, который мы тут обсуждаем, человек зачем-то высказался, хотя, вроде, никто не тянул.
Нет, никакого высказывания тут нет. Человек повесил плашку с уведомлением. Сделал он это, чтобы выказать протест, или чтобы к нему не набежала толпа возмущенных укро-нацистов - не понятно. Вот когда он заговорит сам, в открытую, тогда и можно будет делать выводы.
> Вот и ты про него ничего не знаешь, а выводы сделал быстро и категорично.
Дык, по делам его.
> По твоей логике, все трое поступили как п*****сы. Некрасиво совсем.
Э, нет. Вот тут ты подменяешь понятия.
У них — разбор лживого говна во избежание отложения этого самого говна в неокрепших умах.
Единственным возможным способом они обратили говно в повидло. Деструктив превратили в конструктив.
> Вот когда он заговорит сам, в открытую, тогда и можно будет делать выводы.
Новости
VIP
