Дмитрий «ГОБЛИН» ПУЧКОВ и Надана ФРИДРИХСОН | ВОЙНА и МИР

Зима близко, посмотрим что будет в Европе. Главное, чтобы озверевших от голода и холода европейцев не натравили на Россию.

Не надо переоценивать последствия. Насмерть разве, что в бриташке замерзать будут, там и до всех событий это периодически случалось. А континентальной Европе не привыкать - сидели в одном свитере при +15, будут сидеть в двух при +11. Ну и узнают как можно сидеть на одной лапше быстрого приготовления. Но массовые выступления будут. Идиоты могут послать армию на подавления и начнётся веселуха, по сравнению с которой BLM в США покажется фигнёй.

P.S. в ОПЕК решили немного прикрутить.

Надану нужно звать в разведопрос. 45 минут не хватает. Нужно 3-4 выпуска по 2 часа. Тему, чтобы было всем интересно, я думаю, найти можно.

Кому: Gamer065, #1

Все именно к этому и движется.

Кому: Thunderbringer, #2

Гитлер же собрал армию для дранга-нах-остен. Там им тоже несладко жилось после мировой войны, вот и пошли на восток за ништяками. Хотя, наверное, совсем не та ситуация - Гитлера у них нынче нет, одни дебилы блять.©

Дмитрий Юрьевич, у вас там под постером Last Action Hero висит кисть с часами.
Уж не невидимая-ли рука рынка?

Кому: УниверСол, #5

И Гитлера нет, и солдат и офицеров, имевших опыт опыт ПМВ тоже нет. И ситуация пока не настолько хреновая. Она на уровне нефтяного кризиса 70ых. И как практика показывает - быстро обученное пушечное мясо в современных войнах быстро заканчивается, а профессиональные армии не такие уж и большие.

А самое главное - полномасштабное вторжение как раз попадает в категорию экзистенциальной угрозы, открывающей опцию применения ЯО согласно военной доктрины.

Даже без ЯО есть полно оружия, которое выносит целый городской квартал, поэтому на Украине не применяется, в силу того, что мирное население стараются не уничтожать. Мощные ОДАБ и ОФАБ, ракеты средней дальности с неядерными БЧ повышенной мощности.

А что будет, если по сосредоточению противника прилетит X-102? 50-150 тысяч отправятся в страну вечной охоты оптом. Поэтому повторения сценария ВОВ как есть вообще в современных войнах крайне маловероятно.

Кому: Thunderbringer, #2

Проблема основная то будет в разрушении промышленности и последующему резкому росту безработицы, а это очень и даже очень быстро приведет к бунтам. Безработные станут основным движетелем...

И, тут сможет спасти только доморощенный Пиночет... И, не факт что этот конкретный тип сможет справится...

Плюс про мигрантов не забываем, хлынут туда где побогаче не только лишь все...

И далеко не с идеями христианской любви к ближнему...

И тут получится, что окромя железной рукой - армией, полицией и спецслужбами - держать порядок внутри страны - потребуется не хилое такое количество границы на замок закрыть от всяких румын с болгарами и прибалтов...

Что-то мне кажется - не смогут они столько вояк набрать... Не то, что ещё и Дранг нах Остен замутить...

Кому: Thunderbringer, #7

> по сосредоточению противника прилетит X-102?

Полагаю, слишком жирно на Европейском ТВД работать КРБД. Обойдутся и Х-22, хотя их желательно приберечь для АМГ/АУГ; другое дело, что их, наверное, дохрена наштамповали в Союзе, что, возможно, никого не обидим. А с другой стороны - куда эти КРБД ещё предусматривать, не по Североамериканскому континенту же? Нечего там авиации делать - лягут все по дороге, достаточно на ихнюю(США) континентальную группировку ПВО взглянуть. Для этих у РФ есть РВСН. Ну да это так, мысли вслух. Всё равно в Генштабе уже давно всё просчитали и подкорректировали.

Всё равно тревожно чё-то. Не к добру всё это движение.

Хоронили Российскую экономику.
Порвали трёх британских премьер-министров.

Кому: УниверСол, #5

Главное, что сейчас их сразу ЯО встретят, без вопросов, пусть идут.

Кому: Whisper, #13

Жуть какая.
Да вот, кстати. Я уже говорил, повторюсь. В застойные времена в ходе фронтовой операции предусматривалось применение порядка 900 спецбоеприпасов (фронтовая авиация, РВиА). С обеих сторон (супостат такое же предусматривал). Итого в полосе 1000 км и на оперативную глубину применялось почти 2000 спецбоеприпасов.
Когда такое услышал - волосы зашевелились везде. Даже представить такое проблематично. Но вот такие были планы.
Как оно нынче обстоит - не знаю.

Кому: УниверСол, #14

Ну, пока вот наши сейчас держатся, то военные всегда могут заявить, что они и так совладают с украми, без разьябывания всей Украины, не смотря на поставки вооружения и так далее. Но если начнёт воевать Европа, то единственный способ кого-то сдержать это ЯО, сразу, другой войны с НАТО быть просто не может.

Кому: Whisper, #15

Тут не поспоришь.

Интересно, шотландцы какие печеньки любят? Или лучше сразу им на улице вискарь разливать?

Кому: Алексей23, #17

Вискарь у них свой. Тащи нарзан!60

Цистерну со сжиженным газом же.

Ну или так.

Кому: Gamer065, #1

> Зима близко, посмотрим что будет в Европе. Главное, чтобы озверевших от голода и холода европейцев не натравили на Россию.

В видеоролике на стихи Юрия Визбора о будущей зиме в Европе без российского газа жители Красноярска узнали родной город, в котором до сих пор нет централизованного газового отопления и работают угольные теплостанции. Жители города регулярно жалуются на плохой воздух и черное небо.

Кому: dmon1984, #21

Ключевое слово - работают.

Насчёт энергии для Европы. Поговаривают, что в Исландии этой халявной геотермальной энергии аж до жопы. Просто заливаются ею, девать некуда. С энергообеспечением у них из-за этого - полный тип-топ, могут запросто экспортировать электричество, причём для Исландии-то оно - дармовое и абсолютно экологичное.
Чё не договариваются? Жадность? Или таки объёмы не те?

Кому: JetWing, #22

> Ключевое слово - работают.

Ключевое - это попытки переключить внимание граждан с внутренних проблем на "замерзающую" Европу. Всеми возможными способами.

Вот такими роликами, постами на форумах и в соцсетях.

Интересно, что придумают, когда Европа внезапно не замерзнет? Астероид, летящий прямо на Брюссель?

Кому: УниверСол, #23

От Исландии до северной Шотландии 1000 км с глубинами до двух километров.

Я не сильно специалист по энергетике. Но даже если реально соединить энергосети, то сколько это электричество будет стоить?

Кому: sigiz81, #3

Надана может просто ходить по студии туда сюда, а мы с удовольствием посмотрим.

Кому: dmon1984, #25

> От Исландии до северной Шотландии 1000 км с глубинами до двух километров.

900 км. Тоже мне проблема. Трансатлантических и других океанских кабелей вон сколько набросали, а вот на 900 км силовой кабель не бросить? Ну да, дорого, но, полагаю, Европа теряет на дефиците энергии, который сами же и устроили, намного больше. Уже сейчас.
Другое дело, что нефть и природный газ - это не только энергоносители, но и сырьё. Но хотя бы брешь в энергоносителях-то закрыть удастся за счёт дармового исландского электричества.

Но это так, размышлизмы дилетанта.

Кому: УниверСол, #27

Как оказалось, уже все обсудили до нас.

Трансконтинентальные суперсети постоянного тока

https://habr.com/ru/company/vdsina/blog/564352/?ysclid=l7rcqh5o72692933883

Идея не нова. Но есть миллион сложностей.

Кому: dmon1984, #28

Это другое.60
Европе корячится жесточайший кирдык. Ну да и хер с ними.

Кому: УниверСол, #27

> 900 км. Тоже мне проблема. Трансатлантических и других океанских кабелей вон сколько набросали, а вот на 900 км силовой кабель не бросить?

Это не сложно, а очень сложно. Между телефонными кабелями, оптоволокном и силовыми кабелями подводными есть очень большое отличие.

Кому: dmon1984, #28

> Трансконтинентальные суперсети постоянного тока
>

Ага, а теперь можно подумать, почему даже обычных воздушек постоянного тока на большие расстояния очень мало. На территории бывшего СССР вроде бы одна в Казахстане, напряжением в 1.2 мегавольта.

В отличие от гиперлупов оно, конечно, практически реализуемо, но себестоимость строительства, обслуживания и эксплуатации будет такая, что построить на месте десятка два АЭС будет на несколько порядков дешевле и проще, несмотря на то, что это всё равно ОЧЕНЬ дорого. Не говоря уже о чудовищных потерях в кабелях. в общем получается классика - дорого и глупо.

Более фэнтезийный проект - это разве, что передавать из космоса энергию по микроволновому лучу.

Для того, чтобы получить приличное количество энергии с помощью солнечных батарей нужна такая площадь, что тень от этой конструкции будет с небольшой город. Что само по себе весело, второй момент - это стоимость вывода на орбиту такой электростанции.

Она будет такой, что в плюс выйти получилось бы только через 30 лет, а к тому моменту сильно деградируют батареи. Ну и опять же - потери.

Плюс еще один вопрос - а что будет, если эта штука потеряет управление и сместится, например в результате плевка от солнышка. Спутники от этого уже теряли. Веселуха будет, когда мегаваттный микроволновый орбитальный бластер наведется, например, на деревушку. Когда от животных, людей и всего металлического даже следов не найдут.

Но тем не менее сторонники идей вроде трансатлантических высоковольток и орбитальных СЭС за последние годы до конца так и не переводятся.

Кому: Thunderbringer, #30

> Это не сложно, а очень сложно.

Уж посложнее, чем АЭС построить.60

> Между телефонными кабелями, оптоволокном и силовыми кабелями подводными есть очень большое отличие.

Конечно. Но есть проект "Ромул":
https://mobile.ruscable.ru/article/1263/

Там всего лишь 244 км, да и передаваемая мощность не та, но. На карте экономическая, а затем и политическая гибель Европы.

Кому: УниверСол, #31

> Там всего лишь 244 км, да и передаваемая мощность не та, но. На карте экономическая, а затем и политическая гибель Европы.

Если бы промышленники траву не жевали, они могли бы легко прекратить всё это всё в зародыше, просто накидав огромную кучу денег на поддержку национально ориентированных кандидатов, для которых в приоритете были бы интересы собственных стран и как попутный результат - тёплые кресла у руководства европейских корпораций.

И когда всё только начиналось, еще не было такой цензуры в интернете, то, что многие СМИ под американцами им бы не особо помешало. Но нет, они сидели ровно на заднице и ждали пока американские финансовые олигархи зарежут Европу как свинку и наткнут на вертел. Причем по заявлениям некоторых этих промышленников они понимают, что это американцы дербанят Европу. Но только от TTIP несколько лет назад смогли отмахнуться, а крупную битву просрали. Вот тебе и правящий класс, защищающий свои интересы. Защитили на все сто.

Производители удобрений останавливают производство, производители стали или уполовинили объемы производства или вообще остановили заводы. Процесс развала СССР занял более 30 лет, Европе понадобилось 10.

А политическая гибель Европы уже состоялась. Потому, что когда повестку задает группа стран общим населением меньше Екатеринбурга, причем эта повестка совершенно разрушительна для Европы, а остальные - либо радостно соглашаются, либо легко уступают давлению - это и есть политическая гибель. За которой и последует экономическая гибель. Возможно несколько стран вроде Венгрии и Австрии таки покинут этот титаник, но остальные гарантированно булькнут на дно.

спасибо за выпуск

Кому: Thunderbringer, #33

> остальные гарантированно булькнут на дно.

А там - прикинь! - кабель.
То-то чуваки обрадуются!!!

Кому: Thunderbringer, #33

> но остальные гарантированно булькнут на дно.

Но чтобы быстро не булькнули, в Латвию снова начали поставлять газ.

При этом страна закрыла въезд для граждан России по всем шенгенским визам.

Верной дорогой.

Кому: Thunderbringer, #33

Можно посмотреть на ситуацию с классовых позиций. Окажется, что все происходящее имеет смысл и ни к какой гибели Европы не приведёт. В том смысле, который ты вкладываешь в это. Но устройство мира и Европы - изменится. Да.

Кому: zibel, #37

> В том смысле, который ты вкладываешь в это.

В смысле субъекта мировой политики - легко. Отдельные страны могут выплыть. Да и экономика неконкурентноспособной становится уже. Евросоюзу весьма вероятно, что кирдык наступит в не столь отдаленном будущем. Были бы в Европе адекватные левые, был бы шанс вылезти из всего этого наилучшим образом. Ибо там уже в окошко стучит классическая революционная ситуация. Но, что-то их не очень заметно. Да и вообще активных противников власти англосаксонских банковских олигархов маловато.

Но вообще сложно угадать, чем оно закончится конкретно. Но мир преждним уже не будет, это да. На западе, конечно жестко протупили, сбросив шкурку свободу демократии, которой они прикрывались и выставив наружу мурло все тех же колонизаторов, что и 600 лет назад. Восток уже несколько не тот. И я не только и не столько про Китай, с которым и так всё понятно.

Кому: dmon1984, #36

Как обычно чОрт окажется в деталях. Да и Латвию рассматривать как серьёзное государство как-то... Там же ничего нет и население с пару районов Москвы.