Толковый камрад Дмитрий Провоторов сфотографировал "на амбротип".
Натурально 19 век.

Смотри ролики Гоблина на канале Rutube

Комментарии

cтраницы: 1

всего: 24, Goblin: 2

Springboks

отправлено 28.10.22 11:06

# 1

Жуть, как будто Дмитрию Юрьевичу лет восемьдесят!

Doom

отправлено 28.10.22 11:36

# 2

Косоворотку бы праздничну, да тоску в очах ишшо добавить!

Atollos

отправлено 28.10.22 11:51

# 3

Do you have tobacco?

Barbus

отправлено 28.10.22 11:51

# 4

Кто, по-вашему, этот мощный старик?... (с)

jago

отправлено 28.10.22 12:25

# 5

Простите, похоже на мем, где крестьяне слушают радио. :)

Bulldozer

отправлено 28.10.22 12:42

# 6

Вижу, что отфотошоплено с помощью ватного тампона!

Sergaza

отправлено 28.10.22 12:42

# 7

> сфотографировал "на амбротип"

По студенчеству, когда занимался плёночным ч/б фото от начала до конца (от ловко поймать момент и нажать кнопку до приёма воз{хи|му}щённых возгласов по поводу получившихся фотографий), нередко замечал, что в некоторых случаях на отражение негативная плёнка показывала хорошо различимое позитивное изображение, иногда только на отдельных кадрах. А это оказывается был «амбротип». :)

Про саму технику фотопередачи могу только сказать, что если начальные амбротипы давали похожий на фото выше результат, то это был, на момент патентования в 1854 году данной технологии, огромаднейший шаг в фотоделе того времени, по сравнению с дагератипами.

Пара вопросов по технологии. Как долго шла выдержка? Как перевели в цифровой вид? Сканер с оригинала или перефотографировали цифровым фотоаппаратом?

gnober

отправлено 28.10.22 12:58

# 8

Нейросеть Stable Diffusion нервно отдыхает.

M@mont

отправлено 28.10.22 13:03

# 9

Дмитрий Юрьевич, не путайте Вы так) А то чёрная фотография наводит на нехорошие мысли… когда прочитал комментарии отпустило)

Goblin

отправлено 28.10.22 13:27

# 10

Кому: Sergaza, #7

> Как долго шла выдержка?

7 секунд

> Как перевели в цифровой вид?

не знаю

Sergaza

отправлено 28.10.22 14:22

# 11

Кому: Goblin, #10

> Кому: Sergaza, #7

Спасибо.

УниверСол

отправлено 28.10.22 14:30

# 12

Кому: Sergaza, #7

> А это оказывается был «амбротип».

Блин, оно ещё и специально называется! Вот ведь неисповедимы пути творчества, и неведомы его вершины. Я в фотокружке остановился лишь на псевдосоляризации, и то лишь так, на полштыка - некогда было, восьмой класс.60

jktu

отправлено 28.10.22 14:56

# 13

А мне очень понравилось фото. Теплое и "ламповое", хоть сейчас в рамку и на стену в избе в красный угол.

Отличное фото!

exolon

отправлено 28.10.22 15:49

# 14

Кому: jktu, #13

Рядом со святым Петром!!!

DeD Pa3uH

отправлено 28.10.22 17:21

# 15

В первую очередь это отличный сувенир, и уж во вторую фотография. Здорово получилось.

linkorus

отправлено 28.10.22 18:15

# 16

Прадедушка Гоблина

Yeugenius

отправлено 28.10.22 18:15

# 17

как будто похоронное. аккуратнее..

VirusVIP

отправлено 28.10.22 19:56

# 18

Атмосферно.Интересная техника, в море цифровых фотографий смотрится необычно.

Goblin

отправлено 28.10.22 19:59

# 19

Кому: УниверСол, #12

> Блин, оно ещё и специально называется!

как и даггеротип

Gurann

отправлено 28.10.22 20:06

# 20

Кому: Yeugenius, #17

> как будто похоронное

Да что ты, чёрт побери, такое несешь?! (с)

Колька

отправлено 29.10.22 07:27

# 21

Так это что получается, люди со старинных гравюр и портретов на самом деле выглядели точно так же, как и современные?!

Nell

отправлено 29.10.22 08:05

# 22

Кому: Колька, #21

Благодаря методу Герасимова (реконструкция по костям) мы можем видеть, что даже древние люди мало чем отличаются от современных ;)

OverQuantum

отправлено 29.10.22 17:09

# 23

Кому: Колька, #21

> Так это что получается, люди со старинных гравюр и портретов на самом деле выглядели точно так же

У Vsauce недавно было видео на это тему - "Did People Used To Look Older?" https://www.youtube.com/watch?v=vjqt8T3tJIE
TL;DW - в целом, нет. :)

ksotar

отправлено 04.11.22 01:55

# 24

Ну и амбро у этого типа!!

cтраницы: 1

всего: 24