Кто получил от Катара в табло?

Про Навального можно еще как-то дискутировать, подставной он или реальный оппозиционер, зачем его держали, терпели, не сажали.
Но Ксюша-то? Крестница Самого? Дочь его учителя, патрона, морального и профессионального образца?
Да это же штатная "оппозиционерка", когда надо срочно собрать или сымитировать оппозицию - зовут Ксюшу.
Скандал с ДТП в Сочи, скандал с компроматом на Чемезов и снятием компромата за деньги (шантаж) - Ксюше все с гуся вода, больше иммунитета в стране только у питерского ресторатора, наверное.

Кому: Мельдоний-22, #1

> Про Навального можно еще как-то дискутировать, подставной он или реальный оппозиционер, зачем его держали, терпели, не сажали.

да ровно то же самое - управляемый клоун

вышел из-под контроля, возомнил о себе - тут же посадили

что для него было очень большой неожиданностью

Все же уравниваться с оппонентами и шутить в их сторону про массажные салоны, лошадей и сосалок не стоило бы. Это портит впечатление. Д.Ю. правильно не поддержал.
Достаточно просто говорить правду. Оно вон даже подспудно на дожде в оговорках проскакивает и делает гораздо больше шума, чем такие шутки.

Кому: Goblin, #2

> что для него было очень большой неожиданностью
>

То есть вдобавок он ещё и дурак полный

Кому: Rus[H], #4

>
То есть вдобавок он ещё и дурак полный.

Просто в какой-то момент потерял реальность. Если приглядеться, таких со всех сторон полно. Даже анекдот, который про водителя, Дмитрий Юрьевич рассказывал

Кому: Мельдоний-22, #1

> штатная "оппозиционерка"

Как показывает история - если создаёшь "карманную" оппозицию - её надо держать не то, что на поводке, а на толстенной цепи, не то будет 100% гарантия, что её перехватят извне )))

Ведь эти все Собчаки-Навальные имеют идеалистическое мировоззрение и зачастую свято верят во всю ту антисоветско-русофобскую чушь, которую транслируют. Ксюшадь искренне ненавидит СССР, так же искренне считает простой народ быдланами, верит в "святой запад" и т.д.
Ну, а западные ребята, имея колоссальный опыт "цветных революций" и подкупов кого надо, переманивают таких персонажей на раз, расписав им радужные перспективы и поддержав материально.

Единственная существенная разница между Собчак, Карнавальным и людьми типа Тихановской и Гуайдо - то, что первые суть перекупленный внутренний проект, а вторые - изначально внешний продукт. Но пиарили что тех, что других по схожей схеме.

Кому: Al_Tanko, #6

> Ведь эти все Собчаки-Навальные имеют идеалистическое мировоззрение и зачастую свято верят во всю ту антисоветско-русофобскую чушь

Что-то мне кажется, что Навальный не особо-то и верил. Просто два условных срока и прочее мягкое отношение со стороны властей привели его к мысли, что он легко заработает на этой эпопее с трусами и ему всё с рук сойдёт. А тут внезапно его взяли за задницу. И вовсе не за политику, а за нарушение, связанное с условным сроком, и припомнили ему обыкновенные махинации и коррупцию. Он офигел и устроил концерт в суде, добавив себе бонусный срок.

А во-вторых была такая сумасшедшая бабушка Новодворская. Та искренне во всё верила. И наговорила на много статей. Но ее не трогали, потому, что она на отлично справлялась с мощнейшей дискредитацией самой оголтелой части прозападной неолиберальной тусовки. Так справилась, что они с более 12% поддержки населения свалились до 2-3%.

С Навальным примерно тоже. Активность в интернете поддерживалась в основном многоаккаунтными ботами. А реальное число сторонников падало стремительно. И "навальнёнок" стало ругательно-уничижительным словом в сети еще раньше "ипсошника". С Гуайдо и Тихановской сравнивать сложно хотя бы потому, что за ними еще были упущения правительств и как следствие наличие многочисленной тусовки, способной на протесты и готовой устроить и кровывые провокации. Это вам не "марш миллионов" в котором едва могли в столице 10к собрать, из которых чуть ли не половина - заезжие укры и прибалты.

> А оно взяло и исправилось. Не само, конечно.

В одном из последних роликов, с Наданой, по-моему, ДЮ говорил, что Путин - не Сталин, и быть похожим на него не стремится. Но я считаю, что есть одно свойство, которое их объединяет: и тот, и другой появились в нужную для страны годину. Не принято вспоминать о достижениях Владимира Владимировича, ну а новости о его действиях во внешней и внутренней политике многими ожидается - образно - как злобное ворчание маленькой собачки: вот она уже выглядывает, чтобы злорадно цапнуть за штанину из безопасной конуры. А забывать не надо, ибо в нашей, донельзя криминализированной в конце девяностых - начале нулевых стране, был, пардон, полный пиздец: одни только неуправляемые губеры (среди которых и рядом с которыми были и уголовники), творящие на местах такое, что из-за таких их действий, например, мать сперва вешает трёхлетнего ребёнка, а потом вешается сама от нищеты и безысходности, чего стоят. Из этой гиблой ямы её вытащил именно Путин, как бы это не нравилось интеллектуалам, и пусть первым кинет камнем в меня тот, кто скажет, что это было не сложно. Полезно бы об этом вспоминать, прежде чем начать похохатывать в интернетах над очередной новостью с ВВП со своего боевого дивана. И то, что он тогда появился в нужное время в нужном месте, считаю если не чудом, то около того точно.

Кому: Al_Tanko, #6

Ой не смешите
Идеалистическое мировоззрение, дада, конечно.
Особенно у МГИМОшницы и ад-воката
Люди зарабатывают. Не к станку же им вставать. Да и всю жизнь в яме, укреплённой частоколом обсуждать кто кому присунул за день - такое себе. Прайсок мелковат.
А изображать борцуна это разгоняет кровь, рисует перспективы и ценник.

Кому: Rus[H], #4

> То есть вдобавок он ещё и дурак полный

Иллюзии насчет "я всего добился сам" очень у многих присутствуют.