Трагедия в Турции, клоунада Зеленского в Европе и месть Польши за Волынь

Ссылка на МИД на адресную помощь именно Сирии https://dgp.mid.ru/currentinfo/events/o-sbore-gumanitarnoy-pomoshchi-dlya-postradavshikh-ot-zemletry... . А то Турции помогают все, а Сирии пока наше МО, Китай, да еще несколько стран.
Помощь принимают в посольствах обоих пострадавших стран, думаю помогать надо обоим двум.

Не хотелось занудствовать, но бандеровцы всё же не бендеровцы, Павел.

Кстати, кто в курсе, по 4276 4200 3101 8210 еще актуальна помощь детям?

Да, застиранная футболка, запуганный вид и элементы клоунады, которые от артиста и политика в принципе ожидаемы, НО оружие и бабки дают. И будут давать, так как официально заявляют, что "Украина должна победить". Посмотрите на вооружение и армию незалежной до СВО и сейчас. Результаты клоунады можно так-же наблюдать на кладбищах под Бакинской и многих других. Можно аргументировать, что "кастрюлеголовых" еще больше гибнет, но это плохая математика.
Самолета у него уж точно нет, но я вот с со шведским силовым министром параллельно на велосипеде до вокзала год ездил и ничего, не парился он. Так-что на чем летаешь и ездишь не говорит о твоей квалификации. У него ее нет, и не стало бы , если бы даже на 747 прилетел.
И не стоит забывать, что серьезная опасность часто в виде клоуна появляется.
IMHO

Кому: zeraldasriese, #4

> Так-что на чем летаешь и ездишь не говорит о твоей квалификации. У него ее нет, и не стало бы , если бы даже на 747 прилетел.

Ты сам себе не противоречишь?

Остальное всё в ролике разжёвано, невнимательно слушал, наверно.

Доброго вечера, камрады! Что за документальный фильм про Молдавию? Можно ссылку где посмотреть или хотя бы название?

Кому: Slawa, #3

https://vk.com/public164248580

Кому: Doom, #5

Более простыми словами.
1. Квалификации у Зеленского нет.
2. Стоимость и характеристики средства передвижения не говорят о профессионализме того, кого оно транспортирует.

Кому: АКМ, #7

Спасибо!

Кому: zeraldasriese, #8

> Более простыми словами.
> 1. Квалификации у Зеленского нет.
> 2. Стоимость и характеристики средства передвижения не говорят о профессионализме того, кого оно транспортирует.

Понятнее надо писать. Тут обычное быдло обитает, а не шведские силовые министры.

А противоречие в твоём первом посте есть. Или понятнее надо писать.

Министры какие-то. Министр - это чиновник рангом сильно пониже президента, который на минуточку еще и верховный главнокомандующий. У нас министрам и в метро доводилось кататься. Лично видел. На велосипедах разве, что для здоровья на отдыхе кататься будут - Москва вообще размером со многие государства, да и Питер - немаленький городок, удолбаешься педали крутить.

А вот у президента большой страны свой самолёт быть должен. Причём это не просто какой-то там самолёт правительственного авиаотряда, на которых, например те же министры по заграничным поездкам летают. Это особый самолёт. И тот факт, что у президента страны, всего лишь 15 лет назад умевшей в космос, нет президентского самолёта - это полный позор. У президентов бедных африканских стран их *несколько* (на случай поломки).

И про математику потерь - везде, где идут боевые действия гибнут люди, с обоих сторон. Но соотношение потерь 1/8-1/15 не в пользу стороны, которая много лет строила укрепления и которой помогало и помогает целая куча стран - с военной точки зрения это называется просто - "катастрофа". И сказочки про ВОВ из 90ых - про заградотряды и закидывания трупами внезапно воплотились в реальность у украинской стороны. Как всего за год менялась мотивация от очередей в военкоматы до постоянных облав, где десяток амбалов с полицией гоняются за семнадцатилетними подростками и мужиками под 70 - тоже о многом говорит. Перзидент мира, блин. Такой веселый клоун, что Пеннивайз отдыхает.

Кому: Thunderbringer, #11

Про соотношения - да, Конашенкова послушать, или кто там нынче озвучивает - прям все успешно-успешно. Но что-то это не реализуется никак в события. Прям задаёшься крамольными вопросами и начинаешь думать запретные мысли. Ну и хохлов послушаешь - перемалывают орды орков и т.п. В новостях. А на деле - кладбища. Что-то тут не так, с этими закидываниями трупами.

Кому: zibel, #12
Еще совсем недавно он заявлял, что «потерь тет».
Манипуляция фактов идёт с двух сторон, но есть факты, которые неопровержимы. Другой вопрос, хочется ли эти факты признавать или продолжать вещать про «нет потерь» и победоносные захваты огромных территорией. Официоз предпочитает последнее и по ящику кормит этим электорат.
А может стоит сказать, что ситуация серьезная (опасная) и всем нужно сплотиться и делать всё возможное для успехов СВО?
Но для «там наверху» кажется все хорошо.

Кому: zeraldasriese, #13

Ну... Можно по разному действовать. Но по опыту ВОВ, самые успешные операции с решительными результатами, там соотношение потерь порядка 1:5 в пользу победителей. И это типа Киевский котёл 1941 или штурм Кёнигсберга 1945. А тут 1:8 - 1:15 и по прежнему оспаривают райцентр. Что-то тут не так.