Всё же люблю обычный состав субботней изоленты. Ну а так мужчинам на симпатичную девушку вполне ожидаемо приятно смотреть )
По поводу языка и использованию иностранных слов, последнего закона по этому поводу. Всё правильно там, где требуется донесение информации до масс. Нужно, чтобы всем было понятно о чем идет речь и эта речь должна быть эталонной.
А если брать в целом, то язык по сути живой, он должен развиваться как и всё в этом мире. В процессе развития что-то приживётся, что-то он отринет, что-то заимствует из иностранного.
Вопросов к мужчинам у меня нет, так как посчастливилось поработать как в женском, так и в мужском правильном коллективе. Сделала определённые выводы, которые подтвердились, спустя время:
- здоровый коллектив состоит из разновозрастных членов. Тут даже не столько у одних опыт, а у других энергия... В общем, когда набираются молодые энергичные одного возраста, даже прекрасно ладящие друг с другом, со временем начинается амбициозная грызня;
- чисто женский коллектив чаще всего просто виварий. Но бывают и исключения конечно;
- коллектив мужчины/женщины как 3/1 - идеален )
- при всех одинаковых составляющих лучший руководитель всё-таки мужчина. И даже молодой правильный руководитель может становиться как отец родной для тёток разных возрастов.
> Интересно слушать Александра в части того, что он либерал, но при этом устраивает "37 год" тем, чьё мнение в комментариях к нему его не устраивает.
Потому что это его площадка, значит его правила. Хочешь свободно высказываться - заводи свой ресурс и говори что хочешь. А прибегать к популярному человеку и поливать говном чтобы зацепить как можно больше людей и потешить свое эго - сразу 10 лет расстрела! Имеешь что возразить автору - делай это с уважением.
Александр называет себя либералом. Либерализм подразумевает "свободу слова", то есть право человека свободно выражать своё мнение. Мнение может не совпадать с мнение Александра, мнение может быть оскорбительным для Александра, но если он либерал то он обязан дать высказать это мнение. Иначе он не либерал.
Так что тут как в анекдоте "или крестик снимите или трусы оденьте".
И вообще - это всё "сферический конь в вакуме" Я не был у Александра на сайте и не читал, что ему пишут и за что там банят. Это было просто высказывание о небольшом, на мой взгляд, несоответствие декларируемых им ценностей и жизненной практики.
У Дмитрия Юрьевича с этим гораздо понятней. Он себя либералом не называет, поэтому репрессии на его сайте выглядят вполне логичными.
> По поводу языка и использованию иностранных слов, последнего закона по этому поводу. Всё правильно там, где требуется донесение информации до масс. Нужно, чтобы всем было понятно о чем идет речь и эта речь должна быть эталонной.
Еще бы эталоны всегда грамотные лингвисты составляли. С борьбой с излишними заимствованиями забыли про гораздо более старую и очень большую проблему. Засорение языка канцеляризмами. Когда у какого-то явления есть простое и понятное всем наименование, но оно заменяется длинной наукообразной конструкцией, об которую язык сломаешь и которую еще можно при этом понять и так и эдак. Эту проблему сатира уже пару столетий высмеивает, а подвижек к исправлению ситуации мало.
> А если брать в целом, то язык по сути живой, он должен развиваться как и всё в этом мире. В процессе развития что-то приживётся, что-то он отринет, что-то заимствует из иностранного.
Попытки как-то загонять в рамки разговорный язык обречены на провал. Жаргон и замена всяких сложнопроизносимых официальных наименований чем-то коротким и легко запоминающимся всегда были и будут. Причем оно меняется со временем. Какие-то жаргонизмы живут столетиями, какие-то уже через 5 лет забывают.
> замена всяких сложнопроизносимых официальных наименований чем-то коротким и легко запоминающимся всегда были и будут
"Я знаю три слова. Три матерных слова" - эти три слова (два существительных и глагол), не считая производных прилагательных, в просторечии успешно заменяют любые сложнопроизносимые официальные наименования.
Но их запретили. Вот кто они после этого?!
> Александр называет себя либералом. Либерализм подразумевает "свободу слова", то есть право человека свободно выражать своё мнение. Мнение может не совпадать с мнение Александра, мнение может быть оскорбительным для Александра, но если он либерал то он обязан дать высказать это мнение. Иначе он не либерал.
У вас какое-то идеалистическое понимание либерализма. Свобода слова даже в самом абсолютном понимании не есть гарантия права говорить что угодно и где угодно. Есть законы общества, ограничивающие ее по содержанию и есть частная собственность, ограничивающая ее по месту. Личный сайт, страница в соцсети, канал или группа в мессенджере это в той или иной мере собственность владельца-создателя, недаром же он там "owner". И он там имеет право устанавливать свои правила и цензуру в том числе.
А свобода слова это то, что отцензурированный комментатор может создать там свой канал, страницу или группу и писать там все что хочет. Но читать-то там его будет полтора подписчика, а славы хочется.
как там у Стругацких было: при взгляде на нее, хотелось сделать что то героическое. например втянуть живот ,или расправить плечи)))))
преобразила девушка личный состав
Новости
VIP
