Дмитрий «ГОБЛИН» ПУЧКОВ и Надана ФРИДРИХСОН | ВОЙНА и МИР

Про равенство перед законом - последние полгода предоставили примеры обратного. Другое дело, что если простолюдин примерит на себя такую вседозволенность, ему немедленно объяснят, что он не прав. Однако само осознание нарушения принципа приведёт к росту правового нигилизма.

ИМХО:
в УК всегда есть "вилка" наказаний. Полученый срок должен зависеть не только от тяжести и обстоятельств преступления, но и от заслуг гражданина. В случае менее тяжких вес заслуг больше, в случае тажких - меньше.

ДЮ с Наданой как мясо и соль. Без ДЮ нет главного блюда, без Наданы пресно.

Кому: zibel, #1

> Про равенство перед законом - последние полгода предоставили примеры обратного.

Твой возраст - полгода, надо понимать?

Без обид, сарказм детектед

Кому: dead_Mazay, #4

Конечно без обид. Это даже хорошо, что замечания только относительно возраста.

Национализм - это всего лишь одно из проявлений атавизма стадного прошлого человека. Именно поэтому люди любят дробиться на кучки по разным признакам - внутри большой будут меньше, в ней еще меньше, как матрёшка. И на каждом уровне есть те, которые готовы утверждать, что их тусовка самая-самая, только потому, что это их тусовка. И в свою очередь найдутся те, кто будет утверждать, что остальные - это второй сорт.


Насчёт русский против российский. Для *всего* остального мира мы русские - потому, что говорим на русском языке. И общая культура сделала нас тем, что мы есть. Происхождение, к какой ты национальности относишься - это имеет даже не второе, а хорошо, если десятое значение. И да, дома ты можешь соблюдать все свои национальные обычаи, но обижаться на то, что кто-то назовет тебя русским - глупо. Не говоря уже о том, что возбухают обычно представители крупных народов, которым никакое растворение в другой культуре полностью вообще не грозит.

А вот эти представители все малые народы России знают? А их - сотни. Только в отличие от татар и прочих крупных у них нет своего канала на телевидении, их языки не имеют статус региональных, но они что-то обычно не возмущаются.

Любая страна, в которой множество национальностей как правило образует общую культуру. В случае страны, образованной мигрантами - она будет на 100% синтетической. В случае страны, где один народ является государствообразующим и самым многочисленным - плясать будет от культуры этого народа.

В России - русских, в Китае - ханьцев. Хотя при этом сама культура этих больших народов всегда вбирает и культуру других.

Например какой процент слов из латинского, греческого, санскрита, китайского, многочисленных тюркских языков и так далее в русском? А в английском? А одежда, которую мы носим, а популярные блюда и так далее, и тому подобное. И да, ты можешь сто раз быть евреем, но в России ты будешь русским евреем, в Америке - американским, в Китае - китайским. И никуда ты от этого не денешься.

Когда твои предки живут в стране много поколений, хочешь ты, или нет, но ты процентов на 60 как минимум, становишься уже человеком этой культуры. Даже в первом поколении и то так бывает - у меня есть друг, чистокровный француз. Но он с пяти лет живет в России.
Он процентов на 90 культурно - русский.


А про ультраконсерваторов-супертрадиционалистов - они такие же эльфы, порхающие с цветочка на цветочек, как и их неолиберальные оппоненты - все живут в выдуманной ими самими виртуальной реальности. Разница лишь в том, что первые живут в "России, которую мы потеряли"или "одноэтажной Америке, в которой каждый - кузнец собственного счастья". Которую они себе воображают по художественным произведениям - выдумке. Отправь любого в их любимое время - они через 20 минут охренеют от недостатков.

А отсылки к древней Руси - это уже вообще просто бред. Потому, что мы про нее-то знаем кое-что и кое-где, по отрывочным сведениям. Как собственно и про всё средневековье. И почему не назад к мамонтам в пещеру?

Традиции - это хорошо, но они устаревают и отмирают, на их месте образуются новые. Есть общечеловеческие ценности - прежде всего быть хорошим человеком, уважать других, стараться жить не только для себя, но и на пользу другим. Семья и прочее.

Хотя 30% людей не хотят иметь детей, и их *нельзя* заставлять это делать. Потому, что дети должны жить с любовью и вниманием родителей. А если у людей мозг заточен под другое, то и дети нежеланные будут это чувствовать, что скажется на их психике.


P.S. Для противостояния западу в новой холодной войне даже не надо судорожно придумывать идеологию, хватая куски отовсюду и получая пиццу с винегретом, засунутую в блендер. Можно просто сказать - нас в очередной раз хотят завоевать, ограбить и убить, просто потому, что мы независимые, да еще у нас куча ресурсов. Поэтому надо работать на то, чтобы они не смогли, защищать свою страну. Просто и понятно.

А религия - правда, какой процент людей живет хотя бы по половине христианских заповедей? Или знаю девчёнку из Малайзии - она мусульманка, но выпить любит и во всем остальном - обычная современная девица. И вот при всех разговорах про религию большинство - вот такие. Даже если они по праздникам молятся и даже если посты соблюдают.

А у нас еще и буддисты есть, и много. Есть и верующие в духов природы и предков с шаманами и прочим, индуисты и даже 40000+ зороастрийцев. Кто хмыкнет про последних - это очень и очень много для такой древней религии. Которая у себя на родине уже давно даже не третья по численности последователей.

P.S. Кстати я считаю, что графу национальность в паспорте правильно выпилили. Поскольку никакого значения она не имеет с точки зрения жизни гражданина в государстве в любых смыслах. У всех граждан по закону одинаковые права, русские они, евреи, или египтяне по происхождению.

Пол имеет значение для идентификации, а также в случае работы - например женщинам, у которых еще не было детей, не стоит работать с некоторой химией, радиоактивными веществами или лететь в космос. А национальность - ни на что не влияет. Вообще.

Кому: Thunderbringer, #6

> нас в очередной раз хотят завоевать, ограбить и убить
> мы независимые, да еще у нас куча ресурсов

Для эпохи капитализма-империализма слишком вольные обобщения на мой взгляд. Тут сразу возникнет вопрос: если всё это у нас и мы прям вот такие, то какого хрена в столь тяжёлый и судьбоносный для страны миг дизель так дорожает? Это точно всем нам на пользу? Ну и таких вопросов накидать, привязавшись к этим обобщениям, можно немало. Так-то классовую теорию не дураки придумали.

Кому: Thunderbringer, #7

  Запись о национальности была нужна в СССР потому что, согласно Конституции СССР, для формирования Совета Национальностей необходимо было формальное отнесение каждого гражданина к какой­‑либо из официальных национальностей, а иначе непонятно, какая численность представителей каких национальностей должна там быть, и из кого их выбирать. (Да­‑да, это всё было за таки обидеть хороших людей, а вы как думали?)
  Конституция не обязывала иметь эту запись именно в паспорте, а не в, скажем, каком­‑нибудь государственном реестре, и пару, вроде, раз рассматривался вопрос о том, чтобы перенести её из паспорта куда­‑нибудь, где не видно. Но каждый раз решали, что в паспорте удобнее.
  А после прекращения существования Союза исчезла и надобность в этой записи.

Кому: zibel, #8

  Если про дизель, то это потому, что цены внутри и снаружи должны быть одинаковыми: дорожает снаружи — дорожает и внутри.
  А цены должны быть одинаковыми, потому что это — великое благо. Называется «открытая экономика»: мы должны быть в одном экономическом пространстве со всем миром, между нами и мировой экономикой не должно быть никаких барьеров.
  А благо это потому, что международное разделение труда — это очень хорошо, и когда цепочки поставок разбросаны по всему миру — это очень правильно и прогрессивно, и как законкурируют наши производители с ведущими мировыми, да без поблажек, так сразу станут такими эффективными, что прямо ух, и всё у нас расцветёт! Нет, конечно, некоторые не выдержат конкуренции, ну так останутся только конкурентоспособные!
  Не верится, что конкурентоспособных в таких условиях останется много? Ну дык тупые мы, серые, не понимаем правильных экономических теорий, разработанных Мировыми Лидерами специально для нас, нашего счастья и процветания. А правители наши — понимают, они грамотные, и открытую экономику любят и всячески внедряют. Например, «налоговый манёвр»: брать налог со скважины, а не с экспорта — ведь, если с экспорта, то это — преступление против открытой экономики! А так низзя! Ну, а раз не с экспорта, то и цены одинаковые — иначе внутри продавать просто не будут.

Кому: Жад, #10

> дорожает снаружи — дорожает и внутри

Тогда непонятно, почему, когда снаружи дешевеет, то внутри всё равно дорожает. Хотя чего уж там - понятно.

Кому: Жад, #9

> Запись о национальности была нужна в СССР потому что, согласно Конституции СССР, для формирования Совета Национальностей необходимо было формальное отнесение каждого гражданина к какой­‑либо из официальных национальностей, а иначе непонятно, какая численность представителей каких национальностей должна там быть, и из кого их выбирать.

Вот вроде бы про СССР более-менее помнишь и знаешь, а вот этого не знал. Тогда всё понятно и логично.

"Товарищи, разрешите мне поднять ещё один, последний тост. Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание – как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны. Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он – руководящий народ, но и потому, что у него ясный ум, стойкий характер и терпение. У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германий и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошёл на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства, и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества – над фашизмом. Спасибо ему, русскому народу, за это доверие! За здоровье русского народа!".
И.Сталин