За полтора кило для работы с текстом, с диагональю 23 дюйма и поворотом по вертикали - заверните три пожалуйста.
А вытеснить они конечно ничего не вытеснят даже за 250 баксов. Потому, что там, где надо картинку прокручивать и при этом глядеть, что там написано - такие панели не годятся.
У них шлейф на экране как у пассивных матриц из 80ых. Про нормальный просмотр видео, игры, CAD/CAM и прочее - можно забыть, через пять минут за тазиком побежишь.
Для этого нужен отклик как у средних VA хотя бы. Такое уже есть. Как обычно одно "но" - себестоимость панели со средний автомобиль. И наладить массовое производство хотя бы за треть от этого пока невозможно. А за такие деньги оно не надо вообще никому. Кто первый сумеет хотя бы за те же полторы тыщи такое сделать - то и скушает рынок (пока другие не подтянуться).
Это примерно пока как с историей начала 2000ых про то, как Toshiba, Sony, российско-израильская компания какая-то пытались сделать дисплей, объединяющий достоинства ЭЛТ - широченный угол обзора, натуральные цвета, возможность нормально отображать кучу разрешений и ЖК - плоский, но в два раза толще обычных ЖК. У всех были прототипы. Все закрыли проект - за 6 лет никто не смог снизить стоимость производства матрицы в 32 дюйма ниже 15 килобаксов.
Аналогичная история была с голографическими дисками. Много кто делал и сделал прототипы, но читалку дешевле 10 кило никто не смог сделать. А следом BluRay пришел.
> Что-то я по-привычке подумал про 500 тысяч рублей.
А 500 тысяч рублей за 21 дюйм в переводе на доллары кому-нибудь вообще надо будет? Вообще никому. Даже в рознице, а речь идет о себестоимости. То есть цену, за которую это можно было бы купить, можно смело умножать на 3. То есть если прикинуть возможное количество тех, кто купит, производить вообще нет смысла. Это не хай энд звук какой-нибудь, где берут компонентов на 15000-60000р, делают железку и продают за полтора-два миллиона. Поэтому там 10 штук в месяц продать - уже огромная выгода.
И да, средняя машина еще 8 лет назад ближе к миллиону или чуть больше стоила. 500 тысяч - это очень бюджетное, если новое.
> За ссылки спасибо, хотя тут и 94-й, и Windows 3.1 уже.
>
>
Дык тогда еще офисный ноут с приличной матрицей стоил под 5 килобаксов. Вот и ставили пассивные. Кстати по запросу passive matrix lcd там выдает первым видео с игрой, от которой твой ник. И там очень хорошо видно размытие. И в оригинальном видео здесь видео на e-ink показано, правда ч/б, но так они же и быстрее цветных.
Так, что от старых пассивных STN/CSTN/DSTN матриц отличие лишь в нормальной цветопередаче, чёрный будет черным, но мажет в динамике оно страшно.
> Сейчас за 500 тысяч можно только ведро пожарное купить, конусное такое, красное, как Феррари. =)
>
>
Ну ведро за 500 тысяч будет наверное из чистого нейтрония, хрен поднимешь. Но при наличии автомобиля на ходу в приличном состоянии, покупать новый сейчас полная бессмыслица, да. С б/у уже всякое бывает.
Тут на днях с другом ездили за автобусом, он его купил аж за 480к в очень хорошем состоянии. Двигатель, трансмиссия и кузов зашибись, кресел вот большей части нет (могу предположить, что предыдущий владелец его гонял на дачу как грузовой фургон), но они и не нужны, их останется всего 6 штук, потому, что оно под дом на колёсах покупалось.