Новости
Подписывайся на наш канал в Telegram
Это же просто праздник какой-то! Спасибо Вам обоим.
Про немецкие мечи: кто мечи нам продаст, тот от них и погибнет.😄
Кому: Garon, #2
Кто к нам с чем зачем, тот от того и тово! ©Автор фразы не установлен.
Тут довольно любопытный момент. Всем известна фраза из фильма "Александр Невский": "Кто с мечом к нам придёт, от меча и погибнет!".
А ведь это переработанная евангельская цитата: "Ибо все, взявшие меч, мечом погибнут".
Или из Апокалипсиса: "Кто ведёт в плен, тот сам пойдёт в плен; кто мечом убивает, тому самому надлежит быть убиту мечом. Здесь терпение и вера святых".
Или же древнеримское: "Кто воюет мечом, от меча и погибает".
Подсмотрел у Вики.
Кто к нам с чем зачем, тот от того и тово! ©Автор фразы не установлен.
Тут довольно любопытный момент. Всем известна фраза из фильма "Александр Невский": "Кто с мечом к нам придёт, от меча и погибнет!".
А ведь это переработанная евангельская цитата: "Ибо все, взявшие меч, мечом погибнут".
Или из Апокалипсиса: "Кто ведёт в плен, тот сам пойдёт в плен; кто мечом убивает, тому самому надлежит быть убиту мечом. Здесь терпение и вера святых".
Или же древнеримское: "Кто воюет мечом, от меча и погибает".
Подсмотрел у Вики.
Но позвольте!! А где же здесь на картах и в повествовании Украина??
Как-то не вяжется у меня расклад Клим Саныча про гусар. Ну, хорошо, они бронированы настолько, что бы сдержать залпы аркебузиров. Но кони то у них без брони, насколько я понимаю? Или тоже бронированные? Тут же идет тезис, что татары выбивали с расстояния коней гусар. Почему аркебузиры аналогично не наносили поражение коням при залпах. Что-то не так. Может большую роль играл психологический эффект, что при наступлении гусар, пехота просто разбегалась в ужОсе и не давала решительного отпора. Либо залп давала только первая шеренга, а вторая начинала уже драпать.
Комментарии