Уважаемый Дмитрий Юрьевич или администрация «Тупичка» можете подписать меня как малолетнего дебила, неразумную гориллу и тд. тп.
Первое. Петр Лидов ведет себя как ПМСная телка.
Второе. Эта вечеринка уже в печенке сидит.
Третье. Дмитрий Юрьевич Выдал базу про Ловушку.
Четвертое. «Если звезды зажигаются – значит кому-то это нужно».
Пятое. Если проводить аналогию с художественным фильмом «Волк с Уолт Стрит» то, если бы у всех было такое количество денег, то большинство снобов и «Хайпожоров» вели себя абсолютно так же или еще хлеще.
Я все сказал.
Ну наконец-то! А то я уже изпереживался, почему так долго нет. Завтра обязательно найду время и послушаю-посмотрю между готовкой салатов (к чему надо салатов:) и уборкой. Или даже в процессе.
Раньше воспитанием граждан в любом возрасте занимались партия, комсомол и пионерское движение. А сейчас западнюки. Поэтому раньше дети мечтали о полетах в космос, а героями были Гагарин и Королев. А сейчас Моргенштерн и Ивлева. Не пора ли вернуться к пониманию необходимости воспитывать граждан в правильной системе ценностей.
Почему-то никто не вспомнил, что эта Ивлеева не первый раз организует подобные "вечеринки". Видел на каком-то канале сюжет про нее где она со сцены выкрикивала мракобесные лозунги на какой-то транс-гей-порно вечеринке. И ниче, никому не интересно было. А тут видимо количество селебритей на тусе зашкалило и кручение алмазом в жопе привело к противоположному результату.
Очень забавно было наблюдать как сначала она откровенно стебалась над реакцией общества, потом извинялась за того баклана с носком, оправдывая себя и нагло заявляя какая она молодец, что благодаря ей много красивых женщин снялось в Playbo'е. Ну а когда ей на хвост уже наступили как следует, с заплаканным лицом извинялась уже за все содеянное.
Таких прощать нельзя, у таких совести нет и не было.
история про голую вечеринку хорошо описывается стихами Северянина - " Ещё не значит..." и Маяковского - "Вам". ЕМНИП ДЮ с Яковлевым обсуждали эти стихи.
Петр совершил грубую ошибку поставив в одном предложении словосочетание "ничего из себя не представляющая" и слово "из деревни". Александра, как автора проекта "Непровинция" триггернуло именно это (всегда ваш, Кэп Очевидность).
Александр не удивил и не разочаровал - он всегда такой: извивается как уж на сковородке, ранее закусывался по историческиv аллюзиям с Д.Ю. и, конечно, мимо; позиция по Израилю всегда плавающая. Не понятно, зачем он себя сдерживает? Или это самоносильное объединение либер-консерв-идей в одном лице в стиле "среднее по больнице"?
> А, вечеринка, она случилась, думаю, не случайно. Конечно, оскомину набила. Но, это как лакмусовая бумажка. Полезная штука в каком-то роде.
Это как посмотреть, для вышедших в тираж клоунов - возможно, монетизация, ведь пыль уляжется, как говорит ДЮ, а что-то в памяти отложится. Я эту Ивлееву как-то с похмела, махнув миску шурпы, чтобы дальше отоспаться, смотрел по телевизору фоном, вот буквально случайно. Это же у неё на жопе висело 28 лимонов, но там больше и смотреть не на что. Абсолютно никакая, ни рожи, ни кожи, прости господи. И это там самая "красивая". Бля... Нормальный мужик такую не захочет даже под дулом пистолета, видимо поэтому тогда я благополучно и заснул :)))
Позавчера в мужском коллективе обсуждали всякое, отмечая известно что. Народу много набилось, включая серьёзных. Ни один - ни один! - хорошего слова не сказал, как кто-то эту тему упомянул, все стали махать шашками и искать боевых скакунов. В народе никто этого не любит. И не забудет. И не простит.
> для вышедших в тираж клоунов - возможно, монетизация,
Хотя, пишут, что контракты с ними рвут с такой скоростью, что пыль от бумаг летит. "Пишут, говорят", - нам-то что, всё равно ничего снаружи не видно. Но мы, как быдлы, безошибочно знаем, что система "Почки-Боржоми" ещё никогда не сбоИла.
> Не пора ли вернуться к пониманию необходимости воспитывать граждан в правильной системе ценностей.
Кто воспитывать-то будет? Любое воспитание работает ровно одним способом - воспитатель личным примером демонстрирует, как правильная модель поведения приводит к успеху и признанию. А что у нас нынче главный критерий успеха? Вот то-то и оно.
Понятия не имею кто такая эта Ивлеева. Первый раз о ней слышал вообще. Вызывает удивление какую шумиху подняли из за этой вечеринки. По моему, для нашей творческой интеллигенции это обычное явление. Выглядит по-скотски? Да. А разве они себя когда-нибудь вели как то по-другому? Не понятно, почему вдруг сейчас все так возбудились. Мы думали они хорошие, а они вот какие...
Никаких симпатий ни к кому из той эстрадной тусовки не испытываю. Но все же, хотелось бы, чтобы наказание назначали соразмерно содеянному. А не рубили сплеча всех кто попался под руку. Уподобляться американской практике отмены не стоит. Об этом и Александр, и ДЮ, вроде, говорили.
Этот нарыв всё равно бы вскрылся. Вот он вскрылся вот так, и с этими персонажами. А мог бы вскрыться по-другому, сути это не меняет. Глухое раздражение простых людей, смотрящих, как какие-то малолетние дебилы сбрасывают с вертолётов гелики, а потом их сжигают, всё равно порог свой достигло бы и его перешло. Неважна конкретика раздражителя, важна критическая масса.
Как ты думаешь, почему взлетел набивший уже оскомину "Слово пацана"? Потому что там всё плохо, но честно. Мажоры, "элита" уже всех замумили вусмерть, гробы приезжают, военкомы в пене работают без выходных, а тут эти уроды шабаш выкатили. Было дело времени, и вот оно произошло - повторюсь, персонажи конкретно не важны.
Я в третий раз перечитываю твой пост, он такой очень плотный в смысловой нагрузке, как по методичке. Как говорится, "много написал и всё стёр", но с нами вы ли, гражданин Тампон?
А ты не думаешь, что выложили это и инициировали такую широкую реакцию в СМИ не просто так?
Попробуй выложить, для примера, вечеринку со своими ближайшими родственниками с такими непотребностями. Уверен, что пару раз подумать тебе хватит, чтобы такое не делать, ибо потом не оберешься.
А то, что реакция такая у народа, так это хорошо. Почаще пусть выкладывают такое дерьмо, может чему то их научит. Не народ.
И, "сплеча рубили" это ты преувеличиваешь, ИМХО. На протяжении всей истории человечества "рубили и рубят сплеча" так, что всем было ясно, что можно делать, а за что и голову с плеч долой. Рубили по серьезному, так что тут им и жаловаться то не на что, это как пацану малому витамина "Р" дали по жопе, всего то делов.
Правильная система ценностей не обязательно приводит к успеху. Не в этом цель её привить. Чаще ровно наоборот, нужна неправильная система ценностей, чтобы достичь "успеха".
> Правильная система ценностей не обязательно приводит к успеху.
Я не совсем удачно выразился. Перефразирую. Крайне сложно транслировать в общество определенную модель поведения, если сам транслирующий этой модели не соответствует. Например, бесполезно проповедовать христианские добродетели, катаясь на лексусе и торгуя всяческими ништяками по льготным налоговым ставкам. Бесполезно проповедовать "традиционную многодетную семью", если у тебя единственный ребенок из парижа в инстаграм тусовки транслирует. Бесполезно проповедовать закон и порядок, имея особый правовой статус и иммунитет от уголовного преследования. Бесполезно проповедовать единство нации, если любой школьник четко видит границу между категориями граждан, проходящую по количеству бабла, которым гражданин располагает. И так далее. Потому что в таких условиях получается наглядная иллюстрация к анекдоту - "делай как батюшка говорит, а не как он делает".
Под конец накал практически достиг уровня некоторых политических шоу из телевизора. Пришлось выключить досрочно - побоялся, что вот-вот приволокут известного гражданина соседней страны по фамилии Ковтун и пару раз пропишут в табло для окончательной кульминации. Товарищи, берегите себя, нам еще вас смотреть и смотреть для восстановления душевного равновесия в это непростое время.
Участников вечеринки не жаль. По закону, думаю, им мало что прилепят. А вот по общим итогам, надеюсь, что урок ими и всеми их коллегами по опасному(теперь уже можно так охарактеризовать?)бизнесу будет усвоен и следующее их всплытие в медиа будет проходить под знаменами скромности и примера правильного поведения для малолетних потребителей развлекательного контента.
Мне думается, что человек, который носит звание "Народный артист", должен очень избирательно относиться к выбору посещаемых мероприятий. Блогер с многомиллионной аудиторией также должен быть очень внимателен к тем информационным посылам, которые он формирует - ответственность за сказанное и содеянное совсем иная. Словесная перепалка очень некрасиво выглядит - думаю, что некоторые категории граждан (не шибко патриотичных) она очень порадовала.
>Опять же, есть и такой метод воспитания - методом от противного
От противного получается именно вот так - инстаграммные шкуры находятся в абсолютно искреннем недоумении, как это так, все ж как обычно делали, чо началось-то? Нахрена вообще тогда бабло иметь, если нельзя его демонстративно в задницу засунуть на зависть тупорылому быдлу? Какой ваще смысл тогда в нем?
> Мажоры, "элита" уже всех замумили вусмерть, гробы приезжают, военкомы в пене работают без выходных, а тут эти уроды шабаш выкатили.
Это понятно. Я всего лишь сказал, что если наказывать, то надо это делать в соответствии со степенью содеянного (желательно по закону). Одно дело организатор этого шабаша, а совсем другое это артист, которому заплатили деньги чтобы он выступил на частной вечеринке (артист мог и не знать что за шабаш намечается). Разобраться было бы неплохо. А еще, взывать к порядочности и скромности при капитализме как-то странно. 30 лет всем объясняли, что самое главное в жизни это бабло, а теперь "вдруг" оказалось, что хвастаться баблом неуместно. При другом экономическом укладе (социализме) никакого противоречия бы не было. А здесь выглядит, как минимум, лицемерно. Ну и наконец, а чем бриллианты на жопе отличаются от публичных слов одного известного чиновника из Роснано на корпоративе про то, что у них "денег дохрена" (это при том что организация финансировалась из госбюджета)? Его тоже наказали? Или просто отпустили из страны с наворованными деньгами?
Повторюсь, никаких симпатий ни к кому из участников и организаторов не испытываю. Они все там (или подавляющее большинство) зажравшиеся твари. Но, нельзя не понимать, что вся эта так называемая творческая интеллигенция обслуживает правящий класс. Они ровно такие, как наш правящий класс. И ведут себя так, как устраивает правящий класс. В этом основная причина, кмк. Сейчас им накрутят хвоста, они немного осторожнее будут, наверное (что безусловно хорошо). Но суть их отношения к народу не поменяется. Будут продолжать делать все то же самое, просто постараются меньше светиться.
> А ты не думаешь, что выложили это и инициировали такую широкую реакцию в СМИ не просто так?
Объясни, кто и зачем это сделал? Я не совсем понял на что ты намекаешь.
> Попробуй выложить, для примера, вечеринку со своими ближайшими родственниками с такими непотребностями. Уверен, что пару раз подумать тебе хватит, чтобы такое не делать, ибо потом не оберешься.
Это в том случае, если и ты, и твои родственники подобное поведение сами считают непотребством и стесняются это всем демонстрировать. В данном же случае, как мне кажется, они ничего не стесняются. Для них это нормальное поведение. Они себя так ведут всегда. Уверен, что многие до сих пор не понимают что не так. 25 лет себя так вели и все нормально же было. А че такого? Они даже гордятся этим. Или ты думаешь вся эта эстрадная тусовка вела себя как-то по-другому во время войны в Чечне?
Дмитрий Юрьевич в ТГ ссылку дал.
Это отрывок из неё.
"Это было закрытое мероприятие!" - Конечно, нет. То, что вход туда по приглашениям, не делает его "частным" и "закрытым". Это большой публичный ивент. Он предназначен для широкого освещения в соцсетях и сми. Подготовка идет за несколько месяцев до проведения. Есть компания-заказчик, он же основной спонсор, есть компания-организотор - ивент-агентство, есть пиарщики, есть исполнители - администрация клуба, кейтеринг и поставщики алкоголя, есть рекламодатели. Все они хотят отбить свои деньги: логотипы должны засветиться на фотографиях и в сюжетах, поэтому их размещают на пресс-волле, украшают ими вход, вешают иногда прям стыдные баннеры, напитки выставляет обычно один дистрибутор (в старые времена это почти всегда был "Моэт э Шандон").
У них единственное недоумение только по поводу того, что раньше всё прокатывало и крыши работали, а сейчас вот не получилось. И, вечеринка для тех, кто фигурирует на видео - не развлечение, а, работа, за которую им нехило так платили. А, тут, как то плохо получилось. Может им и заплатили, что обещали, но, дальше как-то с "работой" появились сильные сомнения у них.
Про смысл запихивать что-то куда-то, надеюсь, понятно сказал? Так режиссёр им сказал.
На счёт дронов, что они всё решают в современных конфликтах, соглашусь только отчасти: дроны не в состоянии контролировать территорию, это могут только люди.
На мой взгляд, примирение и прощение - это разные вещи. Бабушки простили пленных немцев, после того как пленные немцы понесли наказание за свои поступки, кто просто пребыванием в плену, кто работами на восстановлении разрушенных городов, а кто и вышку получил. Примирение - это мы остались на прежних позициях, но вроде как забыли кто кому какие гадости устроил.
На вопрос Александра есть очень простой ответ: есть легальность - то что определяется законом, и есть легитимность - то что законом не определяется. "Культура отмены" - это про легитимность, не хотят массы в данный видеть вот такие вечеринки, даже если они легальны.
сделают скайнет, ИИ, и уже он будет контролировать один. Например, китайцы собираются управлять группировкой спутников таким образом - спутников много, метеороидов еще больше, много уклонений, человеку тяжело управлять
Новости
VIP
