Живу в небольшом городе (60 тыс. населения) в Свердловской области. В этом году не стали делать иордань, т.к. сказали что лёд тонкий. Что очень странно, т.к. в ноябре-декабре была температура близкая к минус 40. Причём не одну неделю. 2023 год у нас вообще запомнится температурными рекордами. 11 июля например было плюс 40. Таким образом меньше чем за полгода температура менялась на 80 градусов
> Таким образом меньше чем за полгода температура менялась на 80 градусов
Мы соседи, и я могу сказать, что перепад температуры легко бывает в 100 градусов. Прошлой зимой было -50, летом на солнце бывает +50 - +60, висящий в тени термометр и прогнозы погоды про "температуру в тени" по факту неактуальны и непонятны: ты же на солнце ходишь, а не в тени сидишь. Плюс традиционная влажность.
Хотелось бы поправить первую ведущую про "философские" вопросы ДЮ: на мой взгляд, это никакие не "философские" вопросы, а самые что ни на есть прикладные. Вот это поверхностное слушание собеседника, который старше тебя, умнее, опытнее, с последующими перебиванием и встречными "а вот я", "а у меня" постоянно портит прекрасный разговор. Извините, на этот раз не смог удержаться.
За полгода, это понятно.
Вот как в пустыне с +35 днём до -5 ночью, не представляю.
Тут вон в Москве недавно один перепад с -25 ночью до +5 днем был, так даже мне не понравилось, а уж про всяких чувствительных и старшего возраста - и говорить нечего, скорые еле успевали между домами метаться.
Это происшествие с котом в поезде показало, насколько нынешнее цифровое/потребительское общество а) сильно разделено внутри б) очень легко разводится на эмоции в) деградирует в моральном плане, что особенно видно по "бурности" обсуждения подобного на фоне новостей об очередном обстреле прифронтового города и жертвах среди мирного населения
P.S. Хотя, быть может, общество всегда было таким, просто в эпоху интернета это стало лучше видно
> деградирует в моральном плане, что особенно видно по "бурности" обсуждения подобного на фоне новостей об очередном обстреле прифронтового города и жертвах среди мирного населения
В случае обстрела максимум что может сделать среднестатистический гражданин - в очередной раз посочувствовать пострадавшим и обругать нацистов пидарасами. Что, как все понимают, малопродуктивно, ибо звание пидараса нацисты носят с гордостью. В случае кота морально унизить виновника путем массового чморения в назидание прочим аналогичным персонажам может быть вполне полезно. Практика показывает, что иногда эффект вполне себе имеет место быть, а значит, есть вероятность, что они начнут иногда использовать голову по прямому назначению.
Не согласен, общественная травля контрпродуктивна, виноватого обязано установить внутреннее расследование от компетентных людей. А дальше по его итогу - простое "сухое" заявление для прессы на 1-2 мин. Всё. Вопрос закрыт. По факту же случай именно благодаря пресловутой концепции "свободы слова", а также интернета как бесплатной инфоплощадки, мгновенно разлетелся по сотням новостных сайтов, форумов, чатиков и пр, и по факту мы имеем уже не очень контролируемую волну распространения слухов и домыслов вперемешку с откровенно агрессивно настроенной толпой, управлять которой и направлять при необходимости - особого труда для понимающих суть людей не составит. Плюс, как уже писал выше, учитывая "классические" две стороны конфликта, общество разделилось ровно пополам. В общем и целом, подобной ситуацией грех не воспользоваться в своих интересах...а ведь это всего лишь животное
> как уже писал выше, учитывая "классические" две стороны конфликта, общество разделилось ровно пополам. В общем и целом, подобной ситуацией грех не воспользоваться в своих интересах...а ведь это всего лишь животное
Людям вообще свойственно делиться по определенным признакам. Причем признаки могут быть любыми - от религии до способа готовить окрошку, и ключевое здесь - это как раз ложное чувство превосходства. "Это всего лишь (негры/индейцы/евреи и т.д.)". Это не просто животное, это ЧЬЕ-ТО животное, и ситуация легко поворачивается на 180 градусов - это МОЕ ЖИВОТНОЕ, а вот ты как раз ВСЕГО ЛИШЬ проводник, то есть обслуживающий персонал, который должен меня обслуживать.
Все это, разумеется, никак не отменяет того факта, что хозяин - идиот, и присматривать за животным он должен сам. Но точно так же никуда не денешься от того, что проводнику было просто наплевать (я тут главный, чо хочу то и делаю), и результат на лице. Похуизм крайне редко приводит к чему-то положительному, и у нас тут типичный пример.
Хорошая какая передача получилась. Ведущая - радует всё больше и больше. Профессионал, однозначно. Хоть и поначалу явно трепетала перед могучей фигурой Дмитрий Юрьевича. Еще бы представлялась более отчетливо - вообще бы хорошо было.
А вот Минчук - увы. Спасти ее может только замена на Петра Алексеевича.
> Все это, разумеется, никак не отменяет того факта, что хозяин - идиот, и присматривать за животным он должен сам. Но точно так же никуда не денешься от того, что проводнику было просто наплевать (я тут главный, чо хочу то и делаю), и результат на лице. Похуизм крайне редко приводит к чему-то положительному, и у нас тут типичный пример.
Увы, да, безразличие/похуизм людей вот в таких вот мелочах - он провоцирует куда более серьёзные последствия.
> Все это, разумеется, никак не отменяет того факта, что хозяин - идиот, и присматривать за животным он должен сам. Но точно так же никуда не денешься от того, что проводнику было просто наплевать (я тут главный, чо хочу то и делаю), и результат на лице. Похуизм крайне редко приводит к чему-то положительному, и у нас тут типичный пример.
>
В то же время в истории с погибшим котом новые вопросы — по камерам вагона выяснилось, что проводница искала владельца и несколько раз проходила с Твиксом мимо его хозяина, однако тот почему-то ничего не сказал.