Про памятник Дзержинскому с Лубянской площади не раз говорили. А вот у нас в городе он стоит. Другой памятник, но тоже хороший. И никому не мешает. Даже наооборт. И город в честь Феликса Эдмундовича назван.
На тему Тейлор Свифт и "принесет". Нет, не принесёт. Она соберет деньги с граждан и у них их станет меньше. Государство получит миллиард налогов. Допустим, 5 кусков данный исполнитель выведет в Юнатед Статес. Итог: население станет на 6 млрд беднее, а британская экономика - на 5.
Только промышленность и инфраструктура увеличивают размер экономики, всё остальное - виртуальный мультипликатор для отчётов и перетока капитала.
Памятник Дзержинского стоит в общедоступном месте - парке Музеон. Название парка не все знают, но это Москва, метро Октябрьская (северный выход, 10 минут от метро пешком), рядом с Парком Горького, точнее рядом со зданием Третьяковки ХХ век, "Новая Третьяковка". Отмечен даже на картах Яндекса. Сейчас там еще сквозная прогулочная зона по набережной от Якиманки и до Нескучного Сада и далее, можно чуток отойти от набережной, сфоткать(ся) и пойти дальше гулять. Памятник, однако, на высоком постаменте, так что вплотную подобраться не получится, ракурс снизу вверх будет все равно.
Можно подойти, сфоткать, сфоткаться на фоне и все такое. По прямой от прежнего места это всего 3 км, кстати.
Когда говорят что у нас вся детская индустрия погибла мол фильмов итд не делают, а как же Смешарики этот просто гранитный столб детских мультиков ну и все остальные уже по мере убывания
Там ещё и бюст Сталина есть, с отбитым носом, "народная благодарность", по всей видимости. А количество памятников Ленину в Музеоне вообще исчисляется десятком, наверное. Тут другое интересно: почему, при каких обстоятельствах и на каком основании эти самые памятники были убраны со своих изначальных мест?
Там речь не про миллиард налогов, а миллиард дутой прибавки к ВВП.
Люди потратят на билеты, мороженки и напитки.
Из этих же денег Певица потратит на аренду залов, транспорт, гостиницы и пр.
Снова считаем прибавку к ВВП. И так далее.
На каждом этапе будут уплачены налоги, зарплаты, налоги с зарплат.
Т.е. непосредственно билетов продано на 100 миллионов, а прибавка к ВВП на миллиард.
Но в целом ты прав - денег у граждан станет меньше:
Часть денег талантливая в разных местах певица увезет с собой,
часть денег в виде налогов будет отправлено самизнаетекуда.
Мой одноклассник клялся, что сам видел номер Мурзилки с данными перлами.
В тот момент я пожалел, что поспешил с переходом с Мурзилки на "Технику молодежи".
Кому: Nikita-34, #3 В Музеоне не памятник, а статуя. Рядом с кучей других, от изуродованных вождей и герба СССР до какого то подобия несуразных голых людей.
Памятник (от сл. Память) - это прежде всего должным образом оформленное место памяти и почтения (как минимум). Одной статуей далеко не ограничивается
> Памятник Дзержинского стоит в общедоступном месте - парке Музеон.
У кого-то всё же хватило ума и совести не уничтожать статую. Товарищу Сталину в подобной ситуации куда как меньше повезло.
Не просто понятно, а очень даже поддерживаю. Я просто рассказал для тех кто хочет увидеть памятник, сфоткаться с ним и т.п. Лубянская площадь вообще своей конфигурацией была заточена под памятник - теперь она какая-то осиротевшая и скучная. Зато там дурацкий "соловецкий камень" (говорят такой камень ставят по франшизе теперь в каждом городе - чтобы удобнее переписывать диссидентов).
> Но в целом ты прав - денег у граждан станет меньше:
> Часть денег талантливая в разных местах певица увезет с собой,
> часть денег в виде налогов будет отправлено самизнаетекуда.
При этом, тоже самое в случае любого бизнеса, у которого часть производственной цепочки или владелец за рубежом.
То есть, возвращаясь к #2, то что товар в данном случае "исполнение песни", а не автомобиль, принципиально формирование ВВП не меняет.
Странная ведущая. Для начала могла бы проверить гендерную принадлежность Мурзилки. Он МУЖСКОГО рода! Второе. "Мурзилка" жив и здоров и прекрасно себя чувствует в сотый день рождения! Кого она там собралась "теоретически возрождать"? Уровень компетенции - туши свет! Кстати, журнал платит авторам весьма неплохие гонорары. Утверждаю это, поскольку являюсь если не постоянным, то регулярным его автором.
Кстати насчёт скандального номера "Мурзилки" с пошлыми загадками. Это не миф, лично его держал в руках. Когда приятели начали цитировать, не поверил, что такое могли напечатать в детском журнале. Принесли, показали. Оставалось только не верить собственным глазам. Было это в конце 80-х, в разгар горбачёвщины. Говорили, что был скандал, часть тиража изъяли, редактора отстранили. Вообще, больше было похоже на идеологическую диверсию. Тогда уже попёрла пошлятина в видеосалонах, появился "Спид-инфо", в книжных магазинах начали продавать какой-то пошловатый самиздат на газетной бумаге, вроде анекдотов про Штирлица. Страна уже шла вразнос.
> Кстати насчёт скандального номера "Мурзилки" с пошлыми загадками. Это не миф, лично его держал в руках. Когда приятели начали цитировать, не поверил, что такое могли напечатать в детском журнале. Принесли, показали. Оставалось только не верить собственным глазам. Было это в конце 80-х, в разгар горбачёвщины.
Мой незнакомый друг.
Я 1971 года рождения. Вот эти вот "загадки из мурзилки" слышал уже классе в четвертом-пятом, то есть лет в 10-11 (меня с шести лет засунули в школу родители, так делать не надо), так тогда (1981-1982) не то что разгара Горбачевщины не было - Брежнев был живой и живее всех живых. И эти байки, полагаю, на тот момент были сильно не новы. Ты потри его немножко - станет твердый, как картошка. Отгадку забыл)))
Что там напечатали в конце восьмидесятых, если ты говоришь правду - на совести редакторов, но в любом случае это, как бы сказать помягче, не первоисточник.
> эти вот "загадки из мурзилки" слышал уже классе в четвертом-пятом, то есть лет в 10-11
Взаимно незнакомый друг! Сказанное тобой никак не противоречит мной написанному. Я же не утверждал, что "Мурзилка" является первоисточником этих пошлых загадок. Но до публикации я их в Новосибирске не слышал никогда. Пошлые анекдоты, стишки и прочая трэшатина в народе существовали всегда. Но вот публикация этого могла произойти и произошла именно при Горбачёве, в "перестройку". Ровно тогда же по школам и прочим учебным заведениям заколесили лекторы про "культ личности Сталина", разоблачатели пионеров-героев и "Молодой гвардии", Аркадия Гайдара и прочей грязи. Так что ПУБЛИКАЦИЯ пошлятины в детском журнале была именно в рамках разлома страны и социалистической идеологии.
Кстати, существует странное мнение, что до "сексуальной революции" советские дети были настолько наивными, что им подобные загадки не казались пошлыми. На мой взгляд, высказывающие подобное мнение сами наивны до инфантилизма. Дети отнюдь не были идиотами. У нас во дворе даже детсадовцы понимали, что это именно пошлость.
> Тогда уже попёрла пошлятина в видеосалонах, появился "Спид-инфо",
Первый номер "Спид-инфо" лично держал в руках. Это был единственный в моей жизни выпуск этой газетёнки. Помню, что несмотря на свой юный возраст, сильно удивил меня раздел "письма читателей" в нём. Обратил внимание на письмо читателя из Прибалтики, который описывал сексуальную жизнь втроём: его лично с женой и родной дочкой.