Эмпатия Манучи: Шойгу, Белоусов, Пригожин

27.05.24 09:24 | Goblin | 14 комментариев

Это ПЕАР

01:22:10 | 3324798 просмотров | аудиоверсия | вконтакте | rutube | дзен | youtube



Канал ЭМПАТИЯ МАНУЧИ

Смотри ролики Гоблина на канале Rutube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 14

Selcuk
отправлено 27.05.24 12:23 | ответить | цитировать # 1


Из ДимЮрича получился бы отличный министр культуры и просвещения!


AISI316
отправлено 27.05.24 13:53 | ответить | цитировать # 2


Еще когда квадрокоптеров в широком пользовании не было, видел, как малолетние недоумки запустили у Галереи на Лиговке китайский фонарик. Тот взлетел метров на 20, а затем от него отвалилась горелка и упала прямо на проезжую часть перед стоящими на красный машинами. Топливо выгорало с асфальта секунд 30 двухметровым пламенем. Уже тогда понял, что все эти летающие штуки крайне опасны.
Первый Мавик-мини довелось попользовать в 2021 году в походе в Мурманской области. Он нам сэкономил усилий в несколько раз: можно не идти два часа до следующей стоянки, а просто слетать туда за пару минут и проверить, не занята ли она? Можно разведать удобные переходы через горные ручьи и т.п. Был даже случай - медведя им отогнали с маршрута.
В общем, в 22-м году я был уверен, что такими штуками у нас в армии каждый взвод оснащен. А потом посмотрел интервью тех, кто 24 февраля заходил на Харьковском и Херсонском направлениях - у них вообще никаких дронов не было. Только "Орланы" у ВДВшников.


Pirate Storm
отправлено 27.05.24 14:02 | ответить | цитировать # 3


Спасибо!


Скоро_сорок
отправлено 27.05.24 16:42 | ответить | цитировать # 4


Дмитрий Юрьевич отлично выглядит! Так держать!


Barbus
отправлено 27.05.24 17:19 | ответить | цитировать # 5


>> - Вам понятно, куда мы сейчас движемся?
>> - Мы движемся к третьей мировой войне.
...

До слёз!

[снимает шляпу]


pater
отправлено 27.05.24 21:37 | ответить | цитировать # 6


Надо было соглашаться на предложение Шойгу про магагорода.


Скоро_сорок
отправлено 28.05.24 18:22 | ответить | цитировать # 7


Кому: pater, #6
Магагорода? Это Дагестан? (шучу)


LostPhantom
отправлено 28.05.24 18:22 | ответить | цитировать # 8


Русская диаспора есть, самая активная называется "Русская община".
Уже есть много роликов на Youtube и группы в Телеграм по городам РФ.
Ребята работают в правовом поле, помогают людям в сложных ситуациях. Так что кажется не всё потеряно.


Пешелёт
отправлено 28.05.24 22:15 | ответить | цитировать # 9


Квадрокоптеры (т.е. именно с 4 винтами) 10 лет назад ничего бы не смогли сделать с отдачей пистолета.

Так что, вероятно - даже сейчас, остаются одноразовыми с таким грузом.

Наши небратья сделали недавно гексакоптер с пулемётом.

Пока (слава ТНБ) об успехах ничего не слышно.


pater
отправлено 28.05.24 23:03 | ответить | цитировать # 10


Кому: Скоро_сорок, #7

Мега города. Отказались. Теперь вот на новых территориях строить приходится. Стоит прислушиваться к мирным инициативам министра обороны.


refrain
отправлено 29.05.24 04:33 | ответить | цитировать # 11


отличное интервью. Вячеслав могёт.


Thunderbringer
отправлено 29.05.24 14:44 | ответить | цитировать # 12


Кому: Пешелёт, #9

> Квадрокоптеры (т.е. именно с 4 винтами) 10 лет назад ничего бы не смогли сделать с отдачей пистолета.

Ну и причем тут число винтов? Если вспомнить историю мулькоптеров, то первые были вообще-то с бензиновыми двигателями и обладали такой тягой и массой, что там можно было 30мм автоматическую пушку прикрутить без вопросов. Остались в виде прототипов потому, что а) большой расход топлива, б) проблемы с синхронизацией работы двигателей были, что смертельно для таких машин.

Вернулись они в электрическом виде с появлением компактных аккумуляторов большой ёмкости. Гекса, окто и декакоптеры делают для того, чтобы вместо более мощных двигателей использовать обычные, а еще они менее маневренные, но более грузоподъемные при этом. Именно потому большие сельскохозяйственные дроны чаще всего с 6 винтами. Только вот стреляла к летающим дронам привязывать глупо. Большой боекомплект не утащить, иначе машина станет размером с дроны тяжелого класса, что дорого и большая легкая мишень для ПВО.

Именно поэтому в реальности применение тяжелых дронов с ракетами, например единичное и специализированное, а больше всего переделок обычных летающих камер в копеечные миниатюрные бомбардировщики с бомбочками из гранат с хвостиком. Уже даже промышленное производство бомб для дронов освоили. Прямо как на заре авиации, только теперь их не пассажир руками вниз кидает, а соленоид на дроне.

А с пушками наземные дроны, там лишние 5-30кг не проблема.


Пешелёт
отправлено 29.05.24 19:46 | ответить | цитировать # 13


Кому: Thunderbringer, #12

> Если вспомнить историю мулькоптеров, то первые были вообще-то с бензиновыми двигателями и обладали такой тягой и массой, что там можно было 30мм автоматическую пушку прикрутить без вопросов.

Это, конечно, полезное уточнение.

Но, по скольку в интервью речь шла именно о современных (на электромоторах) квадрокоптерах, то и комментарий был про них.


Thunderbringer
отправлено 30.05.24 20:11 | ответить | цитировать # 14


Кому: Пешелёт, #13

> Но, по скольку в интервью речь шла именно о современных (на электромоторах) квадрокоптерах, то и комментарий был про них.
>

Опять же большие квадрокоптеры, которые могут поднимать больше 100кг вполне себе существуют.



cтраницы: 1 всего: 14

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк