Сегодня поговорим про страны, воевавшие на стороне Гитлера против СССР.
Разберем, было ли вторжение в СССР 22 июня 1941 года нападением только нацистской Германии, или это было вторжение прообраза НАТО и Европейского Союза.
По сути, кроме США и Великобритании против нас все бывшие страны Оси. И да, та самая Ось представляла собой 90% современного ЕС, не считая Японии. Так что да, это был Евросоюз 0.5beta. Версия 0.1 была у Наполеона, маленькая еще.
Ну и на санкции подписалось еще некоторое количество стран, в основном потому, что им выкрутили руки, из которых кроме Тайваня и Сингапура у всех ВВП меньше прибыли средней российской корпорации за месяц, а политический вес примерно как у деревни Гадюкино.
Римскую империю забыл по поводу которой и состоит та самая фантомная европейская боль и где большая часть фашистских скреп начиная с приветствия зигой и была взята.
А Византия это что? Это анти-Римская империя? Какая-то другая? Византийцы себя не "ромеями" называли? А Москву не "третьим Римом" ли пытались продвинуть? Я не к тому что они хорошие, мы плохие, или они плохие, мы хорошие. А к тому что такой уровень понимания реальности и истории ведет в тупик. Это попытка как-то мир поделить на наших и ненаших, и себя позиционировать в мире на основе самой настоящей фальшивой истории.
Типа у них Рим - они плохие. Ага, да. А начинаешь копать то за что наши булкохрусты выступают - ты смотри, тот же Рим! Прямо буквально тот же. Не то что "похоже", не то что у них Рим - а у нас скажем, свое что-то древнее великое, нет, у нас - тот же Рим. И оба христианские.
Какая-то это мутная "борьба", все то же, под копирку. "мы боремся с заподнопоклонничеством" - а за что? - начинаешь копать - опять тот же Рим и Запад. Да сколько ж можно.
> где большая часть фашистских скреп начиная с приветствия зигой и была взята.
Особенно если учесть, что 90% запада - это потомки варваров, воевавших с Римской Империей. Впрочем такая же история и со свастикой и с приплетанием ариев. К которым конечно немцы немного относятся. Ровно тем же местом, что и мы - через индо-европейских предков. Да и кто собственно такие немцы? Смесь саксонских, славянских и еще каких племен с немалой долей евреев-ашкеназов? Собственно на этом можно ловить начало нацизма - формирование синтетической фантастической хрени, когда из реальной истории и древней мифологии берутся куски и смешиваются в непонятно что.
> Не то что "похоже", не то что у них Рим - а у нас скажем, свое что-то древнее великое, нет, у нас - тот же Рим. И оба христианские.
>
Рим, он наш, Древняя Греция тоже, Индия, да и персов, и арабов и тюркские народы можно взять и много кого еще. Причем те же англичане могут сказать то же самое.
Ибо стоит покопаться в родных языках и много чего обнаружишь. А в наших географических названиях иногда можно найти то, что для нас тарабарщина, а вот на санскрите оно имеет значение. Для кого они "не наши"? Да для островных народов, долгое время бывших в изоляции. И всё. А вся Евразия и часть Африки - это тот самый "плавильный котёл". У разных народов 60-70% своего, а остальное вот это общее всё.
Позвольте внести свои пару копеек с позиции тупого обывателя. Находясь в столице Австрии, Вене, обратил внимание на загаженный неприличными граффити, и сознательно никем не убираемый, памятник. Стремительно обратил испепеляющий взор на официанта кафе и задал вопрос, кому установлен сий памятник, тут же без раздумий с его стороны получил ответ - фашистам! Показательно.