Насчёт Википедии - у нас уже работает Рувики ( https://ru.ruwiki.ru/wiki/ ). Потихоньку наполняется и всякие цветочки-василёчки уже вполне можно смотреть.
С Украной давно было сложно. Друг мой, родом из Донецка, в 1975, будучи ещё детсадовцем, переехал с родителями в Воронежскую область. А в 1991 вернулся на заработки в шахты. И в том же году попросто сбежал оттуда, поскольку: "...Ты - русский, пошёл вон, пока можешь!"
Их точно нет.
В сказки "У нас есть всё и даже больше" уже никто не верит и правильно.
Помню тут на Тупичке интервью с Евичем - как всех тогда накрыло: "Да чего он несёт?"
А он просто факты рассказывал - да еще и не все, без самого вопиющего...
Метод советую, про психопатов же, очень красиво, с сиськами, как мы любим =). Что-то общее с сериалом "Охотники за разумом" пролеживается, но без сисечного наполнения.
Про тему квестов и причину к заинтересованности(должна произойти трагедия, чтобы начали интересоваться), есть другой живой пример. Про лежачий полицейский, который ставят на месте ДТП после ДТП с детьми. У нас вот недавно аж 4 штуки поставили(на 2 переходах по 1 с каждой стороны зебры) возле детского садика, где до ближайшего работающего светофора пол километра. Казалось бы - уж возле детсада, где все время поток детей(там еще дети из частного сектора выходят и дальше в школу идут) надо их заранее поставить, предотвратив возможную аварию. Нет - положили аж 4, но после случившегося(хорошо ребята оба отделались ушибами и испугом).
А про депутатов и ГД - так все законы, которые они выдумываю-придумывают и предлагают на них самих не действуют и никак не отразятся, ибо депутатская неприкосновенность. Поэтому и такое наплевательское отношение.
Или в суде таки что-то проверили и решили, что если таки дойдет до судебного процесса, то вскроется, что Евич все по делу и правду сказал, и привлекать к ответственности надо будет кого-то сверху, чего им не хотелось бы.
Про стрельбу с разных сторон. Есть мнение, что "анализаторы" анализировали ответный огонь сикрет-сервиса. Там вроде даже три ствола в итоге "услышали". Понятно, как оно на самом деле было, это мнение не разумеет.
Тем не менее, "отечественный" Яндекс первую ссылку (по крайней мере, мне) даёт на богомерзкую Википедию, которая стала откровенным рупором пропаганды под контролем криптохохоликов, некоторые из которых даже не очень "крипто-".