О YouTube и Rutube, последних фильмах Гая Ричи, Макаревиче и Пугачевой

Что до наших видеохостингов - дело в том, что нормальным стало только воспроизведение видео. Кстати на ютубе люди постоянно борются с рекламой "телевизионного" формата - когда ты смотришь видео, оно прерывается и тебе независимо от твоих интересов толкают ОРУЩУЮ непропускаемую рекламу женских прокладок или дорогущего автомобиля, на который у 99.99% зрителей никогда не будет денег), ютуб пытается бороться с вырезанием рекламы и эта бесконечная битва постоянно выигрывается блокировкой рекламы, именно поэтому 90% "больших" ютуберов перешли к спонсорским вставкам, которые не ОРУТ, если тебе не интересно - можно промотать, а если интересно - послушаешь, и плюс рекламным обзорам.

Вот этот формат рекламы реально работает. И он должен стать форматом по умолчанию.

Но сколько не тащи рекламодателей и прочего, если поиск работает плохо, а "рекомендации" выдают всё, что угодно, но не то, что надо - у новичков не будет шанса раскрутиться, а зрители разбегутся.

Наличие нескольких платформ одинакового качества еще и размывает и так маленькую аудиторию.

И *наши* площадки должны быть резервом на всякий пожарный.

НЕОБХОДИМО бить запад в информационном поле и делать надо это только через создание международной площадки под руководством нескольких стран. Где будут все условия для того, чтобы люди показывали как они живут дома, обменивались мнениями, выкладывали и смотрели *полезный* контент. А вот именно фейки про любую из стран должны удаляться ботами/администрацией.

А то получается, что 3/4 населения Земли отдали западной пропаганде и всё. Китайцы закрылись, мы не придумав ничего лучше, в очередной раз нажали Ctrl-C, Ctrl-V. Результаты такой информационной политики бабахнут лет через 10-15. И для нас и для Китая.

Потому, что оно напоминает историю с дипломатией на постсоветском пространстве. Где тоже была пассивно-оборонительная позиция, когда откровенные нападки на нашу страну оказывались без серьёзного политического и экономического ответа, ну и дипломатами часто ставили "сбитых лётчиков", в то время, как крутых профессионалов умудрялись даже на острова, с которыми у нас товарооборот в миллиона два долларов был. В то время как в соседних странах паслись спокойно *десятки тысяч* западных политических НКО. Да у нас дома их сотни были.

Результатом этого стали Украина и Армения.

Что до Британии - выступают далеко не только ультраправые, но за практическим отсутствием имеющих хоть какой-нибудь политический вес классических левых, которых загнали под шкаф еще в 70ые годы, и тем, что захватившие с 1968 года "новые левые" как раз и являются проводниками той самой политики, которая довела до кризиса, а также тем, что разумные центристы там тоже в следовых количествах и очень пассивные, то людей часто организовывают да, неонацисты. Но там далеко не только они, более того, они даже не в большинстве, просто мейнстримные СМИ, проплаченные блогеры и прочие-прочие в фашистов-нацистов записывают *всех*, кто против повестки, продвигаемой финансовым капиталом.

Туда не только умеренные правые, которые Гитлера считают тупым маньяком, а нацизм - губительной для своей страны идеологией, но даже те, кто по нашим меркам вообще коммунист и то попадают. Не согласен с 300+ гендерами, "сменой пола" для детей и тебе не нравится, что миграционная политика - это принимаем всех не просто необразованных, некультурных и не желающих ассимилироваться, а просто без проверки вообще, то есть бандитов, например - ты фашист/нацист.

Если до войны и в первые послевоенные годы Британия и США мутили воду в других странах, но у себя старались поддерживать порядок, то с конца 60ых всё покатилось под откос по нарастающей.

Это не ошибочная политика, а то, что хозяева финансовых конгломератов заинтересованы в ослаблении, если не уничтожении государств и установлении прямого корпоративного правления. Они уже дошли до того, что даже перестали шифроваться. Например заявляют, что когда коренное население рожает много детей - это плохо, а вот уменьшение населения западных стран даже хорошо.

Насчёт миграционной политики, у нас еще проблема с получением гражданства как соотечественниками, так и культурными, трудоспособными и желающими ассимилироваться иностранцами, хоть теми же англичанами и американцами. Их мурыжат годами. А какому-нибудь разнорабочему, который толком нигде не учился, не знает и не хочет учить русский язык - легко.

Да, кстати, насчёт VK Video - у него еще есть "фишка", после перезагрузки страницы он не запоминает на каком месте остановился просмотр. То есть мотай руками куда надо. При том, что ладно ютуб, любой приличный видеоплеер последних 20 лет умеет запоминать где остановился просмотр и продолжать хоть при локальном воспроизведении, хоть из сети.

Кому: Thunderbringer, #3

> насчёт VK Video - у него еще есть "фишка", после перезагрузки страницы он не запоминает на каком месте остановился просмотр

У него есть ещё более интересная фишка. Если я смотрю плейлист, он после перезагрузки браузера рандомно делает три вещи:

1) Открывает стартовую страницу vk.com вместо плейлиста
2) Подмешивает в плейлист какие-то случайные ему ведомые видео
3) Без спросу запускает последнее открытое видео с выкрученным на 0 звуком и молча жрёт траффик пока ты в другой вкладке делаешь вид, что работаешь.

Насчёт сервиса. Это когда живёшь в миллионнике и ко всему привык он кажется хреновым, а вот когда в миллионник приезжает турист, он охреневает. То, что туристический сервис на курортах и в глубинке не очень. Да не очень, но почему не привыкать-то?


Все же привыкли, что цифровые платёжные сервисы, доставка, маркетплейсы, транспорт в относительно крупных городах уже давно превзошли Европу, а США и рядом не валялись, так и с туристическим будет. Оно же кругами идет - от центров (крупных городов) к глубинке в течение лет 10 расходится волна.

Например в нетуристических вещах - в 2005 году в городке в глубинке Тульской или Липецкой области можно было и не мечтать о том, что есть в Москве. А сейчас в деревню на отшибе в хорошую погоду привезут пиццу без вопросов, бабушки ездят в город в магазины на такси всё время, когда дороги проходимые - в маленькие деревни, где живут 4-6 человек никто асфальтовую дорогу не проложит, туда тогда же привезут всё что угодно транспортные компании.

А в городе всё те же кафешки, рестораны, магазины, купить можно всё то же самое, что в крупных городах. Вплоть до того, что в рознице купил 1D-X Mark III со скидкой в 60%, хотя, казалось бы, сколько в городке с населением 24000 фотографов, которым такая техника нужна, чтобы в розницу ее продавать.

Так и туризм думаю к 30ым годам, если не жахнет мировая война, подтянется.

Кому: ЧГКшник, #4

>1) Открывает стартовую страницу vk.com вместо плейлиста

Он тут час назад на встроенном видео пытался открыть vk.com, при этом безуспешно, останавливая загрузку всей страницы. Я уж думал открыть режим разработчика и удалить ссылку, но с третьей перезагрузки он протупил наконец и загрузил и видео и дал загрузиться остальной странице.

> 3) Без спросу запускает последнее открытое видео с выкрученным на 0 звуком и молча жрёт траффик пока ты в другой вкладке делаешь вид, что работаешь.
>

Последнее особенно порадует людей с не особо крутыми мобильными тарифами, как у многих, кто видео смотрит нечасто, а пользуется мобильным интернетом только для клиента банка, болталок и навигаторов, загрузив предварительно карты в оффлайн.

Кому: Thunderbringer, #1

> Китайцы закрылись, мы не придумав ничего лучше, в очередной раз нажали Ctrl-C, Ctrl-V. Результаты такой информационной политики бабахнут лет через 10-15. И для нас и для Китая.


А ты был в китайском билибили?

Российские видеохостинги это какое- то (подставить нужное ругательство). До "важных событий" платил за подписку на ютубе, чтоб рекламу не смотреть, все устраивало. На "наших" нет подписки, а блевотной рекламы - море, пока ролик запустишь, забываешь зачем сел за компьютер. Наверно нужно подождать, чтобы Сбербанк свой ресурс запустил, интернет-банкинг у них лучший (мое мнение).

По поводу х/ф Гая Ричи "Минисерство неджентльменских дел".

Смотрел специально с пивасом, на расслабоне. Сложилось впечатление, что в нынешни реалиях это - "Коммандо", только вместо Шварца - группа головорезов, среди которых даже есть почти Шварц, сам Джек Ричер :)

Норм кинцо под пивас. Но что это - Гай Ричи - не зная об этом, не сказал бы никогда. Просто весёлый боевичок.

Кому: Фёдор Рюмин, #7

> А ты был в китайском билибили?

Видел я китайские сервисы. Объем контента - моё почтение, что и не удивительно - в Китае число видеоблоггеров наверное больше, чем число пользователей всех сервисов в России вместе со всей Евразией кроме Китая и Индии.

Но болячки похожи на болячки отечественных, европейских и американских альтернативных сервисов - те же проблемы поиска и рекомендаций, чуть лучше. И та же проблема, что большая часть контента безобидный, но информационный мусор.

Плюс не решается основная проблема. Влияния на внешний мир ноль без палочки. В информационной войне тот, кто играет от обороны проигрывает, когда речь идет о влиянии на другие стороны. Да даже и дома.

Со всеми китайскими строгостями там прозападных неолибералов в разы больше, чем у нас, где до самой СВО никаких ограничений на накидывание с лопаты не было вообще. Иноагентов немного притушили совсем недавно.

Да и ладно чиновники, у них профессиональная деформация, любимое слово "запретить". С "разрешить" всё сложнее, но бизнес-то почему везде спит?

Ведь реально подвинуть ютуб - это откусить огромный кусок рынка. Денег-то очень много будет.

Тем более, что ютуб не любит тех, кто критикует повестку Blackrock и прочих, ЛГБТ и так далее, то есть 90% стран Азии и Африки, да и в Южной Америке большая часть населения это всё не любит.

Кому: JPBelmondo, #9

> Норм кинцо под пивас. Но что это - Гай Ричи - не зная об этом, не сказал бы никогда. Просто весёлый боевичок.

Когда кинцо категории Б становится лучшим, что можно создать, тут явно проблема. Коммандо, кстати кстати сильно так уступает тому же Хищнику, но там юмора побольше было.

Кому: Thunderbringer, #10

> С "разрешить" всё сложнее, но бизнес-то почему везде спит?

Почему спит. Действует эффективно с минимальной затратой сил берёт деньги от ТНТ и других.

Кому: Thunderbringer, #11

> Когда кинцо категории Б становится лучшим, что можно создать, тут явно проблема. Коммандо, кстати кстати сильно так уступает тому же Хищнику, но там юмора побольше было.

Именно так! Плюс, понятно, наше детско-юношеское ностальгическое впечатление.
Коммандо - безусловно, комедийный масл-трэш, в самом хорошем смысле.
Хищник - да, суровый, очень качественный фантастический триллер, с серьёзным элементом самого настоящего юмора.

Солидарен, что если по нынешним временам "уровень" - что-то типа "Коммандо" - это сигнал.
Но.
На фоне всеобщего засилия мерзкой повестки, импотенции даже принципов сценария, сюжета, дуг, вожжей и прочей упряжи характеров и др. и пр. - ну хорошо хоть Гай Ричи сумел породить хоть подобие "Коммандо"!!!

Приезаешь в приличный московский отель типа 4 seasons, гостиница украина, континенталь и прочие радиссоны. В телевизоре полный набор каналов типа bbc, nbc, euronews и прочий вражеской пропоганды. Смотри с видом на Красную площадь на здоровье. Какие претензии к ютубу на этом фоне понять сложно.

Кому: Tom Brown, #14

здраво

Кому: Corsa, #12

> Действует эффективно с минимальной затратой сил берёт деньги от ТНТ и других.

Вот! Хотя нормально раскрученный сервис мог бы принести на три порядка больше, а международный даже в условиях санкций - многие миллиарды, сотни миллиардов. Но в случае простого получения денег от спонсоров - да делать ничего не надо вообще. Доходов меньше, но расходов и трудозатрат еще меньше.

Примерно по той же схеме летит вниз качество практически любой развлекательной продукции. Спонсорам главное чтобы продукт вышел вовремя, был более-менее по теме, в титрах или по ходу действия их прорекламировали, ну и грубых нарушений законов не было, чтобы проблем не было. Это так у нас, в какой-нибудь Бразилии или любой незападной стране.

Например у нас так работает Фонд Кино и частные инвесторы.


В США и ЕС всё хуже, в десятки раз хуже. Есть Blackrock - им титры не нужны, реклама не нужна. И деньги не нужны, у них их столько, что если их перевести в наличку, то из купюр можно будет трубу до системы Центавра склеить. И печатают больше каждый день - руководители и крупные инвесторы этой конторы владеют ФРС по сути.

Им главное впихнуть повестку. Провалилось, все проплевались - по барабану, молотим дальше. Еще пытаются давить на независимые студии/людей - не будете сотрудничать с нашими консультативными фирмами - мы вас говном обольем.

Процентов 25-30 бесится и уходят в жесткий отказ, пилят то, что хотят упорно, а рекламируются на ресурсах, куда ходят люди, которые от этого устали.

Остальные соглашаются конечно же, или принадлежат конторам, которыми владеет эта компания. Выпускают унылый шлак, в котором главное, что квоты соблюдены.

Вот почему люди уже радуются когда видят кино, игры, книги, комиксы и так далее без этого всего. Не важно, что в 70ые-начало 2000ых большинству этого бы дали 5 из 10. То, что там можно выключить мозг и посмеяться, порадоваться или пощекотать нервишки, уйдя от современной политики - уже очень круто.

Вот такой он, дивный новый мир. Спрос рождает предложение, клиент всегда прав говорили они. Ха!

Кому: Tom Brown, #14

> Какие претензии к ютубу на этом фоне понять сложно.

Напомнить сколько жило Эхо Москвы? Сколько усилий понадобилось, чтобы прибить Мемориал? Даже наличие *трёх* педофилов не помогало очень долгое время.

И то, что до сих пор работает Ельцин-центр? Да и у Грефа странные образовательные программы. Городские порталы, принадлежащие одному человеку, которые несут более антироссийскую повестку, чем Голос Америки? От которых вреда однозначно в тысячи раз больше, чем от ютуба, который мне вообще пропаганду не пихает, просто потому, что про российскую политику я там и не смотрю давно, и вообще политику краем касаюсь.

Но на втором аккаунте даже начал ради эксперимента. Пять кликов в "не интересно", "не показывать видео с этого канала и редкие хрюшки и убежавшие сбитые лётчики исчезли, вдуди куда-то сдулись.

С этими всё хуже - эти люди/организации вещают чистую пропаганду, антисоветской *и антироссийской* направленности, и ничего кроме.

Да, по поводу вк видео - по запросу роликов Дмитрия Юрьевича на первом месте в результатах – всегда упомянутый канал украинских фашистов (которые даже не прячутся). Многократно помечал его как экстремистский, результат нулевой.

Кому: Tom Brown, #14

Шизофрения как она есть

Пользовался ютуб до последних событий. Главная кнопка в нем: "не интересует". Она блокирует ВЕСЬ контент не интересующей направленности, перестает пихать уркаинские пропаганды и российских(и не только) дебилов в плейлист. В отечественном рутуб таких настроек нет. 2 часа банил тупорылых блогеров и стримеров с неинтересующей меня тематикой - не помогает. Жаль. Надеюсь, улучшат сервис. Хотелось бы своего. С рекламой борюсь блокировщиком, я хочу смотреть то, что мне интересно, а не рекламу.

Кому: Thunderbringer, #3

Не в защиту, а просто в качестве наблюдения. Вчера смотрел видео в ВК в браузере на компе. Нужно было отойти, поэтому поставил видео на паузу и запомнил таймкод, чтобы на телефоне отмотать на нужную отметку. Через пару минут запустил приложение ВК на телефоне, включил то же видео, а оно само запустилось ровно с того же места, на котором я остановил его на компьютере. Такие дела.

Претензии к программистам немного не по адресу. Есть заказчик который платит за банкет, есть менеджеры которые определяют круг задач и их срочность.
Программисты делают исключительно то что им скажут и за что платят, а не что они сами хотят. Так что все вопросы по программной части следовало бы адресовать менеджерам и заказчикам.

Кому: 7-40, #22

> Претензии к программистам немного не по адресу.

Если колбаса тухлая, то какая разница - на заводе она протухла или в магазине?

Кому: 7-40, #22

> ак что все вопросы по программной части следовало бы адресовать менеджерам и заказчикам.

Поиск который ищет как ему хочется, при попытке поискать через адресную строку вообще сначала пытается искать не то, что ты ищешь, а вообще случайный набор слов или даже букв - это так заказывали? Или то, что он совершенно мне неведомым образом хаотично зависит от клиентской части. Хаотично потому, что на двух компах с одинаковыми браузерами оно может работать, а может не работать. Это про рутуб.

У остальных чуть лучше. Это как раз программисты.

К заказчикам много вопросов про рекомендации, которые забывают очень большие каналы, не ищут то, что есть, зато ладно бы только стэндап и попсу пихали насильно, а то если посмотреть что-то околополитическое, то могут cледом порекомендовать такую блевотину, которую ютуб с твоего аккаунта никогда не выдаёт.

Про то, как отличается VK уже написали, Дзен еще "круче", Рутуб - почётное третье место по набрасыванию дерьма на вентилятор. Но он же на первом месте по случайной необъяснимой реакции модераторов ли, ботов ли, на видео, на котором дяденька под микроскопом с паяльником чинит какой-нибудь электронный девайс, или птичку в лесу.

"Это не наши" (c).

Конкретно по VK писали, Дзен еще "лучше". Рутуб занимает почётное третье по набрасыванию говна на вентилятор.
Зато модераторы могут не пустить или удалить

Кому: Скрипун, #20
> Она блокирует ВЕСЬ контент не интересующей направленности, перестает пихать уркаинские пропаганды и российских(и не только) дебилов в плейлист.

нифига оно не работало и не работает. Попробуй говно про всяких сиреноголовых и скибидитуалет заблокировать.

>Попробуй говно про всяких сиреноголовых и скибидитуалет заблокировать

Откуда вы такое берëте? У меня в рекомендациях Ютуба только Димюрич, Климсаныч, Егор Николаевич, Дробышевский и Водовозов в разных комбинациях.

Если говно не смотреть, его и показывать не будут.

Кому: KonstantinЧ, #25

> Попробуй говно про всяких сиреноголовых и скибидитуалет заблокировать.

у ютупа предложения зависят от истории просмотров. Так что эти туалеты о твоей истории в основном сигнализируют.

Кому: ЧГКшник, #26

Ну так дети ищут и пугают друг друга.

Кому: split, #27

> Так что эти туалеты о твоей истории в основном сигнализируют.

Можно хоть обнулить историю. И да, на ютуб кидс это говно тоже есть.

Кому: Скрипун, #20

> Главная кнопка в нем: "не интересует"

"Не рекомендовать видео с этого канала" по-моему главнее.

Кому: kasakdon, #30

>Не рекомендовать видео с этого канала

От канала зависит. Есть определенные каналы типа День-ТВ, где в перемешку встречаются как хорошие спикеры навроде мегакамрада FVL, так и откровенные фрики вроде Клëсова и Савельева. Весь канал банить не хочется, но конкретные темы и спикеров он мне в рекомендациях не подсовывает.

Так что обе кнопки полезные. Но дрессировать Ютуб можно только для себя. Сделать его белым и пушистым для ребенка невозможно. Он всë равно найдет там какую-нибудь дрянь и будет смотреть только еë, расшатывая настроенную систему рекомендаций. Единственный способ - скачивать предварительно одобренный детский контент на диск и давать смотреть только с диска.

Кому: KonstantinЧ, #29

> Можно хоть обнулить историю. И да, на ютуб кидс это говно тоже есть.

Я фиг знает где вы это берете. У меня на главной примерно вот так: https://idiod.video/b4kuyz.png

Кому: ЧГКшник, #26

> Откуда вы такое берëте? У меня в рекомендациях Ютуба только Димюрич, Климсаныч, Егор Николаевич, Дробышевский и Водовозов в разных комбинациях.

Поскольку я только подписан на 500+ каналов у меня чего только нет, не говоря уже о том, что я смотрю видео не только на русском и английском, но и на немецком, испанском, французском, португальском и японском - всех языках, которые я более-менее нормально понимаю на слух.

Но мусора в рекомендациях почти не попадается. И да, "опция не показывать видео с этого канала" хорошо избавляет от мусора, который может притащиться вместе с просмотром видео про игры или обзоров фильмов.

На отечественных же сервисах brain rot тебе пихают в глотку и черенком от лопаты пропихивают. При этом избавиться никак. Поэтому я до сих пор на наших сервисах смотрю видео только либо встроенное тут и еще на паре сайтов, либо по ссылке на канал в закладках.


> Сделать его белым и пушистым для ребенка невозможно. Он всë равно найдет там какую-нибудь дрянь и будет смотреть только еë, расшатывая настроенную систему рекомендаций. Единственный способ - скачивать предварительно одобренный детский контент на диск и давать смотреть только с диска.

Поэтому я ОРУ уже десятилетие. Нечего людям до 12-15ти в общем интернете делать. Ибо если сделать интернет "безопасным" для детей, то взрослым там делать нечего будет. Можно будет закрывать нафиг. Это примерно как если ради безопасности пешеходов ограничить движение по дорогам общего пользования до скорости в 20км/ч. Для маленьких нужно просто организовывать доступ к детским порталам, где будет одобренный модерированный контент.



Потому, что все соцсети и видеохостинги забиты не только безобидным шлаком, но и просто контентом для людей старше. Например новостями с криминальной хроникой.