Дело Дурова, призыв Запада ударить по РФ и День российского кино

Дмитрий Юрьевич, я не люблю сладкое, но иду оборонять)) А как же мед?) Слаще многих конфет) Родители и дедушки-бабушки у меня ели печеную сахарную свеклу. Описывали как неописуемое лакомство. Ну и варенье, онож с диким количеством сахара.

Кому: Ekz0t, #1

> > Дмитрий Юрьевич, я не люблю сладкое, но иду оборонять)) А как же мед?)

ешьте на здоровье

Дегустатор сладостей - вполне может быть фейковая вакансия из серии "поглаживателя котиков", "HR-таролога" и "массажиста для форели".

Семьеведение? Ну да. А чем был плох курс "Этика и психология семейной жизни", которому, например, меня обучали в середине 80х? Отличный курс - прививает отвращение к семейной жизни и внушает здоровое любопытство - а каково это? Довольно противоречивая была дисциплина, хотя стратегия её была понятна, но методику склеили какие-то... неспособные к этому люди, выражусь политкорректно.
Вот это вот семьеведение - оно такое же будет, из говна и палок? Или всё же наконец-то школьники увидят нормальную науку, с полагающимися атрибутами: законы, теории, дахренсним - принципами, хотя принципы - это про искусство, но разве семейная жизнь - не искусство? Искусство. И наука. А вовсе не тот пуританский бред, запихиваемый школьникам под маркой "Э.и П.С.Ж.".
Допускаю - возможно, я несправедлив к указанной дисциплине, просто с училкой не свезло. Или - справедлив. Потому что с жизненной историей свезло.60

Ну а по-существу - что ж, с Татьяной и Дмитрием невозможно не согласиться: преподавать мальчикам и девочкам одно и то же по определению неправильно (мышление-то разное, природно разное, не в ущерб ни одному из полов), к тому же да, дети видят дома всю эту науку вперемежку с искусством - что может с этим сделать училка, тем более если у неё самой в семье...?
Ну понятно же.
Считаю проблему не имеющей решения.

Алёна беспощадно крушит миф о "тупой блондинке".
Риспектов и уважух я уже предоставил изрядно. Но не устаю восхищаться. Моё почтение, Алёна.

По группе "комбинация" - Лично мне она нравилась. Очень.Тупые песни про "Кусочеки" шли мимо, но про "Бухгалтера" было хорошо, я бы даже распоясался, как будто от "«Moscow Night" известно кого. Если уж "Америкен-бой" вселяет отторжение, то я бы предпочёл принять это за стёб. Это же стёб, не?

Кому: УниверСол, #5

Так крашеная же, читер она.

Кому: Steel Rat, #7

> читер она

Скромные наблюдения подсказывают: читеры - побеждают.

То что русские видео сервисы развиваются это здорово, только их как собак не резанных развелось. Если бы я был Пашкой Дуровым я бы сделал агрегатор видео сервисов где под одним аккаунтом из Тытрубы все видеоблохеры с разных русервисов были бы. В одном месте. Посмотрел Ролик с Рутрубы он автоматом пометился просмотренным в ВК видео если названия совпадают. Поставил ракету, оно и там прожалось. Впрочем технически могут возникнуть сложности именно с просмотром. Но в целом весь этот зоопарк видео сервисов жутко напрягает. Пока тытруба дышит вообще не хочется никуда уходить.

>Посмотрел Ролик с Рутрубы он автоматом пометился просмотренным в ВК видео если названия совпадают. Поставил ракету, оно и там прожалось

Так точно никто делать не будет. Это просто невозможно по целому ряду технических и экономических причин. Другое дело, если агрегатор будет у себя собирать ролики со всех платформ вместе с комментариями, лайками и суммарным количеством просмотров. Осуществлять удобный поиск, релевантную выдачу, адекватную систему рекомендаций и грамотное продвижение новичков.
Одинаковые ролики на разных платформах может искать и размечать искусственный интеллект, а пользователи ему в этом помогать. А если он ещё будет предоставлять контентмейкерам удобные инструменты для одновременной загрузки роликов на всё платформы, дополнительную аналитику и монетизацию, то в какой-то момент всё пользователи повалят на него, а конкуренты сожгут ему дата-центры и натравят Роскомнадзор и ФАС.

Кому: УниверСол, #4

> Вот это вот семьеведение - оно такое же будет, из говна и палок?

Известно какое - позовут батюшек из ближайшей церкви, и с их помощью наваяют новое издание домостроя.

Кому: split, #11

Кстати - да. Вполне возможно и такое.

Кому: ЧГКшник, #10

> А если он ещё будет предоставлять контентмейкерам удобные инструменты для одновременной загрузки роликов на всё платформы, дополнительную аналитику и монетизацию, то в какой-то момент всё пользователи повалят на него, а конкуренты сожгут ему дата-центры и натравят Роскомнадзор и ФАС.
>
>

Агрегатору датацентры мощные не нужны, но вот кто-то в свое время сделал приложение-агрегатор альтернативных сервисов, так гугл с ним начал бороться, так, что да, админресурс конкуренты врубят сразу, хотя сами они судя по всему собираются сидеть ровно на жёпе и кормиться с денег спонсоров, а что там эти букашки, простые пользователи со своими видео - пофиг. Капитализм в терминальной стадии - он такой.

Посмотрел на результаты каналов с умными и полезными видео на наших разных трубах. Всё печально. Какие-то просмотры и подписчики есть только у людей, которые до этого раскрутились и притащили за собой часть своей аудитории. И то, кроме как у Д.Ю и еще человек 100, там обычно 20-80 тысяч подписчиков и самое большое количество просмотров 35к, а в среднем 1500-3500. Уровень среднего ютубера с камерой за тыщу баксов, который таки умеет нормально рассказывать, а не которого хочется выключить, а тут люди делают ролики в студиях, пишут сценарии, редактируют и вообще куча работы.

У остальных - 20-300 просмотров, 30-1500 подписчиков и так далее. То есть пыжиться снимать научно-техническое видео новичкам пока даже смысла нет. Ладно, что не заработаешь, потратив огромную кучу времени и средств, так еще никто и не увидит. Потому, что поиск и рекомендации работают через известное место.

Не говоря уже о том, что поиск предпочитает сразу после оффтопика от спонсоров выдавать каналы со случайно натыренными у других видео. А видео оригинальных создателей в конец запихивать.

Вот такое развитие пока что.