Война за маркетплейс, новый уровень терроризма и "магия" Кашпировского

Первый раз сложилось - в ВК пост увидел, открыл Рутуб. Не то, чтобы преобщился, но процесс идёт.

Помню, "украли" невесту лучшего друга, вступив в сговор с водилой "шахи", на которой поехали на дискотеку (зимой дело было) - машина "забуксовала", мы вышли толкнуть, машина по газам и только красные габаритки мелькнули. Вытянувшееся лицо женишка помню до сих пор.

Насчёт трёх литров перебор, конечно, но сам факт - натуральный цирк. У нас был кадр, который перед околотком просто вывалился из-за руля, машина самостоятельно уехала в канаву, дежурный в камеру увидел, выскочил и приняли тёпленького - "сам пришёл!" Присел, кстати, ибо злостный был, неоднократно лишённый.

Вот ещё по армии юристов - другой мой товарищ отучился на юрфаке, работал следователем, ранние "Улицы разбитых фонарей", например, где угнанную машину толкали взад-назад на границе районов смотрел с серьёзным лицом - такое у них было, только не с машиной, а с "подснежником", и бывает это не так и редко, как оказалось. Вот он потом пошёл адвокатом, имея опыт, связи везде, стал начальником отдела при коллегии адвокатов. Причём регулярно привлекается в качестве бесплатного защитника, за этотплатит государство. А зачем просто юрист - действительно непонятно, при организации какой что ли сидеть - ну это такое.

Так как тем сегодня близких поднято много, хотелось бы добавить и про деление после восьмого раньше, девятого теперь классов на остающихся в школе и уходящих в училище парней: наш классрук уже знал, кто останется, а кто нет, и те пацаны знали, что он это знал. Один, правда, по ошибке пришёл в школу, так его на первом же уроке классный поднял, спросил, что он тут забыл и развернул в ПТУ. Так и было.

И про свадьбу вспомнилось: "Драку заказывали?" "Нет". "Не знаю ничего, за всё уплочено!"

[утирает пот]

Чайлдфри оно все из-за денег, в первую очередь, а не воспитания. Воспитывать силы и навыки нужны, не каждый умеет. Льготы налоговые особо не помогают, так как ценники на все не меняются, а все эти надбавки и маткапиталы это пшик, который улетит за 3-4месяца. Это у вас там в Мск и Спб вон запретят 28квадратов квартиры, а везде оно останется так же, да и если нет, то 28квадратов нельзя, а вот 30квадратов уже можно. А сильно оно удобно в однокомнатной 30квадратной квартире жить молодой семьей с ребенком? А если вдруг родилась сразу двойня?
И таки про деньги - в столицах и еще парочке городов может быть зарплаты и превышают 60тысяч в месяц, но в остальной стране, хорошо если до 40 доходит. Далее, вот родился в семье ребенок - сразу доходы сокращаются, т.к мама работать не может. Работать приходится даже не вдвое, а втрое больше, потому что содержать теперь надо не только себя и жену, но и ребенка. Да, родители(новоиспеченные бабушки-дедушки) будут помогать, чем могут(а может и нет, увы - всякое бывает). Но все равно работать придется гораздо больше, как сначала, так и после. И если ты начинаешь, едва-ли не жить на работе(втч брать с собой то что не доделал на дом), чтобы прокормить-обеспечить семью, то банально на воспитание не остается ни сил, ни времени. В детских садах трудятся по 2-3 человека на группу(нянечка и 1-2 воспитателя), а в группе по 30 детей. Садики и школы переполнены. Кабинеты досуга-развития(музыки-рисования-хореографии-итдитп) переоборудуются в группы, дабы еще увеличить количество детей, т.к детсадов не хватает, а текущие переполнены. Так же и в школах. И зарплаты 30-40тысяч. О каком качественном воспитании-образовании можно говорить, особенно если в школах прямым текстом говорят, что вы не должны никого учить, вы должны оказывать образовательные услуги... Ну да про страдания учителей-педагогов-наставников вообще отдельную книгу-новость можно писать, там все за гранью добра и зла. Но у учителей тоже есть дети, и они тоже не имеют времени ими заниматься, т.к перегружены работой(банально после работы дома надо проверить домашние задания и сделать кучу отчетов-планов-документации, плюс готовка еды, стирка, уборка и прочие домашние хлопоты). Ах да, бабушки-дедушки тоже в большинстве работают, т.к или еще не дотягивают до пенсионного возраста, или просто не хватает текущих пенсионных выплат на жизнь себе(налоги-еда-здоровье...), и еще и помощь детям и внукам.
Так что проблема Чайлдфри требует огромного комплекса мер. Рожать детей должно стать не только модно, но и возможно. Чтобы это действительно стало радостью, а не только набором проблем и головной боли(как и в принципе свадьба и создание семьи) в образах мышления современной молодежи.

Уважаемая компания ПИК в славном городе Ярославле предлагает купить студию 13м2 за 8.5 млн рублей. Дорогие и любимые наши депутаты, ясно-солнышки, которые, возможно, это даже прочитают - поверьте, данное щедрое предложение перебивает любые многобуквенные вражеские и несомненно запрещенные организации, любую пропаганду бездетности, образование у девочек и даже наличие в школьной программе теории супостата-Дарвина.
Подобная ситуация очень напоминает одну запрещенную методичку одного запрещенного доктора из одной запрещенной страны.

Кому: CrazyWriter, #3

Это ты просто описал картину мира человека, который не хочет создавать семью и/или детей.

Если пока не хочешь, то никакие супер льготы и соц поддержка не принудят к этому. А если хочешь, то явно решает не количество метров и т.п.

Кому: Doom, #2

Как работник отрасли, скажу что есть очень острый дефицит юристов на предприятия. Многие после выпуска сразу идут работать не по профессии, плюс среди оставшихся не так много профпригодных.

Юрист в организации это стабильность и неплохой доход, при должном совпадении ряда факторов. Должность эта в компании нужна категорически, её отсутствие - верный путь на нары или быть обманутым контрагентами.

P.S. оплата адвокату из бюджета это слезы, буквально бензин и бутерброды, нормальный защитник таким занимается исключительно эпизодически.

Кому: Джон Мэтрикс, #6

> Юрист в организации это стабильность и неплохой доход

И работа год через трое :)

Кому: Джон Мэтрикс, #6

> Как работник отрасли, скажу что есть очень острый дефицит юристов на предприятия. Многие после выпуска сразу идут работать не по профессии, плюс среди оставшихся не так много профпригодных.

Раньше на предприятиях встречались, сейчас что-то не видать (ну в нашей местности). При этом я не уверен, что они померли все.

> P.S. оплата адвокату из бюджета это слезы, буквально бензин и бутерброды, нормальный защитник таким занимается исключительно эпизодически.

Мой товарищ [кроме основной работы] привлекается - нешто непонятно написал.

Кому: Джон Мэтрикс, #5

Он, скорее, описал картину мира тех, кто колеблется. Если бы ребёнка в любой момент можно было сдать в бесплатный качественный садик, а на больничном ему можно было бы вызвать сиделку, чтобы родитель мог выйти из дома хотя бы до аптеки, у нас бы по четыре ребёнка рожали. Конечно, при этом ещё нужно просторное жильё, большая колясочная внизу, общественный транспорт во все точки города со свободными местами и остановкой по требованию. Плюс психолог для матерей, детские поликлиники в шаговой доступности и возможность вызвать няню на выходных, чтобы папа с мамой могли погулять вдвоём. Вместо этого проталкивают запрет "идеологии чайлдфри" и прлпагандируют многодетность, но люди-то не дураки.

1:02:00 про запрет на замену названия "старородящая" на "возрастная первородящая". Сразу вспомнился момент из стендапа Джорджа Карлина, где он упоминал, как несколько раз меняли наименование контузии, причём юридически. По сути, как бы контузию не называли, она таковой и останется, но чисто юридически это сняло с врачей определённую долю ответственности, из-за чего лечение сначала стало отличаться от должного в данном случае, а позже ветераны Вьетнама (речь шла о них в выступлении гр. Карлина) перестали получать должное внимание, не говоря уже о лечении. И всё из-за того, что меняли название контузии, делая его всё длиннее и сложнее для запоминания и вводя тем самым граждан в заблуждение вместо того, чтобы им помочь, выполнив свои профессиональные обязательства должным образом. Это говорит о том, что использование эвфемизмов до добра не доводит и вещи должны называться своими именами. Понятие "старородящая" не зря придумали, и оно подразумевает наличие дополнительных мероприятий с целью обеспечения безопасности здоровья роженницы и плода. У меня есть опасения, что замена названия "старородящая" на "возрастная первородящая" может перерасти в какое-нибудь другое название, оправдывая это репродуктивным давлением, в результате чего может сложиться такая же ситуация. Всё же у некоторых наших власть придержащих есть тенденция равнения на Запад в негативном ключе. Вот только не ясно, для кого запрет

Кому: ЧГКшник, #7

> Юрист в организации это стабильность и неплохой доход
>
> И работа год через трое :)

😁

Кому: DotCar, #9

> Он, скорее, описал картину мира тех, кто колеблется. Если бы <...>

А у того, кто никогда и не колебался, как-то так на практике и получается, как описано выше, что все время не благодаря, а вопреки.


Кому: CrazyWriter, #3

> Чайлдфри оно все из-за денег, в первую очередь, а не воспитания.

Невозможно вполне стать чаилдфри, не побывав сперва многодетным! Такие вот единство и борьба противоположностей.

Кому: CrazyWriter, #3
Опередили с ответом. Я тоже считаю, что на рождаемость влияет экономические возможности. Те, кто хотят детям дать хорошее образование, что бы ребенок родился в не съемное жилье. Мы, например, только в 33 с мужем смогли купить квартиру, т.к. оба работаем учителями. В лужайки ни я ни муж не верим. Ну а теперь проблема с рождением и успеем ли решить пока есть время не известно

Кому: Джон Мэтрикс, #5
Не соглашусь. Вот наглядный личный пример - годов с 2005 и так до 2016-2018 регулярно видел само явление во всех ближайших кафешках и ресторанах района. Не было недели, чтобы несколько раз не проехал разномастный свадебный кортеж. Не было дня, когда идешь по району и не видишь следов выкупа невесты(ленточки-фантики-монетки), которые утром дворники убирали. Сейчас этого почти нет(хорошо если 2-3 раза в год подобное увидишь). У самого много знакомых на промежутке 6последних лет, которые таки начинали с "вот начнем жить вместе, там и свадьба, хоть какая-то минимальная(а не просто пойдем тихо распишемся), а там у же и деток хочется". И как-то быстро все они перешли из категории "деток хочется" в категорию "ну какие, блин, дети - нам самим жить тут тесно, давай хотя бы в 2шку переедем". Насмотревшись на кучу примеров жизни с маленьким ребенком в маленькой однокомнатной квартире. Создавать семью хотят, но вот именно с тем чтобы завести детей - совсем другое дело. А никто ж не хочет проблем и несчастий для себя и своего еще незачатого ребенка, ибо так же каждый имеет у себя в знакомых примеры того, как семьи разваливались после рождения детей(не сумев обеспечить хотя бы минимальный комфорт им и себе) и что из этого вышло. Ругань, дети без должного воспитания и матери-одиночки. Ни о каком хорошем воспитании и счастливой жизни в такой ситуации речи даже быть не может. А все ж хотят именно этого, как ни странно. И еще немного цифр в конце - из моих 30 одноклассниц-ков за 12лет женились-замуж вышли 6человек, сейчас живут все еще живут вместе 3, а ребенок есть только у одних. Вот такая наглядная статистика.


Кому: Виктор К., #12
Это вы им объясните. У них такой образ мышления, что дети это "фу", и жить надо только для себя и в свое удовольствие. Причем этот явление чаще и дольше наблюдается в первую очередь у девушек, так как это им потом сидеть дома с ребенком, а отец имеет(в их понимании) какую-то отдушину - шанс свалить от этого подальше на подольше работать.

Кому: nefertiti333, #13

Мы первого родили в съемном непрезентабелбном жилье с тараканами. Земля немналетела при этом на небесную ось.

Второй тоже мотался с нами по съемным.

Третий уже как барин заехал в свою. Лужайки в некотором смысле работают. Желаю удачи, деторождение штука крайне увлекательная.

Кому: CrazyWriter, #14

Как говорится, бог навстречу. Ну не хотят люди себя продолжать в детях - наверное и не надо. Ну если им самим не надо.

Кому: Джон Мэтрикс, #16

> Ну не хотят люди себя продолжать в детях - наверное и не надо. Ну если им самим не надо.

Как мало тех, кто знает, в чем благо их. Иль зная то, достичь его умеет. (с)
Они обычно сами не знают, чего им надо. А когда узнают (повзрослев в должной мере), может оказаться, что здоровьечко уже не то (см. Часики Тикают).
И, как ни крути, а деструктивная пропаганда тоже ведется, и отличное ей подспорье - объективные проблемы/трудности.
И что этому противопоставить, как убеждать? На проверенный временем legacy-препрарат: запретин-непущин - надежды слабые.

У нас хоть и год семьи, хоть и поддержки всякие президентом подписаны, но вот просто цитата с сайта парка "Сокольники":

> Один раз в полгода имеют право на бесплатное посещение площадки аттракционов следующие категории граждан РФ:
> — дети из многодетных семей (до 14 лет);
> Предоставляется по 3 аттракциона на каждого ребёнка, на выбор по списку из льготной категории.
> Льготы предоставляются в будние дни: понедельник-четверг с 11:00 до 18:00.

Очень удобное время для работающих родителей.
И это не единственное место. Похожая ситуация была в Ярославском зоопарке, где был всего лишь один день в неделю, для посещения многодетными семьями - Среда. Опять же удобно для работающих родителей.
Но после указа президента, внезапно, посещение зоопарка для всех льготных категорий стало бесплатным в любой день.

Кому: bonch87, #18

> но вот просто цитата с сайта парка "Сокольники":
>
> > Один раз в полгода имеют право на бесплатное посещение площадки аттракционов

Я помню времена, когда многодетным билеты на вход в парк без очереди продавали. А тут, понимаешь, аттракционы бесплатные в неудобное время.

Кому: bonch87, #18

Я недавно приглашал в гости друзей из другого региона. У них двое детей. Естественно, дети хотят в зоопарк. Сам я человек бездетный, в московском зоопарке не был давно и помнил, что вроде детям туда проход был то ли совсем бесплатный, то ли сильно дешевле взрослого билета. Оказалось, что дешевле он только на 20% (800 вместо 1000 рублей). А бесплатный проход в зоопарк в любой день существует только для тех детей, у которых московская прописка (каковой у детей моих гостей, естественно, не было). Дети из других местностей бесплатным посещением столичного зоопарка могут насладиться только каждую третью среду месяца.

ПРИМЕЧАНИЕ: Данным сообщением автор ни в коем случае не стремится посеять в обществе рознь или возбудить ненависть к какой-либо социальной группе.