Что касается разведок, тут вспоминаются события непосредственно предшествующие СВО. Американцы говорили, что РФ вот-вот начнёт СВО. Тут все яростно отрицали. А 24 февраля -опа. Получается, американская разведка не такая уж бесполезная.
Актер игравший "Турбо" в "Слово пацана", сказал что после выхода сериала денежные предложения за съемки выросли сразу же в 5(пять) раз. Так что представить, что будет после "Оскара" легко.
По поводу кино: в последнее время невозможно смотреть фильмы по ТВ, сплошные запикивания и замыливания, советская цензура отдыхает! 9 Мая по одному из каналов смотрела "Ожидание полковника Шалыгина", фильм уже давний 1981г., так что знаешь все слова и тут... сначала думала, что показалось, но при повторном показе ф-ма нет, не показалось, вырезали слово "сука", которое наш солдат произносит в лицо фашисту... Очевидно он должен был сказать что-то иное? Слов нет, приплыли
За любой национализм/нацизм скажу лишь одно - идёт эта вся нацистская идея в топку. В самом грубом смысле.
Национальная, религиозная, космоинформационно-эзотерическая - любая, кроме разумной.
Разумная - это коммунистическая. Её, конечно, хают, как могут, но разумной альтернативы как-то не видать.
По поводу наркотиков. У нас считается, что демонстрация употребление наркотиков приравнивается к статье КоАП РФ Статья 6.13 (Пропаганда наркотических средств). Поэтому уже давно в наших фильмах нет употребления, есть до и может быть после, плюс нужно обязательно показать, что употребление - это плохо. С дистрибуцией Аноры решили наверное наркотики не упоминать, типа они употребляют что-то другое, посмотрим заблокируют фильм или нет у нас.
Это, на мой взгляд, была часть операции прикрытия реальных планов наступления Украины на ЛДНР. Судя по найденным потом документам ВСУ, их наступление готовилось ориентировочно в марте.
Обычно, когда кто-то на кого-то хочет напасть, он именно это говорит про свою намеченную жертву.
Лично я из подобных публикаций в западных СМИ решил, что нападение Украины произойдет в конце февраля- начале марта. В январе взял сына, съездил проведал родственников на угрожаемом направлении. На всякий случай.
То, что СВО мы начали первыми - это верное решение. Мои родственники в итоге - живы.
В этом решении я вижу только один недостаток. Принято оно должно было быть в 2014 году.
Но кто я такой, в конце-концов.
Про китайский опыт. Уже пора прекратить Ctrl-C, Ctrl-V жать и сначала копировать всё с запада, а теперь с Китая. Нужна взвешенная политика, когда сначала думают, а потом делают, вместо того, чтобы просто лоббировать интересы местных корпораций. Да-да, в Китае оно на 80% именно про то самое. А не про то, что большинство думает. И когда администрация Байдена банила Тикток (который я не люблю, ибо вертикальные короткие видео - идиотский формат в общем и целом) - тоже просто потому, что аналогичные форматы американских компании еще хуже, чем Рутуб в сравнении с ютубом.
При всех великих файрволах там прозападных либералов как было в 5 раз больше, чем у нас в начале, что в начале 2000ых, когда там интернет не регулировали почти вообще так и осталось на пару процентов поменьше сейчас, когда там даже котиков не всех можно публиковать. И не запреты этому поспособствовали, а то, что запад бочку на Китай покатил.
Второй момент - в Китае этих пользователей соцсетей и видеоблогеров просто в 3 раза больше, чем в России, США и и половине ЕС вместе взятых. Да и Китай кстати довольно националистическое государство. Не по официальной идеологии, а по менталитету.
Не слепо копировать китайский опыт нужно, а отбирать аудиторию у запада надо в странах Азии, Африки, Латинской Америки и прочих независимых надо, то есть создавать *свою* качественную *международную* площадку. Которую кстати все хотят. Монополия ютуба и цукернета достала всех. Но оно у нас никому не нужно. Закрыться и крутить спонсорские деньги кругами - проще.
Не умеют у нас использовать бесплатную и эффективную мягкую силу массового характера - созданное руками простых граждан и похоже никогда не научатся.
"От чувственного восприятия к абстрактному мышлению, а от него - к практике."
Упс, затруднился с источником: то ли Ленин, то ли Маркс, то ли Кант, то ли и сам бы так сказал.60