Сергей Кредов о Тамбовском восстании 1920-1921 годов

Очень рад увидеть тут вновь Сергея.

А есть информация о судьбе этих женщин, сожительниц Антонова и его брата?
Где-то в начале 2000-х был у моего знакомого, преподавателя Курского Мед. Унисеверситета, была девушка - студентка. И она говорила, будто её бабка (или по возрасту скорее прабабка) как раз прятала Антонова.
Подробно тогда не расспрашивал, собственно видел её с ним пару раз всего.

Вряд ли она была правнучкой Антонова, но немного жаль, что подробно тогда про её "семейную легенду" не спросил.

Удивительно, но такой острый вопрос, как применение химоружия при подавлении Антоновского восстания, обходится профессиональными историками. Они пользуются документами ГА РФ, но обходят стороной ЦГВА, в котором собраны все(!) военно-технические документы по данной теме, включая накладные на получение химснарядов на складе и их возврате на склад. Единственный исследователь, который профессионально изучал эти документы, это А.С. Бобков — научный сотрудник Института физической химии и электрохимии им. А.Н. Фрумкина, к.х.н. Наиболее полно результаты исследования он изложил в статье «К вопросу об использовании удушающих газов про подавлении Тамбовского восстания». Интересующиеся могут ознакомиться в интернете. А резюмируя, отмечу, что фактически было единичное применение удушающих 3-х дюймовых химпатронов марки АЖО, снаряженных хлорпикрином с какими-то добавками. Действие этих боеприпасов вызывало раздражение слизистых оболочек дыхательных органов и глаз, кашель c обильным выделением мокроты и, при высоких концентрациях и длительном времени воздействия, отек легких, приводящий к смерти. По сохранившимся в ЦГВА документам, даже лошадям, якобы попавшим под обстрел этими снарядами, они никакого вреда не нанесли.
Но психологический эффект действует до сих пор!