Интересно мнение Василия о версии с украинским самолетом(су-25, который в момент сбития боинга находился в том районе), там судьба пилота в лучших традициях майдана, сперва дали кошерное место директора николаевского аэропорта, а затем человек "застрелился".
По поводу Бука в Снежном. Мне как-то с год назад один гражданин с пеной у рта доказывал, что именно этот Бук запустил ракету по Боингу. В доказательство он скидывал видео, снятое видеорегистратором из машины. Самое забавное, что я ему ткнул на дату, которое фиксируется регистратором. А там год съёмки - 2012. Я задал вопрос: ничего не смущает? На что мне ответили: ну вы же не каждый день исправляете дату на регистраторе, ну сбился год, чО такова-то?
Если интересно, то поищу, возможно и осталось
Мы знаем, что сбивали не мы. Значит сбивали американцы с украинцами (плюс возможно англичане). Но мы, вместо того, чтобы обвинить противника в этом ужасном преступлении - а преступление ужасающее - протягиваем ладонь, предлагаем мир, а преступление расследовать объективно с нейтральных позиций. Как-будто перед нами не преступник! Наше поведение нелогично, выглядит так, будто мы хотим чтобы все поскорее это забыли. И вообще. Если американцы с остальными пошли на такое преступление, а еще поддержали сожжение людей в Одессе, то на какую объективность мы надеялись? На какие договоренности?... Игнорирование моральной стороны отношений, иллюзия что прагматический подход решит любые вопросы - постоянно загоняет нас в тупиковые ситуации.
> сперва дали кошерное место директора николаевского аэропорта, а затем человек "застрелился".
Да, майор Волошин. До того, как он ушёл из жизни (сам или как-то иначе), его имя было у всех на устах, вокруг него ходили разные версии, связанные с "малазийцем". И, как только Волошин ушёл из жизни, комиссия в Нидерландах, расследовавшая ту катастрофу, сразу вынесла свой вердикт; разумеется, обвинив Россию. Оно понятно, мёртвые сраму не имут, Волошин уже ничего не скажет.
Был на месте падения MH17 в Грабово через десять дней после катастрофы. Зрелище, конечно... Запах керосина напополам с мясом, застывшие лужицы расплавленного металла, лохмотья ржавых канатов (или жженой проводки), пятно пожара диаметром больше сотни метров. В тот же день были в Снежном - видели и сложившийся от взрыва подъезд пятиэтажки, и как вернули родителям двух пленных ВСУшников-срочников. А через полторы недели после этого наш водитель, военкор стрелковского I-корпуса Сергей Коренченков, погиб у Дмитровки в своем автомобиле вместе с напарником Андреем Вячяйло и журналистом Андреем Стениным.
Про "Боинг" очевидцы чего только не говорили: и то, что Су-25 достал его огнем из пушки (было ясно); и то, что MH17 сбило ополчение, работая по украинскому не то Су-24, не то Су-27 (было облачно - никто ничего не видел, а только слышал два сильных взрыва за облаками); и то, что в тот день сбили, минимум, три самолета в районе Снежного. В общем, там и без странного европейского следствия и правосудия есть в чем разобраться. Но это если говорить о деталях. Главное неизменно: ответственность за уничтожение самолета, летевшего рейсом MH17, лежит на Киевской хунте и ее поводырях из США и Западной Европы.
Помню эту фамилию. Их не сразу обнаружили, они выехали на авто и пропали. Антон Геращенко, не к ночи будь помянут, сделал заявление, что с ними всё в порядке, живы-здоровы. А через какое-то время их машину, вместе с их телами внутри, обнаружили. Много лет прошло, столько событий было, особенно в самом начале конфликта, а эта история запомнилась.
> Про "Боинг" очевидцы чего только не говорили: и то, что Су-25 достал его огнем из пушки (было ясно); и то, что MH17 сбило ополчение, работая по украинскому не то Су-24, не то Су-27 (было облачно - никто ничего не видел, а только слышал два сильных взрыва за облаками); и то, что в тот день сбили, минимум, три самолета в районе Снежного.
Была версия, что ВСУ хотели сбить самолёт с Путиным. И, то ли обознались, то ли их ракета ошиблась целью, но вышло так, как вышло.
Можно сказать, что версия путинского самолёта слишком фантастична; однако, вспомним, как года полтора-два назад Путин прилетал в Эмираты, какой эскорт российских ВКС сопровождал его от аэродрома до аэродрома.
Так что, вполне допустимо, что будь у Украины ещё тогда, в 2014-м, возможность сбить самолёт с Путиным, в Киеве долго бы не колебались, поэтому и такую версию, вместо кого мог быть сбит "малазийец", нельзя полностью отвергать.
Там был ещё такой мутный момент: самой популярной группой в ВК, освещающей боевые действия, была группа «Новороссия», а примерно за месяц до истории с боингом резко стала набирать популярность группа «Сводки от Стрелкова И.И.». Примерно за пару недель «Новороссия» выложила предупреждение, что «Сводки» возможно создана на Украине, так как занимается только дубляжом новостей «Новороссии» и дубляжом сообщений Стрелкова с известного форума. Вполне возможно, что через них готовят информационную провокацию. И именно «Сводки» немедленно опубликовали сообщение якобы от Стрелкова что «сбили птичку». Это сообщение потом западной прессой преподносилось как признание вины Стрелковым.
ДУмаю западные друзья УКраины не разрешили бы своим сбивать Путина. Все-таки убить президента - это объявление войны, а убить президента ядерной державы - самоубийство.
> Все-таки убить президента - это объявление войны, а убить президента ядерной державы - самоубийство.
Тоже так думал ещё недавно. Но после стольких казусов белли, сколько случились у России за последние пару лет, не ставших ни для кого самоубийством, склонен думать, что ЯО не будет применяться до тех пор, пока одной из сторон действительно не захочется угробить всех, в т.ч. и себя. А так как это маловероятно, то все знают: во всех остальных случаях ЯО использовано не будет, несмотря даже на новую ядерную доктрину России.