Пётр Лидов - Роковые восьмидесятые, май 1987

"Гражданин икс" в роли Чикатило актер Джеффри ДеМанн, мне кажется лучше и не сыграть, но сам фильм говно.

Отличный выпуск. Два небольших замечания. Фильм "Эвиленко" с Макдауэллом далеко не советских времён, и даже не начала девяностых - он 2004 года выпуска. И поднявший руку мальчик там совсем не испуган - ему, скорее, очень скучно.

Забирать в армию с в/к начали с 85ого. А в 89м, летом, кучу граждан собрали, зачитали приказ и вернули в гражданскую жизнь. Прослужили 1+-5 года. Оставшиеся дослуживать, страшно завидовали. Вот такие реалии перед распадом СССР. Но тогда про это даже не думали.

Пётр - "Работать не тяжело было?"
В спортзале в то время было довольно много народа, отработавшего 8 часов, потом в зал(рядом совсем)и 1.5-2 часа обкачиваются. Они не платят, им тоже. Для себя. Железные люди. Я бы после 8 часовой смены в зал не пошел.

Кому: dayvid, #4

Их может быть дома не ждал интырнет и телевизор )

В школе на УПК работал на токарно-револьверном станке, где понял, что такая монотонная работа не по мне, однажды от скуки усну и намотаюсь на шпиндель. Одновременно обожал книги про всякую приключнческо-путешественную романтику, поэтому в 1987 году, в 14 лет, окончив 8 классов, уехал в областной центр и поступил в лесохозяйственный техникум. Кстати, и сейчас бы с удовольствием работал в лесу, но к 1993 году всё лесное хозяйство угробили, пришлось уйти. Потом как-то на досуге подсчитывал, сколько деревьев посадил, начиная ещё с техникумовской практики. Вышло что-то около 2 миллионов.

По поводу "отсутствия" инструментов. Скорее, это была типичная в СССР проблема распределения. В Новосибирске работал инструментальный завод. Он как бы и сейчас есть, но "производит", как сейчас принято, шильдированный китайпром в основном. Ну а в 80-е в Новосибирске купить электродрель не было какой-то проблемой. Дед мой купил. Он ещё увлекался выпиливанием узоров для дачи, поэтому у него были ещё электролобзик и даже универсальный деревообрабатывающий станок, куда были вструмлены фуганок, циркулярка и даже токарная насадка. Понятно, мощность всего этого оставляла желать лучшего, но тем не менее, оно было и работало.

С выделением участков тоже было сильно по-разному. Одни заводы давали садовые "плантации" чёт те где, 3 часа на электричке, а другие буквально под боком. Дед работал на ЖБИ, ему дали участок прямо недалеко от работы, в 3 км от автобусной остановки. Как бы то ни было, сейчас глянешь - мама дорогая, сколько этих садовых обществ - на десятки километров от Новосибирска во все стороны, где они плавно вливаются в дачи соседних городов.

Кому: Пострел, #7

> С выделением участков тоже было сильно по-разному.

Не то слово. 40 км участок за счастье там, где я жил, сочли бы за издевательство. Про 120 км участок я никогда ни от кого не слышал. Да его бы просто не стали брать. Не доехать. Максимум 25, обычно 10+-5.

Теперь по поводу "убогой ломающейся техники". С комбайнами дело не имел.Но в лесохозяйственном техникуме нам давали ещё парочку смежных профессий. Я учился на тракториста - хотелось покататься. На группу выделили новёхонькие МТЗ-80, Т-4 и ДТ-75. Ну, про Т-4 особо говорить нечего, он по сути - самоходная телега. А вот "Беларусь" и особенно ДТ-75 - были более чем надёжной и комфортной техникой. 75-й - с огромной остеклённой кабиной, электростартер, печка, кондиционер - работать одно удовольствие. Собсна, недаром продукцию Волгоградского тракторного экспортировали по всей планете, включая и США. Только вот в чём нюанс: с конвейера эта прекрасная техника частенько попадала в руки сельских алкашей-рукожопов и немедленно начинала идти вразнос.

В лесничестве, где я служил пом.лесничего, был такой тракторист в лесорубочной бригаде, работал на трелёвочнике ТДТ-55. Выдали ему трактор новеньким, с иголочки. Уже через год он был похож на старую консервную банку. Не потому что плохой, а потому что тракторист-рукожоп мог, например, поехать на нём на пьянку в соседнее село, а на обратной дороге уснуть и врубиться прямо в лес. Трелёвочник бульдозерным ножом вываливал в лесу километровую просеку, пока не упирался в слишком большую сосну и не глох. Иногда падал в какой-нибудь овраг. Тракториста раз в пару месяцев за эти фокусы увольняли. Но потому принимали обратно: а куда его, дурака, девать. Есть у меня уверенность, что и с комбайнами было нечто подобное. Постоянно видел, что хранятся они не на площадке, а на задворках дома комбайнёров, по оси в навозе. Помыть, почистить, обслужить? Нафига? Не своё же. Вот теперь техника своя, дорогая, приходится обслуживать, потому и ездит дольше.

Кому: dayvid, #8

у нас в конце 80-х тоже стали выдавать участки под дачи, в 12 км от нашего микрорайона, регулярно ходили бесплатные автобусы(!), но все равно в моих воспоминаниях это было пыткой, куча народу с саженцами, досками, ведрами, сапками, кто-то разлил дуст, дурдом, очень не любил туда ездить в детстве. Самое интересное что за столько лет ничего не изменилось.

Футбольный клуб "Ротор" - это Волгоград, а комбайн "Дон-1500" - это Ростов-на-Дону! У них своя команда была - "Ростсельмаш"!

Насчёт "хорошо, что я живу в СССР" была та же история, только я маме это не говорил, а был просто в этом уверен сам по себе. Рассматривая картинки в газете в рубрике "За рубежом", удивлялся нарисованным очередям в биржи труда, ведь зачем искать работу, если можно не работать, что это за "биржи труда" такие, вроде же хорошо у них, раз можно не работать (был ещё мал)! Но оформлены эти картинки были настолько мрачно, что я понимал - это кобздец, как плохо, и радовался, что я здесь, в Союзе, и никто нас в обиду не даст. Потом, подросши, радовался этому уже осознанно.

Кому: Пострел, #7

> По поводу "отсутствия" инструментов.

У нас в Башкирии ни хера не было. Гаечные ключи доставали по каким-то АТП, всё ещё есть, добротные, и в остальном был тотальный дефицит. Дядя работал на заводе "Электроаппарат", приносил домой болты, гайки, шайбы, шурупы, давал мне, когда приезжал в наш кишлак, и из добытых из завода путём длительного таскания мелких запчастей, собирал дрели, шлифмашинки, электромясорубки и прочую технику для дома. Золотые руки были, но вот это добывание инструментов было децл унизительным. Все всё добывали, это называлось "достать". Слово "достать" было в обороте у всех, а слово "купить" - как-то даже неприлично звучало.

Евреев у нас много было на кафедре. Все, кого я знал, умные, образованные и, что немаловажно, искренне желавшие донести до нас предмет, и чтобы мы его усвоили. Не гнобили зря, но и спуску не давали.

Это я могу сказать и об остальных преподах, кстати :) Нам на них очень повезло.

Кому: dayvid, #8

60 км. от советской Алма-Аты дачные участки нарезали, на одном предприятии.
Знакомые работали.
Считалось очень далеко.
Многие отказывались.

А так в среднем да, 15-20 км. дача это очень неплохо.
30 -40 уже далековато.

120 - да ну нахер))

Кому: Le Graff, #10

> у нас в конце 80-х тоже стали выдавать участки под дачи, в 12 км от нашего микрорайона

Кргда я говорил про участки - это было не про дачи. Это были типо участки на сезон, ну или на 2-3 года просто 3-6 соток и сажай, что хочешь. Но именно участок для посадки и всё. К концу 80х многие предприятия(не все) по выходным давали работника автобус. Поехать на участок и отпахать, потом обратно. Если речь про картошку, то в ряде случаев трактор нарезал рядки, оставалось только засыпать и прикопать картофан. Заметно полегче посадка. Но геморроя с этим добром было много. Дети это дело в массе ненавидели. Сельским(тренированным) не надо, а городские до сих пор вздрагивают. Но по любому давали участки под посадку очень близко. Под именно дачи иногда подальше, но никаких 40-50, тем более 120 не было.Было время.

Кому: Doom, #13

> У нас в Башкирии ни хера не было.

Я и говорю, что проблема была не с производством, а с распределением. И во многом это зависело от умения местного управления в виде Горкомов и Облисполкомов работать и налаживать это самое снабжение.

Кстати говоря, была ещё такая штука, как каталоги Посылторга, которыми почему-то мало кто пользовался. Каталоги лежали в почтовых отделениях. Их также можно было выписывать, как журналы. И по каталогам заказывать самые разные товары наложенным платежом. Инструменты, радиоприёмники, рюкзаки-палатки, холодильники, стиральные машины, авто-мотозапчасти и многое прочее. Иногда приходилось подождать, но обычно всё приезжало. Так что можно было ни фига не "доставать", а банально заказать и получить.



Кому: dayvid, #16

> Дети это дело в массе ненавидели.

Данунафиг. Нам дико нравилось ездить "на картошку". Пололи и окучивали обычно взрослые, а нас таскали копать. Где мы тоже не столько копали, сколько жгли костры, пекли картошку и шарились по окрестным околкам. Это был такой типа осенний пикник.

Участки, кстати, как и сейчас, имели разный статус, в зависимости от типа землепользования. Если это были земли подшефных колхозов\совхозов, то там ничего строить не разрешалось, только сады-огороды. Другие земли давали с правом строительства одноэтажного домика. Этак пройдёшься по дачам, и сразу видно кто где работает: у железнодорожника дом из шпал, у работника тарного завода из дощечек, ну а уж если с кирзавода, то вообще круть - домик из кирпича ))) Смешнее всего, что можно было не тащить списанные материалы, а купить на базе нормальный пиломатериал или вообще купить в деревне сруб за бросовую цену. Денег на это у населения вполне хватало, материалы стоили дёшево. Но это было такое народное хобби - построить фазенду по дендрофекальной технологии почти нахаляву :)

Кому: Пострел, #17

> Нам дико нравилось ездить "на картошку"

Это потому что на пикник ездили. А старше 13 ездили на пахоту при 30+ на солнце. Да и при посадке было непрохладно. + ранний подъем, поездка в автобусе(часто с пробоем выхлопной в салон), заполненном пахучими людьми(обратно особенно). Пикник тот ещё был.

Кому: dayvid, #16

> Дети это дело в массе ненавидели.

Пару раз успел дошкольником в начале 90х съездить "на огород". Сильно не понравилось, подтверждаю. Жара, толкотня в автобусе, а потом в голом поле на солнце ЗАПРЕДЕЛЬНО СКУЧНО. Хорошо ещё физ. работой сильно не грузили мелких, в основном колорадских жуков искать.
Мучительнее скучно в детстве было только на как-то мероприятии в церкви, прабабушка привела. Там вообще надо было пару часов тупо стоять на месте и ничего не делать.

Кому: Пострел, #17

> Кстати говоря, была ещё такая штука, как каталоги Посылторга, которыми почему-то мало кто пользовался.

Я с моим другом в школе пользовался активно. Только вот заказываешь дефицитную магнитную моноголовку чтения-записи на кассетник, а приходит на бобинник. Или фару для велика - не приходит вообще, в каталоге есть, в наличии нет. И так раз за разом, раз за разом.

Кому: boroda1968, #11

> Футбольный клуб "Ротор" - это Волгоград,

Да, стадион с надписью "Ротор" на сиденьях виден был даже с подножия Родины-матери.

Кому: Пострел, #17

> Данунафиг. Нам дико нравилось ездить "на картошку".

Подпишусь, лишь бы не учиться. Мы прошли все возможные сельхозрвботы, которые только были в наших краях и в любое время года (кроме зимы).

Кому: Пострел, #9

У нас в школе был даже ветеран ДТ-54 со сдвижной дверцей на ходу, а сдавали мы права на ДТ-75 "студенте" с баком слева.

Кому: Doom, #22

> лишь бы не учиться

Знакомая фраза. У части была в ходу. Особенно у учеников, которых привозили из близлежащих сел.
Таким 7летка - самое то. И, что характерно, они только рады были бы. Но, большинство городских(особенно квартирников)ни свой участок, ни в полях собирать всякое вместо учебы не любили.

Кому: dayvid, #24

> собирать всякое вместо учебы не любили

Кто бы удивлялся. Человек в принципе работать не любит, если не увлечён профессией, чего уж говорить про детей. Тем более про сытое зажравшееся поколение, не имевшее понятия о каких-то лишениях и тем более голоде. На УПК ещё было интересно: станки - как новая крутая игрушка. Но собирать картошку - да, некоторые вели себя буквально по-свински: типа, не обязаны. Ну ещё собирали которая сверху валялась после картофелекопалки, а землю ковырять и не думали, "работнички". При том что эта самая картошка шла либо в их школу, либо в студенческую столовку, за счёт чего и кормили едва не бесплатно. Так в принципе было всё устроено в СССР. Помогли с уборкой подшефному совхозу - получили часть оплаты урожаем и мясом, на зиму обеспечены. В техникуме мы завтракали копеек на 13, обедали на 24 - первое, второе и компот с булкой. Ну а нынешнее подрастающее поколение работать не заставишь даже под угрозой расстрела. Да оно и не умеет ни фига. А чаще всего просто не может, за штучным исключением, по причине полного отсутствия хоть какой-то физподготовки. Ибо в жизни не поднимало ничего тяжелее смартфона, и думает что булки растут прямо из прилавка в целлофановой упаковке.

Кому: Пострел, #25

> Ну а нынешнее подрастающее поколение работать не заставишь даже под угрозой расстрела. Да оно и не умеет ни фига.

Осталось только древних процитировать, про никула не годное нынешнее поколение.

Кому: Пострел, #25

> В техникуме мы завтракали копеек на 13, обедали на 24 - первое, второе и компот с булкой.

Это какой-то почти коммунистический техникум. Я учился в сеоедине 80х. Студстоловая 1+-0.2р. 1раз без роскоши.
В школьной столовой никаких подшефных продуктов. Как везде цены. Рядом столовая др института. Цены как и в 1й.
На паре предприятий было такое, цены со скидкой, но там через проходную, только своим. К слову я за все время никаких картофелекопалок не видел. Пару раз борозды нарезали для посадки. Но только пару и то не везде. А так, бери лопатеус и вперед.

Кому: dayvid, #27

> Это какой-то почти коммунистический техникум

Могу в третий раз повторить, что всё зависело от способностей местных управленцев. В Тогучине было очень мощное хозяйство: молокозавод, пивзавод, маслозавод, птицефабрики, свиноводческие комплексы. Не дали разрушить в 90-е, они и сейчас одни из немногих оставшихся крупных производителей области. Приехав в Тогучин из Новосибирска, мы слегка обалдели от разницы в снабжении и ассортименте магазинов. Скажем, там продавалась халва в любых количествах, которой я в Новосибирске не видел вообще. Мы её возили домой коробками. Сами обожрались с первой же стипендии, потом 4 года на неё смотреть не мог. Сгущёнка на разлив. Своё мороженое, причём в огромных стаканчиках по 200 грамм, а стоило те же 20 копеек. Ну и т.д. Студенческая столовка - да, поражала смешными ценами. Многие наши преподаватели увлекались охотой. Им на техникум выделяли несколько лицензий, и всю зиму в столовке были лосиные котлеты. Обычные стоили 6 копеек, из лосятины - 3 копейки. Отправили нас на "слесарную практику" в подшефный свинсовхоз, где сходу научили обрабатывать забитых свиней. Сами обработали, сами же и увезли в столовку. Картошку также копали "свою" - техникуму выделяли участок, пахали и сажали сами, студенты только уборкой занимались. Но возможно что лесхоз ещё технику свою для работ выделял. В студенческом магазине при техникуме постоянно продавали куриные потроха и запчасти за какие-то смешные копейки. Мы их, правда, не очень-то брали - лень было готовить. Так что - да, хорошее хозяйство могло обеспечить в своём районе почти коммунизм. И кстати, за хорошую учёбу неплохо так поощряли. Нам, приезжим, было скучновато, поэтому мы постоянно торчали по библиотекам и кружкам, получали грамоты и повышенную стипендию. На третьем курсе даже получили от профсоюза техникума бесплатную путёвку в Ялту на зимние каникулы.

Кому: Пострел, #9

> с конвейера эта прекрасная техника частенько попадала в руки сельских алкашей-рукожопов и немедленно начинала идти вразнос
> хранятся они не на площадке, а на задворках дома комбайнёров, по оси в навозе.

В 83-м деды купили участок с домом в Тверской области, куда меня потом отправляли каждое лето.
В деревне жил дяде Петя колхозник, напротив его дома прямо на грунте под открытым небом стояли 2 комбайна Нива и не меньше трёх тракторов.
Один комбайн рабочий, второй уже нет - медленно каннибализровался на запчасти. Весь грунт вокруг комбайнов был засыпан шестерёнками и прочими деталями.
Как раз в конце 80-х я всё это и наблюдал.

> поехать на нём на пьянку в соседнее село, а на обратной дороге уснуть и врубиться прямо в лес.

О да, однажды ночью дядя Петя поднял всю деревню, т.к. затемно возвращаясь домой бухим на тракторе умудрился въехать между двух деревьев, растущих вдоль дороги.
Там расстояние как раз чуть больше длины трактора, как-то он между ними задвинулся, и ни вперёд, ни назад выехать уже не получалось.
На деревьях потом зарубины от ударов трактора были видны много лет, да и на пнях потом тоже.

Кому: dayvid, #24

> Знакомая фраза. У части была в ходу. Особенно у учеников, которых привозили из близлежащих сел.
> Таким 7летка - самое то. И, что характерно, они только рады были бы. Но, большинство городских(особенно квартирников)ни свой участок, ни в полях собирать всякое вместо учебы не любили.

Ну не скажи. Пример: когда нас снимали с уроков, и мы ехали на открытом, не оборудованном для перевозки ГАЗ-52 на грязные осенние поля убирать картошку, или уже замёрзшие осенние поля убирать кормовую свеклу, счастью нашему не было конца. И мы работали, дома переодевшись, привозя с собой нехитрую еду (со школьной столовой привозили такой же нехитрый обед) - это было круто, не знай почему. Весной перебор гнилой картошки, летом прореживание свеклы или ещё какая ботва (именно летом я увидел впервые раненного лося на своих двух рядах), а в детстве ещё и колорадских жуков собирали, и всё это добросовестно. Не надо всех обсирать, не видя картину в целом.

И да - у меня серебряная медаль за 11 полных классов.

Кому: Пострел, #9

> Помыть, почистить, обслужить? Нафига? Не своё же. Вот теперь техника своя, дорогая, приходится обслуживать, потому и ездит дольше.

Сейчас по виду техники видно, где какие зарплаты и премии. Если все в говне - зарплат там нет. А если все отмыто, отдефектовано, поставлено в бокс и вокруг ловушек на крыс наставлено, чтобы проводку не съели, там и зарплаты хорошие и техника любая будет служить.

Кому: Пострел, #7

> По поводу "отсутствия" инструментов. Скорее, это была типичная в СССР проблема распределения.

Сейчас можено без проблем на Авито купить новые дрели, перфораторы, болгарки, рубанки, станочки производства СССР. Так что похоже, производилось много, к потребителю доезжало мало. Иначе откуда, спустя 33 года после конца СССР, такие запасы нового.

Добрый день. С инструментом вообще какая-то непонятная история, больше похожая на разгильдяйство логистики или саботаж. Ибо если сейчас взяться мониторить торговые площадки то там такое количество нового советского инструмента в консерве и упаковке, что возникает вопрос - и где всё это счастье было когда оно было так нужно? Часть этого инструмента потом всплывала кстати в пунктах приема металлолома, в той же консервационной упаковке. Как то раз пригласил меня владелец приемки на предмет выкупа - на сдачу привезли контейнер примерно 6т новых отличных сверл в пачках. Вот как так?
А как убивали вполне рабочую технику в колхозах видел, когда уезжал на лето в деревню. Сосед тракторист, набухавшись до состояния нестояния, то выделывался на тракторе за огородами, то в пруд заезжал, промахнувшись мимо колеи. На трактор его без слез не взглянешь. И так повсеместно. А у тех кто не бухал и дома в то время отличные были, и техника до сих пор после ликвидации совхозов в строю.

Кому: vladimir_el_140, #33

> то в пруд заезжал, промахнувшись мимо колеи

В 1988, помню, были на сплаве по Восточному Казахстану. Уже на выходе с маршрута проплываем мимо какой-то деревни, наблюдаем зрелище: посреди реки на боку лежит утопленый МТЗ-80, мальчишки ныряют с колеса. Ну, мы ради хохмы отметили на карте маршрута препятствие "порог Трактор" :) Когда потом вышел фильм "Про бизнесмена Фому" с Евдокимовым, я этот случай сразу припомнил :)

Кому: Corsa, #26

Ну по факту древние не ошибались и ворчание было оправдано на все сто - ихние малолетние дебилы таки довели дело до почти тысячелетней апокалиптической белопушной жопы, известной в народе и учебниках истории как средневековье.

Кому: dayvid, #3

Маленькое уточнение: студентов дневных отделений начали призывать с осени 84-го. Вне зависимости от наличия в ВУЗе военной кафедры. Просто тех, у кого в/к была, по окончании могли призвать на 2 года лейтенантами, а тех у кого не было на 1,5 года рядовыми, а до этого, на время учебы, была отсрочка. И отменили не военные кафедры, как оговорился Петр, а именно эту отсрочку. А в/к как были, так и остались. Просто количество обучающихся на них уменьшилось. И да, если бы Петр всё-таки поступил тогда в ВУЗ, то его после первого курса всё-равно призвали бы, но через год демобилизовали.

Кому: Пострел, #7

> По поводу "отсутствия" инструментов. Скорее, это была типичная в СССР проблема распределения.

Не распределения, а ценообразования. Всё слишком дёшево было, поэтому и расхватывали мгновенно. Вот подняли бы цены раз в 10, то сразу появилось бы изобилие на прилавках, и проблема куда потратить деньги исчезла бы, но появилась бы проблема где их взять.

> С выделением участков тоже было сильно по-разному.
Главное, что никому их насильно не навязывали. Не хочешь - не бери.

Кому: Пострел, #9

> Теперь по поводу "убогой ломающейся техники".
До сих пор жив перестроечный миф об убогом совавтопроме. До того доходило, что широко распространено было мнение о том, что 20-летняя иномарка лучше нового "ВАЗа". Правда, практика показала, что это совсем не так. Но те, кто на это повелись деньги уже потеряли. Понятно, что ВАЗ - не БМВ. Ну так и стОил он очень сильно дешевле. А люди выбирают себе авто, исходя из финансовых возможностей, по соотношению цена/качество. А в этом ВАЗовская "классика" была вполне конкурентоспособна, пока её производство не закрыли зачем-то. Вот, например, самой востребованной машиной на вторичном рынке в 2024году была ВАЗ-2107. А их уже лет 15 не делают. Такое вот "убожество".


Ещё по ролику.
Закон об ИТД был принят, как и все прочие "реформы", вовсе не для спасения экономики. Скорее, наоборот. Экономику спасать было не нужно. Она нормально росла и гибнуть не собиралась. Можете зайти на сайт Госкомстата и посмотреть. Всё росло: и производство, и потребление на душу населения, и самО население.
По поводу, что государство боялось, что кто-то забогатеет. Во-первых, на кустарщине забогатеть невозможно. Просто в силу физических возможностей человека. Надорваться - можно, разбогатеть - не получится. Даже если налогов не платить. Во-вторых, как-только ты организуешь частную лавочку - тут же придут крепкие ребята и скажут, что надо бы поделиться. И опять разбогатеть не выйдет. Зато криминалу в стране сильно прибавится. А оно нормальному государству надо? Уточню: не горбачевскому, а нормальному.
А в СССР богатых людей было много: "северяне" те же, а еще ученые, спортсмены, писатели, артисты и т.д. У Подгородецкого, например, можно почитать сколько "бохэма" зарабатывала. И все эти люди были широко известны. Но никакого социального напряжения это в обществе не вызывало. Потому что это считалось заработанным честным трудом. Раздражало неправедно нажитое. Как в фильме "Берегись автомобиля" : - "Это машина Стелькина, а он взяточник!".

Общество "Память". Наглядная иллюстрация яковлевской политики "пробуждения национального самосознания". Которая, на самом деле, была политикой разжигания межнациональной розни. Общество "Память" было против евреев, т.к, как правильно было замечено, других кандидатов во враги тогда не было. В то же время вполне официально стала появляться всякая антисемитская литературка. Стишки типа: - "...еврей, прости антисемита! Он иногда бывает прав." и т.п. А в Баку тогда же и, примерно, так же разгонялись антиармянские настроения. Что вскоре привело к Сумгаитским событиям и дальше уже к Карабаху и погромам в Баку.

Выставка кошек. 180 тыс. человек - это сейчас, наверное, много. А тогда это два матча в неполных "Лужниках". То есть, ничего особенного в смысле посещаемости. То же ВДНХ посещали десятки тысяч ежедневно. Собачьих выставок тоже хватало. А кошачьих не было. На эту тему даже сюжет в "Фитиле" был. Когда в манеже, где проходила собачья выставка, случились проблемы с сантехникой. Вызвали слесаря. А он пришел и принес с собой кота. И сказал: "Дайте Мурзику медаль, а то ничего делать не буду!". А та выставка кошек, о которой говорит Петр, происходила не на ВДНХ, а в КСК "Битца".

Руст. Сбить его, при поступлении команды, проблем не было никаких. В каждом дивизионе ПВО был ПВН (пост визуального наблюдения), оборудованный пулеметом ДШК. Он эту авиетку в решето превратил бы в момент. Кроме этого, в войсках было своё ПВО в виде ПЗРК типа "Стрела" или "Игла". А вот принудить к посадке - это надо было что-то придумывать. И то не факт, что оно бы благополучно завершилось. Но любой исход яковлевская пропаганда использовала бы для очернения армии. Заметьте, все "ужасы бытия", о которых вы вспоминали - экология, дедовщина, "провал продовольственной программы", проституция и т.п. Это всё вам рассказывал в нужном ключе именно Отдел агитации и пропаганды ЦК КПСС. Мотивируя "гласностью" и "демократизацией". Особенно умиляет про проституцию. Как будто внесение её в КоАПП - это что-то из ряда вон. То есть, если у нас в УК была статья за гомосексуализм - это было явление угрожающих размеров? А когда эту статью убрали - это значит, что эта проблема изжита? Ведь нет же. Тогда зачем придавать такое значение пропагандистским изменениям КоАПП?
Если бы сейчас федеральные СМИ работали как тогда советские (т.е транслировали сюда все вражеские нарративы), то добром для России это бы точно не кончилось.

И ещё раз. Не было тогда экономического кризиса. А национально-политический ещё только-только начинался. И падение цен на нефть никакого влияния на экономику СССР не оказало. Это всё диссидюшные сказки. Во-первых, товарооборот по СЭВу от цен на нефть не зависел. Если совсем упрощать, то там был бартер. Взаимо выгодный. Грубо говоря, цистерна нефти стоила вагон югославской обуви или румынской мебели. А во-вторых, горбачевский СССР набрал кредитов больше, чем за всю предыдущую историю. Так что, на финансовом положении страны, в то время, это падение никак не отразилось.

Как показала практика, привязывать к себе союзников тесными экономическими связями - дело ненадежное и дорогостоящее. Гораздо эффективнее, дешевле и надёжнее купить элиту этого "союзника". Что, собственно, американцы на Украине и сделали. Общеизвестно же, ещё задолго до Зеленского и совсем за недорого скупили элиту, помогали ей грабить собственную страну, всячески прикрывали этот грабеж и деньги наворованные у себя хранили. А потом держали их всех за кошелек. И диктовали какую информационную политику проводить через подконтрольные этой элите СМИ, какие фильмы снимать, книги издавать и что в школе преподавать. И получилось, что сотни миллиардов, так или иначе вложенные РФ в укроэкономику, оказались пустым звуком. Ну вот отключили мы газ Украине, а потом и всей Европе и что? Они только сильнее стали нас ненавидеть, потому что им СМИ объяснили кто виноват в ухудшении их жизни.

Кому: solov, #36

> самой востребованной машиной на вторичном рынке в 2024году была ВАЗ-2107

Блин, они опасные - просто атас. Хуже любого школотрона на мотоцикле. Покупаются по принципу "не попил пивка в пятницу, вместо этого купил машину", обслуживание аналогичное - корд из покрышек не торчит значит можно ездить, вождение в стиле "говна не жалко". Натурально шайтан-арба в основной массе.

01:14:40 - по поводу "такое у Советов всё серое, некрасивое".

Был в 1956 году шахматный турнир в Москве, в котором учавствовал мой дед (в качестве личности в штатском).

Ну и случилась беседа с неким иностранцем, который поинтересовался у него: "А что это у вас рубашки такие серые, не белоснежно-открахмаленные?" - На что последовал ответ: "Не так давно у нас 20 миллионов человек убили, при участии вашей страны."

Шведская зелёная книжка про Шахматы-1956 - до сих пор стоИт на полке.

01:28:00
Калининский речной порт не так давно рухнул, несмотря на то, что шедевр сталинской архитектуры, увы.
Там вообще, такое впечатление, что всё пущено на некий самотёк известного хода.

Автомобиль "Дача" - это вариант Рено-12; в Румынии выпускался как "Dacia", "Дакия".

Колымага настолько мерзкого дизайна, что и 2-летнему мальчугану в торгпредстве было ясно, что Renault-12-TL - бяка.