Телега при включении ВПН начинает грузить всё штатно - проверял, чисто сердечно.
Макс имеет два плюса: 1) В него нельзя вставить статус (задрали барбекю и таблички с указанием населённых пунктов контактов телефона в статусах ватсап); 2) Можно отправлять объёмные файлы без дурацкого ограничения ватсап в 10 или 12 Мб.
Кому: Doom, #1 Но для Макса специально приобретён за восемь с половиной тыщ наших денег китайский чих-пых-дых и на комп вонзён десктоповая версия этого Макса! А куда деваться: в Санкт-Петербурге если работаешь в государственном бюджетном учреждении, то ОБЯЗАН быть отмеченным в этом мессенджере?!!!
> А куда деваться: в Санкт-Петербурге если работаешь в государственном бюджетном учреждении, то ОБЯЗАН быть отмеченным в этом мессенджере?!!!
Но ты же, конечно же, как «Я свободный человек!» хотел бы «отмечаться» исключительно там, откуда ручьищем информация сливается в забугорную разведку? Кстати, хочешь расскажу действенный способ, как не иметь MAX на своём телефоне? Увольняйся с госслужбы. Иди работать на капиталиста. Там он заставит тебя иметь на телефоне другие софтинки. Или даже -- то же MAX, если решит, что он ему больше прибыли принесёт.
Латышские спортсмены, завидев белорусских или российских спортсменов на Олимпийских играх, по инструкции инструкции от правительства Латвии, получается, должны будут от них панически убегать и прятаться. Значит Латвия своих граждан уже психологически тренирует проигрывать. Интересный подход к тренировкам....
> Телега при включении ВПН начинает грузить всё штатно - проверял, чисто сердечно.
>
Без него картинку в 4к, которую прислал папа и видео на 10 минут открыл спокойно.
> Макс имеет два плюса: 1) В него нельзя вставить статус (задрали барбекю и таблички с указанием населённых пунктов контактов телефона в статусах ватсап); 2) Можно отправлять объёмные файлы без дурацкого ограничения ватсап в 10 или 12 Мб.
Только как и вацап он пропускает все фотографии сквозь лошадь. То есть послать картинку нормально нельзя, надо архивировать, чтобы ее испохабило.
А вчера друг показал потрясающий глюк еще - ему прислали картинку, он на нее там тапает - макс выпадает в осадок. В галерее, отправленная в телеге и где еще угодно она просто открывается. И вот к этому хотят принудительно привязывать чувствительные личные данные. Может сначала надо было выпустить релизную версию, а не устраивать альфа тестирование на всей стране в принудительном порядке и спеша на него завязать критические сервисы.
И да, я тут надыбал телефон точно той же модели, что мой основной. Поведение этой чудо-софтины на чистом телефоне не изменилось - через час на ровном месте начинает грузить два ядра на всю, под утро либо батарея в ауте, либо этот чудо-мессенджер не открывается до перезагрузки. Так, что причина не в конфликте с каким-то установленным софтом.
> Но ты же, конечно же, как «Я свободный человек!» хотел бы «отмечаться» исключительно там, откуда ручьищем информация сливается в забугорную разведку?
Может не надо было навязывать методом "ЖРИ ПАДЛА!!!!!!!", а нормально все доработать, а потом запускать?
Да и выпустить еще и версию собственно для общения, без госуслуг, оплат, идентификаций и прочего, что лучше не пихать в мессенджер в стране, которая находится в состоянии конфликта?
Но нет, надо копипастить - то бездумно все с запада, теперь с Китая.
И как обычно - на рекламу миллиарды, плюс принудиловка, вместо того, чтобы сделать все нормально, потом выпустить? Прикинь, если сделать не тяжеленный гибрид ужа со слоном, а хорошо работающий мессенджер, который при этом работает не только на самом распоследнем железе, навязывать его не придется.
У меня вот этот мах стоит на самсунге с самого выпуска почти. Не тормозит, не падает, ресурсы не жрет. Мессенджер и мессенджер. До телеги не дотягивает, но со временем допилят, надеюсь. Да и телегу банить тоже вроде не собираются. Ну кроме звонков.
> Может не надо было навязывать методом "ЖРИ ПАДЛА!!!!!!!", а нормально все доработать, а потом запускать?
В российском Интренет-пространстве было уже несколько мессенджеров и соцсетей на начальном этапе. Но почему-то все бросились юзать забугорные, а те, которые умудрялись выживать -- за бугром нередко блокировали (и блокируют) на правительственном их уровне. А так-то, конечно, да, двигатель капитализма, конечно же, конкуренция. Вот только все напрочь забывают, что колёса для конкуренции при капитализме смазываются -- коррупцией. Я настолько старый, что помню, кажется, больше десятка забугорных мессенджеров (на некоторых я даже юзался), от которых сейчас остались единицы. И не потому что остальные были уж настолько тупорылые и нерабочие, а потому что оставшиеся подключали -- административный и банковский ресурсы для уничтожения конкурентов. Представляешь, им, выходит, так можно, а нам, выходит, по-твоему, -- так нельзя. Да?
> Но нет, надо копипастить - то бездумно все с запада, теперь с Китая
Дмитрий Юрьевич постоянно на этом самом сайте самолично рассказывает, что как сейчас в китайском локальном Интернете, скоро будет во всём мире. Расколется глобальный Интернет на локальные интранетики. Просто готовься к этому сам, потому что наша страна к этому уже готовится. Вот таким вот способом. Не нравится? А тебя никто не спрашивает. С той стороны уже много чего нам заблокировали в Интернете. И будет совсем грустно, если, когда заблокируют оставшееся, у нас не найдётся чем заменить. На упреждение надо действовать.
> Прикинь, если сделать не тяжеленный гибрид ужа со слоном, а хорошо работающий мессенджер, который при этом работает не только на самом распоследнем железе, навязывать его не придется
<плачет в голос>
Начало 90-х. Год распада СССР, советская промышленность массово выпускает товары народного потребления, а в частности -- бытовую электронику и бытовую технику (у меня в том году женились приятели-студенты, на подаренные деньги купили себе телевизор «Чайка», видеомагнитофон не помню марку, но советского производства, микроволновку «Электроника»). Почти все девайсы были купленными моделями у Японии и Кореи для производства, но это была не только частично узловая сборка, многое что из их частей делалось в самом СССР. СССР распался, за первые полгода 1992-го цены из-за инфляции выросли в 10 раз, а за весь год -- в 26. И все эти производства сразу стали загибаться, потому что в те времена товар давали торговым сетям под реализацию (тогда деньги возвращались производителю через 3-6 месяцев после реализации товара в торговой сети). У производителей просто не стало хватать денег для закупки узлов для техники из-за бугра. Я помню как народ по весне, чтобы спасти свои какие-никакие накопления хоть как-то -- бросился скупать «Вятки-автоматы» и прочую бытовуху, которую, возможно, не стал бы покупать (знакомый купил так посудомоечную машину, хвастался ею, но жаловался, что таблетки для мойки -- очень дорогие). А торговцы-частники стали возить бытовую технику (включая подержанную и сильно подержанную) напрямую из-за бугра, налаживая связи с «нужными людьми» на таможне, а товары продавали сразу в долларах (так на ценниках и писали в долларах), а если у тебя рубли -- вот обменный курс. (В марте 1993-го торговлю непосредственно в долларах запретили, поэтому появились «у.е.» -- «условные единицы в убитых енотах», но квартиры в долларах и евро продавали как минимум до конца 2005). Поэтому не надо тут про «рыночек всё порешает» рассказывать. В таких случаях победит тот, у кого за спиной стоит более солидная крыша с более солидным оружием. В данном видео Дим Юрьевич упоминал «Незнайку на Луне», очень рекомендую к прочтению, там примерно близко описано то, что творили капиталисты, когда вырвались из-под жёсткого присмотра властей в конце 80-х -- начале 90-х.
> Не тормозит, не падает, ресурсы не жрет. Мессенджер и мессенджер. Да и телегу банить тоже вроде не собираются. Ну кроме звонков.
Это нормальное поведение софта качества поздней альфа-версии. У кого-то работает, у кого-то глючит в конец.
>До телеги не дотягивает, но со временем допилят, надеюсь.
Как там рутуб, рекомендации работают, поиск работает. Создатели контента имеют нормальные инструменты и монетизацию? Нет, и при заходе первое, что тебе предлагают - это растворяющий мозги контент от канала ТНТ. А при попытке что-то найти не выдает 100500 каналов "ни о чем и обо всем" с ворованным контентом и обязательной рекламной, а то и фишинговой ссылкой в описании на 10 страниц впереди каналов тех людей, которые что-то на самом деле создают и пытаются выкладывать, да еще и вперемешку совершенно нерелевантными каналами? Есть ли там кнопка - "не показывать видео с этого канала"? Нет.
А прошло уже два года с тех пор как началась их борьба с Ютубом. И 15 лет существования сервиса вообще.
Те же недостатки, на которые народ жалуюется в Максе можно исправить за два месяца. А тестирование на предмет работы на популярных телефонах и планшетах с 2021 года вообще надо было делать до публичного старта за полгода-год.
Какой идиот требует логина для *просмотра* каналов через веб? А потом жалуются, что вовлеченность людей низкая.
Люди будут вовлекаться во что-то, с чем нельзя предварительно ознакомиться и где нет комментариев? И да, для создания там канала нужно, чтобы у тебя было 500000 подписчиков в других соцсетях. Результат логичный - аудитория и остается *других* соцсетях, где читать все удобно.
> Поэтому не надо тут про «рыночек всё порешает» рассказывать.
Длинный оффтоп про рыночек тут не уместен - при всём моем отношении к некоторым его руководителям Яндексу административные меры не нужны были. Просто потихоньку развивали сервисы.
Одновременно был рутуб, который будучи чуть моложе Ютуба 90% времени просто валялся никому не нужный, а потом был доведен до уровня простой видеофайлопомойки и ничего более.
Две компании, просто одна хотела что-то делать, другая - сидеть на заднице и получать деньги от телеканалов.
Так и тут. И да, если что даже отечественных мессенджеров до сих пор много. Как публичных бесплатных, так и тех,которые за деньги. Но спустили приказ СМИ - про них молчать. И молчат.
Пытались домовые чаты туда насильно загнать. Народ тупо не пошел - потрясающая рекламная компания, да, такая, что народ после нее от продукта шарахается от чумы, а те, кто пользуется, пользуется исключительно как тупой звонилкой?
А можно было просто сделать не как обычно, а нормально - сначала вылизать до состояния конфетки. Сделать две версии - для тех, кому комбайн нужен и для тому, кому ничего кроме простых чатов и звонков ничего не нужно с поддержкой старого железа, добавить возможность сортировать контакты по группам и вешать на них разные приоритеты и звонки - например одни ночью заглушены, а важные могут звонить всегда.
А уж если бы сделали возможность у десктопной версии стримить экран или приложение с нормальным качеством, то толпы подростков сами бы его оккупировали и родители притащили - дискорд-то всю жизнь был глючное говно, даже до того, как с ним бороться начали.
Но нет - надо сделать все через задницу и распугать людей, а тех, кто не испугался заставить пожимать плечами и вздыхать "ну может когда-нибудь доработают, хорошо хоть звонки хоть как-то работают".
> И будет совсем грустно, если, когда заблокируют оставшееся, у нас не найдётся чем заменить. На упреждение надо действовать.
Пока ковровыми блокировками занимается только РКН, из-за чего то срываются важные эксперименты у ученых, или падает почти все, зацепляя по пути и отечественные сервисы. Ибо с прохождением трафика никто не заморачивается - тупо фигарят по маскам подсетей, да еще где-то работает, где-то нет.
А там что-то да закрыли, но да, людям просто страшно жить без Спотифая и Нетфликса (особенно последнего, у которого аудитория рухнула на 65% за последние 10 лет из-за "качества" продукции).
Я вообще-то про другое - SuperApp для страны, находящейся в состоянии прокси-конфликта с западом это лакомая цель для выкачивания персональных данных. Особенно если выпустить недоработанным. И особенно если учесть, что ломать будут не снаружи, а изнутри. Спящих просто дофигища.
И да, Китай. Сколько контента на китайских видеосервисах и сколько на наших? Китайцев больше чем русских и американцев умножить на 2. Реальный сектор экономики примерно туда же. Может надо осознавать возможности?
Просто те, кто наверху любят тренды - то нана-технологии, то на западе и частично у нас - зеленая повестка, то цифровизация, то ИИ. А подумать что и в каких объемах надо и когда?
В условиях, когда полстраны до нескольких дней подряд сидит без интернета вообще - когда работает РЭБ, он по "белым спискам" не работает, а давит связь по частотам, надо бы наоборот делать параллельно работающий телефонно-бумажный вариант, который до конца 10ых везде нормально работал и был очень надежным, а не привязывать вход на крайне важный сервис безальтернативно к третьему сервису, который в условиях глушения сигнала падает.
СМС - это дубово и надежно, мессенджер может лечь.
Внезапно они все периодически ложатся, иногда просто из-за глюка при апдейте софта в CDN, иногда из-за пьяного тракториста, перерубившего кабель.
Туда же кстати маразм с переходом исключительно на 4G. У 4G покрытие хуже. А 2G работает там, где сигнал еле-еле пробивается. И 3G с 64кб/c но работает при расстоянии в 16км до БС.
В Монако или Лихтенштейне, где на всю страну три БС хватит это не проблема, а с нашими горами-косогорами - еще какая. Например у родителей в деревне 7км до БС и холмы.
4G работал в режиме мигалки из анекдота - "работает-не работает" до установки оборудования аж за 160000р - палка высотой 18 метров и на ней ретранслятор. А многие живут там, где и такое не поможет. После выключение всего, кроме 4G у них и голосовых звонков обычных не будет.
Еще можно вспомнить как в нулевые разгромили сеть радиовещания, и теперь люди в далеких деревнях или экспедициях новости могут только от китайцев узнать.
И да, окукливание это тенденция.
Многое говорящая об деятельности БРИКС и ШОС. Хоть кто-то сделал телодвижения в сторону создания настоящей альтернативы подыхающим международным организациям? На базе этих организаций. Чтобы при условии пата в ООН собраться и принять коллективное решение по важным проблемам, касающимся всех? Нет? Сделал сервисы работающие для стран Азии, Африки и Латинской Америки, где вроде у России, Китая и некоторых других есть геополитические интересы? Нет, все заняты исключительно лоббированием интересов собственных корпораций.
Раньше была альтернатива власти западных финансовых олигархов, с момента падения СССР ее нет и делать никто не собирается похоже. А жаль.
Ну вот потому все есть, так как есть.
Потому, что финансовый капитализм в терминальной стадии везде одинаковый. Просто одни агрессивные империалисты, а другие до последнего пытаются говорить "давайте жить дружно".
> Да и выпустить еще и версию собственно для общения, без госуслуг, оплат, идентификаций и прочего, что лучше не пихать в мессенджер в стране, которая находится в состоянии конфликта?
У меня похоже такая и стоит. Ни к чему не привязана.
Камрад, ты упомянул как-то ваш самописный корпоративный мессенджер. Он продается?
> Есть ли там кнопка - "не показывать видео с этого канала"? Нет.
В ютубе она есть, но не работает.
>руководителям Яндексу административные меры не нужны были. Просто потихоньку развивали сервисы.
Но они ими вполне пользовались.
>Одновременно был рутуб, который будучи чуть моложе Ютуба 90% времени просто валялся никому не нужный, а потом был доведен до уровня простой видеофайлопомойки и ничего более.
Ты же знаешь, кем он был доведен до файлопомойки. Газпром-медиа купил динамичный сервис, с охватом больше, чем у ютуба. Более каччественный. Был поставлен руководитель, который разогнал всех, кто делал этот сервис. Этот руководитель сейчас на яхте из Англии плавает. Как думаешь, сколько ему занес гугл?
> Я настолько старый, что помню, кажется, больше десятка забугорных мессенджеров (на некоторых я даже юзался), от которых сейчас остались единицы. И не потому что остальные были уж настолько тупорылые и нерабочие, а потому что оставшиеся подключали -- административный и банковский ресурсы для уничтожения конкурентов.
Напомни, какие, а то на этом месте правдоподобие совсем утонуло среди типичного набора объяснений, почему мы живём хуже, чем могли бы.
Честно говоря, не дочитываю некоторые из простыней твоих. Слов много, сути мало.
Можно и жигули с мерседесом (ну ладно, с киа) сравнивать.
Могли бы... надо было...
Ну пойди попробуй организуй так как надо.
Во-первых, тебя туда не пустят.
А во-вторых, выяснится, что ПО развивается зачастую не так, как того хочется, и уж тем более не с той скоростью.
Это как раз то, что пока не испортили. Нажал и с канала больше не рекомендуют. А вот сами рекомендации в этом году доломали - они в 60% по кругу начали предлагать то, что ты смотрел, причем месяц-два назад.
> Ты же знаешь, кем он был доведен до файлопомойки. Газпром-медиа купил динамичный сервис, с охватом больше, чем у ютуба. Более каччественный. Был поставлен руководитель, который разогнал всех, кто делал этот сервис. Этот руководитель сейчас на яхте из Англии плавает. Как думаешь, сколько ему занес гугл?
Не всегда стоит искать происки тайной ложи, там где обычно просто явная лажа. Могли и ничего не заплатить.
Проблема в самой сути крупных корпораций. Когда корпорация разрастается слишком сильно, начинает лезть во все отрасли, денег у нее становится как у средней европейской страны, там начинается очень простой процесс - сначала у владельцев и (или) пиджаков из совета директоров все больше начинает расти ЧСВ в масштабах вселенной появляется чувство, что они вообще во всем разбираются и всё лучше знают. Специалистов с многолетним опытом, которые знают как что работает и развивается хорошо если как в той карикатуре из окна не выкидывают, зато набирают исполнительных поддакивателей. А дальше оно протекает в низ на уровень руководства подразделений.
В результате потом по целым направлениям начинаются провалы. А если корпорация дорастает до собственных людей в правительстве, не просто подмазанных чиновников или депутатов, а именно людей корпорации - тогда вообще тушите свет, за примером далеко ходить не надо - "успехи" южнокорейских чеболей или японских кейрэцу последних лет. Руководству которых можно писать книги - "Если хочешь узнать как просрать всё, что сделал за 40+ лет до того - спроси меня как"
Еще веселее - если появляются инвесторы из крупных инвестиционных фондов вроде BlackRock - там и так компания, которая разожралась до того, кто того гляди как лопнет начинает работать на хотелки этих инвесторов, а не на клиентов. А инвесторы либо нифига не понимают, как оно должно работать, либо спецом работают на развал, дробление и получение "смеси" для слияния/поглощения.
Предотвращать такое должно бы антимонопольное законодательство. Если бы оно хоть где-то полноценно работало.
Кстати о самом Гугле - они мало того, что зачеркнули "Don't" в изначальном слогане "don't be evil", так еще умудрились похоронить кучу проектов, стартануть кучу изначально мертворожденного и ухудшить неоднократно, то, что раньше идеально работало и приносило деньги.
Microsoft - сейчас в реальном времени наблюдаем тот самый вендокапец. Когда с каждым новым обновлением 11 превращается в что-то совершенно неудобоваримое все больше и больше. И ладно бы простые пользователи и маленькие компании только говорили, что как софт на десятке перестанет работать, они уйдут на линукс или мак, уже десятка три крупных корпоративных клиентов потеряли прямо сейчас.
> Камрад, ты упомянул как-то ваш самописный корпоративный мессенджер. Он продается?
Нет, он чисто внутренний. Ибо продавать это а) другой уровень поддержки б) лицензии всякие и прочая головная боль. Не говоря уже о том, что массовый клиент попросит добавить туда кучу свистоперделок, которые его сделают похожим на все эти новомодные тяжеловесные web apps, а держать две разных ветки кода и обе развивать - других дел хватает. Тем более, что есть компании, которые занимаются софтом общего пользования и предлагают в том числе и коммерческие мессенджеры по подписке с полноценной поддержкой и в том числе и допиливанием под запросы крупных клиентов.
Скорее ему грозит участь лет через 10-15 стать общедоступным опенсорсным - бери и пили свой на базе кода.
> А во-вторых, выяснится, что ПО развивается зачастую не так, как того хочется, и уж тем более не с той скоростью.
Вот тут начинаются проблемы - когда у какой-то компании монопольное положение, а она себя начинает вести как корова на поле с веселыми растениями и начинает творить не то, что хотят клиенты, которые этим пользуются а все, что в голову придет. Или выходит как у MS cо скайпом - изначально нормально работающую качественную и надежную вещь просто добили и выкинули.
> Не всегда стоит искать происки тайной ложи, там где обычно просто явная лажа. Могли и ничего не заплатить.
Есть все основания полагать. Его официальная зарплата в газпроме не могла позволить покупать особняки в центре Лондона. Я приличное время назад пытался складывать и вычитать.
> Вот только все напрочь забывают, что колёса для конкуренции при капитализме смазываются -- коррупцией. Я настолько старый, что помню, кажется, больше десятка забугорных мессенджеров (на некоторых я даже юзался), от которых сейчас остались единицы.
Ты бы определился уже - "запад" он хороший или плохой. А то, если тащить сюда западные практики с кумовством и коррупцией хорошо и правильно, то непонятно, какие собссно к нему претензии.
Шибанули морозы под сорок. Детёныша перевели на удалёнку. Занятия в Максе.
Поставил декстопную версию на реально древний ноут (Intel Pentium CPU 2020M, 2.4 GHz, видеоадаптер 32 мб, ОЗУ 12, винда 10).
Всё работало нормально, учитель спокойно провёл несколько уроков в режиме многопользовательской видеоконференции, никаких лагов и тормозов не наблюдалось.
Да хорош, какие ещё западные деньги. Рутуб на старте проиграл конкуренцию ютубу и ВК, потом лежал полумёртвым грузом на балансе Газпрома, который долгое время пытался именно там выкладывать передачи с ТНТ, а потом началась СВО, и отечественные хостинги с контентом резко стали востребованы. Зачем западным капиталистам платить плохо работающим российским менеджерам ща плохую работу, если те и так отлично справлялись? И всё ещё справляются, судя по тому, что я вчера полчаса в приложении рутуба не мог найти канал буквально по названию.
> я вчера полчаса в приложении рутуба не мог найти канал буквально по названию
Есть такое - сам несколько раз сталкивался на тв приставке: знаю, что есть пользователь в рутубе, знаю название его канала, знаю как иконка канала выглядит, вводил в поле поиска название канала и голосом и руками - не показывает нужный канал, хоть ты тресни, приходится через название видео или «ключевые слова» выходить на видео аользователя и уже из него открывать его канал.
Сейчас всё делается на деньги инвесторов. Инвесторы любят дедлайны - выдай продукт к такому-то сроку. Пытаться что-то новое придумать - это надо талантливых людей и больше денег. Гораздо проще прокатиться на известном имени.
Поэтому-то вся индустрия развлечений сейчас на 90% состоит из римейков. И хорошо если просто второй раз одно и то же покажут.
А то и "осовременивают", вкручивая зумерский юмор и современную повестку, не важно какую. И так примерно во всём мире.
Причина простая - всем владеют фонды и прочие компании, которым не интересно ни высокое искусство, ни даже хорошая спинномозговая развлекаловка, под которую можно отдохнуть после тяжелого рабочего дня. Их интересует только побыстрее срубить денег и забыть. Поэтому-то сейчас любят придерживать обзоры, каждый второй трейлер - специально скомпонованный обман, задача которого несколькими секундами красивой картинки заставить наивного гражданина занести деньги на что-то, состоящее на 90% из дикой скукотищи.
> Пока ковровыми блокировками занимается только РКН, из-за чего то срываются важные эксперименты у ученых
Так-так-так, про «эксперименты учёных», что прям вдрызг срываются, поподробнее, пожалуйста. Я как представитель российской науки -- хочу знать подробности. Что вы за информацию посылаете по буржуйским каналам, куда смотрят на это ваши первые отделы, и почему государство не интересуется тем, что вы, за его деньги, оповещаете всех кому не лень информацией, вероятней всего даже без согласия этого государства?
> Напомни, какие, а то на этом месте правдоподобие совсем утонуло среди типичного набора объяснений, почему мы живём хуже, чем могли бы
Вот прям так, да? Хорошо. Начнём с FIDO. Не передумал? Помню любили мы в eMule (или в eDonkey, уже подзабыл, а то и в обоих-двух) переписываться группой. Это что-то вроде общего чата было, договаривались на какую страницу надо зайти и там переписывались. И т.д. Это не считая тех, кто изначально позиционировался как чистый мессенджер (типа ICQ). А если ты вдруг случайно не знаешь то только сейчас в мире существует штук пять разных мессенджеров (чистых или с опцией мессенджера внутри софтинки), которые достаточно активно используются для переписки в разных и между разными странами. А сколько сдохло или переродилось (типа MSN), я уже не помню, даже имена большинства забыл. В одном таком (вот хоть убей, не помню как назывался, там ещё потом появилась возможность видеозвонка, но он таки сдох попозже) мы на работе решили среди некоторых коллег общий чат сделать. Я на второй день потом этот чат заблокировал из-за одного, который от безделья каждые 5-10 минут туда что-то запихивал. Идёшь на работу 40 минут, а он успевает от 2 до 7 сообщений за это время прислать, практически не относящиеся к работе.
> Ты бы определился уже - "запад" он хороший или плохой.
«Запад» -- он на западе. А я -- про капитализм.
> А то, если тащить сюда западные практики с кумовством и коррупцией хорошо и правильно,
А я где написал, что это правильно? Приписываешь мне чьи-то слова? Зачем? Кстати, кумовство, взяточничество, мздоимство и коррупция, а также проституция, убийства за деньги и тому подобное существовало и в СССР. Причём в разные его вехи. Существовало, но в несколько других формах и совсем в других масштабах. Если что. СССР, кстати, разваливали и с упором на эти негативные явления, типа как только страна развалится -- они сразу пропадут. Но при капитализме всё это расцвело только махровым цветом, потому что мерилом всего при этом строе становятся деньги и их зарабатывание, а многие перестают стесняться таких способов заработка.
> то непонятно, какие собссно к нему претензии
Да никаких претензий нет, что ты?!. Вот только у меня стипендия в СССР была 40 (сессия сдана), 50 (без троек) или 60 (3/4 пятёрок) рублей, а билет на самолёт домой стоил 40 рублей или 27 зимой по студенческой (!) скидке, и с учётом добраться в аэропорты-обратно зимой слетать домой на каникулы и вернуться стоило меньше моей повышенной 60-рублёвой (а я чаще всего именно её и получал) стипендии. А у коллеги дочка сейчас в Москве на художника учится. У них стипендия 2300, но её никто из курса не получают, так как «творческие» преподы раздают тройки на ура, а за тройку уже не дают стипендию. Никакую. Вот и вынужден был папа-коллега несколько лет назад уйти с любимой работы учёного, а мама-коллега устроилась дополнительно преподом в платный лицей. А у них в следующем году уже вторая дочка школу заканчивает. И тоже хочет учиться дальше, правда, на биолога.
Напомню, что мы обсуждаем забугорные мессенджеры, которые были задавлены конкурентами с помощью банковского и административного ресурса
FIDO сам собой помер, как только интернет стал доступным. И это был не мессенджер, а компьютерная сеть с повадками соцсети - из-за малочисленности.
eMule и eDonkey — сети обмена контентом без оглядки на копирайт и законность, и давили их не конкуренты, а полиция и музыкально-киношные холдинги.
ICQ в 2010-м купила Mail.ru, и мессенджер из забугорного стал российским. Помер он от того, что не подстроился под новую реальность с соцсетями и видеозвонками. Кстати, та же головная компания последние несколько лет превращает ВК из соцсети мирового уровня в кривой и тормозящий соцсетевой продукт.
Из остального текста примеров больше не вырисовывается, но ты можешь ещё докинуть.
Мне непонятно, зачем ты в каждый срач тащишь рассказы про "а вот на западе". Это чо, эталон к которому надо стремиться? Если да, то чо бы тогда и все остальное не копировать. Права пидарасов например. Если нет - то зачем рассказы про запад? Нехай живут как хотят, лично мне больше интересно что тут у нас. А про людоедскую сущность капитализма и так всем известно. Равно как и про его тенденцию устанавливать фашистские режимы, в которых интересы капитала приравниваются к государственным. С соответствующей обязанностью населения эти интересы всемерно обслуживать. А кто недоволен - в лагерь.
> Что вы за информацию посылаете по буржуйским каналам, куда смотрят на это ваши первые отделы, и почему государство не интересуется тем, что вы, за его деньги, оповещаете всех кому не лень информацией, вероятней всего даже без согласия этого государства?
>
Врубил киношного клюквенного кровавого КГБшника? Ну ерничество в интернете давно уже не смешно.
Сам же прекрасно понял, что речь идет просто о сборе данных с датчиков, которые расположены на разных континентах. Такое практикуется в сейсмологии, климатологии и много-много где еще. И проводятся они естественно официальными научными организациями. Но РКН на всё похер, они тупо давили по площадям хостинг-провайдеров.
А отдельные провайдеры, особенно тот, который на три буквы вообще воротят все, что хотят. Тут вон ноябрь-декабрь ни софт нормально не обновлялся, ни много чего не работало, прилетало и по отечественным сервисам.
А в Сибири вообще половина интернета лежит до сих пор.
Нам еще во время первой борьбы с телеграмом устроили такое, что пришлось от греха подальше делать собственную локалку на почти всю страну, полностью независимую от интернета. На что потребовалось денег чуть менее, чем дохренища. Ибо блокираторы хреновы блокировали всё подряд, падали даже яндекс, банки и сайт Кремля на полдня и естественно падал технический трафик между предприятиями и эта хрень продолжалась несколько месяцев.
Или как сейчас всё носятся с цифровизацией и единственным и неповторимым Газпром-мессенджером, в то время, когда у половины страны почти каждый день никакого интернета и голосовая сотовая связь через жопу - при этом в новостях постоянно - с такого-то месяца или года вот это будет только в цифре.
А почему всё так? А потому, что решение принимают те, кто сами признаются, что для них интернет это только картинки и котики. И слушают экспертов, которым либо 30 лет и на должность штатного эксперта их родственники посадили, либо наоборот пора бы на пенсии рыбу ловить. Это в лучшем случае, а то и тех, кто даже не по дури, а специально советует такое, чтобы максимально саботировать все, что только можно и вызвать максимальное недовольство у людей.
Естественно из точки а в точку б как-то идет трафик и тут посередине пробка. А оборудование бывает разное, и не везде можно всё легко завернуть через веселые три буквы. Да и с какого хрена люди, которые занимаются серьезными делами должны снимать штаны через голову из-за рукожопства.
И интернет - это хорошо если 5% проблемы.
Столько разговоров про демографию, нацпроекты всякие. А дела какие? А простые - сплошная "оптимизация", рост цен на товары первой необходимости вплоть до нескольких раз, с ЖКХ вообще в конец охренели. То есть делается всё так, чтобы у среднестатистических молодых людей отбить все желание рожать детей. И мечты о многодетных семьях тогда, когда все бабушки и дедушки на пенсии работают пока не упадут, кому там детей нянчить. Но можно же выплатить единовременное пособие и радоваться жизни - проблема решена.
Тут в новостях - составлен список заболеваний, которые будут лечить бесплатно. По сути это признание, что государство у нас никакое не социальное, и что медицина направлена на выкачивание денег, но есть исключения.
Только это всё на словах - посмотрят тебя бесплатно, а вот когда в аптеку пойдешь - охренеешь. Или как родственница "бесплатно" лечит онкологию, только вот хирург оттянул карман на крупную сумму. Что делать? Жаловаться в спортлото? Толку, если когда-то хирургов было 15, а стало 2 и оба таких. Ибо оптимизация.
А когда я маленький был лечили всех бесплатно, а лекарства дотировались государством. Вплоть до того, что от одного редчайшего заболевания лекарство стоило тысячу тогдашних баксов, не нынешних, за одну дозу. Так всем гражданам СССР его по рецепту бесплатно выдавали всем курсом. А курс - это несколько лет.
Я конечно понимаю, что поскольку этим заболеванием болело несколько тысяч человек в стране, для государства это были копейки. Ну так и поликлиника на селе с населением в 5000 человек и больница в городке с населением в 15-20 тысяч это тоже плюнуть и растереть - сколько там получится содержания в год?
Полтора миллиарда рублей на всю страну при триллионных бюджетах? Но сейчас денег жалко.
Лучше пыльнуть столько же на какой-нибудь проект, который провалится, но на нем же важные люди заработают, а медицина - это одни расходы. Которые надо сокращать, ибо при финансовом капитализме главное это финансы, всё остальное вторично.
А то, что образование и медицина - это столь же критично для любого государства уже в среднесрочной перспективе, как и оборонка понимают лишь в нескольких странах в мире. Опять же тех, которые ни на что не влияют. Остальным-то что - главное речь толкнуть и объявить национальные приоритеты, а по факту - как с базой на Луне - все крупные страны ее обещают через 20 лет. Через 15 лет обещавшие уже на заслуженном отдыхе и цикл повторяется.
Мне больше всего понравилось как маски свободы и демократии были одновременно сброшены по всему миру всего за пару лет и отношение к простым гражданам резко стало как при махровом феодализме.
Ну с поправкой на современные производственные и логистические возможности - за пределами беднейших стран Африки и Азии дошираком-то всех обеспечат. Правда он тоже дорожает.
Или как в этом году монополистский картель производителей оперативной памяти и SSD демонстративно послал не только простых граждан и малый бизнес, а вообще весь реальный сектор экономики по всему миру. Антимонопольное законодательство при этом как обычно - как будто не существует. Задрали цены в 12 раз в сравнении с 2024 годом и не чешись.
А всё потому, что у тех, кто продвигает нейросетки мохнатые лапы в правительствах, которые в очередной раз купились на новые нана-технологии, особенно после того как им растолковали, что с их помощью можно будет и следить за всеми гражданами и вообще это чудо-штука, которая может всё.
Тогда как в реальности оно просто компилирует и обрабатывает данные из других источников, при этом результаты деятельности даже самых совершенных моделей надо сто раз перепроверять, там глюков чуть-менее, чем дохренища.
Потом этот пузырь конечно же лопнет, и хорошо если не в результате того, как заглючившая нейросеть не устроит армагеддец в виде техногенной или хотя бы экономической катастрофы в масштабах одной страны или нескольких, а то и вообще устроит вариант "тупой Скайнет" - дроны с нейросетями отработают массово по своим или случайным, опять же из-за глюка.
Но без пузырей никак. Казалось бы когда там была тюльпанная лихорадка, тогда еще и капитализма не было, а воз и ныне там. Рынок сам себя отрегулирует. Агащазз. Государства-то когда берутся регулировать в условиях капитализма регулируют в интересах конкретных личностей.
Или тут поржал - Мерц тут пропел, что отказ Германии от АЭС был ошибкой. А как же зеленая энергетика, которая круче всех и решит все проблемы?
А как там нам пели в конце 80ых - "придет хозяин, порядок наведет". Пришли, навели такое, что волосы дыбом.
При этом уже был опыт 1880ых-1930ых годов, когда сначала посыпалась кучка империй, мировая война, великая депрессия, да и предупреждения от серьезных аналитиков в 60ые-70ые, что через 30-50 лет всё посыпется к чертям.
Но кому нужны серьезные? Нужны те, кто за денежку расскажут то, что хочется услышать. А конкретно в СССР кучке граждан просто захотелось стать богатыми царьками горы.
> Права пидарасов например. Если нет - то зачем рассказы про запад?
Да какие там права - используют их как тупое мясо для борьбы с конкурентами, в том числе и внутри собственных стран, ну и продвигают тему трансов ибо на операциях и всяких лекарствах биг фарма зарабатывает хорошо. Потом выкинут как отработанный материал. И всё.
А когда речь зайдет о дорогостоящей операции, то для них она как и для всех не войдет в страховку - 400000 баксов на бочку. В США многие компании уже начали вообще сворачивать тему - кризис же, а выяснилось, что доходов эта тема не приносит, скорее наоборот.
Но вообще да, в 90ые и нулевые в той же Германии социалка была куда лучше, чем у нас. Только вот ее не копировали.
Или как нам про цены на бензин говорили - мол поднялись из-за роста мировых цен. Цены упали - говорили, что бензин дорожает из-за падения цен. Даже правдоподобное что-то придумать не старались.
В то же время в странах, которые эту нефть покупают когда цены падали бензин дешевел.
В ЕС теперь туда же - только у них во всем Путин и злобные рюсские виноваты. То, что пока они с нами нормально торговали у них рост шел как на дрожжах - об этом не надо.
> Мне больше всего понравилось как маски свободы и демократии были одновременно сброшены по всему миру всего за пару лет и отношение к простым гражданам резко стало как при махровом феодализме.
Дык ить пока бабла в избытке - чего бы и не поиграть в свободу и демократию. А когда надо выгрызать себе место под солнцем - не до жиру.
Его западные капиталисты закрыли или наши, мэйлрушные? И закрыли, помнится, сначала купив теряющий популярность на фоне разных соцсетей мессенджер, а потом десять лет не развивая его при росте популярности скайпа с видеозвонками и телеграма с каналами. Похоже на ситуацию с рутубом.
> Его западные капиталисты закрыли или наши, мэйлрушные? И закрыли, помнится, сначала купив теряющий популярность на фоне разных соцсетей мессенджер, а потом десять лет не развивая его при росте популярности скайпа с видеозвонками и телеграма с каналами. Похоже на ситуацию с рутубом.
Именно. Еще похоже на то как MS убил Cкайп. Сначала ухудшая вместо улучшения - изначально он работал на любом тапке не хрипя и не булькая в отличие от этих всяких новомодных. Даже на 3G соединении бывало поговорить нормально удавалось, не говоря уже, что при нормальном соединении там не было этого дурацкого фидбэка, который очень часто встречается как при простом сотовом звонке, так и во всех остальных мессенджерах, вообще всех - когда внезапно начинаешь слышать себя и твой голос ОРЕТ. После того как попал в заботливые руки корроз.. MS - сначала стал намного тяжелее, потом стал булькать, потом глючить, а потом его вообще перестали развивать и убили. С аськой то же самое.
Кстати до попадания в руки мыло.ру я помню как можно было спокойно переписываться при отвратительнейшем соединении в несколько килобайт в секунду, а другого при 12км до башни и холмистой местности быть не может - сообщения улетали максимум через пару секунд, ответы тоже прилетали быстро, а все эти ваши вацапы-гравицапы, не говоря уже про телеги и максы-хренаксы на таком соединении вообще не отправят, или будешь жмякать на повтор 100 раз, и получишь ответ минут через 20.
И это еще просто плохая оптимизация, электроны и прочие тяжелые фреймворки. А вот что будет, когда через несколько лет 80% кода будет нейросетевая шляпа. Там как бы 50 мегабит в секунду и 50Гб оперативки не понадобилось для отправки сообщения со словом "Привет!"