Как-то в детстве попалась мне книжечка, сборник фантастических рассказов под названием "И грянул гром". Отличная была книжечка, интересная. Но был там один рассказец — из ряда вон. Назывался он "Кто ты?". В авторах числился Джон Кэмпбелл (John W. Campbell, рассказ Who Goes There?).

В рассказике речь шла о том, как на американскую полярную станцию прибежала собака. Собаку приютили, а она оказалась инопланетным монстром. Далее начались события ужасные: пес оказался монстром, который путем внедрения в любой живой организм мог принимать любую форму. В том числе — и человеком прикинуться. На станции началась дикая паника, потому что никто не мог понять, кто же из них человек, а кто — монстр.

Рассказ меня, тогда подростка, просто потряс. Уж очень качественно и живо было изложено (по тем временам). И, что характерно, написан рассказ был аж в 1938 году. Написан так качественно, что я и через двадцать лет его отлично помню, в отличие от остальных рассказов из той книжки.

Отскочу немного в сторону. Как строится стандартный фильм ужасов? Ну, во-первых, должен быть монстр. Жутко опасный и жаждущий крови. Во-вторых, действие должно происходить в замкнутом пространстве — чтобы героям было некуда сбежать. Ну а дальше начинаются бесконечные выпрыгивания из-за угла, душераздирающие вопли, откусывание голов и прочие прелести.

Именно так строятся практически все фильмы ужасов. Например — "Зловещие мертвецы" (Evil Dead), где народ оказывается отрезанным от мира в лесном домике. Или "Чужой", где монстр гоняет экипаж по космическому кораблю (понятно, "Чужой" — это не так чтобы фильм ужасов, но сделан он по тому же принципу). И точно так же сделан фильм "Нечто", где монстр нападает на личный состав американской антарктической станции.

Только в "Нечто" присутствует важная добавка: с самого начала и до самого конца ни разу непонятно, кто же на самом деле монстр, а кто — человек. И даже в конце ничего непонятно. Что всегда радует.

Сделан фильм крепко, по-настоящему профессионально. За исключением пары сюжетных проколов (типа кто вылил всю кровь и почему очевидный монстр не взял пистолет и не стал начальником), действие разворачивается безукоризненно. Нет, оно, конечно, понятно, что наши все равно всех победят. Но... Даже в концовке я бы не сказал, что наши победили. Хорошо сделано.

Примечательно, что в фильме нет ни одной женщины. Одни мужики. Нет, это не про гомосеков. Как раз наоборот. Главный мужик — постоянный актер Карпентера, Курт Рассел. Быковатый, далеко не интеллектуал. Практически в каждой сцене бухает — либо из стакана, либо из горла. Выглядит при этом, как ни странно, исключительно уместно и, как это модно говорить, аутентично.

Собственно, как водится, пока все особо умные пребывают в раздумьях типа "ШТО ДЕЛАТЬ, ШТО ДЕЛАТЬ?!" бравый герой Рассела выявляет и лихо валит монстров одного за другим. Чаще всего — из огнемета, а когда огнемет не работает — подрывает гадов динамитными шашками.

Для меня навсегда останется загадкой, на кой черт на полярной станции есть такие смертельно опасные военные дивайсы как огнеметы? Зачем они нужны полярникам? Что можно делать в быту огнеметом? Ну, даже таким барахлом, которое на пропане работает?

Но, тем не менее, огнеметы там есть (причем — несколько), и личный состав их непрерывно применяет. По большей части, что характерно, внутри жилых помещений. Это, пожалуй, единственное, что мне не нравится в этом фильме. Создатели, видать, просто огнеметов не видели. И как они работают не знают. Или это такие специальные американские бытовые огнеметы, которые есть у каждого уважающего себя американца? Не знаю.

Самое главное, в фильме нет упора на спецэффекты. Да, они есть (причем — хорошие, о чем ниже). Но самое важное в фильме — это напряжение, с которым ждешь, кто же окажется следующим монстром и что эта сволочь еще отчебучит. Атмосфера всеобщего недоверия и страха передана исключительно хорошо. В других фильмах мистеру Карпентеру это удавалось значительно хуже, потому что большинство других его фильмов — откровенный отстой. Но только не "Нечто".

Что касательно самих спецэффектов. Делал их Роб Боттин (Rob Bottin), человек, на сегодняшний день имеющий в своем активе The Fog, The Howling, Innerspace, Robocop, Total Recall, Se7en и даже Fight Club. Дело свое он знал уже в 1982 году, и знал как следует. Потому что монстры из "Нечто" и сегодня смотрятся настолько же отвратительными, как и восемнадцать лет назад.

Роб старался изо всех сил, работал 11 месяцев без выходных и в итоге даже загремел в дурку с нервным истощением. Считаю, фильм того стоил. Считаю, что работа его удалась. Хочу подчеркнуть, что на момент создания фильма было ему всего 22 года. О как.

Надо бы отметить и грамотную операторскую работу Дина Канди (Dean Cundey), который всю сознательную жизнь, по-моему, проработал вместе с Карпентером.

В общем и целом, "Нечто" — добротный, исключительно профессионально сделанный фильм ужасов с некоторой примесью так называемой "научной" фантастики. Хорошо получилось: и сюжет не опоганили, и с экшеном не перебрали.

Главное — не надо сравнивать с книгой. Фильм — это совсем другое.

Изображение

Не могу сказать, что качество изображения своей небывалостью срубило напрочь. Но, тем не менее, для фильма такого возраста оно более чем хорошее. Фильм очень темный, монстры постоянно шастают во мгле, но особо мерзких шевелений и артефактов замечено не было.

Звук

Звук в "Нечто" — это, перво-наперво, музыка Эннио Мориконе. Вроде ничего особенного, знай — дергают за одну струну на бас-гитаре. А пугает и нагнетает — мое почтение.

Все остальное — на уровне, но не более того. Ничего выдающегося в 1982 году делать еще просто не умели. Однако чвяканье и хлюпанье монстров слушать очень неприятно — что, собственно, и есть наилучший показатель качества.

Дополнения

С дополнениями все в порядке. Главное — наличие фильма под названием The Thing: Terror Takes Shape. Дополнительный фильмец идет 82 минуты, и все 82 смотрел без отрыва — здорово сделано.

Честно говоря, мне не очень нравятся фильмы "про то, как снимали кино". Смотришь — чувствуешь себя идиотом, типа вот — опять напарили. Здесь фильм сделан качественно. Смотрел с интересом: и то, как легендарную стартовую надпись делали через аквариум, обтянутый мешком для мусора, и то, как собственно монстра сочиняли.

Монстры почти двадцатилетней давности, но, как уже говорил выше, ничуть не менее отвратительны чем много лет назад. Боттин — своего дела мастер. Как он такого ухитрился наворотить при бюджете в 15 млн баксов — неведомо.

Интересно рассказали про собаку. Мне тамошняя собака всегда казалась одной из самых пугающих тварей, которых я видел в кино. Собак у меня тогда не было, это уже потом у меня жил пес и я по его морде научился понимать, чего у собаки на уме. Оказалось, что во-первых, в кино не совсем собака, а наполовину волк. Во-вторых выяснилось, что она была очень трусливая и всего боялась. Теперь, когда смотришь, очень здорово заметно, что пес переживает, очень неуверенно себя чувствует и боится, а вовсе не ведет себя как наглый монстр.

Кроме того, еще присутствуют аудиокомментарии Карпентера и Рассела по ходу фильма. Они, я так понимаю, крепко дружат, потому что уж больно тепло друг о друге отзываются. Рассказывают тоже очень интересно, мне понравилось.

Ну и еще есть куча всяких фоток, картинок, биографий, но это уж не так интересно.

Итого

К фильму "Нечто" отношусь с глубоким почтением. Он хоть и снят в 1982 году, но сделан так, что и сегодня смотрится на твердую четверку с жирным плюсом. Все 109 минут времени смотришь на экран не отрываясь. Когда увидел фильм в первый раз, это был первый фильм, смотреть который было действительно неприятно.

Фильму просто не повезло: он вышел одновременно с детским блокбастером Спилберга — Е.Т. Понятно, хороший фильм ужасов не может тягаться в плане привлекательности с детским фильмом. Потому — ни "оскаров" тебе, ни бешенного резонанса.

Тому, кто любит фильмы подобного рода, "Нечто" следует иметь в своей коллекции обязательно.

Отличный фильм — фактически шедевр в своем жанре.
Отличный DVD — все сделано как надо.