х/ф Шестой день

27.11.00 | Goblin | 77 комментариев »

Кинорецензии

Не прошло и года с тех пор, как мы по полной программе насладились отстоем под названием [The End of Days]. Тот, кто не смотрел, может "насладиться" моими впечатлениями от тогдашнего просмотра.

В The End of Days Арнольд снимался после двухлетнего перерыва. На просмотр бежали с надеждой: ну, сейчас Арчибальд всем даст! Выбегали в полнейшей прострации: вот уж дал так дал... И про себя надеялись: ну, бывает. Ну, упорол Арнольд косяк — не все же хиты выдавать раз за разом. И вот — свежачок. Сознаюсь: пошел безо всякой надежды на то, что увижу хоть что-то стоящее внимания. И, как это не печально, не ошибся!

Фильм называется 6th Day, что по-нашему значит "Шестой день". Ясное дело, это из Ветхого Завета: мол, бог на шестой день сотворил человека (как известно — по образу своему и подобию — мужчину и женщину сразу, что есть круто). Создателями фильма предпринята жалкая попытка показать непростые моральные аспекты недавно открытых возможностей клонирования живых организмов. Можно ли, например, клонировать безвременно крякнувшую собачку? Или кошака? А как насчет людей?

Вот Арнольда в кино и клонировали — как последнюю овцу. Как обычно, имел место диалектический момент. Положительная сторона: показали двух Арнольдов сразу, что есть круто. Отрицательная сторона: это были не те Арнольды. Совсем не те.

6th day: Постаревший Арнольд
Что такое Шварценнегер? За что он так сильно любим общественностью? Шварценнегер √ великий спортсмен. Я бы даже сказал — один из величайших. Человек, обладающий железной волей, стальными нервами и высоким интеллектом. Именно наличие этих качеств позволило нескладному сыну полицейского с невыговариваемой фамилией из мало кому известного австрийского "Засранска" стать звездой мировой величины и нажить совсем некислые денежные суммы.

Актерские данные как таковые у Арнольда отсутствуют. Он, на мой взгляд, вообще играть не способен. Зато может вести себя естественно — так, как ведет себя в жизни. Получается — чудесно. Плюс подсмотренные и снятые у Клинта Иствуда косые взгляды — вообще смертельно. Он и без Терминатора внешне — Железный Человек. И терминатора не играет, а просто ходит туда-сюда, да посматривает. Ну и еще постоянная самоирония, что тоже встречается очень нечасто.

Классический косяк от Иствуда
Лучше всего ему, на мой взгляд, удались роли в "Терминаторе", "Хищнике", "Коммандо", "Правдивой лжи" и в "Последнем киногерое". То есть там, где он — крутой мэн, бывалый ветеран, без оглядки шагающий по черепам неприятелей.

Но — больше этого нет. И, похоже, уже не будет. После просмотра этого "Шестого дня", у меня появилось такое чувство, что былого Арнольда нам уже не видать. Теперь это неизменно благополучный папенька, изо всех сил старающийся выглядеть прекрасным семьянином и любящим папаней. Даааа, блин... Старость — не радость...

Начался этот маразм еще во втором Терминаторе, где вместо безжалостной "killing machine" появился здоровенный балбес, который слушался подростка и выполнял какие-то идиотские поручения. Полная профанация того, что было в первом фильме. Полнейшая. Где железная поступь? Где неотвратимость? Где каменное лицо и нечеловеческая мощь? Ничего теперь нет.

И вот папенька Арнольд чего-то там прыгает, старается... Сюжет настолько тупой, что стыдно рассказывать. Просто тупой. Полный дыр и несуразиц. Отстойный сценарий написала какая-то новенькая супружеская пара — лучше бы канавы рыли, честное слово. Поставил фильм режиссер Споттисвуд — автор убогих комедий и дурацкого фильма про Джеймса Бонда. Блин, я вообще ничего не понимаю: Арнольд что — вообще уже не соображает, у кого можно сниматься, а у кого — наоборот? Зачем подписывать на работу таких, с позволения сказать, режиссеров? Неужто он может сделать нормальный боевик? Не может. И не сделал.

Боевитости в фильме рублей на 10 — это при стоимости билета 50. Спасает все дело только звук, потому что шарашит от души, и когда что-то взрывается — в зале все скамейки подпрыгивают. Но убожество происходящего ничуть не компенсируется эффектами. А чего вы хотели — это ж клоун ставил...

6th day: отстойщик Споттисвуд
В общем, пришел я домой...
И срочно пересмотрел "Хищника" — трижды.
Чтобы ликвидировать даже воспоминания о последних провальных попытках.

Шестой день на Озоне

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 все комментарии

Goblin
отправлено 27.11.00 14:39 | ответить | цитировать # 10


Т2 - неплохой фильм.
Только в нем есть один небольшой недостаток - в нем нет Терминатора.
Так - балбес какой-то бегает :(
А Арнольда - уже и нет.



Goblin
отправлено 27.11.00 16:33 | ответить | цитировать # 19


Денис, я тебе встречно, в твоем стиле и просто от души скажу:
ты, Денис - дебил.

Нормально пообщались?

Интеллекта у него столько, что это позволило ему вылезти из деревни в помощники президента США.
Нажив при этом немалое количество денег.

Что и кто про него говорит - это дело тех, кто говорит.
Это как судить обо мне по твоему "отзыву" - глубоко обоснованному и, понятно, серьезно продуманному.

Помимо обливания помоями, каковыми свойственно заниматься определенной категории граждан, существуют и другие отзывы.
А главное - делА, которые говорят сами за себя.


Goblin
отправлено 27.11.00 18:04 | ответить | цитировать # 21


Да, конечно, оно все вполне объяснимо.
Да только фильмы с его участием от этого лучше не становятся.

Кстати, в Last Action Hero, на мой взгляд, был отличный баланс между идиотской стрельбой и откровенным стебаловом.
Здесь же - нет вообще ничего.

Единственное, что позабавило - прикладывание к идентификаторам оторванного пальца.
Ни одна шутка в память не запала :(((
Просто потому, что их там нет - шуток.
Даже потуги приколоться над You'll be back - и то не развеселили.
Ну а дополнил все дубляж, который может похоронить все что угодно вообще.


Goblin
отправлено 27.11.00 18:59 | ответить | цитировать # 23


Относительно тупизны боевиков.
Когда насмотришься их достаточное количество, непременно начнешь замечать структуру.
Ну, как в фильмах ужасов сразу видишь то, как все попадают в место без выхода, где их начинают гонять и быстро понимаешь, что вот эта миловидная юная дама с ядреной задницей в конце монстра и ушатает.
Ходы все понятны, финал не то что предсказуем, а просто очевиден.
То же самое - и в боевиках.

Но и тут и там есть такие фильмы, которые сделаны неординарно.
Тут и режиссер важен, и актеры, и все остальные.
Так бывает редко, но бывает.
Возьми того же Хичника.
Тоже все изначально понятно и очевидно, но вот атмосфера нагнетена лихо, цепляет.
Я подобные вещи не по себе сужу, а по бате своему, старому большевику и особо ярому америко-ненавистнику.
Он их фильмы на дух не переносит и постоянно разносит в пыль все эти тщетные потуги.
Но вот просмотрев Хичника батя только крякнул:
КРУТО, БЛИН!!!
И я с ним категорически согласен.

Это как у нас - Белое солнце пустыни.
Ведь - смотреть-то не на что.
Ан нет.
Или детектив - Свой среди чужих.
Вроде ничего особенного.
А как сбацано!


Goblin
отправлено 27.11.00 19:01 | ответить | цитировать # 25


2 penguinchik

Да он всё уничтожает - на корню.
А то мы не знаем, как Арнольд говорит.
И какие шутки постоянно отпускает.
А тут - вообще ничего нет.
Плюс они постоянно норовят "синхронизировать" движения "англоязычных" губ с русским языком, и от этого все говорят с такими дикими интонациями, что местами вообще ничего понять невозможно.

Это, конечно, я такой сильно ушибленный на правильном восприятии, но вообще - именно так.


Goblin
отправлено 27.11.00 19:29 | ответить | цитировать # 27


Блин, так ведь у нас-то ничего этого не слышно :)))


Goblin
отправлено 28.11.00 13:13 | ответить | цитировать # 39



Мои впечатления:

Mission Impossible 2

Посмотрел тут Mission Impossible 2. Признаюсь √ с трудом посмотрел.

Осмелюсь заметить, что господин Джон Ву как-то очень уж стремительно подрастерял все свои китайские навыки по съемкам боевиков. Ничего из того, что было ранее, в Mission Impossible 2 увидеть не довелось. В этот раз оказалось примерно то же, что было в отстойнейшей Hard Target с приснопамятным Ван Даммом (как там этот талантливый актер, интересно, поживает?). Не получаются у Ву нормальные гонконгские боевики в Голливуде √ и все тут. И тут опять не получилось.

Да, конечно, замедленные прыжки, пистолетная стрельба с двух рук √ все на месте. И воркующие голубочки, кстати, тоже. Но в общем и целом √ не проперло абсолютно.

Сюжет √ убог до предела и больше подошел бы для комедии типа Фантомас. Чушь настолько отвратительная, что даже не смешно. Какие-то дурацкие супервирусы, сыворотки, шпионы┘ Постоянные переодевания со стаскиванием каких-то идиотских масок а-ля все тот же Фантомас √ бред сумасшедшего, рассчитанный на двенадцатилетних недоумков. Не хватает только хороших индийских актеров.

Если уж интригу приходится развивать путем переодеваний √ все, приплыли. Занавес. Не хватало еще прилепить разлученных в детстве близнецов √ тоже ход надежный и проверенный. Переодевания настолько дурацкие √ нет слов. То Круз в кого-то переоденется, то главный негодяй в Круза √ так и мельтешат туда-сюда.

А героиня-телка, подойдя вплотную к негодяю, переодетому в Круза, не может определить √ кто это. Блин, да я с завязанными глазами любого своего мало-мальски знакомого определю √ просто по запаху. Любого. Это не говоря уже о том, что распознаю по запаху любую тетку из числа тех, с которыми спал хотя бы раз. С дядьками, конечно, не спал. Но твердо знаю √ они тоже все пахнут по-разному. Это я, простой советский паренек √ и то знаю. А телка в фильме √ профессиональная ворюга, с обостренным восприятием, и √ на тебе. Чушь собачья.

Особо следует остановиться на неподражаемой игре актеров. Ну, с Крузом все понятно. Этому на роду написано двадцатилетних любовников изображать, причем √ очень невысокого класса. Когда-то в Top Gun'e он был неплох ввиду новизны. Потом не блистал, но выгодно оттенял Хоффмана в Rainman'e. Времена те давно прошли. На супершпиона Круз никак не тянет. А тут еще и постарел изрядно √ непонятно отчего, при таких-то деньжищах. Видать √ от тяжелой жизни.

В пару Крузу назначили упомянутую выше телку √ тощенькую метиску/мулатку √ тоже, безусловно, очень талантливую актрису. Она так искусно шевелила ноздрями и так зазывно на всех смотрела √ это что-то. В зале многие рыдали. Про остальной состав промолчу. Присутствующие в фильме дилетанты типа Энтони Хопкинса смотрятся на фоне настоящих звезд серыми, неприметными мышками.

Имели место парочка неплохих трюков. Тут базару нет и быть не может, гоняли лихо. А уж перевороты тачек √ просто песня. Многие трюки вроде как изображены лично Крузом √ он там по скале лазает и на мотоцикле гоняет. Понятно, что скалолазанье там √ сугубо киношное, грамотно смонтированное, ибо совершать такие прыжки на отвесной скале √ сомнительно что вообще кто-то способен. Но смотрится неплохо.

А вот драки √ полный отстой. Как обычно √ идиотские прыжки, ногами машут как вентиляторы, посреди атаки постоянно разводят гнилые базары и пр. Никакого интереса.

Музыка √ крайне невнятная. Старую тему крутили √ усек. А вот Металлику вообще заметил. Это на которую песню очень неплохой клип засняли. Дурдом┘

Говорят, что Джона Ву принудили отрезать из фильма около 40 минут, изъяв все сцены откровенно сексуального характера и жесточайшего насилия. Ну, наверно все самое интересное именно там и осталось. А вдруг там главный негодяй овладевает Крузом в особо интересной форме?! В фильме этого явно не хватает. По ходу просмотра мне постоянно хотелось, чтобы Крузом кто-нибудь овладел √ для придания остроты интриге, хе-хе. Типа Круз одевает маску телки, а негодяй √ маску Круза, и обоим уже не открутиться. А когда кончат чтобы они маски поснимали и оказались начальником разведки и русским ученым! Во сюжет! Вот был бы прикол так прикол.

Сцены насилия √ отдельная песня. Как ни крути, а Ву √ самый что ни на есть в этом деле авторитет. Кто как не он умеет их снимать? Всем, кто не видел, рекомендую посмотреть Killer все того же Джона Ву с Чоу Юн Фатом в главной роли. Вот там стрельба так стрельба! Финальная разборка в церкви √ чистый Quake. То, что надо. А тут┘

Потом √ тощенькую метиску толком так и не показали. Брови у нее, конечно, выщипаны на крепкую пятерку и смотрятся прекрасно. Но вот на другие места мулаткиного организма лично мне посмотреть было бы намного интереснее. Вдруг там тоже ничего? Так ведь все отрезали, блин, жлобы┘

Что сказать? Дешевенький, убогонький боевичок. Дешевенький √ не в том смысле, что съемки обошлись в десять долларов. А в том, что все там настолько дёшево и притянуто за уши, что нет слов. Убогонький же фильм в самом что ни на есть прямом смысле слова. Лично мне потраченных на просмотр этого добра денег √ жаль.

Глядя на воркующих голубков, столь страстно обожаемых Джоном Ву, я вспомнил песню "Голубь" группы Сектор Газа. Были там такие замечательные слова:

Голубь, голубь - а-а-а!
Прямо сверху √ а-а-а!
На башку мне √ а-а-а!
В мою душу √ а-а-а!

Такое чувство, что про Mission Impossible 2 песня написана.
Дешевая попса.



Goblin
отправлено 28.11.00 19:48 | ответить | цитировать # 44


Face Off - попса... :(((


Goblin
отправлено 23.12.00 13:00 | ответить | цитировать # 57


/Кстати, его городишко родной - Грац - это не Засранск, а просто небольшой город, зря ты, Гоблин.

Да я, в общем-то, знаю - про Грац.
Это, как бы помягче сказать, шутка.


Goblin
отправлено 08.02.01 16:46 | ответить | цитировать # 60



>кто ж виноват что инструкции у первого были одни, а у второго более другие...

Это была плохая программа :)
А виноваты - авторы :)



cтраницы: 1 все комментарии

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк