И Вождь орлиными очами
Увидел с высоты Кремля,
Как пышно залита лучами
Преображенная земля.
И с самой середины века,
Которому он имя дал,
Он видит сердце человека,
Что стало светлым, как кристалл.
Своих трудов, своих деяний
Он видит спелые плоды,
Громады величавых зданий,
Мосты, заводы и сады.
Свой дух вдохнул он в этот город,
Он отвратил от нас беду, —
Вот отчего так тверд и молод
Москвы необоримый дух.
И благодарного народа
Вождь слышит голос:
«Мы пришли
Сказать, — где Сталин, там свобода,
Мир и величие земли!»
Особо толковые сразу раскусили автора — поэтессу Ахматову.
Талант, не спутаешь ни с кем.
А тут целая книга про поэтессу.
Вот некоторые выдержки:
Ахматова – это очень культурно. Столько культурных реминисценций, столько имен, столько надо знать. Детям и подросткам – да, надо знать, следите за кругом их чтения. Не оставляйте пробелов. (То, что знает Анна Андреевна, не выходит из круга среднего образования – если не специально записано для конкретного случая). Взрослым – уверена, что все-таки это чувствуется, об этом только почему-то не принято говорить: все, что пишет Анна Андреевна, она пишет не по велению своего поэтического гения, а всего лишь для произведения эффекта очень культурного текста. Фокус удался.
В о л к о в: В стихах Ахматовой, особенно поздних, музыка часто упоминается: и Бах, и Вивальди, и Шопен. Мне всегда казалось, что Анна Андреевна музыку тонко чувствует. Но от людей, хорошо ее знавших, хотя, вероятно, и не весьма к ней расположенных, я слышал, что Ахматова сама ничего в музыке не понимала, а только внимательно прислушивалась к мнению людей, ее окружавших. Они говорили примерно так: высказывания Ахматовой о Чайковском или Шостаковиче – это со слов Пунина, а о Бахе и Вивальди – со слов Бродского.
СОЛОМОН ВОЛКОВ. Диалоги с Бродским. Стр. 240.
Это входит в джентльменский набор престижных тем: Шекспир, Данте, Пушкин и пр.
Ее шекспировский интерес на самом деле исчерпался следовательской заинтересованностью в том, был ли Шекспир на самом деле и он ли писал знаменитые пьесы.
В ход идут ее обычные приемы.
«Ведь он в университете не учился. Имени Шекспира нет в университетских списках. Все подписи на документах разные. Как это могло быть? Он не знал, как пишется собственное имя – «Шакспер» или «Шекспир»? Как, впрочем, Лермонтов и Баратынский. А завещание вы читали? Он оставляет жене «вторую по качеству кровать. Нет, вы только подумайте!» Тут Ахматову покинуло спокойствие, она даже встала из-за стола.
Должен признаться, что при всем моем почитании Анны Андреевны гораздо больше тайны личности автора меня интересовали сами шекспировские трагедии.
ВЛАДИМИР РЕЦЕПТЕР. «Это для тебя на всю жизнь…» Стр. 656.
Серьёзно раскрыта как сущность творчества, так и особенности личной жизни, это самое творчество порождавшей. Как бросила сына, к воспитанию которого не прикладывала ни малейших усилий. Как пересидела войну в Ташкенте, "разделяя с народом" тяготы. Кого и как остро ненавидела. Как сражалась за должности. Какой вообще была — строго на основании мемуаров достаточно близких граждан.
Интересующимся предметом — настоятельно рекомендую, отверзнутся бездны.
Если есть возможность, лучше мемуары Эмму Герштейн почитать. Там и про мальчика Лёву всё становится ясно, и о том, почему мальчик Лёва херню пишет и не стесняется. Из первых рук посылавшей ему в лагерь бОльшую часть передач и с большим пиететом к нему относящейся женщины.
А это - посмотрел по ссылке - занятно, но помои.
Карабчиевский такие о Маяковском написал, укр один - о Шевченко.
Они - одноразовые. И не запоминаются. По той простой причине, что их авторы очень старательны в навязывании нужных выводов, которым материал успешно сопротивляется.
Ну, отношусь я после Карабчиевского к Маяковскому с идиосинкразией и помню, что тот был труслив и крови боялся - стоит ли это потерянного на текст времени?
Кто больше согрешил? Скандальные версии литературоведов
- Самоубийство Марины Цветаевой некоторые исследователи ее творчества объясняли нездоровой любовью поэтессы к собственному сыну Муру. Философ Борис Парамонов делает вывод, что причиной ее гибели был инцест. Такое заключение он сделал, в частности, основываясь на письмах сына Цветаевой. Мур написал одному из знакомых: «Я пишу тебе, чтобы сообщить, что моя мать покончила с собой — повесилась 31-го августа. Я не собираюсь распространяться об этом: что сделано, то сделано. Скажу только, что она была права, что так поступила, и что у нее были достаточные основания для самоубийства: это было лучшее решение, и я ее целиком и полностью оправдываю».
- Биография Владимира Маяковского была фальсифицирована: на самом деле Маяковский никогда не был пролетарием и сидел в тюрьме вовсе не за правое дело! В 14 лет, после неожиданной смерти отца, метущийся Маяковский-подросток попал в РСДРП, где будущий вождь народов Иосиф Сталин руководил оперативной работой ячейки. Под его чутким руководством поэт совершал ограбления банков, убийства агентов охранки и поджоги.
- Лев Толстой вовсе не русский, а… чеченец! А президент Чечни Рамзан Кадыров — потомок Льва Николаевича. Чеченские исследователи объясняют это просто, мол, и граф Толстой, и Кадыров из одного тейпа Беной. Незадолго до своей смерти писатель-гуманист сознательно принял ислам, за что был публично предан анафеме православной церковью.
>Вот цитаты оттуда: «Дела поэта — ненависть к людям и жизни». Ахматова «ненавидела всех», «хотела быть подлее кегебешников»; у нее «лакейская гордость»; она «лицемерка», «грязная оборванная психопатка», «лгунья», «хамка», «завистница», «фальсификаторша», «приспособленка»; у нее «первое движение души — уничтожить, измазав в грязи»; в ней «рвачество, похабство, лесбиянство, лизоблюдство», «толстокожая расчетливость», «старушечий цинизм, неопрятный», «она готова продавать все: 37-й год, свою личную жизнь… Вдруг кто-то клюнет»; к тому же «зависть не дает ей дышать», поэтому «она дышит ненавистью»; «ее занимал только половой вопрос», а если она говорит о славе, то «со сладострастием, как развратник о порнографической карточке»; она «не сведуща, поверхностна, лишь бы пустить пыль в глаза», она «развращала «ленинградских мальчиков», как сводня», «самое низкое падение Анны Ахматовой — война: пьянство, блуд, интриги», у нее «какое-то интуристовское отношение к русской культуре», она «у мертвой убила… сына за то, что Марина Цветаева, на беду, была женщиной», после чего «прокляла их до седьмого колена».
написал бы, что рекламирую "авторку", но могут неправильно понять.
камрад, авторица с тех пор в книжные магазины заходить боится - кругом таятся ахматолюбы.
есть мнение, что имело место не развенчание мифа, а выкладывание кучи в лифте.
к тем, кто в лифте не то, что кучи кладёт, а просто мочится - отношусь строго отрицательно.
как Ницше говорил "много лгут поэты" и ахматова не исключение,Блок то почестнее оказался,поняв что пока он пел и плясал "Ивану-дураку , защитнику России , змеи голову отъели" просто с горя помер. А девочка ахматова ,"ведьма с лысой горы"(характеристика от мужа),продолжала паразитировать на народе,проституируя стихами и ,наверное, не только ими.
В писании их современника В.Катаева "Алмазный мой венец" он сотоварищи сочиняя идиотские стишки для полуграмотных командиров РККА очень неплохо жил в голодные годы гражданской войны,и даже своего братишку из Одессы пристроил на литературном поприще,а то тот сдуру решил деньги на жизнь горбом зарабатывать--в угрозыск устроился, со слов Катаева проявил там необычайный героизм и запугал все малины,вплоть до того что ходил на них как себе домой ,и никто даже в спину ему выстрелить не посмел.
Кому интересно брат катаева больше известен под псевдонимом Е.Петров
> Кому интересно брат катаева больше известен под псевдонимом Е.Петров
После смерти Ильфа ничего большого уже не написал. Во время войны стал военкором - погиб в сбитом самолете, что буквально последним вылетел из Севастополя перед его взятием немцами. Геройский был мужик этот Катаев-Петров. Забавно, как немного карикатурно вывел его в "Беоеет парус одинокий" Катаев-старший в образе младшего братика.
Кто такая Тамара Катаева? Ахматову знаю, Катаеву нет. Очередная гробокопальщица. Своего таланта нет, так хоть на костях сплясать может... Какая в попу разница какой характер и какой человек была Ахматова? На стихах это как-то отразилось?
Как пример. Не станет Калашникова и обязательно образуется какой-нить высерыш, который сотворит очередной высер про то, каким он был херовым, как рвался в должностя, как гасил талантливую поросль... А потом очередные знатоки на форумах и телеэфирах будут говорить: калаш гавно -> потому что Калашников гавнюк -> потому что вот этот высерышь написал нам о нем "правду"... А автомат-то стреляет;-}
Как в анекдоте про учительницу с Толстым и Пушкиным и хулигана-ученика и Васькой-Косым и Пашкой-Костоломом. "Чо ты меня своей шпаной пугаешь?" :))))
Камрад, комменты надо читать, прежде чем мнение свое "компетентное" высказывать.
Нет слова стих, есть стихотворение или стихи! (с) Моя бывшая учительница по литературе и русскому языку, что внушала мне это силой указки и подзатыльников.
> развенчать при желании и фантазии можно всех и вся, вопрос только в том - зачем? можно ещё и дерьмом полить но опять же - зачем?
Может, тогда объяснишь мне - зачем Бондарчук в "Девятой роте" поливает дерьмом Советскую армию? Тем более, что это - полностью его фантазии. У нас по городу до сих пор ходят трамваи с портретами воинов-интернационалистов, погибших в Афганистане. Целых 8 человек! Это за всё время Афганской войны из города с населением 150 тысяч. А Бондарчук в своём "фильме" убил в несколько раз больше!
> А кто говорит, что одна? Исключительно вместе с народом!
>
>
> > Я была тогда с моим народом,
> > там, где мой народ, к несчастью, был.
о том и речь: в некоторых своих стихах она вроде как любит и ценит свой народ, и даже страдает/переживает за него.
а если рассмотреть ее личную биографию - получается что любит и ценит она только СЕБЯ и свои стихи, из чего непосредственно следует, что все остальные (кои в совокупности и есть т.н. "народ") ей (Ахматовой), мягко говоря, "до лампочки".
То есть в тексте - одно, на деле - другое. Это к вопросу об "искренности" творчества.
Кто любит просто наслаждаться красивым слогом, вне зависимости от содержимого, - пусть не читает Катаеву, только и всего!
> Вот смотри - девятая рота или например спасение рядового райна - это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение,
Вообще-то 9 рота основана на действительном(документальном) событии, т.е.,грубо говоря, на том, что происходило в реальности. Гений преподнёс это в стиле "я художник, я так вижу , а вы ещё не доросли до этого" и получилось гуано. А спасение Райна, да, полностью художественное произведение. Как думаешь,разница есть?
Кому: Goblin, #55 спс! Просто ржал!-))))! А так смотрю сколько повылазило-то чУдных людей: "Да как вы могли замахнуться на святое! Это же Ахматова"( с придыханием) Эта книга не знакома, но ранее читал про неё разное . И сложилось впечатление , что как человек она была совсем не сахар!
Новости
VIP
А вот чудесный стих: