х/ф Секреты Лос-Анджелеса

20.11.04 | Goblin | 25 комментариев

Кинорецензии

Сразу говорю: это мой любимый голливудский детектив. Потому говорить о нем буду только в превосходной степени и только положительно.

Почему? Потому что это отличный фильм про коллег-оперуполномоченных. Серьезных оперуполномоченных.

Фильма (режиссер — Кертис Хэнсон) повествует о том, как работала в пятидесятых годах доблестная полиция американского города Лос-Анджелеса. Повествует без прикрас — жестко и достаточно наглядно.

Фильм чрезвычайно полезен для просмотра нашими мечтателями, у которых на языке только и крутится "а вот в цивилизованных странах..." и прочий бред. Смотрите — как оно. Говорю это не к тому, что "фильм про правду", а потому, что в нем всего навсего откровенно показано то, о чем обычно не принято говорить вслух.

Вся полиция, городская администрация и прочие государственные люди — сволочь на сволочи, продажные и гнусные. Смотришь и видишь — граждане, снимавшие фильм, с предметом знакомы как следует. Причем "выискивание пороков" для режиссера вовсе не самоцель. Показывают достаточно обыденные для полиции любой страны ситуации.

Особенно порадовала драка в начале. Помню, у нас такая же фигня была. Только, как водится, пострашнее. Ну и, как положено, если в фильме про США репортеры таки все засняли, напечатали в газетах и пр., а участников побоища потом поперли за рукоприкладство со службы, у нас все не так.

У нас съемками занимается ОМОН, который подтягивается на финальные разборки. Личный состав ОМОНа снаряжается в бронежилеты, шлемы, берет щиты, палки резиновые. Затем строятся в колонну по одному — за углом, чтобы беснующаяся публика не видела. Потом включается видеокамера и стремительно открываются отсекающие решетки.

Далее начинается сеча — стандартный штурм изолятора, перед которым Куликовская битва меркнет. Резиновая палка против доски от нар с торчащими гвоздями-сотками — слабовато. Но получалось всегда неплохо. И "Секреты Лос-Анджелеса", несмотря на всю их крутизну — тоже сосут по полной. Но снято все равно отлично — и пьянка, и драка. Респект. Понимаю, что звучит дико, но если в таких мероприятиях не участвовал, понять трудно.

Но вообще мы тут про фильм, а не про наши славные битвы. Красной нитью через сюжет фильма проходит противостояние двух полицейских: доблестного оперуполномоченного Бада Уайта и его начальника Эда Эксли.

Первый, который мне гораздо более симпатичен — Бад Уайт в исполнении Рассела Кроу. Рассела в этом фильме увидел впервые и актерскими его способностями был просто потрясен. Человек играет зверя, и в каждом движении этого зверя видишь. Бад Уайт в его исполнении — не актер Рассел Кроу. Это — оперуполномоченный Бад Уайт, который и в репу даст при случае, и башку прострелит — если надо будет. Да, не самый умный, и это наглядно показано. Но — боец!!!

Значительно умнее его — оперуполномоченный Эдмунд Эксли в исполнении Гая Пирса. Исключительно сообразительный парень, которому глубоко противны методы, которыми действует его коллега Бад. Однако сам умный Эксли вовсе не ангел во плоти, а серьезнейшая акула подковерных карьеристских битв, не боящийся идти поперек всех. То есть крут, конечно, но: Это как посмотреть. К финалу так и непонятно, что он будет делать дальше. Это хорошо — можно подумать самому. Всегда приятно, когда оставляют некоторую недосказанность.

Отлично сыграла Ким Бэсингер, которой досталась роль дорогой проститутки. Сыграла так, что ей за это выдали "оскара" за лучшую женскую роль второго плана. Мое мнение: самого большого "оскара" надо было выдать Расселу Кроу за лучшую мужскую роль первого плана. Кадр, где он бьет Киму по физиономии, считаю вообще одним из лучших по эмоциональности из всего, что я вообще видел.

Замечательно, просто термоядерно, сыграл Денни ДэВито. Сыграл журналиста. Такую мразь и гниду, что просто слов нет. Глаз не оторвать — такая сука гнусная. Настоящий профессиональный журналист — прошу любить и жаловать. Ближе к финалу его для начала от души избили, а потом убили, чем меня очень и очень порадовали. Правильное решение!

Кевин Спейси присутствует. Как обычно — супер. Ближе к концу его подстрелили. Отмечаю — это самая натуральная смерть из всех, что я видел в кино. Смотреть только стоя.

В общем и целом, когда смотришь фильм, ни разу не вспоминаешь о "талантливой игре актеров" — ее вообще там не видно. Там — живые люди. Что есть показатель высочайшего профессионализма.

Достаточно качественно показана стрельба в различных ситуациях. Ситуации показаны тоже очень и очень правдоподобные.

Короче, ничего кроме безмерного уважения к создателям и актерам по поводу этого фильма сказать не могу.

За что ни возьмись — один респект.

Редчайший случай практически полного совершенства.

А оперуполномоченный Бад Уайт — наш человек.

Ничего писать о том, что и как на DVD, не буду.

Потому что такой диск можно продавать вообще в черной коробке без надписи — его просто надо иметь в своей коллекции в любом виде.

Ну, только для тех, кто не хочет смотреть на содержание, скажу: изображение — так себе. Звук — хороший.

Тем, кому нравятся полицейские фильмы — строго рекомендую.

Секреты Лос-Анджелеса на Озоне

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 25

A.Z.
отправлено 08.08.07 19:03 | ответить | цитировать # 1


Действительно классный фильм. Давно уже не испытывал такого удовольствия при просмотре. Столько мощных акётров в одном кадре. А уж Спейси в известной сцене показал высочайший уровень профессионализма.


ExcErr
отправлено 15.10.07 08:24 | ответить | цитировать # 2


Вчера удалось наконец-то зацапать DVD - широкоформатный и англоязычный. Смотрел как в трансе... Даже в формате 4:3 и с русским дубляжом, фильм цепляет по самое не могу - но. Но - когда смотришь в оригинале, такое впечатление, что совсем другой фильм смотришь. Еще на порядок круче, хотя казалось бы куда дальше.

Чувствую, сегодня опять буду пересматривать :)


nwanomaly
отправлено 19.01.09 17:58 | ответить | цитировать # 3


это один из тех фильмов, что я обязательно смотрю, если он идёт по телевизии


itri
отправлено 20.02.09 01:40 | ответить | цитировать # 4


> к концу его подстрелили. Отмечаю — это самая натуральная смерть из всех, что я видел в кино.

Еще очень красиво умер Максимус - тот же Рассел Кроу - в Гладиаторе... Натурально так...


Neckron
отправлено 23.02.09 13:48 | ответить | цитировать # 5


Фильм смотрел. Что поразило больше всего - полное отсутствие толерантности и полит.корректности. Вообще непонятно, как такое кино могло выйти в США. Ведь в фильме избивают латиносов и с пристрастием допрашивают негров! Не говоря уж о том, что "цветных" шинкуют свинцом при каждом удобном случае! А в полиции служат люди с исключительно белым цветом кожи!!! КС


Sc0tch
отправлено 20.03.09 11:50 | ответить | цитировать # 6


Мой любимый фильм. Как-то все в нем правильно, ничего не раздражает.


Дадли Смит
отправлено 19.05.09 10:45 | ответить | цитировать # 7


Кому: Neckron, #5

> Фильм смотрел. Что поразило больше всего - полное отсутствие толерантности и полит.корректности. Вообще непонятно, как такое кино могло выйти в США. Ведь в фильме избивают латиносов и с пристрастием допрашивают негров! Не говоря уж о том, что "цветных" шинкуют свинцом при каждом удобном случае! А в полиции служат люди с исключительно белым цветом кожи!!! КС

Чтобы получить еще большее представление, надо почитать тетралогию оригинал Эллроя - "Лос-Анджелесский квартет" - там еще более неполиткорректно, не зря автора в юности приземляли за фашистские листовки. Третий роман серии - собственно "Секреты Лос-Анджелеса" - вообще лучший американский детектив со времен Хэммета и Чандлера. И экранизация неподкачала


Paul_EM
отправлено 22.05.09 00:52 | ответить | цитировать # 8


Один из любимых фильмов. Некоторые моменты можно пересматривать бесконечно.


Док
отправлено 05.07.09 02:07 | ответить | цитировать # 9


Отличное кино, спасибо за рекламу, Дим Юриьич!


Lancer aka B1b
отправлено 22.07.09 07:56 | ответить | цитировать # 10


Кино - отменное, рецензия - отменная, автору рецензии - мега респект!

Рассел Кроу, кстати, в любом своем фильме себя ведет натурально, как будто живет в фильме. "Гладиатор" - это тоже сильная фильма. Но больше всех потрясла фильма "Игры разума", когда смотрел его в кинотеатре. Профессор-шизофреник Джон Нэш из Рассела Кроу - это образец аля Нимерович-Данченко. Народу в зале при просмотре было немного, с теоремами Джона Нэша а равновесной стратегии никто кроме меня знаком небыл, но люди просто рыдали хором и вместе с ними в отдельных моментах.

Хотелось бы эту фильму тоже когда-нибудь на большом экране узрить.


Леон
отправлено 16.08.09 12:05 | ответить | цитировать # 11


Отличный фильм. Впечатляет. Прямо под каждым словом распишусь.

P.S. Всегда думал, что Эдмунда Эксли играет Бред Питт :)) Вылитый.


Сир Йожег
отправлено 10.04.10 19:53 | ответить | цитировать # 12


Отличный фильм. Смотрел раз десять.


Seven7
отправлено 18.04.10 11:53 | ответить | цитировать # 13


Комрады, посоветуйте в каком переводе смотреть. А то нашёл 6 разных.


Роман_ИС
отправлено 27.10.10 14:12 | ответить | цитировать # 14


Фильм отличный.
Самое главное, смотрится на одном дыхании, актёры не играют свои роли, а прямо живут в них.


Серж
отправлено 28.10.10 06:44 | ответить | цитировать # 15


Фильм просто отличный. А оскаров он мало получил потаму что ДиКаприо все забрал из Титаника.


Georg0130
националист
отправлено 04.03.11 08:43 | ответить | цитировать # 16


Кому: Neckron, #5

> Фильм смотрел. Что поразило больше всего - полное отсутствие толерантности и полит.корректности. Вообще непонятно, как такое кино могло выйти в США. Ведь в фильме избивают латиносов и с пристрастием допрашивают негров! Не говоря уж о том, что "цветных" шинкуют свинцом при каждом удобном случае! А в полиции служат люди с исключительно белым цветом кожи!!! КС

Фильм конечно шикарный, смотрел раз 8. А про толерантность и полит корректность, всё нормально. В те года в США латиносу или негру пробиться куда то было крайне невозможно, по этой причине все копы с белым цветом кожи. Так что фильм исключительно в этом плане правдивый и в прокат вышел по тому, что надо было показать все прелести того времени в цивилизованной стране.


little roo
отправлено 03.10.11 22:54 | ответить | цитировать # 17


Блин, ну хоть повесли бы предупреждение, что спойлеры. Весь кайф обломали, волки.


Раф
отправлено 06.02.12 23:24 | ответить | цитировать # 18


Отличный фильм, а есть что-нибудь похожее?


Forgotten
отправлено 14.06.12 17:51 | ответить | цитировать # 19


Кому: Раф, #18

> Отличный фильм, а есть что-нибудь похожее?

"Dark Blue" (в нашем прокате "Проклятый сезон"), в главной роли уже старенький Курт Рассл (на мой взгляд одна из лучших его ролей), фильм тоже мощный и тоже про Лос-Анджелесских оперуполномоченных.


naxxodka
отправлено 10.01.13 19:40 | ответить | цитировать # 20


Кому: Дадли Смит, #7

Только ты ник себе выбрал не из "положительных" героев отчего-то. :)


naxxodka
отправлено 10.01.13 19:41 | ответить | цитировать # 21


Кому: Lancer aka B1b, #10

> с теоремами Джона Нэша а равновесной стратегии никто кроме меня знаком небыл

Теоремы, теоремами, но это же нелепейшая ошибка в словах не был.


naxxodka
отправлено 10.01.13 19:42 | ответить | цитировать # 22


Кому: Леон, #11

> P.S. Всегда думал, что Эдмунда Эксли играет Бред Питт :)) Вылитый.

Ну, ё-моё!


naxxodka
отправлено 10.01.13 19:44 | ответить | цитировать # 23


Кому: Seven7, #13

> Комрады, посоветуйте в каком переводе смотреть. А то нашёл 6 разных.

Дубляж, который был в кинотеатре - конечно, не является правильным переводом и много нюансов утрачено, но фильм не портит. Остальные выбирай на свой вкус.


Aen_Seidhe
отправлено 17.10.14 11:35 | ответить | цитировать # 24


> Чтобы получить еще большее представление, надо почитать тетралогию оригинал Эллроя - "Лос-Анджелесский квартет" - там еще более неполиткорректно, не зря автора в юности приземляли за фашистские листовки. Третий роман серии - собственно "Секреты Лос-Анджелеса" - вообще лучший американский детектив со времен Хэммета и Чандлера. И экранизация неподкачала

книги действительно бесподобны - "Секреты Лос-Анжелеса" заставили по-другому взглянуть на фильм, и чуть ли не в первый раз остаться благодарной за экранизацию книги. Книги страшной, мрачной, кровавой... где к моему глубочайшему разочарованию, главное зло, в лице Дадли Смита не было наказано. Книга - это нечто другое - многограннее и сильнее, и все герои - как и их взаимоотношения - сложнее на порядок, но - актёры фильма сыграли так, что не смотреть и пересматривать этот фильм на одном дыхании просто невозможно - сколько в нём правды, юмора, жизни и любви.
Для меня тоже именно этот фильм открыл Рассела Кроу как актёра - и я считаю эту роль одной из его лучших.
Все актёры сумели показать как изменились главные герои, раскрыть черты, в которых на начало фильма им отказано - "тупой мордоворот" Бад Уайт раскручивает сложнейшее убийство, хлыщеватый "отличник" Эд Эксли - ради правды ставит на кон карьеру, ради которой рискнул так многим, "гламурный" Джек Винсенс, носившийся со своим "Жетоном чести" - вспоминает о том, что он Полицейский... ах, это его "Ролло Томаси" и застывшая в смерти улыбка... мурашки по коже.


mexanik40k
отправлено 20.02.16 15:20 | ответить | цитировать # 25


До сих пор удивлен, как можно было вместо Секретам дать оскар Титанику



cтраницы: 1 всего: 25

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк