Чужие против Хищника: Реквием

27.03.08 | Goblin | 36 комментариев »

Кинорецензии

Вчера обнаружил в продаже художественную фильму Чужие против Хищника: Реквием. Приобрёл, посмотрел.

Фильма начинается с того, что на хищническом космическом корабле из ранее укушенного хищника вылупляется чужой. В целом крайне интересная постановка вопроса для существ, бороздящих бескрайние просторы космоса: волочь на корабль неведомо что внутри боевых товарищей, без проверок.

Соответственно традиции, вылупляющийся чужой обладает очевидными признаками существа, в котором вырос – у него новые челюсти, как у хищника. Странно, но вылупившийся в первой серии из человека чужой вообще не был похож на человека, из которого вылупился.

Далее космический корабль валится на поверхность Земли. А в жуткую космическую даль приходит секретный сигнал о том, что корабль терпит бедствие. Сигнал принимает сидящий в специальном кресле дежурный Хищник: перед его страшным рылом разворачивается идиотская конструкция с микроскопическим экранчиком, на котором демонстрируется беспредел на борту корабля. Дежурный Хищник понимает, что кто-то кое-где честно жить не хочет – прыгает в корабль и мчится наводить порядок.

Тем временем на Земле никто ни ухом, ни рылом насчёт того, что на территорию Соединительных Штатов падают космические корабли – ни военные, ни правительство. Расследование ведёт тупорылый шериф-латинос, который всего боится, ничего не понимает и заискивает перед только что откинувшимся уголовником.

В ближайшем от места падения корабля американском городишке, само собой, царит атмосфера сильнейшего братолюбия и коллективизма. Судя по тому, с какой частотой и как настырно в голливудской продукции обсасывается данная тема, тамошние граждане ни трогательной заботливостью, ни коллективизмом не страдают в принципе. Но в кино – все непрерывно друг друга любят и один другому помогает. Тупой шериф трогательно заботится об уголовнике, повар – об официантке, сисястая девочка – о мальчике-задроте.

Интересны отношения мальчика-задрота и девочки. Инициативу проявляет строго девочка – видимо, во избежание харрасмента со стороны задрота. Данная линия прекрасно дополняет линию тупого шерифа, не имеющего ни малейшего понятия о своих служебных обязанностях.

На Землю высаживается дежурный Хищник, но системы американского ПВО не видят и его. Хищник начинает охоту за расплодившимися чужими, дислоцированными в канализационном коллекторе. Несмотря на способности в мгновение ока преодолевать гигантские космические расстояния, оптические приборы хищников по-прежнему показывает какую-то мутную херню – высокоразвитая техника хищников до хай-дифинишына так и не дошла.

Чужие, понятно, преследования не одобряют и набрасываются на дежурного Хищника, который беспощадно их мочит. При этом он то видит чужих, то не видит – невзирая на полный набор мега-приборов, позволяющих видеть всё на свете. А трупы растворяет специальной жидкостью из секретной бутылочки, таким образом умело заметая следы наведения порядка.

Стреляет Хищник херово, ни в кого толком попасть не может. Вроде бы всё примитивно: шугани монстра с одной стороны, а когда он метнётся в другую – накрой. Нет, так делать нельзя, иначе кино сразу закончится, поэтому космическому мега-охотнику приходится постоянно мазать, демонстрируя редкостную тупизну.

Впрочем, он в этом деле не одинок: буквально все персонажи фильмы демонстрируют беспредельную тупизну. Тут тебе и пара идиотов из оружейного магазина, которым Хищник отстрелил бошки, тут тебе и военная мама, прибывшая из Ирака и неспособная «наладить отношения» с малолетней дочерью, и мальчик-задрот, и дура-девочка – целый паноптикум. Не говоря про тупого шерифа, которому незнакомы планы эвакуации населения и который вообще не в курсах, что и зачем ему надо делать.

Всегда, кстати, интересно: вот прибывает на Землю представитель высокоразвитой цивилизации. То есть существо, в массе областей продвинутое на недосягаемые на данный момент для землян высоты. И чем это высокоразвитое существо занимается? Может, встречается с представителями руководства местной цивилизации? Или там с учёными? Никак нет. Среднестатистический инопланетянин встречается либо с малолетними дебилами из числа подростков, либо запугивает престарелых граждан, либо как Хищник – бегает и охотится не пойми на кого не пойми зачем. Уровень умственного развития сценариста/режиссёра позволяет «создать» только вот такую «цивилизацию», только вот с таким уровнем умственного развития.

На помощь городским идиотам приходят идиоты-военные. Естественно, с единственной целью – быть массово убитыми и сожранными чужими. Разве могут тупорылые солдаты оказать хоть какое-то вооружённое сопротивление? Конечно, не могут. Вооружённое сопротивление в подобных фильмах – прерогатива тупорылых задротов, которым только дай автоматы-пулемёты, и они покажут, как надо.

Тем временем чужой с примесью хищника забирается в роддом и откладывает яйца через свой рот (?!) в беременную тётку, из которой тут же вылупляются чужие-близнецы. Вроде бы и задумка неплохая, и пугать должно, и от омерзения передёргивать, а вот поди ж ты – снято настолько умело, что ничего, кроме зевоты, не вызывает.

Отдельно следует отметить диалоги: такого накала идиотизма не встречал давно. У многих не без оснований сложилось впечатление, что тупее отечественных сценаристов нет и не может быть никого на свете. Данная фильма наглядно показывает: идиоты есть повсюду, в том числе и в Голливуде. Разговоры уголовника с военной тётенькой – песня, пару раз протирал блевотину с клавиатуры. А когда другая тётенька закричала «- Это какая-то чушь! Правительство народ не обманывает!» — харчи метать уже было нечем. Автору – глубочайшее уважение, раскрылся, как мог.

А тем временем подлое американское правительство, которое прошляпило две высадки из космоса, чётко контролирует ситуацию с расползанием чужих. И принимает решение бросить на город атомную бонбу – предварительно с помощью дебила-шерифа собрав в центре оного выживших граждан. Изобретательные задроты, конечно же, убегают из города на вертолёте.

Ни одной толковой драки, ни одного красочного распатронивания жертв, ничего вообще – кроме полного бреда и принципиального отсутствия минимальной логики и связи событий. Все перечисленные эффекты усиливает чудесный перевод и гениальный дубляж, превращая тупорылый трэш в шедевр идиотии.

Рвотный порошок, не покупать и не смотреть ни в коем случае.

Купить DVD "Чужие против Хищника: Реквием" на OZON.ru

Купить Blue-ray "Чужие против Хищника: Реквием" на OZON.ru

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 36, Goblin: 1

Snuma
отправлено 28.03.08 16:49 | ответить | цитировать # 1


Полностью согласна с вами, сэр :) смотреть этот чудо-шедевр пиндосовской цивилизации без подташнивания не получается. Ах на сколько же был прав Задорнов во всех своих выступлениях, говоря "тупые американцы". Глядя на такие вот фильмы реально разочаровываешься в способности их хоть сколько нибудь серьезно мыслить. Складывается такое впечатление, что этот мега островок стремительно деградирует, толи от переизбытка фастфуда толи от недостатка морали. Уже с опаской покупаешь такие вот фильмы, уже заранее зная что тебя ждет очередное разочарование о_О. Похоже на то что фильмы сейчас снимаются только с одной целью-выкачать денег из потребителей, да побольше.
З.Ы. досматривая этот "шедевр" у меня было почти непреодолимое желание метнуть что нибудь тяжелое в экран телевизора, я думаю, не у меня одной :)


Тралл
отправлено 28.03.08 21:31 | ответить | цитировать # 2


Специально для тебя, камрадесса.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051602859&page=12#comments

Если американцы массово сливают нам тупые фильмы это вовсе не значит, что они тупые сами.

И у нас нонче всякой ерунды делают гораздо больше, чем в США. Если у них из 1000 фильмов таких 900, то у нас из 100 фильмов в год нормальный только один.

Так что кричать "тупые америкосы" все горазды, а нормально развивать нашу страну, в т.ч. в культурном смысле,

что-то никто не рвётся. Снимают "Гитлер капут" и "Самое лучшее гавно",

зрители тратят деньги, смотрят лабуду, а потом говорят "вот американцы тупые" - сами не умнее.

А по поводу фильма всё сказано:

Хищник неповоротливый, но всё ж красава.

Шериф олигофрен. Разносчик пиццы - лошара. Военные - тупорезы. Все друг другу соответствуют.

Непонятно откуда взявшаяся в сюжете японка и какой-то полковник с бластером Хищника вообще дебилоидами выглядят.

Сцена в бассейне ваще лажа - только что три парня хотели убить задрота, а как только появился Чужой - сразу же все

стали спасать друг друга. Готов поспорить, что в реальной жизни такие задроты (причём даже если б были тн друзьями)

первым же делом затолкали одного из них в бассейн и рвались бы наружу бросив всех и насрав в штаны. Судя по их поведению до сцены в бассейне они именно такие.

Дальше: создаётся впечатление, что в США каждый дурак из провинции виртуозно водит вертолёты и бронетехнику, умеет

обращаться с оружием и готов бегать марш-броски через весь город. Есть мнение, что это не так.

Короче: фильм дурацкий по всем параметрам: сюжет - бред сивой кобылы, зрелищности никакой (почти. пара секунд приличных есть), фактоф нет, диалоги убогие, равно как и персонажи (кроче Ч и Х).

Итого ЧПХ - чепуха.


docent
отправлено 30.03.08 18:34 | ответить | цитировать # 3


Я вот тоже смотрел (практически параллельно)-на компе сабж,а по телику вторую часть.Впечатления весьма размытые.
Эти фильмы сделаны под одну большую американскую копирку,под которую налеплено столько с 50-х годов,что одной видеопленки хватит что-бы обмотать Солнечную систему с прилегающими окресностями.Штамп.
Вот легендарная вторая часть(имею ввиду "Чужие"-2 с мэм Вивер),была хоть и не новой идеей,но режиссура и накал присутствует,фильм держит до конца(фильма ,ессесно :) ). Неплохо удался 4-й фильм серии,там про гибрида Вивер и Чужого.
Да и первому "Хищнику"(с железным Эрни) тоже пожалуй можно поставить зачёт,хотя до уровня "Чужих" он не дотягивает.
А вот помесь историй про Ч и Х-полный отстой.Просто на их образах хотели заколотить бабла-и это вполне законно,но-"Факир был пьян,и фокус не удался".


viv
отправлено 03.04.08 20:22 | ответить | цитировать # 4


А чего Вы хотели все????
Этот фильм снят не для того чтоб удивить Вас каким либо сюжетом или спецэффектами.
Не поведать Вам трагической истории развития зергов и протосов.

Это просто вариант срубить бабла на сиквеле, или в данном случае уже непонятно на чем, снриале каком-то.
Для этого нужно взять никому не известных актеров, высосать из пальца сюжет, сдобрив его большой жменей проверенных десятилетиями фокусов, снять кое как и выпустить на большой экран. Ну и пусть фильм гавно, главное баблос отбить. А тупой зритель пойдет, особенно если учесть сколько любителей Чужих и Хищников и сколько эта тема ими обсасывалась. Баблабос срублен все довольны. ну кроме уборщиц в кинотеатре потому что все засрано попкорном.

Вообще не понимаю нах было обсуждать этот фильм.
Есть море более занятных вещей в этой жизни.


qasi
отправлено 05.04.08 00:35 | ответить | цитировать # 5


Народ, я поняла, зачем снимают такие фильмы. Исключительно ради того, чтобы люди могли поржать над рецензиями на энти "шедевры". Гоблину - поклон, повеселил в очередной раз :-))


ABBAT
отправлено 09.04.08 20:21 | ответить | цитировать # 6


Спасибо Д.Ю. за рецензию, уберёг. А то чуть было не купил. И такие шедевры - не редкость.


EerieLight
отправлено 15.04.08 20:02 | ответить | цитировать # 7


А я на это чудо синиматогрофа делал вылазку в кино, получил тяжолую моральную травму.


Sergant T
отправлено 18.04.08 20:58 | ответить | цитировать # 8


Из любопытства глянул сей шедевр. Снято конечно грамотно, но без души. Одним словом "муть" и "тоска". Хищник и тот какой-то потеряный.


SmilePriz
отправлено 22.04.08 20:38 | ответить | цитировать # 9


>>Правительство народ не обманывает!
Ходил в кино. После этой фразы зал лег от хохота:)


Perun
отправлено 26.04.08 12:21 | ответить | цитировать # 10


Полностью согласен за исключением одного момента:
Всегда, кстати, интересно: вот прибывает на Землю представитель высокоразвитой цивилизации. То есть существо, в массе областей продвинутое на недосягаемые на данный момент для землян высоты. И чем это высокоразвитое существо занимается? Может, встречается с представителями руководства местной цивилизации? Или там с учёными? Никак нет. Среднестатистический инопланетянин встречается либо с малолетними дебилами из числа подростков, либо запугивает престарелых граждан, либо как Хищник – бегает и охотится не пойми на кого не пойми зачем.

Представителю высокоразвитой цивилизации не нужны местные "шаманы", "алхимики" и "вожди".Ничего нового он от них не узнает.Он не учёный,политик или контактёр, он спасатель.Имеет место заражение примитивной цивилизации,которая может дорасти до контакта,тараканами из космоса.Вывод: тараканов мочить, потом доложить учёным и контактёрам о найденной цивилизации.Этим Хищник и занимается в меру своей криволапости и дебилизма.


Goblin
отправлено 26.04.08 12:22 | ответить | цитировать # 11


Повторяю для граждан с затруднённым восприятием текстов:

Всегда, кстати, интересно: вот прибывает на Землю представитель высокоразвитой цивилизации.

Ключевое слов - всегда.

Слова "хищник" и "чужой" отсутствуют.


SmilePriz
отправлено 04.05.08 13:21 | ответить | цитировать # 12


Кому: Perun, #10

> Представителю высокоразвитой цивилизации не нужны местные skip
>он спасатель.
Ээ если так и наплевать на аборигенов, то с какой радости спасатель? Он мститель скорее всего...
Это к тому что и местных абориненов преставитель "высокоразвитой цивилизации" не прочь помочить;)
Больше всего похоже на наведение порядка в своих охотничьих угодьях;)


XcalibuR
отправлено 14.05.08 09:29 | ответить | цитировать # 13


Фильм так себе конечно. то что в городе не заметил кроме какого-то оленя с ребенком что такая бандура грохнулась это вобще песня.
зачем хищник полетел на планету тож слабо понятно. почему один, когда чужие перевалили несколько хищников на этом корабле.

бластер с бабой в конце это из первой части хищника против чужого наверное.

Имеет место заражение примитивной цивилизации,которая может дорасти до контакта,тараканами из космоса.Вывод: тараканов мочить, потом доложить учёным и контактёрам о найденной цивилизации


Luter
отправлено 20.05.08 11:05 | ответить | цитировать # 14


Чужие против хищника - в первую очередь великолепная серия игр, которой очень не повезло с экранизациями. Реквием по своей отстойности переплюнул даже первую часть, где хотя бы сцены сражений были красиво поставлены. Смотрел только из любви к сеттингу. Баба с бластером - это госпожа Ютани (по вселенной Чужого мы знаем корпорацию Вейланд-Ютани. В первой части нам показали мистера Вейланда, отца-основателя корпорации, а теперь вот и до тетеньки добрались). Хищники - раса охотников, со своим кодексом чести, "дежурный хищник" прибыл, чтоб отомстить, потому и рубает всех в капусту. Порадовало внимание к мелким (в основном звуковым) деталям: характерное урчание Хищника, вопли чужих при издыхании и т.п. Совсем не порадовал predalien (чужой-хищник), откладывающий потомство через пасть, это уже режиссерская "находка".
Еще замечу, что чужим место все-таки в космосе, в американской провинции они выглядят не то что бы проигрышно, а просто никак не выглядят.


аЛёха
отправлено 02.06.08 00:11 | ответить | цитировать # 15


ДААААА! Баран во главе стада!!!))) Помните, как в первом Хищнике нагоняли непосебятину подвешенные ободранные тела? Режисер, не смотря на его одноразовость, не пренебрег использовать данный ход еще разик. Впрочем, как и с супер-броневиком, по типу чужих.

А еще, как оказывается, земная среда, позволяет чужим развиваться за 15-20 минут от зародыша до взрослого солдата. А земная почва позволяет им прятаться, как зергам, а потом, медленно и злорадно улыбаясь, подниматься за спиной у жертв.

Ну, конечно же, нет никаких сомнений, что, в случае необходимости бомбардировки ядерными бомбаи своей же территории, следует послать отряд нац. гвардии из 10 человек на БТРе, причем, для его охраны, они должны бежать рядом. Да и много чего еще....не буду повторяться.

А ведь девку с сиськами жалко, как ни крути.


Pendalf Black
отправлено 18.06.08 14:26 | ответить | цитировать # 16


Мне лично очень понравился 1-ый фильм из этой серии, но "Реквием"... Я ожидал намного большего. Всё-таки чужие и хищники среди человеческой цивилизации. Но тут такую хорошую идею так бездарно испортили, что смотрел только для того, чтобы узнать, чем это закончится.
А закончилось многообещающе в принципе - инопланетное оружие попало в руки военных. Посмотрим что будет дальше :)


белковое чудище
отправлено 21.06.08 18:33 | ответить | цитировать # 17


Не осилил, заснул на 15-20 минуте (где то). Гнусная эксплуатация славных старых идей, героев и названий. Рвотный порошок как наименование не отражает все глубину этого позорного дерьма....


Станислав Борисович
отправлено 01.09.08 22:41 | ответить | цитировать # 18


Потому обсуж-ся, потому что старые идеи были гениальные, а ща голимая коммерция попёрла! Кому: qasi, #5


Станислав Борисович
отправлено 01.09.08 23:08 | ответить | цитировать # 19


Кому: viv, #4

> Вот легендарная вторая часть(имею ввиду "Чужие"-2 с мэм Вивер),была хоть и не новой идеей,но режиссура и накал присутствует,фильм держит до конца(фильма ,ессесно :) ). Неплохо удался 4-й фильм серии,там про гибрида Вивер и Чужого.
> Да и первому "Хищнику"(с железным Эрни) тоже пожалуй можно поставить зачёт,хотя до уровня "Чужих" он не дотягивает.
> А вот помесь историй про Ч и Х-полный отстой.Просто на их образах хотели заколотить бабла-и это вполне законно,но-"Факир был пьян,и фокус не удался".


Х1, в отличие от Ч2 - театр 2х актёров и накал там ессессно помене.
А вот Ч4 - уже отдаёт насильственной эксплуатацией брэнда. Гибридная идея - невероятнейшего масштаба глупость - такой скачок эволюции даже школьнику должен казаться волшебством! Да еще "кАлоритные"(с) космобосяки, за уши притянутые,
добавляют сумбурности приисходящему.
В серии после стильного Финчеровского Ч3 попёрла коммерция подстёгнутая успехом
игрового проекта. К нему и шедевральному Х2, в котором есть множество ПРОДУМАННЫХ
находок и почти нет ляпов, придраться почти невозможно.


Станислав Борисович
отправлено 01.09.08 23:23 | ответить | цитировать # 20


Кому: аЛёха, #15
Даа, в 1м Х была интрига!
Вообще, в ЧпХ1 покоробил баланс сил! Люди (спецназ правда), пачками выносили чужих, хищник пачками свежевал людей - вроде технологии на таком уровне у каждой стороны. [Но зачем х драцца с ч 1 на 1?!!!!!!!!!!]
В Чепухе: Реквием ведь [1 х] прилетел на зачистку, хотя знал, вроде, куда и зачем прёцца!!!!


QQ
отправлено 03.09.08 08:09 | ответить | цитировать # 21


Кому: Goblin

> «- Это какая-то чушь! Правительство народ не обманывает!» - харчи метать уже было нечем.
Это ж вроде стеб был "от авторов"!?


Shrike
отправлено 20.01.09 11:35 | ответить | цитировать # 22


В бытность студентов успел прочитать 2 книжки из серии AvP
Так что могу заявить - када вы остались 1 против 3 чужих нада долбануть одному по голове и вы испортите ему "телепатический мозжечёк" - и 2 других нападут на него..... дальше читать не стал


shian
отправлено 30.03.09 01:45 | ответить | цитировать # 23


Кому: Snuma, #1

хотелось бы высказать своё мнение относительно "пиндосовской цивилизации". Во-первых, сразу хочу сказать, что от американцы меня в дикий восторг не приводят. Во-вторых, фильм, понятное дело, говно. В-третьих, особой связи между тупостью того или иного фильма и национальностью авторов я не вижу. То есть, конечно, любому идиоту ясно, что этот фильм - американский, но он в первую очередь всё-таки ТУПОЙ. А тупые фильмы и у нас снимают, причём довольно часто. Если честно, задел меня не выпад в сторону американцев, а похвала Задорнову: вот, мол, какой молодчинка! так вот, задорнова в последнее время ненавижу. Не потому, что он, как говорят, крадёт шутки у КВН (госсди, там прямо кладезь премудрости), а за другое. Кто смотрел концерты Задорнова (да, я их смотрела!) знает, что Задорнов радовал зрителей фразами на тему "государство и родина - разные вещи" и (где-то это точно было!) "американцы не способны на подвиг". Так вот:
1. На тему государства и родины в далёком 1928 году Эрих Мария Ремарк сказал в "На западном фронте без перемен". Там это как-то уместнее было. Допускаю, что идея и до Ремарка кем-то высказывалась (я пока маленькая, читать и читать ещё), но сомневаюсь.
2. Про американцев и их способностью совершить или не совершить подвиг пишет, дорогие друзья, Гитлер в...и так всем известно, где. Насколько всё это аргументировано - судить адекватным людям и специлистам.
Не думайте только, что я обвиняю Задорнова в чём-то непристойном. В мыслях не было. Просто если хотите посмеяться, смотрите Жванецкого (для поржать, конечно, и Задорнов сойдёт). Просто были и раньше умельцы рассуждать "на всякие разные темы", причём делали это вследствие определённых причин или с конкретными целями, задолго до нас с вами, тупой молодёжи, и до задорновых всяких.
P.S. вообще-то я ни на кого здесь конкрено не нападаю. Вашим постом воспользовалась с одной лишь целью: чтобы было понятно, что всколыхнуло во мне сию "бурю эмоций".


Core
малолетний
отправлено 19.10.09 20:53 | ответить | цитировать # 24


чё-то меня это начинает убивать
ка только гоблин напишет рецензию на провалившийся фильм в своём стиле (вам ничего плохого и ничего личного!!!) и тут все ниже в комментах пишут асолютно тоже самое от и с жалкой пародией на сарказм как из рецензии употребляя тот же лексикон что и гоблин (повторяю вам ничего личного!!!) пытаясь показать себя оригинально умными... ну не нравиться вам Голливуд идите "обитаемый остров" посмотрите... после него вам сразу "Реквием" понравиться!!!


Moguchiy H
отправлено 09.12.09 12:33 | ответить | цитировать # 25


Меня насмешило только то, что многие восприняли эту муйню, как продолжение фильма Хищник, или Чужой. Ещё же в начале 90-х был создан комикс, потом игра, по мотивам дух фильмов. Серьёзно это воспринимать изначально было невозможно. Нам тупо создали аттракцион. Были же высеры наподобие Робокоп против Терминатора и т. д. Вот это один из них :)

В кинотеатр слава богу не ходил :)

Д. Ю. Спасибо за отзыв. Меня в первую же очередь возмутил момент, когда Хищники навороченные шлемами с рентгенами тупо проглядели инородное тело в собрате.


KWAZAR
отправлено 19.12.09 21:35 | ответить | цитировать # 26


Блевотина полнейшая. Первая часть ещё ничего, а продолжение дерьмо


codename_48
отправлено 04.01.10 22:33 | ответить | цитировать # 27


Редкой силы кал. Первую часть, как это выше справедливо заметили, уже еще смотреть можно было, но тут...

Откровенно жаль и выкинутых на ветер денег, и потраченного времени. А также того, что с рецензией перел просмотром ознакомиться еще не успел.


Lycan
отправлено 11.02.10 23:51 | ответить | цитировать # 28


> откладывает яйца через свой рот (?!)

[катается по полу]
[kill me‼ ©]

> Рвотный порошок, не покупать и не смотреть

Зато раскрыта тема инопланетной сексуальности: [через свой рот (?!)] !!!


BDM
отправлено 22.07.10 12:49 | ответить | цитировать # 29


С наступлением 21-го века перестали делать такие замечательные ужастики, как "Хищник" и "Нечто", зато стали штамповать всякое тупое говно с участием тупых подростков или негров-юмористов.


самовар
отправлено 12.09.10 20:10 | ответить | цитировать # 30


Для любителей жанра - настоятельно рекомендую.
Особенно порадовало, как убили сисястую девку.
Остальное строго в соостветствии с законами вышеупомянутого жанра.


Kasyanof
отправлено 30.09.10 12:26 | ответить | цитировать # 31


Вот Ридли Скотт решил вернуться к своему Чужому - http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/1006497/
Хотя учитывая его последние халтуры это звучит как угроза :)


alissandro
отправлено 25.06.11 17:05 | ответить | цитировать # 32


Есть мнение что у голивудских сценаристов выбор не велик - или пиши как говорят дяденьки в строгих костюмах, или не будешь писать вообще никак совсем.


Харди
отправлено 25.01.12 17:39 | ответить | цитировать # 33


А ведь когда этот рвотный порошок вышел, черт дернул меня в кино на него сходить.

Полтора часа жизни в пустую.


affigi
отправлено 29.01.12 20:28 | ответить | цитировать # 34


В кине есть несомненная находка - отлично прерванная шакрамом любовная линия малолетних имбецилов!!!


nakest
отправлено 29.03.12 15:18 | ответить | цитировать # 35


Лучше всего показано как надо мочить чужих, во второй части.
К слову говоря, Хищники - лучшие воины Вселенной, вроде как. Он бы перевалил всех этих Чужих и еще два раза по столько же, одной левой пяткой. А поди ж ты.


Seorazer
отправлено 20.05.16 20:10 | ответить | цитировать # 36


Может лет через 50 хотя бы они начнут экранизировать классику фантастики



cтраницы: 1 всего: 36

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк