И. Пыхалов А. Дюков. Великая оболганная война - 2
Сегодня приобрёл книгу:
Игорь Пыхалов, Александр Дюков
Великая оболганная война-2. Нам не за что каяться!
Издательства: Яуза, Эксмо, 2008 г.
Твердый переплет, 432 стр.
ISBN 978-5-699-25622-8
Тираж: 10000 экз.
Формат: 84x108/32
От издателя:
Наши враги — и внешние, и внутренние — покушаются на самое святое — на народную память о Великой Отечественной войне. Нас пытаются лишить Великой Победы. Вторя геббельсовской пропаганде, псевдоисторики внушают нам, что Победа-де была достигнута "слишком дорогой ценой", что она якобы обернулась "порабощением Восточной Европы", что солдаты Красной Армии будто бы "изнасиловали Германию", а советских граждан, переживших немецкую оккупацию, чуть ли не поголовно сослали в Сибирь. Враги приравнивают Советский Союз к нацистскому Рейху, советских солдат — к фашистским карателям. И вот уже от нашей страны требуют "платить и каяться", советскую символику запрещают наравне с нацистской, а памятники воинам-освободителям в Восточной Европе под угрозой сноса...От себя.
Но нам не за что каяться!
Эта книга — отповедь клеветникам, опровержение самых грязных, самых лживых мифов о Великой Отечественной войне, распространяемых врагами России.
Книга вторая ничуть не хуже первой. Толково, взвешенно, разумно. Например, про украинских коллаборационистов, говоря попроще — про украинскую нацистскую мразь, воевавшую на стороне SS, каковая ныне числится в национальных героях у майдаунов. Богато расписаны все аспекты действий нацистской мрази, равно как и многие аспекты борьбы с оной. Толково изложено про эстонских эсэсовцев, которых ловили аж до Чехии. О том, как они страшно пострадали — 95% служивших немцам эстонцев кровавый НКВД отчего-то оставил на свободе. Для мало знакомых с родной историей буквально каждая страница будет откровением.
Оно ведь как получается? Достаточно поглядеть на действия разномастных гнид на сопредельных территориях. Вчерашние эсэсовцы — сегодня герои контуженных демократией наций. Ну а поскольку надо чествовать эсэсовцев, получается, что победивший нацистов СССР — злейший враг. Сперва развивается тезис об "ужасах коммунизма" и национальном освобождении, поступают заявки о миллионах "невинных" жертв. Потом потихоньку становится ясно, что носители коммунизма — это строго русские. Национальное освобождение плавно перетекает в национальную нетерпимость, отмороженные на всю башку нацисты повсеместно запрещают русский язык и в конце концов русофобия становится государственной политикой. Особенно хорошо это видно на примере Украины.
Речь, повторяю, не про коммунизм. Речь про старательное выращивание националистической ненависти к русским. Перестройка начиналась с подъёма национальных фронтов, в рамках которых власть захватывали этнические группировки, и далее разыгрывается всё та же национальная карта. Кто виноват во всех бедах Грузии? Понятно, русские. Это ж они построили дороги, больницы, университеты, дома. А ведь их никто не просил, пусть убираются вон, в свою Россию. И поскольку у них нефти много, пусть выплатят нам репарации — за дороги, больницы, университеты, дома. Ну и, конечно, за сто миллионов уничтоженных в лагерях. Грузины ведь не отвечают за своего земляка — Сталина, за него отвечают русские. А по ходу посмотрим насчёт правильного проведения границ, ибо какие-то у этих русских границы неправильные, их ведь проклятые коммунисты определяли, а должно демократическое сообщество.
За кордоном чётко понятно, что антисоветский — значит антирусский. За кордоном чётко понятно, что окончательный разрыв и уничтожение России — это подъём национализма в наиболее махровых его формах. За кордоном понятно, что воевать своими руками не надо, для этого есть украинцы и грузины. Вот их и надо задрачивать, воспитывая в лютой ненависти к русским. Для них русский солдат и немецкий фашист — это уже одно и то же, советские награды запрещены наравне с нацистскими, русский язык запрещён на государственном уровне. Нашим дебилам трудно понять, что происходит — мозг занят страданиями советской интеллигенции. А оно ведь примитивно и очевидно.
Кстати, всегда интересно: вот когда дело коснётся денежных компенсаций пострадавшим от русского сталинизма и пересмотра русских границ, как себя поведёт родная власть? Это ж придётся что-то говорить в ответ, ибо не отдавать же деньги и территории? А значит, придётся открывать архивы и показывать истинный размах происходившего на территории СССР. Например, внезапно выяснится, что так называемый голодомор организовали не русские, что жертвы голода — не жертвы русского геноцида, что фотографии голодомора — это фотографии голода в Поволжье, что вина в так называемом голодоморе украинцев — первая. По ходу неизбежно выяснится, что нацистская сволочь лжёт — что неудивительно для нацистской сволочи. Но ведь попутно выяснится, что советские интеллигенты тоже лгут — что тоже неудивительно, ибо больные на голову ничего вразумительного сказать не могут по определению. А ведь это приведёт к полному крушению "идеалов перестройки", ради которых уничтожили родную страну. Или срочно снимут "Штрафбат-2"?
Если по уму, такие книги следует вводить в качестве школьных учебников. Авторам, которые пишут подобные книги, государство должно платить деньги и создавать условия для работы. К сожалению, для нашего государства важнее передачи Познера да съёмки помойных сериалов типа "Штрафбат", а не хорошие книги по нашей истории. Авторам — глубочайшее уважение, крайне полезное дело делаете, камрады.
Всем пострадавшим от антисоветской пропаганды — настоятельно рекомендую.
Детям к прочтению — обязательно.
И. Пыхалов А. Дюков. "Великая оболганная война — 2" на Озоне
Parabis мд
Опять же в том фильме показали в основном жестокость русских,а немцы как были белыми овцами,так и остались.Ну вот что же делают наши режиссеры?Как они смеют такое ставить?
Как после такого можно думать о патриотизме?
Наши киношники постарались угодить не нам,а забугорным товарищам.Короче говоря снимают сейчас-одно дерьмо.(Злой)
Книга толковая, не могу сказать, что стОит выделить какой-то фрагмент, каждая глава достаточно подробно рассмотрена, от Киева до Японии...
только врятли она принесёт ту пользу которую могла бы - большинство о ней тупо не узнают а если и увидят-узнают - тупо не прочтут
в наш век книга не переборет такое сми как телевидение - оно формирует обывательские массы
впрочем с теми кого формируют книги - не лучше ситуация
ибо книги которые популярны тоже часто являются только мнением подкреплённым собственными оценками но никак не объективным анализом.
историю если и изучать и вникать - то только по беспристрастным книгам и хроникам, где нет (почти нет) оценки автора - только данные.
Как говорил мой вузовский историк - в истории как в биологии, нет моральных оценок, нет понятий хорошо и плохо, есть только факты и их причины.
вот в исторических книгах и должны быть факты, а если добавляется личное отношение автора - это уже художественная литература и воспринимать её как документальный источник не совсем верно.
кстати, вот насчёт изнасилованной Германии...
на мой взгляд вообще следовало бы все ценности материальные и духовные вывозить эшелонами в СССР (вот бы Эрмитаж и Третьяковка разбогатели бы), ибо уж если воевали, пролили много крови - можно себе и моральную компенсацию взять, ну или разграбить - суть от слов не меняется, а немцев пригонять под конвоем чтоб СССР восстонавливали - дома строили, на заводах работали и т.п.
так бы страна после войны быстрее очухалась.
и пусть всеобщая гуманность идёт вместе с правами человека нафиг, обнявшись и распевая песенки.
да и нацистов можно было бы поюзать - генералов использовать как военных консультантов, ассов люфтваффе приговорить к роли инструкторов авиационных училищ, нацистских учёных - тоже использовать можно, всё же наука третьего рейха ОЧЕНЬ была развита.
надо думать не только как победить, но и как с максимальной выгодой использовать то что останется после победы. зачем вешать, зачем сажать, когда можно использовать? если бы кто начал ортачиться (типа не буду я вас учить) - пальцы ног в мясорубку и медленно крутить ручку, живо согласится)))
имхо))
> а немцев пригонять под конвоем чтоб СССР восстонавливали - дома строили, на заводах работали и т.п.
> так бы страна после войны быстрее очухалась.
> так бы страна после войны быстрее очухалась.
Ну так они (военнопленные после войны) и работали, и дома строили.
В моём родном городе до сих пор двухэтажки стоят, немцами построенные.
SAPRSS молодой
Хорошая.
> В особенности мне понравилось про так называемых Западенских освободителях Украины.
А меня больше всего глава "Местечковые страсти в чеченских горах", написанная самим Пыхаловым, впечатлила. Очень бодро и доходчиво изложено, прочитал с большим интересом - как, в прочем, и всё остальное.
Замечательная книга.
> Очень хорошая книга, написана "бодрее" первой.
Кстати, не так давно вышло однотомное издание:
"Великая оболганная война. Обе книги одним томом!"
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4862380/
Естественно, увидев книженцию в продаже, тут же её купил. Полезное приобретение, молодому поколению пойдет в качестве личной школьной программы. :)
http://wiki.greedykidz.net/wiki/КС
К частому использованию (более двух-трёх раз в год) категорически не рекомендуется.
Две недели назад приобрел в "Буквоеде". Полистал, посмотрел, приобрел. Прочитал за неделю, узнал что-то новое для себя, что-то пополнил для себя дополнительными фактами.
Купил книгу мимоходом, оказалось, что Главный уже давно рецензию на нее давал. Порадовался за наличие вкуса к правильной литературе. У себя.
Мудаков тут банят с первого поста!
> Кстати, не так давно вышло однотомное издание:
>"Великая оболганная война. Обе книги одним томом!"
>http://www.ozon.ru/context/detail/id/4862380/
Вчера прилетел из Минска, там именно это однотомное издание и прикупил. По дороге в Германию прочитал 200 страниц. В шоке. Больше всего пока понравилось читать о вещах предшествующих войне - пакт Молотова - Риббентропа, о амбициях Польще, о выполнении своих обязательств Англией и Францией перед той же Польшей и Чехословакией. О том как французы "воевали" с немцами, бухая и играя в карты, в то время как Гитлер дрючил Польшу, которой была обещана помощь, а англичане тем временем разбрасывали листовки над рейхом, взывая к фашистской моральности.
Для меня лично - перековка моих исторических познания в этой области. Будут дети - заставлю прочесть.
http://oper.ru/visitors/rules.php
Цитируемый текст надо помечать знаком "> " в начале строки.
Злоупотреблять выделением не нужно.
Сестре - учителю истории уже книгу разрекламировал пусть детям вместо современных учебников рассказывает.
> что фотографии голодомора — это фотографии голода в Поволжье
Это бы еще ладно. Был прикол и смешнее - за кадры голодомора выдавали фотки из лагеря американских переселенцев времен Великой Депрессии:
http://www.delfi.ua/news/daily/society/article.php?id=360845
Буду читать вторую.
> Такую книжку нужно в школьную программу по истории надо! Надоела промывка мозгов учебниками!
Прошло почти 5 лет. Увы, камрад, с тех пор ничего не изменилось. Вчера взял почитать учебник истории своей младшей дочери (11 класс). Через полчаса меня буквально трясло от омерзения.
Пара цитат:
"посредством террора из общественно-политической и культурной жизни страны устранялась лучшая, свободномыслящая часть нации, способная критически оценивать действительность и происходящие в ней процессы и потому уже одним фактом своего существования представлявшая препятствие на пути окончательного утверждения личной власти И.В.Сталина."
"К концу жизни этот человек достиг зенита могущества, возведя на крови десятков миллионов людей (!) мировую державу.
И все в таком духе. Учебник пронизан одной мыслью - вся советская эпоха это есть мрак, удушение инакомыслящих, беспросветность, бесчеловечность и так далее и тому подобное.
О достижениях социализма говорится в паре строчек (полет Гагарина), о многих не говорится вобще, зато целыми страницами идут плачи и стенания по поводу диссидентов каких-то, со всеми подробностями и их несчастными судьбами.
Если на нас клевещут внешние враги, то кто же ЭТИ люди, написавшие учебник?
А между тем, сей учебник одобрен Российской Академией Наук. Вот так.
> Такую книжку нужно в школьную программу по истории надо! Надоела промывка мозгов учебниками!
Камрад , это ты Украинских учебников не читал , а мне по ним учится пришлось . Там , правда , не знаешь можно-ли после плача смеяться .
Новости
Комментарии