2012

20.12.09 | Goblin | 24 комментария

Кинорецензии

Я вас категорически приветствую!

Сегодня мы поговорим о художественном фильме 2012.

Как давным-давно предсказывали индейцы майя, в 2012 году Земля погибнет в результате глобальных природных катаклизмов. Однако на этот раз тупые учёные исхитряются предсказать предсказанную толковыми индейцами катастрофу. После чего ведущие мировые державы разрабатывают секретный план спасения – под руководством США, само собой.

2012 — очередное творение режиссера Роланда Эммериха, крупнейшего специалиста по фильмам-катастрофам. Эммерих известен такими катастрофическими хитами как «День независимости» и «Послезавтра». Раньше Роланду приходилось сдерживать себя и загонять талант в рамки бюджета, сея смерть и разрушения в основном на территории Соединенных Штатов. Но на этот раз уровень тревоги в обществе значительно выше, и на фильм 2012 Роланду было выделено 260 миллионов долларов — супротив 125 миллионов, выданных на Послезавтра.

На такие бабки полный армагеддец подробно и со вкусом наступает на территории всего земного шара. Уже в начале первого часа, когда вылетевший из тектонического разлома поезд метро чуть не сбивает самолет с главными героями, билеты отбиваются на 100%. Дальше идут сплошные бонусы. На сцене падения авианосца Джон. Ф. Кеннеди на Белый дом хочется выбежать в кассу и дать ещё рублей 500.

Продолжительность фильма 2 часа 40 минут. За это время вдумчиво уничтожаются Лос-Анджелес, Сан-Франциско, Йеллоустоунский национальный парк, Лас-Вегас, Вашингтон, Гималаи, Рим и другие ранее населённые пункты.

К сожалению, режиссеру Эммериху приходится периодически отвлекаться от катастроф и уделять время так называемому сюжету. Сюжет вкратце таков. Главный герой фильма, талантливый американский писатель Джэксон Кертис, случайно узнаёт о гибели Земли и о секретном плане спасения. После чего предпринимает отчаянные попытки спасти свою семью, включая нового мужа своей бывшей, простого американского пластического хирурга.

Писатель Кертис в исполнении Джона Кьюсака прекрасен: перебивается случайными заработками, подрабатывает водителем, подтаскивает богатым людям чемоданы. Помню, советский писатель Кир Булычёв страшно возмущался тем, что ему приходилось таскать чужие чемоданы, а вот американский писатель таскает и не жужжит – знает своё место.

В ходе спасения своей семьи Джон Кьюсак мастерски рулит угнанным у работодателя лимузином, лихо уворачиваясь от катящихся бетономешалок и перепрыгивая жуткие трещины. После первого же землетрясения становится понятно, что фильм удался – лично я до трёх раз орал в голос, настолько радует глаз и ухо.

Вместе с талантливым американским писателем в фильме действуют наши русские соотечественники. Правда, русского боксёра Султана сразу вырубили, но зато отважный русский пилот, поднимающий транспортный самолет с криком «Не ссы, прорвёмся!» показан как надо. Неплохо раскрылся и чадолюбивый русский олигарх из бывших боксёров.

Само собой, новый американский фильм сугубо политкорректен. Конечно, политкорректность плохо стыкуется с реалиями, и потому линия негров, к примеру, совсем не удалась. Учёный Эдриан Хэмсли задрал идиотскими рассуждениями на тему «надо спасти побольше людей» и «в моей каюте можно разместить десять человек». Это уже не политкорректность, это уже попахивает коммунизмом.

Ведь как положено при демократии: сперва спасается правительство, вместе с ним – родственники членов правительства, полезные слуги и рабы. Затем – уважаемые люди, с которыми правительство обычно пилит бабло. На оставшиеся места в обстановке строжайшей секретности можно продавать билеты: недорого, по миллиардику евро за штуку. Таким образом, как нетрудно догадаться, спасутся не кто попало, а лучшие представители человечества.

Тупорылому населению, естественно, спасаться никто даже не предлагает. Всех, кто распространяет заведомо ложные измышления о грядущей катастрофе, демократическое правительство немедленно ликвидирует. Только так можно избежать ненужной паники среди не желающих подыхать граждан, которым почему-то кажется, что это они управляют страной.

В общем, получился настоящий голливудский блокбастер, с отменными спецэффектами, любовью, переживаниями, грамотной пропагандой и неизбежным хэппи-эндом. Любителям кино-аттракционов смотреть обязательно, в хорошем кинотеатре с правильным звуком, желательно цифровую копию.

На сегодня все.

До новых встреч.

Купить двд "2012" на OZON.ru

06:42 | 295200 просмотров | скачать

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 24

Light Smoke
отправлено 20.12.09 17:31 | ответить | цитировать # 1


Особенно понравился конец..Главный герой выплывает все хлопают в ладоши и обнимаются(Абсолютно все)Я аж всплакнул и тоже захотел кого нибудь обнять...К сожаленью под руку никто не подвернулся..


Name MyTy3
отправлено 21.12.09 19:10 | ответить | цитировать # 2


А фильм о чем-то, кому-то говорит! Готовы ли люди к апокалипсису? Фильм заставляет задуматься о жизни... А это уже похвально, фильм сделан на 5)))


max117
отправлено 24.12.09 14:07 | ответить | цитировать # 3


Кому: Goblin

Дим Юрич, опечатка: вот американский писатель таскает и не жужжит – знает своё мест[о].


leutenantDima
отправлено 30.12.09 16:49 | ответить | цитировать # 4


Я научусь делать пробелы после точек и запятых.



Alek3
отправлено 02.01.10 20:32 | ответить | цитировать # 5


я жду недождусь, когда снимут уже пародию на все фильмы катастрофы... Организм требует юмора, пусть даже и черного. [Вспоминая "Shaun of the Dead"]


Тиамин
отправлено 06.01.10 01:56 | ответить | цитировать # 6


А ведь многие ученые действительно верят в катастрофу 2012.
Стоит только почитать это - http://2012god.ru/


KelDazan
отправлено 14.01.10 19:10 | ответить | цитировать # 7


>Писатель Кертис в исполнении Джона Кьюсака прекрасен: перебивается случайными заработками, [подрабатывает работает водителем], подтаскивает богатым людям чемоданы.

Это ошибка, или так должно быть?


rochik
отправлено 26.01.10 16:51 | ответить | цитировать # 8


Мнэ фильм не понравилса... Сюжет уж до боли смешной и американский.
Да, спецефектов здесь много. Как я понял события произходят 21.12.2012, это ж 4 дня до Рождества, а в Америке ни одного Санты так и не показали...


Len
отправлено 31.01.10 00:07 | ответить | цитировать # 9


Хороший фильм. Гипотеза с точки зрения физики в принципе правильная (давно обсуждаемая). по технике - корабли не понравились.


Una
отправлено 03.02.10 14:11 | ответить | цитировать # 10


Отличный фильм. Негры за спиной у папы Римского, российский президент с украинской фамилией (хз, что подразумевали под этим штаты америки, но меня это не может не радовать, потому как я подразумеваю под этим совершенно иное, нежели штаты). Ну и конечно затертая до дыр сказка про "чашу, которую невозможно наполнить, потому что она уже полна"...


Pretenderrs
отправлено 09.02.10 00:34 | ответить | цитировать # 11


В целом фильм понравился, но на гонки на лимузине могли бы и каскадёров пригласить. Его показывали близко и комп. граф. всё удешевила. Тут Бекмакбетов с особо опасным, конечно круче был. И ещё: российского президента показали с большими бровями. К чему?


iamwispitsok
отправлено 16.05.10 15:56 | ответить | цитировать # 12


ГГ до умопомрачения везуч. чего стоит одно только попадание Огромного Огненного Шара по трейлеру, которое чудесным образом не повредило задним задней оси


slone
отправлено 10.07.10 17:35 | ответить | цитировать # 13


по моему мнею фильму гарантировано получение как минимум нестольких оскаров а может быть и гремми а так же эмми. успех этому фильму принесет как я думаю 4 самых за*батых актера, а именно: на 4 месте нигер, умеющий сопереживать и строить невообразимые гримассы на лице, 3 место китаец чернорабочий, 2 место американский неудачник спасший свою бывшую семью от неминуемой гибели, и наконец 1 место за что я далбы оскар это место присуждается желтому фонарику умеющему светить под водой!:)


выдыхай
отправлено 23.07.10 23:28 | ответить | цитировать # 14


фильм нереально скучный, но иногда пробивает на смех
ключевое слово к этому фильму "случайно"
все у них случайно, спонтанно и благодаря удаче
просто сказка для тех, кто хочет поахать и поплакать
если бы не ажиотаж вокруг цифр два ноль один два хрен бы этот бессмысленный фильмец получил столько зрителей
особенно порадовало спасения собачки и вопли из зала "ох, песик"
я надеялась, что фильм будет с каким-нибудь хотя бы предсказуемым смыслом типо "бла-бла человеческой цивилизации пиздец, но возможно будет второй шанс или появятся существа поумнее и оправдают существование в этом мире" (типо фильма "Знамение"), а нихера. спаслись только зажравшиеся жлобы, политики и те, кто нечестным путем влез в эти ковчеги. мда, отличный в итоге получится мирок. "лучшие представители человечества" - как мило. к чему конец света, зачем менять шило на мыло - непонятно.

не смотреть


Closer
отправлено 08.09.10 18:06 | ответить | цитировать # 15


Прошу прощения, не сочтите за хамство: "...знает своё мест[о]", а там "...мест[е]". Восьмой абзац.


Квадратыч
отправлено 15.09.10 20:20 | ответить | цитировать # 16


Товарищ Эммерих за сто с лишним миллионов американских тугриков с радостью уничтожает США (ну или героически его спасает), при этом немного задевает остальной мир (видимо денег не хватает). Ну а за 260 лимонов которые ему выделили на эту картину порушил всю Землю. Есть мнение что давать этому гражданину больше 300 миллионов категорически не рекомендуется, а то ведь с него станется уничтожить всю галактику и там далее по нарастающей. И вообще непонятно зачем там вообще нужен сюжет и персонажи.
P.S "Русский боксёр Султан" - звучит так же как: "Казахский хоккеист Вася"


Sabarak83
отправлено 16.12.10 02:20 | ответить | цитировать # 17


Кино-аттракцион типа "Сюрприз". Вырубай мозги и попкорн подайте.


Валькирия
отправлено 17.12.10 22:17 | ответить | цитировать # 18


Кому: выдыхай, #14

> (типо фильма "Знамение"

А как по мне - "Знамение" самый хреновый из всех фильмов-катастроф. Мало того, что кончается все полной безнадегой, так еще и персонажи какие-то ненатуральные, говорят так, как люди не говорят и ведут себя так, как люди себя не ведут, безо всякой внетренней логики в действиях. И "бонусом" еще и Кейдж с плаксивой рожей.

Хотя мне у Эммериха больше "Послезавтра" нравится. Человечнее он, что ли. Все-таки приятнее смотреть не на откормленных толстосумов - "лучших представителей человечества", а на то, как в критической ситуации отец идет спасать сына, друзья его не бросают одного, врач до конца выполняет свой долг. а парни рискуют жизнью, чтобы спасти девушку.
Но от спецэффектов конечно впечатление будь здоров. Вот это я понимаю: "все деньги на экране".


Artem_Aleksandrovich
отправлено 11.01.11 21:37 | ответить | цитировать # 19


Не стоит забывать что это Блокбастер!!! Роланд Эммерих старался срубить на этом побольше денег с любителей катастроф и разрушений. Соглашусь с одним из комрадов что практически у всех героев фильма все случайно происходит, прямо тютелька в тютельку. Ну а что касается хэппи энда - американский, сразу видно.


Kim_Roman_Nik
отправлено 06.07.11 09:33 | ответить | цитировать # 20


Фильм не понравился, кроме спецэффектов смотреть нечего.
Вызвал отвращение сюжет фильма, и обсасывание его на экране.
Обычно в таких фильмах привычно/желанно видеть подвиги людей в чрезвычайных ситуациях, при этом человек остаётся человеком, а не опускается до животного состояния, до низменных инстинктов. Здесь же я увидел обратную картину, люди готовы дерьмо жрать лишь бы взяли на ковчег (что в принципе понятно, но зачем в кино снимать об этом?). Сама идея покупки места на ковчеге отвратительна.
Потом как обставлены некоторые сцены, например, с фургоном уклоняющимся от файерболов... посмеялся, Понятно что сцены ради спецэффектов, но может снять их посерьёзнее, выглядит очень неправдоподобно.
В общем фильм о скотском хозяйстве, обставленный в очень дорогие спецэфекты.


Sphinx
отправлено 08.09.11 11:14 | ответить | цитировать # 21


1. По поводу причины катастрофы - некие новые нейтрино, вскипятившие Землю изнутри. Уж назвали бы по-другому частицу, Бозон Хиггса какой-нибудь там, ибо нейтрино проходит Землю и летит себе дальше, не взаимодействуя с чем-либо.
2. По поводу зрелищности - да, очень зрелищен фильм. Только затянут чрезмерно.
3. Китайцы и негры спасут мир)


ALFER
отправлено 27.11.11 23:45 | ответить | цитировать # 22


спасибо дорогой товарищ пучков-гоблин за трезвую реч вот послушаеш и жить снова хочется.даёш больше видеокоментов.


CybeRin
отправлено 27.08.12 17:34 | ответить | цитировать # 23


Ага, особенно радует глубокая, скрупулёзная сценарная работа, за нейтрино надо 10 оскаров сразу.


McL@uD
отправлено 21.12.12 01:58 | ответить | цитировать # 24


Сегодня как раз тот день, когда данную фильму стоит пересмотреть. КС



cтраницы: 1 всего: 24

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк