х/ф Сонная лощина

08.12.00 | Goblin | 44 комментария »

Кинорецензии

Я не поклонник "Бэтмэна", его продолжений и других подобных фильмов. Несомненно, в них есть кое-какие неплохие находки, правда, по большей части только визуальные. Но я от таких фильмов не тащусь. Видимо, для того, чтобы они нравились, надо было вырасти на чтении гомиксов, а не добротных советских книжек. Но для общего образования и понимания того, о чем же все говорят, я их старательно смотрю.

И вот — свежее (кхм) творение от товарища Бёртона. Он снимал, а Коппола продюсировал. В итоге получилась такая помесь "Бэтмэна" и "Дракулы Брэма Стокера".

Суть такова. Восемнадцатый век. Америку только обживают. Кругом негодяйство, даже в американской полиции и тамошнем суде еще бьют и пытают задержанных. И вот один юный следователь возмущается существующими порядками и предлагает вести следствие законными способами. Начало меня сразу расстроило: сразу видно, что человек не имеет ни малейшего представления о предмете. Но злобные начальники салобона были не дурнее меня и, как положено, послали сынка в опаснейшее место — реализовывать такие знатные задумки. В местечке, перевод которого на пиратской кассете звучит как Дремлющая пустота (Sleeping Hollow) творится что-то необычное — кто-то отрубает людям бошки. И уносит их с собой (бошки).

Заснята фильма специфично. Кругом голый лес со страшными кривыми сучьями. Туман по пояс и темнота. Все синее и мрачное. В кино, наверно, смотрится неплохо. Но в дрянной копии по видику сразу видно, что все это снято не выходя из сарая. Причем видно так сильно, что побороть себя и отрешиться никак невозможно.

Молодого следователя встречают местные авторитеты общины, в основном — эмигранты из Голландии. Хари у них такие, что я смотрел разинув рот. Косой из предыдущего фильма отдыхает. Такие уроды, что... Отлично подобраны и сделаны. Редкостные типажи и смотрятся прекрасно. Мне очень понравились.

Паренек начинает копать (как в прямом, так и в переносном смысле). Добывает сведения, проводит эксгумации, то есть выкапывает безголовые трупы. Чего-то там в них ковыряется, а ему постоянно в морду всякая дрянь из трупов брызжет. Тьфу...

Это они просто трупов не видели, что такую чушь кажут. Был бы нормальный труп, фиг бы они возле него вообще устояли. Там душина такая идет, что... А уж если чего брызнет...

Вот висит клиент, удавленик. Удавленников зовут парашютистами — за общую схожесть с человеком, висящим на парашютных стропах. Висит парашютист давно. С пару недель точно. Черный, раздуло всего как пузырь. Вонь при этом стоит такая, что непривычные блюют задолго до того, как увидят объект. Привычные, кстати, тоже спокойно себе блюют. Выдержать такое непросто да и на фиг это никому не надо — терпеть. Мы ведь не индейцы.

Это в "Молчании ягнят" у доблестных ФБРовцев спецфильтры и мазь для ноздрей, чтобы вонь не донимала. У нас все проще: добавляешь стакан к принятому ранее, и — вперед.

А гражданин, значит, висит. И надо бы его снять. Как подступиться — непонятно. Он ведь падать будет, душистый и пухлый, надо будет ловить. А его не то что трогать, к нему и подойти-то никак нельзя — вонища валит с ног. Товарищ берет швабру и на пробу тыкает парашютиста палкой в бочину. А он ка-а-ак лопнет!

И все говнище, которое две недели бродило у него в потрохах и которое так его распирало все те же две недели, ка-а-ак шибанет во все стороны! На кого попало много, на кого — не очень. Но от одежды придется избавиться всем. Это ни отмыть, ни отстирать. И хорошо еще когда эта пакость никому не попадает на какие-нибудь жизненно важные места, типа глаз или болячек. Иначе знакомство с трупными ядами всегда заканчивается очень и очень печально. Ну, а в кино героя постоянно тухлым ливером поперек рожи обдает — и ничего, нормально.

Понятно, что это кино и показ преследует совсем другие задачи — это все-таки не учебный фильм. Но все равно — прикольно.

В итоге выясняется, что все непросто. Оказывается, это злобная колдунья поднимает из могилы всадника без головы и заставляет его по своей наколке рубить чужие головы, якобы для отыскания его, всадника, собственной. Жил монстр в кровавом дереве и выскакивал оттуда по первому ее зову. Сцена конного выскакивания (и заскакивания обратно) всадника без головы из корней страшного дерева — лучшая в фильме. Очень круто.

Конечно, колдунью следователь с чисто ментовской ловкостью и цинизмом подставил под саблю монстра. А монстру вернул его башку. В результате виновная была изобличена и оттащена монстром в ад. А паренек поехал назад писать рапорт руководству и сдавать дело в суд.

На любителя фильмец, ничего себе так. В смысле — ничего особенного. И достойного — тоже ничего. В кино — наверно, круто.

Интервью с Тимом Бёртоном на Озоне

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 44, Goblin: 2

Godor
отправлено 08.12.00 20:50 | ответить | цитировать # 1


Согласен, впечатление двоякое. Но за сцену беседы паренька с уродами-авторитетами первую я бы поставил твердую пятерку. Даже отматывал назад что бы все нюансы рассмотреть - очень колоритные хари!
И еще всадник был довольно решительный и махался хорошо. Непонятно зачем они на роль его дорогого актера пригласили - он же бошку только в конце нахлобучил?
А у автора рецензии похоже есть свои методы в работе с задержанными:-))


Smanick
отправлено 08.12.00 23:50 | ответить | цитировать # 2


Во-первых, фильму снимали не в "одном сарае", а в самом что ни на есть искусственном лесу под открытым небом.

Во-вторых, "дорогой актёр" Кристофер Уокен там лишь скалился, железом крутил совершенно другой человек - Рэй Парк - а на коне скакал третий.


Таша
отправлено 09.12.00 11:00 | ответить | цитировать # 3


По моему твердому убеждению, помимо всех остальных огрех у авторов сего творения не все ладно с рядом естевственных наук. Навряд ли человек, имеющий элементарное школьное образование, будет показывать миллионам зрителей брызжущую из давно уж хладного трупа кровь - она не то что бить фонтаном, она и течь из него не может.


Goblin
отправлено 09.12.00 12:04 | ответить | цитировать # 4


Вах, а защита от НСД не работает. Надо бы продумать (crudus)


Goblin
отправлено 09.12.00 13:15 | ответить | цитировать # 5



"В одном сарае" означает то, что деревянность и неестественность очень сильно бросается в глаза.
Под открытым он небом или нет - впечатление сарая не устраняет :(

Если в "Хищнике" в качестве инопланетянина немного прыгает Ван Дамм - от этого ни холодно, ни жарко.
Точно так же глубоко по барабану - кого наняли махать саблей и скакать на лошади за серьезного актера ;(


Perry
отправлено 11.12.00 14:32 | ответить | цитировать # 6


Блин, народ, не относитесь так серьезно к этому фильму. Это же сказка с элементами комедии (да... даже такое бывает :) А снят фильм по моему просто мощнейше. Посмотрите в кинотеатре, впечатления совсем другие.


EdwarD
отправлено 13.12.00 11:33 | ответить | цитировать # 7


Ну не знаю. Я лично аж завораживался, когда смотрел сцены боев. Редко где увидишь такое - ТАК махать, ТАКИМ оружием (кто пробовал - тот поймет;)! Ну и показано это все нехило - боле-менее со стороны, а не так, как любят - бум, бам и готово. Кто кого, куда и как - даже при замедлении не врубишься.
За что я Чена и люблю - сюжеты порой никакие, но какие драки!... ;)


mxl
отправлено 13.12.00 16:32 | ответить | цитировать # 8


Хороший фильм. Мне понравился.
Особенно 'саквояжик' с инструментарием хитрым, сразу видно - паренек не промах! Трупов кромсать (БОЖЕ! _ЧТО_ он с ней делал???!) привык ;-)


Silencer
отправлено 13.12.00 20:07 | ответить | цитировать # 9


Главная героиня в Семейке Адамсов снималась... Нда, время идет и все меняется к худшему...


MeTT
отправлено 15.12.00 10:14 | ответить | цитировать # 10


Превосходное кино для отдыха. Чистейший Entertainment. Эффекты с холодным оружием блестящие. Актеры и типажи - превосходные. Основной интерес - конечно же спецэффекты.
Поэтому к сценарию не придираемся вообще.


Earl PHARG
отправлено 19.12.00 18:15 | ответить | цитировать # 11


Я думаю, что это самый лучший фильм в своем жанре 2000 года!
Постановка, мастерство актеров, атмосфера в фильме просто убивает!!
Да просто послушайте soundtrack к этому фильму и Вы вспомните свое детство и свои мокрые штаны!!


Rest213
отправлено 22.12.00 14:49 | ответить | цитировать # 12


Нормальный фильм на самом деле. И действо происходит не в 19-м, а в начале 18 века.


bad+mad
отправлено 22.12.00 19:57 | ответить | цитировать # 13


ну вот не хотел я этот фильм смотреть.. а теперь придется идти и тратить свои кровные.. эхма..


Роб
отправлено 10.01.01 15:36 | ответить | цитировать # 14


Фильмец весьма неплохой,а всадник нехреново смотрится. Ежели кто необратил внимапние, то отмечаю, что в фильме снимается Каспер Ван Дьен, правда его на две части разрубили, чтоб не дергался


Роб
отправлено 10.01.01 15:37 | ответить | цитировать # 15


Фильмец весьма неплохой,а всадник нехреново смотрится. Ежели кто необратил внимапние, то отмечаю, что в фильме снимается Каспер Ван Дьен, правда его на две части разрубили, чтоб не дергался


Igor
отправлено 13.01.01 14:37 | ответить | цитировать # 16


Фильм на самом деле страшный , я думал (в некоторых местах), что в штаны налажу.....Снят просто офигительно...Особенно все эти бои с мечом...короче клёвый филм,советую посмотреть в кинотеатре...


Чума
отправлено 18.01.01 10:47 | ответить | цитировать # 17


Лощину смотрел в кинотеатре. Впечатления - наиположительнейшие. Особенно когда оно идет с субтитрами и не портиЦЦа переводом. Кина, ясен пончик, не великая, но сделана добротно и очень стильно. Безбашенный всадник вообще молодцом :)


Shod
отправлено 30.01.01 16:57 | ответить | цитировать # 18


Мне фильм очень понравилса. Без особых претензий типа "спасем мир и тд". Снято художественно и потому допуски и неправдоподобность некоторых моментов прекрасно укладываютса в общий стиль ...


Иван Пипискин
отправлено 07.02.01 02:07 | ответить | цитировать # 19


2Goblin - Какой такой вондам-какдам в Predator?!! Там же ясно в титрах сказано - Kevin Peter Hall, или я не прав?
З.Ы. Бегу в лавку за мп4 диском Лощины. Посмотрим.


anonymous
отправлено 11.02.01 13:18 | ответить | цитировать # 20



Обыкновенный - Жан Клодович который.


Al Pachino - 2
отправлено 01.03.01 13:33 | ответить | цитировать # 21


Лучшее из увиденного в 2000г. Бартон - молоток. Лучший сказочник нашего времени. Видеоэффекты супер. Джони Депп сыграл здорово. Колоритны фигуры местных обитателей , прямо "Ревизор" .


Longman
отправлено 19.03.01 15:32 | ответить | цитировать # 22


Я смотрел в кинотеатре. Смотрится мощно, завораживает, отдохнул я неплохо. Депп сыграл отлично, особоенно сцена, где он даже с кровати слезть боится, после встречи с всадником - полный отпад. Да, фильм тупой. Но не все же "Сталкера" и "Солярис" смотреть. :-)))
А вот по видику или по телеку я бы его смотреть не стал, скорее всего погано будет. Просто есть категория фильмов, которые делаются для кинотеатров, чтоб зритель пришел отдохнуть и не напрягать извилины.


BazZ
отправлено 25.04.01 15:00 | ответить | цитировать # 23


Хороший фильмец...Ессли в киношке смотреть. Со звуком-с хорошим.


Нигилист
отправлено 22.05.01 22:28 | ответить | цитировать # 24


Фильм-то прикольный...
Но я ожидал какой-то сложной развязки. Когда понял, что все мистика - разочаровался.


Snaker
отправлено 21.06.01 15:01 | ответить | цитировать # 25


Уважаемый о/у, быть тебе генералом, как минимум:)
Комментарий к #5. В "Хищнике" роль Хищника исполнял не Ван-Дамм (достаточно частое заблуждение), а Кевин Питер Холл (Keavin Piter Hall, так кажется по-буржуйски). Это перец надо сказать известный тип, был как-то по телику сериал про снежного человека, так вот в роли этого самого снежного черта снимался тот-же самый тов. Холл. Он вообще засветился в массе всяких ужастиков и прочих подобных фильмов благодаря своему росту (ок. 2 метров) и как пишут недюжей физической силе. Проблема в том, что его в лицо почти никто не видел, он вечно в гриме:)


Dart
отправлено 17.07.01 01:41 | ответить | цитировать # 26


Не, что меня прикололо в фильме, это как раз то, что первые мин дцать думаешь, что ща этот вумный конь, который стебль выведет усих мерзавцев на чистую воду и докажет что главный злодей это его ньюерский начальник который специально безобразничает в ентом городке и измывается над несчастными голландцами. А тут фиигушки. Тут натурально безбашенный супермен :))) ктсати работа с оружием поставлена дессно классно. Тот кто хоть раз держал в руке нечто побольше чем ножик для резки хлебушка, оценит.


headless
отправлено 10.08.01 18:34 | ответить | цитировать # 27


ндааа.. Шумахер просто в своем стиле. я его обожаю и мне плевать. он сделал великолепные эффекты. да просто обалдеть. А атмосфера фильма??? все в темно серых тонах... когда он из Sleepy Hollow уезжает, вышло солнце.... какого? в этом и эффект фильма. в смене настроений героя. в оригинале фильм просто великолепен. да мне нравиться Batman но только 3 и 4 и я буду любить дальше фильмы Шумахера. просто подумайте, что он лучший в своем жанре. а Кристофер Уокен наверно вместе с Джонни Деппом хорошо смотрится :)) помните они вместе снимались в одном фильме? я не помню его название. вот так-то


headless
отправлено 14.08.01 11:25 | ответить | цитировать # 28


извините не Шумахер а Tim Burton это стормозил


headless
отправлено 14.08.01 11:25 | ответить | цитировать # 29


извините не Шумахер а Tim Burton это млин я стормозил


Vincent Christ
отправлено 01.08.07 04:14 | ответить | цитировать # 30


Стоит учесть, что Тим Бертон - бывший мультипликатор (мультики у него специфичные), обожающий кривые деревья, тщедушных и малахольных персонажей, а так же классику Британского хоррора (в основном фильмы студии "Хаммер", наплодившую в 60-х - 70-х огромное количество фильмов про Дракулу). Как только Тима затащили в прожект, он не растерялся - сразу под "Хаммер" и закосил (даже звезду Кристофера Ли пригласил на роль начальника салобона, который как раз и дал наказ ехать в "Дремлющую Пустоту").
От сценария многого ждать не стоит - писал его гример Кэвин Ягнер (гримировавший, кстати, самого Фрэдди Крюгера). Тим решил исправить положение именно красивыми съемками (на пиратке, ясен пень, 70% стараний режиссера растворяются, как дым).
Что касается кровищи, хлестающей из трупа - это просто тонкая шутка для тех, кто знаком с "Дракулами" студии "Хаммер".


mentatDemon
отправлено 12.10.07 19:24 | ответить | цитировать # 31


А как выглядели останки лопнувшего трупа? (Один скелет? Или нормально, только с дырой в бочине?)
И кто потом всё говнище из самой квартиры убирал?


qasi
отправлено 25.12.07 01:52 | ответить | цитировать # 32


Vincent Christ, реверанс в вашу сторону:-)
Да, Тим Бёртон - товарищ специфический, фильм исключительно стильный, вот просто придраться не к чему.


Arctic Warfare
отправлено 28.01.09 02:26 | ответить | цитировать # 33


Кому: Goblin, #5

> "В одном сарае" означает то, что деревянность и неестественность очень сильно бросается в глаза.

Мне кажется, что "сарайность", это визитная карточка Тима Бёртона. Почти все его фильмы выглядят как телеспектакли, тоесть сняты в павильоне. Раньше меня это немного раздражало, но потом привык. Правда мне не все фильмы этого режиссера нравятся, только Бетмены 1 и 2, эта Лощина и больше ничего. А, во! еще немного нравится Планета Обезьян.


Magdalla
отправлено 04.02.09 13:02 | ответить | цитировать # 34


Знаете, я очень люблю Тима Бертона. Кино он снимает потрясающее (на мой вкус, конечно). Бетмены… это провалы. Кино просто НИ-КА-КОЕ (опять же на мой вкус, ибо я из комиксов только пару выпусков Sin City и видела ).
«Сонная Лощина» фильм отличный. В хорошем качестве и атмосфера и актеры – самое то. Джинно Депп тоже хорош, очень харизматичен, по-моему, в образе таких ударетых на всю голову.
На счет «ничего достойного» не согласна, но это уже мое мнение. Но почему ничего не сказано про перевод?


KNG_Joker
отправлено 06.02.09 22:27 | ответить | цитировать # 35


Лично мне фильм понравился. Хотя бы из-за мрачной атмосферы в стиле Тима Бертона. Да и на героя Джони Депа было интересно смотреть. То он такой бесстрашный опер, то ссыт от каждого шороха и прячется за спиной маленького мальчика. Какой-то немного деффективный получился, но это этого больше веришь в реалистичность персонажа, чем например в персонажей Брюса Виллиса, которые в любую минуту готовы словить пулю и делают для этого всё.


Fake Shemp
отправлено 09.02.09 08:01 | ответить | цитировать # 36


Кому: Magdalla, #34

> Знаете, я очень люблю Тима Бертона. Кино он снимает потрясающее (на мой вкус, конечно). Бетмены… это провалы.

С чего бы они провалы? Раньше Бэтмен был чувак в сером трико с трусами поверх и гомиком-подручным в придачу. Именно Бертон превратил Бэтмена в "темного рыцаря" таким каким его сейчас все знают. Про сборы я вообще молчу.

"Сонная лощина" - отличный, из Бертоновских мой любимыый фильм. Еще отличные "Марс атакует" и "Битлджюс".


Fake Shemp
отправлено 09.02.09 08:13 | ответить | цитировать # 37


Кому: Snaker, #25

> Проблема в том, что его в лицо почти никто не видел, он вечно в гриме:)

Все видели! Только не признали. В конце "Хищника" пилот вертолета это и есть Питер Холл. :)


Кому: Goblin, #5

> Точно так же глубоко по барабану - кого наняли махать саблей и скакать на лошади за серьезного актера

Скачет и машет саблей злобный джЫдай Дарт Мол, в миру Рэй Парк.


Профессор добро
отправлено 19.02.09 23:47 | ответить | цитировать # 38


>Суть такова. Девятнадцатый век.

[эксперт mode on]

Там же ж 1799-й год. 18-й век.

[эксперт mode off]


zaur98
отправлено 01.12.11 13:41 | ответить | цитировать # 39


Кому: mentatDemon, #31

> А как выглядели останки лопнувшего трупа? (Один скелет? Или нормально, только с дырой в бочине?)
> И кто потом всё говнище из самой квартиры убирал?

Есть фильм с Сэмиелем Джексоном в главной роли, где он играет бывшего мента, пардонте копа, который специализируется на уборке помещений после убийств, самоубийств и прочего. Название точно не помню, но кажется "Уборщик" или что-то подобное.
По жизни эта хрень никого не интересует, группа отработала и свалила, участковый хату опечатал и свалил, вопрос уборки и борьбы с трупной палочкой твёрдо встаёт на авторитет хозяивов помещения.
Для кругозора посмотри в ютюбе учебное вскрытие, там кажется разъясняют, что желудок и прочая требуха заставляют тело разбухать и живелиться. А в жизни это совсем не красиво


zaur98
отправлено 01.12.11 14:17 | ответить | цитировать # 40


Кому: Godor, #1

> И еще всадник был довольно решительный и махался хорошо. Непонятно зачем они на роль его дорогого актера пригласили - он же бошку только в конце нахлобучил?

Затем, что и Рэмбо пригласили сняться в мегафильме Такси, денег за съёмочные дни платят мало, но ещё одно знаменитое имя в фильме есть. А вот Уокен сыграл сильно, впрочем как и всегда


problema
отправлено 23.03.14 19:21 | ответить | цитировать # 41


"По сравнению с "Мрачными тенями", того же Бертона, в котором мрачнее бледной кожи главного героя, смешнее лакея и нелепей девочки-собаки смотреть не на что, этот фильм мега динамичный.
Сюжет не свеж, но все же, он есть. Некоторые сцены нагоняют интригу. Местами, даже, посмеяться есть над чем.

Пожалуй, "Сонная лощина", вполне, себе, уютный фильмец. Под теплым пледом, в ночи, с чашкой чая прекрасно будет смотреться. Главное, чай подальше от конечностей держать, чтобы не вышло конфуза.


Art80
отправлено 02.08.14 23:24 | ответить | цитировать # 42


Фильмы Бёртона мне не нравятся. А такие, как "Шоколадная фабрика" надо прятать от детей. Да и многие
другие тоже. Технически все его фильмы сняты великолепно - отличная графика, костюмы, декорации .
Великолепные актёры. Но - тупые сценарии, с отсутствием логики. Полная шиза или идиотизм.
Этот фильм единственный, который мне понравился. Наконец Бёртон нашёл себя - ему только ужасы снимать. Я трясся от страха до самого конца. Д. Депп сыграл здесь свою ,наверное , лучшую роль.
Все актёры великолепны. Детям , как и все его фильмы, показывать не надо , а всем остальным рекомендую.
Очень хорошее, крутое кино.


Whisper
отправлено 07.11.14 22:06 | ответить | цитировать # 43


Кому: Goblin, #5

В Братстве по оружию тоже самое чувствовалось, хотя с качеством было отлично. Так и было, как выяснилось потом - снимали в ангаре, среди искусственных деревьев.


ABOLE
отправлено 23.10.15 23:17 | ответить | цитировать # 44


Книга Всадник Без Головы М. Рида, гораздо круче, но Деп неплохо сыграл докторишку детектива.



cтраницы: 1 всего: 44

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк