Фрагмент х/ф "Чёрная молния"

Новые | Популярные | Goblin News | В цепких лапах | Вечерний Излучатель | Вопросы и ответы | Каба40к | Книги | Новости науки | Опергеймер | Путешествия | Разведопрос | Синий Фил | Смешное | Трейлеры | Это ПЕАР | Персоналии | Разное | Каталог

14.01.10


01:25 | 50769 просмотров

Фрагмент х/ф "Чёрная молния"


06.06.09   79349 просмотров

В новостях

14.01.10 23:11 Фрагмент х/ф "Чёрная молния", комментарии: 498


Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 27, Goblin: 1

Lurz
отправлено 14.01.10 23:28 | ответить | цитировать # 1


я так понимаю сам фильм адски шлаковый ? не для просмотра в кино ?


Goblin
отправлено 14.01.10 23:30 | ответить | цитировать # 2


Кому: Lurz, #1

> я так понимаю сам фильм адски шлаковый ?

Нет, нормальный.

> не для просмотра в кино ?

Для просомотра в кино.


Cpt_MacMillan
отправлено 15.01.10 00:50 | ответить | цитировать # 3


Это случайно не Дато Бахтадзе, "Мясник" из Wanted?


Dmitrishock
отправлено 15.01.10 01:20 | ответить | цитировать # 4


Кому: Cpt_MacMillan, #3

> Это случайно не Дато Бахтадзе, "Мясник" из Wanted?

Он самый. В "Черной молнии" роль, конечно, не такая брутальная, но смотрится он более-менее органично.


Kotovskii
отправлено 15.01.10 10:04 | ответить | цитировать # 5


Хороший фильм, мне понравился.


Derwish
отправлено 15.01.10 11:32 | ответить | цитировать # 6


Это вырезанная из основной версии сцена?
Просто, для рекламы как-то поздновато.


Sir G
отправлено 15.01.10 13:21 | ответить | цитировать # 7


Кому: Derwish, #6

> Это вырезанная из основной версии сцена?


Начало этой сцены не видел, а вот с момента где он спрашивает сколько заработать можно - уже было в кино.


Cpt_MacMillan
отправлено 15.01.10 22:45 | ответить | цитировать # 8


Кому: Dmitrishock, #4

Дато - отличный. Даже в таком тупом говне как "Ирония - 2" смог себя проявить.

Определенно надо идти на "Молнию"!


Nickkey
отправлено 16.01.10 02:04 | ответить | цитировать # 9


Молния - нормальный фильм. Динамичный, местами смешной, иногда сентиментальный.
с неплохой актёрской работой, с профессиональной операторской работой, с уместными визуальными эффектами.

Комикс?
Вроде как. Ибо собственно комикса никто не рисовал, об экранизации речи нет.
Просто скроили по лекалам спайдермена - поэтому вроге как и комикс.

Супергеройский фильм?
Позиционируется так, но скорее для любителей ярлыков. никакого супергероя там нет и близко. Есть "виджилэнтии", костюмированный мститель (см. хранители, бэтмен).

Просчёт был один - выпустить фильм в кинотеатры одновременно с "Аватаром".
Синемордое хвостатое воплощение пафоса при всех своих отрицательных качествах содержит достоинства таких масштабов, что затмевает фактически все прочие фильмы в прокате.

Дмитрий Юрьевич, когда будет мониторинг кассовых сборов?


domouwoi
отправлено 16.01.10 12:40 | ответить | цитировать # 10


Я научусь делать пробелы после точек и запятых.



Бдыщь
отправлено 16.01.10 17:20 | ответить | цитировать # 11


Дядька в ролике просто атомный!
Умеют же делать, когда хотят.
Равшан с Джамшутом отдыхают.


Калхас
отправлено 17.01.10 07:43 | ответить | цитировать # 12


Норвежский Лесной в ЖЖ хорошо прорецензировал. Про очередной показ проплативших брендов и проч.
Решили хоть как тобуджет отбить, хотя бы по встроенной рекламе? (интересно, сколько заслал ГАЗ? =))


Потолковый Кот
отправлено 17.01.10 12:05 | ответить | цитировать # 13


Не собрал фильм достаточной суммы. Все прельстились "Аватаром"...


...просто Ильич
отправлено 17.01.10 12:50 | ответить | цитировать # 14


"Коле от Миши" - ржал в голос!
Теперь понятно, почему в кинотеатре было несколько неказисто было с начала фразы "Сколько можно заработать".
Надеюсь, в режиссёрской версии будет весь фрагмент.


dakota
отправлено 19.01.10 14:12 | ответить | цитировать # 15


Стесняюсь спросить: а почему "Офисные правила"?


CybeRin
отправлено 25.01.10 23:51 | ответить | цитировать # 16


Аватар порвал всех.


Kapymo
отправлено 26.01.10 18:35 | ответить | цитировать # 17


Кому: Калхас, #12

> Решили хоть как тобуджет отбить, хотя бы по встроенной рекламе?

Отсмотрел весь фильм, рекламы не заметил вообще.
Реклама вместо фильма - это дозоры.
Тут - хороший подростковый фильм.


Olnis
отправлено 31.01.10 10:32 | ответить | цитировать # 18


Только позавчера вечером удалось посмотреть!

Фильм отличный, мне очень понравился. По-больше бы таких лент было в нашем кино!


Olnis
отправлено 31.01.10 10:37 | ответить | цитировать # 19


Кому: Потолковый Кот, #13

> Не собрал фильм достаточной суммы. Все прельстились "Аватаром"...

Это какой такой суммы?

Главное прибыль принес: http://ru.wikipedia.org/wiki/Черная_молния, уже хорошо, для нашего кинематографа вообще редкость!


Uriman
отправлено 31.01.10 22:28 | ответить | цитировать # 20


Кому: Lurz, #1

> я так понимаю сам фильм адски шлаковый ? не для просмотра в кино ?

Полное гавно, сюжет пизжен с человека-паука, сценарий - ляп на ляпе, как всегда у Бекмамбетова - реклама в каждом кадре, и не как в зарубежных аналогах, а навязчиво, "я купил айфон - очень хороший телефон, можно смотреть видео, набирать самески и игры! пакупайте наших слонов!".


Uriman
отправлено 31.01.10 22:50 | ответить | цитировать # 21


Кому: Olnis, #19

> Главное прибыль принес: http://ru.wikipedia.org/wiki/Черная_молния, уже хорошо, для нашего кинематографа вообще редкость!

Да ладна! При заявленных затратах на производство в 15 млн поднял 22 млн. а вот "Сволочи" при затратах в 2,5 млн собрали 10! Окупили в 4 раза. А вот например 9 рота - затраты 9 лям, доход - 26! Хуйня, что оба фильма хуйня - главное прибыль принесли!


Olnis
отправлено 01.02.10 17:28 | ответить | цитировать # 22


Кому: Uriman, #20

> сюжет пизжен с человека-паука

Частично да

> сценарий - ляп на ляпе

Например?

> как всегда у Бекмамбетова - реклама в каждом кадре

В отличии от дозоров глаза не очень мазолят!

> и не как в зарубежных аналогах, а навязчиво, "я купил айфон - очень хороший телефон, можно смотреть видео, набирать самески и игры! пакупайте наших слонов!".

Вот брехня!

В каждом новом американском фильме постоянно с экранов гугл не сходит если по сюжету герой копается в интернете, про макдональдс и сигареты мальборо вообще молчу!

Кому: Uriman, #21

Вот я и говорю редкость, на пальцах пересчитать можно!


tirka
отправлено 02.02.10 07:43 | ответить | цитировать # 23


> и не как в зарубежных аналогах, а навязчиво, "я купил айфон - очень хороший телефон, можно смотреть видео, набирать самески и игры! пакупайте наших слонов!".
Ну если айфон это на самом деле символ успешности, во всяком случае далеко не каждому в России доступен

Я не читал правила.

Между цитатой и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.



Uriman
отправлено 02.02.10 23:20 | ответить | цитировать # 24


Кому: Olnis, #22

> сценарий - ляп на ляпе
>
> Например?

Ну, конечно, это может быть похоже на крик "так не бывает!!!", но несанкционированные полёты над Москвой как бы запрещены, там вроде ПВО хорошее. Завулон, опять же, когда на форсаже из студенческой столовой сбегал - никого реактивным выхлопом не пожёг. Речь Завулона в начале фильма на кафедре похожа на детсадовский вопрос - "тебе чего бы хотелось - пиздюлей или торт?". Завулон, кстати, очень хорошо устроился - в подвале алмазы бурит, сверху машины строит, кооператив на дому прям какой-то. Я понимаю, доебаться можно и до радио при желании, во многих подобных фантастических фильмах много ляпов, но такие уж очень в глаза бросаются.


salami
отправлено 05.02.10 07:49 | ответить | цитировать # 25


Кому: Uriman, #24

> несанкционированные полёты над Москвой как бы запрещены, там вроде ПВО хорошее.

это машина супергероя ее даже на радарах то не видно во первых а во вторых не догонит никто резкая она как понос.


> Завулон, опять же, когда на форсаже из студенческой столовой сбегал - никого реактивным выхлопом не пожёг.

а ты дипломированный специалист по производству двигателей на нанотопливе? если не пожог значит не должно было пожечь

> Речь Завулона в начале фильма на кафедре похожа на детсадовский вопрос - "тебе чего бы хотелось - пиздюлей или торт?"
а вот и хер. речь очень интересная и лям тот обыграть в фильме можно было бы очень заковыристо но походу чтото не срослось. поэтому и смотрится паршивинько потому что задумывалась скорее всего для другого а не просто "люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех"


> очень хорошо устроился - в подвале алмазы бурит, сверху машины строит, кооператив на дому прям какой-то

ппц он суперзлодей и размах у него еще поменьше будет чем у мистера фриза или пингвина и уж тем более, если заговорили про паука, у зеленого гоблина

> во многих подобных фантастических фильмах много ляпов, но такие уж очень в глаза бросаются.

да везде есть ляпы потому что это не документальные фильмы.


Shrike
отправлено 05.02.10 08:45 | ответить | цитировать # 26


Кому: Uriman, #24

Дадада и ракеты Волгу не берут.
И её в начале тока алкаш видел, а не все кто рядом.
А уж не вычислить героя по IP, когда он на мэёле светился - ето клиника...
Делать подставы типа - а у нас тут ограбление, вспоминать про цветы на заднем сиденьи - а то, что попадание из РПГ может повредить тот самый нано катализатор (кстати нано в фильме самое распостранёное слово) - ето нам не понять


Спокойный
отправлено 23.06.10 21:11 | ответить | цитировать # 27


Я не читал правила.

Создание аккаунтов-виртуалов расценивается как попытка мошенничества и карается беспощадно и без разбора.




cтраницы: 1 всего: 27

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк