Елена Прудникова о борьбе за хлеб в первые годы советской власти

Что-то первый раз в жизни слышу, про концентрационные лагеря во времена продразвёрстки.. Думаю, гостья называла концлагерями какие-то иные заведения.. Вот бы кто пролил свет на этот аспект.

Я - за Дмитрия Юрьевича! Что-то там у Елены Анатольевны не срослось с родословной, видать. У нас, пролетариев, в этом плане всё определённо, а потому есть понимание, где что-то против нас замышляется. Дмитрию Юрьевичу отдельное спасибо за озвучку моего возмущения про пролетариев - поголовных гопников

Вот это накал страстей. Ажно не ожидал. Уставился на экран как удав на кроля и не отваливался до самого конца.
От это я понимаю шоу! И главное, при этом ни какого тебе этого дурного галдежа, как у всяких там Малаховых. Культура, она штука такая, заметная.
Спасибо. Сделали вечер. Думаю, не одному мне.

Кому: erna.mirnaya, #2
> про пролетариев - поголовных гопников
Ни вы, ни Д.Ю. не поняли того, что Елена рассказывала. Она объясняла ПОЧЕМУ _высокий процент_ гопников. А причина гораздо важнее, как объективного факта, так и субъективного "мне факт не нравится". Читаем, например, "Как закалялась сталь", где Островский про себя же (Островский = Корчагин) пишет: постоянный мат, курение, драки, необразованность, импульсивность. И желание не быть таким, подняться над этим.

Если бы Д.Ю. провёл опрос, а перебивал бы постоянно свою гостью, всё сложилось бы в отличную картинку. Потому что Е.П. рассказывала всё то же самое, что Клим Жуков в цикле о русской революции - причины и следствия (что есть главнейшее при изучении истории). А вы не поняли развёрнутой линии причин и следствий по той простой причине, что её постоянно перебивали.

Что собственно она говорила не так?
1. На момент революции массы не образованы и не высокоморальны. Развращены кровью 1 мировой и делением людей на сорта до революции. Это факт. Спорить не о чем.
2. Большевики - уровнем выше, чем масса, но не сильно. То же факт.
3. Из 2. следует, что руководители (из ВКП(б)), не умеют руководить (где им было учиться ДО?), но не боятся пробовать новое, экспериментируют, проявляют нетривиальные методы, работают с самоотдачей, с гуманизмом и наганом одновременно, идут к намеченным целям, и цели есть, самокритичные к себе.
4. Из 1. следует, что рядовые новопартийцы (местные власти), только что вышедшие из народа, далеко не в состоянии понять сложные философские материи, и идеи руководства. Вышли из рабочих/крестьян и методы у них простые, а интересы ограниченные здесь и сейчас, как у любого крестьянина или рабочего.
Стало быть, многие из них просто примазались к революции и решают свои интересы.

Отсюда всё многообразие ситуаций: там местные власти издали постановление о жестоких мерах (и плюют на рекомендации центра), что приводит к тому, что проотряды превышают полномочия. А в ином месте под видом проотряда действуют бандиты. А крестьянин с винтовкой и не понимает, что вообще происходит. Зато умеет стрелять. И не хочет отдавать своё. И вот он рядом с идейным себялюбцем-кулаком в лесу с обрезом, и воюет против тех, с кем вообще-то должен быть - против своей же власти, которая отстаивает его, трудового, угнетённого человека, интересы. Что вообще тут не так с изложением? Ну, если это обижает кого-то, кому важно разделить людей на хороших красных и плохих белых, то вообще не надо начинать заниматься историей, а следует играть в ролевых эльфов и орков.

Не очень понравилось поведение ведущего.
Так Прудникову в след раз можно и не дождаться.
Пожелаем ему выдержки и терпения. Люди разные приходят, если с Лимоновым начать к примеру спорить, ничего окромя спора мы и не пожнем.

Елена Анатольевна вызывает серьёзное уважение! Спасибо за разведопрос.