Синий Фил 30: х/ф "Высоцкий. Спасибо, что живой"

у меня почему-то звук как из ведра
это у меня проблемы или с роликом ?

У меня тож звук, аналогичный тому, который был в первых выпусках "Кач-ТВ", с эффектом "большой комнаты".
Плюс местами рассинхронизирован с картинкой,хоть и совсем немного.

У меня со звуком все отлично, спасибо за выпуск.

Та же фигня - звук как из бочки и местами отстает. Обычно на планах, где ДЮ целиком показан.

Звук такой, потому что писали в незаглушенной комнате. И давно хотел подсказать тем, кто звуком занимается - компрессируйте голос! Эквализируйте голос! Если необходимо - присылайте звуковую дорогу мне, я компрессну и частотку подкручу. Но акустику ведра постобработкой не убрать...

После прочтения статьи уже не так яростно. Но всё равно - оч хорошо.
А до какого числа "Однажды в Ирландии" будут в к/т крутить ?

Хорошо получилось, спасибо.

Текст атомный, Дмитрий Юрьич отлично выступил, но сам ролик - это полный Пэ. Наложенная тень то отстает от фигуры, то опережает, губы от звука речи - то же самое. Врезка фигуры целиком в кадр режет глаз, как и растягивание кадров из фильма по все рамке ролика. Про звук - вообще молчу. Считаю, старый формат ролика, где Дмитрий сидит за столом, а в рамочке слева вверху показывают всякое - более удачный.

Кому: Артем, #6

> А до какого числа "Однажды в Ирландии" будут в к/т крутить ?

Я так понял, зависит от кинотеатра - где-то кончается на этой неделе, а где-то будет ещё неделю идти.

Дмитрий Юрьич, спасибо за обзор!
Жена всё хочет сходить, а я ей объяснил, что данное творенье - густо замешаный кал. И в подтверждение этот обзор покажу

Рипли. Спасибо что чужой.

Спасибо! отлично
Но по-старому больше нравилось. Перемещения по экрану напомнили об одном небезызвестном нынче видеоблоггере

Кому: double, #1

> у меня почему-то звук как из ведра

точно
+1

Экспериментальный ролик- будет лучше!

Неизменно отлично.

На кадрах, в которых Дмитрий снят в полный рост, периодически наблюдается рассинхрон звука и картинки. Смотрел версию, скачанную с народ-ру.

Кому: Артем, #6

> После прочтения статьи уже не так яростно.

Ролик удобнее в деле ретранслированния на массы неТупичковцев - я так знакомым иногда показываю.
Намного удачнее отсебятины в пересказе:)

Прекраснейшая рецензия. Большое спасибо, Дмитрий Юрьевич.

безруков в титрах кстати есть)

Реклама не только на телевизоре я тут купил пивка Жигулевское на этикетке есть маленкая рекламка фильма точно бьют гады ой как точно
Живу в Москве Пиво
Ещё у нас Книжки продают с Демо версией фильма или фильм о фильме страшно брать

да сейчас за две недели по радио Высотского крутили чаще чем за все предыдущие оды после перестройки. И в инете везде фотки этой стращной рожи, я не про Высотского а про его искаженное лицо с увеличенным подбородком.

Дмитрий Юрьевич, спасибо за ролик. Смотреть не буду - сэкономлю деньги и трафик.

Отличный отзыв.
После просмотра я тоже так подумал.

Сам изначально не хотел смотреть этот фильм смотреть. Посмотрел сей ролик - в правильности решения укрепился. Дал ссылки на ролик друзьям - не пошел никто. Потрясающий, стало быть ролик:)
Большое спасибо!

Наконец-то удалось заглядеть очередной выпуск.

Отличный Фил! Спасибо Дмитрий Юрьевич!

Никакого желания не было изначально глядеть на фильм, а теперь и смысла нет даже, на погляд DVD, время тратить.
Еще раз спасибо!

Ээээх только сейчас досмотрел до конца!
Хороший выпуск. Посмеялся в конце от души, отличный пиар фильма "Однажды в Ирландии"

Недавно обратил внимание на то, что у меня с Главным не всегда совпадают вкусы относительно рекомендуемых им фильмов, некоторые я не понимаю, видать ещё дзен не докачал или ещё какая причина!!!

Но вот, что касается дерьмища, тут ещё ни разу не случилось так, что Главный сказал: "Не смотреть ни в коем случае!", - а мне бы, вдруг, понравилось!
Тут, всегда, полная солидарность, к чему бы это???

Хорошо сказано про что можно было снять и про что сняли.

Техническо- экспериментальные моменты необычны.
Рассинхрона не заметил.
Эхо комнаты (или шум) есть.

Спасибо за ролик.
Звук нормальный.
Я, как только увидел в рекламе, что будут органы госбезопасности "мешать" творчеству Высоцкого, сразу перехотел смотреть.
Я не смотрел "Штрафбат", "Сволочи", "Предстояние" или как его там правильно называют.
Ну неинтересно мне смотреть результат душевных мук творчества, которые отвратительны мне по своей сути.
Вся эта фальш изрядно надоела.
На упаковках продуктов любят писать, что изготовлены без ГМО.
Вот я серьезные фильмы тоже люблю смотреть без этого самого ГМО.

теперь если спросить подростков о Высоцком, они так и ответят что это такой нарк был

Класс! Отличный Фил!

Камрады!
А где бы узнать какие сборы у данного шыдевра?
Говорят, что фильм уже окупился.

Кому: ArmorDriver, #33

> Говорят, что фильм уже окупился.

Камрад, с такой мощной рекламой и "Параграф 78" выглядел бы как шедевр.

Кстати, немного не в тему, но тоже про кино:
Т.Швайгер отказался сниматься в "Сталинграде" Бондарчука. Уважаю.

Отлично! Можно не хоить.

Про новости на "Первом" в точку. Так задолбали рекламой во Времени, что иссякло всякое желание смотреть. Рецензия получилась отличная все точно подмечено.

Кому: Саблезубый Кузнечик, #34

> Камрад, с такой мощной рекламой и "Параграф 78" выглядел бы как шедевр.

[жалобно]

Мне бы с цифирками ознакомиться.

Какая Акиньшина красивая! Очуметь просто

Кому: hombre, #38

Сборы в России: $26 471 918 (с) КиноПоиск

Премного Благодарен!

да лучше бы не снимали - параша полная.