Алексей Исаев о фильме "Ржев"

Новые | Популярные | Goblin News | В цепких лапах | Вопросы и ответы | Каба40к | Книги | Опергеймер | Под ковром | Путешествия | Разведопрос - Культура | Сериал Breaking Bad | Сериал Рим | Сериал Сопрано | Синий Фил | Смешное | Солженицынские чтения | Трейлеры | Это ПЕАР | Персоналии | Разное | Каталог

10.12.19



Вконтакте
Одноклассники
Telegram


В новостях

10.12.19 00:28 Алексей Исаев о фильме "Ржев", комментарии: 34


Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 2

Molot1979
отправлено 10.12.19 08:04 | ответить | цитировать # 1


Несколько возражений таки есть.

1. Еще в начале фильма было сказано, что основной состав роты - новобранцы. А что такое новобранцы зимой 1942? Явно не то, что новобранцы 1944-45. Воевать они не умеют. Их пока что просто некому научить. Они умеют стрелять, умеют ударить штыком. И все. Большой вопрос, умеют ли они кинуть гранату. Помнится, некоторые ветераны вспоминали, что новички часто этих гранат просто боялись. Неумение пользоваться гранатами отмечалось и по итогам боев у озера Хасан в 1938. Новички, в итоге, веду себя в бою, как новички. Впадают в ступор, паникуют, тупят. Половина роты гибнет в атаке. Оставшиеся - не спавшие минимум два дня (третьи сутки, так, кажется, было в фильме?) вырубаются на позициях, просыпают ночную атаку и от них остается 32 человека. Сколько с этими 32 бойцами ручных пулеметов - вопрос. Вполне вероятно, что ни одного. Немцы отбирают свое оружие обратно. Остаток роты, фактически - взвод, загнали на окраину деревни. На небольшой пятачок. Который немцы вот-вот накроют минометами, которых у них с лихвой. Новобранцы в небольшом числе под массированным минометным обстрелом. Отступление выглядит уже не так смешно. Реально немцы просто смешали бы их в кровавый фарш. Им не надо садить из 10 стволов по всей площади деревни. Им надо обработать мизерный участок и плотность мин там будет достаточно большой, чтобы убить если не всех, то почти всех. Реально бессмысленная смерть , даже врага с собой забрать не удастся. Так что решение ротного отступить - верное. Двум смертям не бывать, но смерть на окраине деревни - стопроцентная, а у своих - только вероятная.
2. Проблема с закреплением отбитой территории - беда РККА в 1941-начале 43. Сам же Алексей Валерьевич об этом писал. Так чему он теперь удивляется? Да, не закрепились, не использовали всех возможностей к защите, но ведь оно так и было.Это именно то, о чем он сам не раз говорил - опыт приобретается именно таким способом. Через кровь и трупы. Так что придирка не засчитана.
3. Конечно, насчет помощи окруженным могли бы и прямо сказать. Но будем верифицировать имеющийся сценарий. Почему комбат не помог? Так ведь в ходе фильма было ясно сказано, что точных данных о наступлении нет. И бросать сейчас дополнительные силы на помощь Овсянникову - значит окончательно обескровить весь батальон. О том, что наступление таки будет, он узнает уже ближе к вечеру. Тогда же получает задачу оттянуть н себя силы противника. Теперь обстановка ясна, вот только удержать деревню уже некем и нечем. Поэтому комбат организует повторную атаку оставленных позиций.
4. Нет артподготовки и танков? Тоже объяснимо. Артподготовки нет, потому что нет снарядов и артиллерийской группировки. Вообще-то язвительно замечание про "бой местного значения" - это не сарказм. Так оно и есть. Еще с утра никто и не знал, что банальная атака опорного пункта обернется оттягиванием на себя резервов противника со стратегической целью. Так что атака на Овсяниково и должна была вся строиться только на внезапности. Артподготовки нет и при атаке на Усово. Зато там танки есть. Так, видимо, и было задумано. Овсяниково атакуется пехотой, а танки придаются частям, наступающим на более укрепленное Усово. Или кто-то посмеет сказать, что такого быть не могло в принципе? Что характерно, из тыла на поддержку атакующих Усово присылают не тяжелую артиллерию или хотя бы минометы, а всего лишь пару "Максимов". Таков уровень оснащенности РККА на данном участке. И "сорокопятки", которые часто упоминаются, но ни разу таки ине были показаны. А - еще несколько танков, конечно.

Так что если приложить минимум усилий и чутка внимательности при просмотре, то многие вопросы отпадут сами собой. Зима или рання весна 1942. Могло быть такое, что показано? Вполне. Упущение сценариста и режиссера - могли бы дать чуть больше обоснования действиям командиров. Но, в целом увиденное не слишком расходится с прочитанным в разных источниках. Уровень бардака и неорганизованности не критический, но вполне согласующийся с документами. Конечно, историчен лишь фон фильма. Сам по себе он к рельным битам на Ржевском выступе имеет мало отношения. Но показанные события вполне могли произойти и на этом участке советско-германского фронта.


NDT
отправлено 11.12.19 16:45 | ответить | цитировать # 2


Кому: Molot1979, #1

Но вся Ржевская операция действиями одной роты не ограничивается. И действия этот роты ни разу не являются показательными.



cтраницы: 1 всего: 2

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк