Сергей Вильянов о мессенджере MAX, ограничениях интернета и новинках техники

Мне кажется, что единственный спорный момент в MAX — это его навязывание в госучреждениях. На мой взгляд, если продукт хорошего качества и его хорошо рекламируют, то он не нуждается в навязывании, люди и так будут на него переходить.

Будет возможности и будет время, ИИ бы по хорошему впустить активно в ЭДО - в каждом документе прописывать, какой компонент где произведён у какого товара и продуктов питания, в том числе чем, где и откуда сельхозпродукция обрабатывалась, потом на это наложить статистику покупок семей, потом статистику смертностей, и после смерти родственников всё-таки ненавязчиво опрашивать, чем пользовался пациент перед смертью. И пусть он вычисляет подозрительные риски смертности и взаимосвязи между потребляемым продуктом, возрастом смерти и его причиной. Понятно будет, кто, где и от чего помер. Может там в Англии какой долгоиграющий проект на смертность населения по миру запускают от какого-нибудь жуткого дорого или премиального стирального порошка. Они там коварные дятелы. Да и в принципе - думаешь, вещь полезная, а на деле левый результат.
То есть открываешь в эдо продукт, например шкаф, а там до места добычи железа в гайке всё видно в нужных структурах. Специалисты рехнуться это всё вычислять, а ИИ быстрее сможет.
А то сейчас всё на номер таможенной декларации завязано и страну происхождения. и все спорят, что там указывать - страну ввоза или страну изготовления (страну изготовления основной части комплектующих, если это сложный продкут, хотя риски может нести любая мелкая вшивая недорогая деталь, если какую-то хрень излучает).