> Кстати, ярчайший пример того почему белые гражданскую с треском профукали. Полное отсутствие внятной программы, с постоянным сваливанием в банальный фашизм.
> Где-то с 14-й по 16-ю минуту Клим Жуков хитро улыбнувшись в двух словах поправил гостя, указал на известную ошибку, которой часто страдают люди не читавшие "Науки логики", процитировал Гегеля и изложил известное положение Гегеля относительно языка.
Не поправил а пояснил и весь Гегель был дополнением к обычному объяснению.
> Как может быть гонять пустой огромный автобус дешевле, чем маленькую "маршрутку"?
>
> Расход бензина - больше. Амортизация - больше. Затраты на ремонт и т. д. больше. Затраты на мойку - больше.
Это чем-то схоже с грузоперевозками, чем больше транспорт чем дешевле эксплуатация хотя изначально сама техника и организация парка выходит дороже.
А вот так, экономика давным давно посчитана. Все твои "больше" большей частью выдуманы.
> Но "машрутка" с интервалом в 5 минут - гораздо удобнее автобуса с интервалом в полчаса, даже и в 20 минут.
Ничто не мешает так пускать автобусы. Собственно где с маршруток долю не берут там так и сделано.
> Но кто мешает этим самым ПАПТ выпускают на линии Не "автобусы", а "маршрутки" с малым интервалом следования?
Такое и раньше было и сейчас есть, техника разной вместимости.
> Если оно выгодно частнику - почему оно должно быть не выгодно муниципальному ПАТП?
А оно и выгодно, не удивлюсь если ответственные за такое имеют долю с частников\маршрутчиков.
> 5 маршруток по 12 человек будут проезжать через остановку с интервалом в 7-10 минут, а автобус на 60 человек - с интервалом 35-50 минут, иначе он будет гоняться полупорожняком.
>
> Может быть там, где средняя поездка длится около часа, интервал в 35-50 минут и нормально, но там, где средняя поездка - это 4-5 км на 10-15 минут, а от дома до остановки в самом худшем случае идти не больше 5 минут - такой интервал совершенно непригоден для пассажиров.
>
>
> Кроме того, в непиковые часы можно просто снять часть автобусов малой вместимости ("маршруток") с линии. Интервал увеличится до 10-15-20 минут, но те, которые на линии останутся, будут ходить с полной загрузкой.
>
> Для автобуса большой вместимости увеличивать интервал - не вариант, он и так огромный. Значит снять с линии в непиковые часы часть больших автобусов нельзя, т. е. они будут мотаться впустую.
> А это приведет к тому, что в непиковые часы их просто не будут выпускать на линию. Так, например, происходит у нас в деревне....
Дело в конкретной реализации, при советской власти количество автобусов на линии было непостоянное, в часы пик количество увеличивали, интервалы можно выстроить как угодно в зависимости от загруженности и наполнения. Мотание в пустую даже такого огромного автобуса, дешевле чем пустой маршрутки. Оно на тоннокилиметры если посчитать и ресурс машины.
То, что ты описываешь в своей деревне я тебе прямо скажу, кто-то заинтересованный тормозит ПАТП ради маршруток. Иначе им всегда и везде будет жопа, они не конкуренты.
Кому: nikolkas_spb, #84
> А обязательно набиваться полным? Или полупустой автобус - убыток?
При цене билета в 5 копеек, среднее наполнение в смену в 20% было уже прибыльно.
Это так называемые заводы с частичной локализацией. Для получения субсидий и продукция уже считается сделанной в России, посему не облагается пошлинами.
Как пример схожих заводов в сельхозтехнике. На этом же портале есть и другие примеры, можно поискать самостоятельно.
> Лада калина в основном состоит из двигателя, коробки передач и кузова,
> придуманного здесь и выпускающегося здесь из местного метала.
Если когда нибудь купишь её, то с удивлением узнаешь, что коленвал с поршневой импортный, часть пластика и электрики, если инжектор то топливная аппаратура тоже бош, у нас есть сп с бошем, там только собирают из ихних комплектующих.
И главное, пусть хоть трижды сделано из нашего сырья и нашими руками, но владелец импортный, вся прибыль уходит туда. Привязка к импортным комплектующим огромная, если образно прогнать негодяя капиталиста то сами выпускать не сможем, надо снова строить смежные заводы для производства комплектующих\инструментов\оснастки.
Кому: Artem_87, #49
> Вы заявили, что "Не выпускают у нас наши легковые автомобили". На что Вам, с указанием конкретных примеров, было отвечено, что это не так: автомобили отечественной конструкции у нас выпускаются.
Это называется передёрг или шулерство.
Пофиг чья конструкция если собственник уже другой. Иначе образную пиратскую технику можно называть по первоначальному бренду. Как условные китайцы как смоогли скопировали ман и обозвали шанкси, но никому в здравом уме называть эту поделку маном или тем паче немецким автомобилем в голову не придёт.
> Далее, с Ваших слов, СССР не использовал импортных комплектующих, не зависел от их поставок и не использовал иностранное оборудование и т.д. Было отвечено: использовал, от поставок импортных комплектующих производство в той или иной мере зависело, иностранное оборудование и лицензии на производство комплектующих закупались, и массово.
Ты опять путаешь. Можно купить лицензию и выпускать что-то для себя самим, дабы иметь от чего отталкиваться, и совсем другое просто закупать импортное не производя своего. Замещение импортных станков шло постоянно, покупали заводы целиком ибо своих поначалу тупо не было где взять. А теперь тот же завод оснастки на вазе убили, всё нет его. Не привезут из-за границы, надо будет снова строить свой.
> Следовательно, деньги и в советское время уходили на Запад, а не вкладывались в собственные разработки, производство и т.д. Почему это можно было "тогда", при социализме, и почему, по-Вашему, это стал вдруг такой смертный грех "сейчас", при капитализме - осталось без ответа.
Тебе объясняли но ты упорно не понимаешь. Уход денег это когда постоянно закупаешь, а не раз купил лицензию и штампуешь. Кстати о твоих фарах и бамперах из венгрии и гдр. В странах постоянных клиентах, строились нашими силами заводы по выпуску запчастей, ибо с главного конвейера поставлять не могли физически, это обычная практика. К нам они могли попасть только частично, благо СЭВ работал и могли ресурсы перенаправлять.
> Во-первых, 100% иностранным предприятием АвтоВАЗ не является. 17,5%, если не ошибаюсь, принадлежит госкорпорации "Ростех".
Это не важно, рулят и командуют иностранцы.
> Это, как я уже говорил, новые рабочие места, зарплаты, нужная продукция для реализации, инвестиции, налоги. То есть, это взаимовыгодное сотрудничество как для иностранного предприятия, так и для региона, где построен такой завод, так и для страны в целом.
> Тем не менее, уже много лет вполне себе успешно и массово строит тяжёлые полноприводные грузовики с колёсной формулой 4х4, 6х6 и 8х8, вполне успешно вытеснив (либо составив серьёзную конкуренцию в этих классах)
Ты просто совсем не в курсе, что значат классы у автомобилей. Камаз всю жизнь был среднетоннажным. Из камаза тяжёлый грузовик как из газели полноценный автобус.
> Какой именно грузовик МАЗ? Модель, модификация, годы производства?
Любой из стоящих ныне на конвейере.
> И главное - почему Вы решили, что он такой незаменимый?
Для начала я не говорил что он незаменимый, я сказал что на данном этапе заменить его у нас нечем. В СССР было два завод которые производили тяжёлые грузовики это краз и маз(маз\мзкт\белаз, всё едино).
Ну и знаком с вопрос по работе, учился по теме а потом и работал много лет.
> надо и дальше продолжать закупать у Батьки Лукашенко МЗКТ.
Да надо продолжать, для начала понять, что это нам нужнее. Можно делать что-то своё попутно а не как сейчас обрубили концы и рожаем в муках хоть что нибудь.
> Ещё интересный вопрос: как же так получилось, что важнейшее стратегическое предприятие по выпуску военных тягачей и шасси для ракетных установок "Тополь-М" оказалось расположено в Белоруссии, а на территории крупнейшей страны мира, России, почему-то, такого же или схожего производства не оказалось вообще? И кто в этом виноват?
Ясно кто - Ленин бомбу заложил. Не подумал наперёд что страну разорвут на куски. Плодить всхожие производства с ограниченным спросом смысла не имеет. Нужно было много среднетоннажных грузовиков, заводов и понастроили во всех концах.
> Так что, то, что сейчас, как Вы говорите, у нас "даже грузовик маз а не только тягачи для ракет" заменить нечем, то кто в этом виноват? Неужели мудрая и дальновидная политика партии?
Точно говорю, Ленин с бомбой, всё он. Не можем же мы подумать плохое на тех кто страну на куски рвал!!!
Ты вообще не понял, что тебе писал я и о чём ролик.
Можешь и дальше розлитую у нас условную кока-колу считать отечественным напитком.
> Да, часть прибыли при этом уходит за рубеж.
Прибыль вся уходит за рубеж. А санкции ещё подкрутят и вообще станет всё грустно.
> Просто ради интереса у Вас спрошу: перестать покупать колёсные тягачи для ракетных установок в Белоруссии у МЗКТ и вкладываться в проект "Платформа-О" производства КамАЗ - это правильное решение?
Нет, ошибка. Камаз никогда не делал тяжелых грузовиков и пока заменить даже грузовик маз а не только тягачи для ракет а нас нечем.
Вазу не принадлежат права на название "нива", его купили дженерал моторс. Что ещё что-то выпускается из старых наработок не меняет главного - завод принадлежит не гражданам России.
> Так же, УАЗ выпускает легковые внедорожники собственной конструкции.
Да, вот про эти забыл, спасибо.
> А так, "любому малолетнему дебилу известно"(с), что в СССР, например, все легковые (да и грузовые тоже) были перелицованными иномарками, а все автозаводы были куплены на Западе. И что?
СССР только базовые модели перелицовывал если на то пошло и без импортных комплектующих, дальше уже всё сами и для себя работали. Купить что-то для себя это одно, а иностранный завод который находится на нашей территории это совсем другое. Прибыль уходит за рубеж, разработки тоже там как и патенты, добавь огромную привязку к импортной оснастке, инструменту, комплектующим.
Иначе как писал выше, все сборочные заводы иномарок тоже называй нашими. Собственно в статистику они так и идут.
> свежие творог и сметана (за вменяемые деньги), свои аджики и соусы, выпечка, свежее мясцо
Такие продукты в мелких магазинах покупать сплошная лотерея. Ясно что сами не делают, но где, из чего и в каких условиях всё это делают, очень большой вопрос.
> небольшая часть (очень небольшая) ассортимента, отличного от всех вышеперечисленных магазинов
Собственно это главное, могут хоть как-то выживать только отличаясь ассортиментом.
Не выпускают у нас наши легковые автомобили. Ваз иностранная компания и выпускает перелицованные иномарки. Иначе нашими можно называть и Тойоты\БМВ\Форды\Шкоды\Хундаи и что там ещё у нас собирают.
> выкачивающая труба сейчас есть. Если ее не сломать, заново делать не придется.
Как у тебя удобно. Значит в условно большую войну оно всё поломается, а тут всё целое стоять будет.
> Танки свои есть.
Они и после большой войны никуда не испарятся.
> бундесвер с Леопольдами тащить не нужно.
Да не будет никакой оккупации, даже не мечтайте. Будет всё так же как и прежде.
> ты же не в пределах Садового кольца и Великой Московии мыслишь?
Нет.
> Войны и интервенция на территории ОВД.
Болгария, Чехословакия, ГДР, Венгрия, Польша, Румыния, СССР.
В каких странах произошла\идёт война и интервенция?
> На территории СССР за 27 лет хоть лет десять без войн, переворотов и прочей херни насчитать бы. Прибалтийские республики зохаваны, на Украину и в Грузию уже заезжать пытаются.
Ты мне за мир во всём мире не рассказывай. Покажи где происходит интервенция?
> Переключиться с жизни от негатива до негатива, на позитивные моменты жизни. Вот как в программе "Сделано в России" Евгения Супера. Это было бы реальной действенной мерой.
Спрятаться от действиетльности в домике, да ещё в пряничном - не получится.
> Кроме того, после ядерной войны захотят прийти грабить, а чтобы грабить с такой территории нужна индустриализация (танки для оккупантов, грузовики для вывоза добра, ремонт порушенных дорог, труб и добывалок)...гораздо эффективнее розжиг гражданских войн и интервенция под шумок в ключевые точки.
А после интервенции не нужно будет индустриализацию делать?
> И ты сам себе противоречишь - то ли я ничем не интересуюсь, то ли я хочу всё узнать.
Имел ввиду, что когда интересуются, то ищут что-то сами по теме а не просят рассказать в свеже обсуждаемой теме по новой с самого начала. Про кита\социализм\коммунизм\классы обсуждали много раз (не считая роликов), а вопросы у тебя одни и те же. На основании этого я сделал вывод, что сама тема тебе не интересна как таковая.
> Тоже извини,но у тебя либо есть база для такого утверждения, которую ты ясно и понятно можешь изложить любому, либо нет.
Надеюсь ты так же понимаешь, что я не обязан это делать по первому чьему-то хотению.
> Камрад, и займусь, и поищу, как только будет время.
Ок. Предметно обсудить что либо и если что-то покажется непонятным - всегда пожалуйста.
> Вот и я про такое не слышала. Про просветительскую деятельность со стороны китайцев тоже ничего не известно.
Камрадесса, со всем уважением. Но ты во всех темах ни с чем незнакома и толком не интересуешься. Всё только хочешь узнать и чтобы тебя переубедили в обратном.
> Кстати, когда Советский Союз разрушался, китайцы почему-то на помощь нам не пришли.
Как ты себе это представляешь? К чему оно придёт они прямо говорили ещё со времён Хрушёва, на почве чего и разругались.
> Есть ли у китайских рабочих профсоюзы, могут ли китайские рабочие объявить и провести забастовку, могут ли спокойно уйти на больничный? Насколько сложно простому человеку защитить свои права в суде? Какое там отношение к женщинам? В какую сторону движется само общество? Зарплаты и пенсии, понижение налогов - это очень хорошо, но ведь социализм это не только про деньги.
Займись, поищи хоть что нибудь сама, честное слово несерьёзно. Ладно бы иногда такое, а то на постоянной основе. Просвещать одну тебя в том, что по большому счёту тебе и не нужно - не интересно, извини.
> КПК помогает коммунистическим партиям из других стран? Или просто коммунистам?
Не знаю.
> Как там с защитой прав рабочих?
С каждым днём всё лучше. Отменили для небогатых подоходный налог, снижают пенсионный возраст, число самих граждан кому положена пенсия неуклонно растёт. Это не говоря о том, что и по минимальной и по средней зарплате он нас давно обогнал, в пору китайцам про нас шутить что мы работаем за плошку риса. Причём в год они работают меньше нас.
> Даже если там сейчас НЭП при социализме, должно вот это все быть или нет?
Оно возможно посему и существует, никаким основам это не противоречит. Главное же в выгодоприобретателе а это общество в целом. Это в Китае тамошние миллионеры сдают свои деньги на развитие страны и строят школы с больницами а не у нас.
> а вообще можно сколько угодно говорить, что надо объединяться, отстаивать свои интересы и т.д., но пока в стране уровень жизни не упадёт ниже плинтуса,
Это не так. В прошлый раз, поднимался на борьбу не самый голодный или обездоленный а рабочие, кторые жили часто лучше крестьян.
> А пока уровень жизни в стране в среднем пожалуй даже выше, чем в лучшие годы при СССР.
И это тоже не так. Догнать СССР так и не смогли, пару раз выходили в уровень (по мясу например) и снова падали. Уровень потребления не говоря уже о социальной защищённости 91 года, пока недостижим.
> То есть на среднюю зарплату товаров сейчас можно купить больше, да и товаров этих сильно больше.
Только в мечтах, по факту - покупают меньше.
Кому: Rambrat, #46
> А сейчас он говорит что переворот это крайняя мера борьбы народа за свои права. Как быть?
Понять, что Борис не говорит о перевороте, это ты уже додумал.
Выросла средняя ожидаемая продолжительность жизни а не то, что люди стали жить дольше.
> Лучше припомните как наши деды и родители если хотели работать на пенсии, то получали ее в урезанном виде, или не получали совсем.
Ты ошибся. Было время когда когда не платили совсем, но это маленький кусок времени. Обычно платили и пенсию и зарплату, если сумма заработанного не превышала 300 рублей. Если превышала то урезали зарплату а не пенсию.
И самое главное, это слова когда хотели а небыли вынужденны. Прозой жизни была финансовая помощь пенсионеров родителей своим детям.
Ну и плата за дождевую\талую воду вполне себе существует.
"Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17 октября 2014 г. N 639/пр
"Об утверждении Методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод""
http://base.garant.ru/70877958/
> На такой должности у него выбора не было. Или работай на ВСУ или уходи на другую должность.
Со стороны его руководства не было даже намёка на осуждение, значит поддерживают. Ибо за напутствие с обратной стороны - наказывают.
> "Екатеринбургский протоиерей Владимир Зайцев, который произнёс пламенную речь с призывами "Бить фашистскую мразь" во время проводов на Украину группы уральских добровольцев, отправлен в монастырь Ганина Яма, сообщает сайт Екатеринбургской епархии.
> Напомним, 11 марта Зайцев на площади у железнодорожного вокзала Екатеринбурга провожал 50 человек, уезжающих на Украину из Екатеринбурга – самую большую местную группу добровольцев с начала объявленного перемирия. Протоирей прочитал молитву и выступил с пламенной речью, призвав добровольцев ехать на Украину бить "фашистскую мразь" и "врагов России".
> После публикации высказываний Зайцева в СМИ Екатеринбургская епархия начала проверку. Выяснилось, что он самолично приехал на мероприятие и выступал со своим личным мнением. Более того, в церкви посчитали, что "яркие и политически окрашенные высказывания" Зайцева могут быть расценены как благословение церкви на ведение братоубийственной войны. А это не так: РПЦ, как говорится в сообщении митрополии, каждую службу призывает мир на украинскую землю.
> У армян не православная церковь, она- дохалкидонская. Т.е. она отделилась еще задолго до раскола на католиков и православных.
Вон чего пишут в богомерзкой википедии.
> "Армя́нская апо́стольская це́рковь; традиционное, историческое название — Апостольская церковь Армении — одна из древнейших христианских церквей, имеющая ряд особенностей в догматике и обряде, отличающих её как от византийского православия, так и римского католицизма.
> Относится к группе дохалкидонских Древневосточных Православных Церквей. В богослужении используется армянский обряд."
> "Древние восточные церкви — группа древних церквей восточного христианства, признающих постановления и исповедующих вероучительные догматы только трёх Вселенских соборов. Термины «ориентальные православные церкви», «древневосточные православные церкви» и «древние православные церкви» используются для обозначения шести восточных церквей, не признающих Халкидонский и все последующие, согласно византийской и латинской традициям, Вселенские соборы, в связи с чем в научной и богословской литературе также называются миафизитскими и нехалкидонскими церквями"
> Камрад а можно подробнее о сборе гум помощи карателям, от УПЦ мп? Точно ли речь о Московском Патриархате?
Точно о нём.
Вот, можешь сам ознакомится, по последней ссылке можно новости почитать, там и отпевания атошников и благословения перед отправкой в ато.
"глава военного отдела Украинской православной церкви Московского патриархата митрополит Августин призвал соотечественников начать сбор средств для поддержки армии Украины.
> Как его психическое нездоровье помешает разобраться в причинах произошедшего? Ведь все равно остаётся вопрос, в результате чего он таким стал и почему никто на это не обратил внимание.
Сумасшедший не отвечает за свои поступки, стать таким специально нельзя, это болезнь.
И был ли повод на что либо обращать в его поведении, большой вопрос.
Кому: Постижор, #164
Рептилоиды из госдепа его подговорили и всему научили.
Кому: AleksandrMik, #168
> Да почему же дело десятое?
Ну вот так сложилось, что без разницы.
> Каждый случай индивидуален, нельзя все брать и обобщать.
Так я и не обобщал.
> Сколько я знаю замечательных детей, которых воспитывают (или уже воспитали) религиозные родители, и эти дети не знают что такое пьющие или курящие родители, ссорящиеся и орущие родители и прочая "таковость" у большинства идиотов-родителей.
Подобные рассуждения не новы про любую религию вообще. Но мы говорим о процентах и вероятности того или иного исхода.
Так-то наверняка есть куча граждан которые в свою очередь знают много замечательных детей которых воспитали (например) ваххабиты, которые тоже не знают что такое курить табак или пить алкоголь да и в семье у них порядок, а тех кто не придерживается их верований называют идиотами.
> Насчет Иеговщины - конечно секта только ухудшает сознание ребенка. Она крайне вредна и не зря запрещена в РФ.
> Оружием удобнее всего и эффективнее всего убивать непрофессионалу.
Это не так.
Кому: 680424, #159
> Кому: Олег Файзуллин, #39
>
> > Психи, принявшие решение, становятся хладнокровными и целеустремленными. Поэтому он действовал без суеты.
>
> Вот совершенно верно.
Он не был психом\сумасшедшим, он долго и упорно готовился, тренировался. Вешая ярлык "сумасшедший", вы сами себя лишаете возможности разобраться в причинах
> Позволю себе не согласиться с таким удобным выводом про вину религиозного воспитания. Самоубийство ЕМНИП у иеговистов - все же смертный грех (хотя эта публика и самоубивается регулярно - но формально осуждается такое).
Все эти грехи, трактовались всю жизнь в угоду моменту. Так-то и убивать грех а погляди сколько войны было в том числе религиозных.
Воспитание которое продуцирует замкнутость и отчуждение от коллектива, нетаковость, оно с большей вероятностью породит изгоя. А какой религии он придерживался и его окружение вообще дело десятое.
> А почему досматривают на предмет оружия только на входе метро и прочая, а не случайных людей просто по городу? Будет эффективнее и враги не будут шастать по городу спокойно.
Проверяющих должно быть очень много и это снова не решит проблему. У данного убийцы оружие с патронами были легальное.
Кому: Wicked Horse, #73
> Странно тут в комментариях пишут "оружие не причём" - а большинство погибших от огнестрела.
Большинство погибших от кухонных ножей, потом идут автомобили. Если кто-то людей поубивет топором, что винить топор будем, может запретим их???
Кому: SAW, #74
> Последнее время не слышал что бы в армии солдат пострелял сослуживцев и убежал, но не сильно давно такое случалось
Последнее массовое ровно год назад было. Инциденты с оружием происходят регулярно, большей частью, до сми даже не доходят а всё обсуждение заканчивается на зачитывании во время построения очередных происшествий по армии\округу\гарнизону с призывом соблюдать законы и уставы.
> Кому: nikolkas_spb, #31
>
> > раньше было: пионерия и комсомол, даже если послать на хрен, пригляд был, был классный воспитатель, который приглядывал за классом, даже в технаре, был участковый и ППСМ, которые приглядывали за подростками.
>
> А прикинь, в СССР тоже были маниаки и серийные убийцы, а некоторые из них были заслуженными учителями, работали с детьми, воспитывали их, а еще насиловали и на куски резали.
Это всё таки разное. В данном случае имеем демонстративное массовое убийство с последующим самоубийством. Это даже не терроризм, хоть с каким-то обоснованием, чисто детское "вот вам всем".
> Религиозность или сумасшествие родителей никак не связаны с желанием пойти убивать сверстников и учителей в колледже. Ощущается мощное влияние того, с кем контактировал.
Тебе не кажется, что эти два предложения, друг дружке противоречат??
> Огнестрельное оружие и вод. права несколько разные вещи. И получение оружия это весьма веская причина серьёзно покопаться в голове у гражданина, который решил это оружие получить.
Оно бессмысленно, как пример из заметки про очередь на досмотр. Да и вовсе не факт что он был сумасшедший.
Сделаешь трудно доступным огнестрельное оружие, он пойдёт и получит права, устроится водителем и натворит уже с помощью машины делов. Такими запретами не там где надо, проблему не решить и попутно создашь новые проблемы обычным гражданам.
> Беспокоит, как он легко получил огнестрельное оружие в 18 лет.
У нас не запрещено иметь оружие.
> Что не было проведено никаких внятных психиатрических и психологических экспертиз, перед тем, как малолетнему сумасшедшему выдали оружие.
Экспертизы не проводятся по каждому чиху. Если гражданин прежде никак себя не обозначил как больного, то и проводить экспертизу никто не будет, да и нереально такое проводить. С медицинской точки зрения он не был сумасшедшим, на учёте не стоял.
> А так же беспокоит, что у него появятся подражатели и сочувствующие среди сверстников...
Чем больше будут муссировать такие темы, тем больше будет подражателей.
> Я позавчера масло купил. Написано, что из пастеризованых сливок. Женщина сказала, что голимый спред
Сэкономил, согласен
В наше неспокойное время нельзя проводить эксперименты со своим здоровьем. Покупать надо одно и тоже. Пробововать новое только если угостят и тебе понравится.
Бесспорно. Люди так развиваются с возрастом. Сначала чисто дети, верят в деда Мороза, придумывают новые смыслы и возможности для игрушек и вещей. Но потом взрослеют, познают мир и как оно устроено на самом деле.
> Осознание смертности отделило человека от природы и противопоставило ей.
Ерунда. Люди с самого начала знали и видели что в природе всё смертно. Первые религии вообще вокруг природы появились.
> И оказавшись в этом положении сложно быть оптимистом.
Только если перед этим сам себя загнал в некие рамки, с единственным ограничителем.
Как пример, что раз нет бога - то грабь, бухай, еби гусей. Чисто как ребёнок, он тоже игрушки убирает и помогает маме мыть посуду, иначе дед Мороз подарков не принесёт. Потом появляется понимание морали и совести, правда не у всех.
> Более того, мир вокруг страшно непонятен, а его надо объяснять, чтобы выживать.
Знание в этом вопросе намного лучше помогает чем вера.
> Говорить, что там впереди управление массами стоит, странно, при всей сложности исторического процесса.
Странно только если не знать как оно развивалось и как использовалось.
> У кого в кармане только таракан дохлый - опять же не спешат уже в таких количествах за дешёвой водкой, предпочитают напитки послабже. Так в пересчёте на чистый спирт оно и снижается.
Как раньше снижали потребление рекламируя вино так сейчас дрейфуют в пиво.
> Плюс государство проводит всякие разъяснительные беседы с производителями того же пива. Отчего появляется реклама безалкогольного пива уже не только как реклама марки, но и как продукта как такового - с упором на то, что можно глотнуть "Балтики 0" какой и сесть за руль.
Нет, это обход запрета на рекламу алкоголя. Как и так называемые зонтичные бренды, хотя их вроде как прижали наконец-то.
А так, кто хотел пить раньше так и продолжают пить. Просто не так явно, жмутся по укромным углам и квартирам, молодёжь вообще совмещает алкоголь и наркоту.
Не ставь всё с ног на голову. Подчинение\управление человеком там всегда было на первом месте.
Это видно и по истории религий и по священным текстам. Сплошные рабы не имеющие своей воли, со смертным наказанием за неподчинение.
> Разница между 1913 годом и нынешним в том, что у нас все же есть ядерное оружие. И поэтому ни американцы, ни тем более европейцы - не сунутся. А если сунутся, нам будет их очень не хватать.
С обмена ядерными ударами война только начинатся. И никакого тотального уничтожения после этих ударов не будет. Благо военные понимали это давно и планировали последующие боевые действия.
> Сравните применяемое вооружение российской армии образца 2008 года и образца 2014, разница на лицо.
Расскажи пожалуйста, в чём разница?
Только пожалуйста без рассказов про единичные экземпляры, сродни рассказам про "Илью Муромца" периода ПМВ. А именно об этом и говорит (в который раз Борис Юлин), что единичные успехи хоть и есть но они не меняют картину в целом.
> Ну, Ф-22 подлавливали наши Су-35 уже совершенно другим образом. В Сирии. Сбивать не сбивали, конечно, но выскочили на них совершенно неожиданно для Хряпторов. Шуму было тогда из-за "опасного сближения" много. Ф-22 тогда сопровождали-прикрывали самолёт ДРЛО ихней.
>
> Собственно, именно после знакомства вживую с Ф-22 в небе Сирии наши и перестали гнать горячку с Су-57. Оказалось, что и Су-35 очень неплохо могут с ними бороться.
Ты путаешь борьбу в боевой обстановке и всякие манёвры без противодействия в мирное время. Так-то на сопровождение вылетают регулярно обе стороны, но это не показатель, что позволят так приблизиться в боевой обстановке.
А вся эта шумиха по обе стороны не выходит за рамки сми.
> Да и про серийное производство Армат что-то давно не слышно.
"Вооруженные силы России не стремятся массово закупать танки "Армата" из-за их дороговизны, предпочитая повышать боевой потенциал имеющейся военной техники за счет ее модернизации, рассказал журналистам вице-премьер Юрий Борисов.
Планами и единичными экземплярами войну не выиграть а тем паче не отвадить врага от нападения.
Кому: drudd, #38
> Ну, справедливости для - 300 штук это ни о чём для глобальной войны.
Всё познаётся в сравнении, если их противник (мы или китай) не располагает хотя бы сравнимым парком а главное возможностью к производству в нужных объёмах, то хватит и этого.
> Беспокоит другое: запустив эту дрянь в серию, законы рынка потребуют её постоянного воспроизводства, то есть - расхода уже построенных единиц. В дело надо будет пускать самолётик.
Воевать вовсе не обязательно, ресурс тратиться, происходит старение в том числе и моральное и без этого. Куча вооружений создавались, производились огромными сериями а так и не участвовали в боевых действиях.
Думаю это не отстаивание а напоминание, что шапками такого врага не закидаешь. Посмеяться над его неудачами дело хорошее конечно, но и отрываться от реальности не стоит. Мало того, что он хитёр и коварен, он ещё и сильно богат, уже 300 штук наклепал.
> Однако заниматься профилактикой в школах он призвал прежде всего в "гиперурбанизированных" регионах, поскольку, например, в мусульманских республиках этого не поймут.
У нас вроде пока официально равноправие и светская страна. Негоже делить кто чего достоин по религиозному признаку или по форме носа.
> Не уж толь больше нет эффективных форм организаций окромя профсоюза? Да и эффективно это в рамках больших предприятий или я не прав?
Профсоюзы не должны запираться внутри одной организации, нужно взаимодействие внутри отрасли и во вне её с другими профсоюзами. И быть готовым, что за такое могут и закрыть профсоюз, вспоминаем мпра.
Можно не профсоюз, а там хоть партию создавай или кружок по интресам. Просто добиваться чего либо проще через деньги сиречь воздействуя на бизнес.
Это самое начало, и не в мастерской а в гатп на 400 машин, там же стал главным механиком.
> производство авто на заводе - на мой взгляд несколько разные вещи
И что это меняет? Можно просто интересоваться и читать новости по теме.
> За навигацию и двигатель отвечают разные системы, на сколько мне известно.
Если читать не выборочно, то можно заметить, я далее писал про подключение на диагностике.
> Xray это уже детище рено
Ранее ты говорил о всех вазах, а тут уже пошли исключения.
> По возможности поспрашиваю на родине.
Если только тебе это интересно, мне без надобности.
Кому: ProfessorNavigator, #146
> я живу рядом с автозаводом, и немного знаю, что на нем происходит.
Как оказалось, жить рядом мало. Ты считаешь, что раз что-то собрано у нас то это наше производство. Федерал могул и бош смотрят на твои слова с изумлением. Посмотрим что будешь говорить когда санкциями гайки ещё закрутят и эти фирмы свернут своё присутствие.
> Уважаемый, если не сложно, назовите род своей профессиональной деятельности.
Сейчас строитель. Только что это меняет, непонятно.
> Мозги - не знаю.
Бош знает.
> Но все это пока еще можно закупить в Китае.
Ага, слышали такое. Подождëм когда и он ограничит на волне каких либо споров.
> свой чип и ПО создать не такая уж проблема - там не космические технологии требуются.
Твои бы слова до богу в уши. Ибо пока сами мы такое не умеем.
> ПО, кстати, на ВАЗовских машинах свое.
Ты не в курсе темы. Я лично при перезаливке навигации файлы переименовывал на рено, как и рено высвечивается при подключении на диагностике.
> вам напомнить 30-е? Многое делалось с нуля, и ничего справились, без снижения производства.
Сейчас не СССР с социалистической экономикой, промышленность группы А в упадке и подвижки крайне малые.
> : если не секрет, вы сами на какой машине ездите?
Есть в семье и официально отечественные.
Кому: Aleks78, #114
> Почему считаете, что в локализации есть что то плохое? Перенимать опыт и осваивать хорошие технические решения - в этому ничего плохого нет.
Локализация зачастую это не перенимание опыта, это не закупка технологий. Это как в макдаке поставили человека на импортное оборудование, работать по импортным стандартам, собирать из импортных комплектующих некую деталь. Которая по месту последней сборки именуется оточественной.
> Важно, чтобы состоялся переход от освоения чужих разработок к своим.
> Комплектующие вполне себе отечественные делают в том же Тольятти и не только.
Скажи пожалуйста где и из каких/чьих компонентов делают топливную аппаратуру и мозги для неë? А то ты упорно путаешь локализацию со своим производством.
> 10 лет существующие линии при нагрузке в миллион автомобилей в год со скрипом протянут.
От силы год и всë это время будет снижаться выпуск. Ибо запчасти и оснастку надо будет где-то начинать производить.
> Если будет решение "закрыть" страну, как во времена железного занавеса, ездить будем не хуже, чем в Европе. Не сразу конечно, но ВАЗ при некоторых усилиях 700 тысяч машин в год потянет, а если напряжется, то и миллион вполне.
Чем заменишь импортные комплектующие, станки, оснастку?
Даже на крупных может не сработать. Они местами вообще запрещены как и методы, например нельзя перекрывать трассы. Сиди в закутке и бастуй сам с собой, где тебя никто невидит и не слышит. Недавний пример с протестами против пенсий наглядный тому пример. В сми было тишина, игнор полный.
> Что мешает на любых выборах - вот, несколько дней назад, к примеру - выбрать любого депутата?
Можно подумать что-то изменится при выборе любого. Мантры ничем не отличаются от упомянутых детей в ролике.
Кому: Лжец, #34
> В больницах есть шприцы, капельницы, бинты (многие не помнят (или уже забыли), что в нулевых и девяностых в некоторых их не было.
Лично покупал всë необходимое ещë пару лет назад.
> На дорогах - сплошняком иномарки
Отечественных легковушек больше не производят.
Кому: Лжец, #44
> Ну придёт так придёт, рациональных предложений - один хуй ни у кого нет.
А что значит - рациональных? Если ты думаешь что получится без кардинальных изменений, которые не пройдут без сопротиаления что-то поменять, то это ошибка. Однако это неизбежно, вопрос времени когда жахнет, ибо иной выход просто всем погибнуть.
> Судя по результатам выборов 9 сентября - граждане горячо поддерживают ЕР и пенсионную реформу.
Это обычная манипуляция. А спроси людей прямо и услышишь ровно обратное. Сказки про плохих бояр и вечное "а больше голосовать не за кого" дают результат.
Граждане придирчевее продукты в магазине выбирают чем относятся к выборам.
Полностью опирается на официальные данные, можешь ознакомится на сайте организации. Да и организация не рога и копыта.
Кому: Jonah, #164
> По которой?
По официальной, другой у нас нет.
"По состоянию на 1 января т.г. поголовье крупного рогатого скота в хозяйствах всех сельхозпроизводителей России составляло 18,6 млн. голов, что на 0,6% уступает показателю на аналогичную дату годом ранее. Об этом 25 января сообщил Росстат."
https://agrarii.com/k-nachalu-2018-goda-pogolove-krs-v-rossii-sokratilos-na-0-6/
> Никаких "выводов", транслирую точку зрения производителей.
Именно выводы, ибо в статье говорится имеено о том о чëм я писал, о годовом скачке надоев и его хранение. Ибо надор неизбежно упадут и разливать будут из заготовленного. Заметь о росте поголовья или импорта в статье нет а без этого постоянному росту производства взяться некуда.
Я просто уточнил, ибо по статистике никакого роста нет.
> население беднеет и стремится покупать более дешевые товары,
Вот ключевое. Люди беднеют и не могут себе позволить покупать что хотят. А не то что они наелись и видеть уже это молоко не могут, как чëрную икру в известном фильме.
Сдаëтся мне, ты камрад ошибся с выводами. Ввиду того что надои молока в течении года не равномерны, на заводах делают запасы дабы потом разлить и компенсировать недостающее.
Самого роста производства не может быть без роста поголовья коров или наращивания импорта. Пока ничего такого не наблюдается.
> Лично мне видится, что только через гражданскую инициативу, путем развития профсоюзов и общественных движений, через привлечение широких масс воздействовать на власть и заставлять ее поворачиваться лицом к народу.
Ещë немного и дойдешь до советской власти а это смена власти только силовым путëм.
Все остальные петиции/наказы/обращеия, обречены на провал если не подкреплены действительной угрозой потери власти.
> Ладно, буду дальше мечтать о реальной двупартийности в нашей стране.
Ты можешь в реальности наблюдать даже лучший вариант - многопартийность. Она бывает только такая.
Кому: robertino, #61
> Кому: Сын кузнеца, #58
> нынешняя КПРФ не имеет ни какого отношения к КПСС, но подача такая, будто это прямые наследники и продолжатели дела ком партии. А на деле - те же буржуи, только хуже.
> Зачем ты врёшь?
Расскажи нам пожалуйста, что в кпрф коммунистичского?
> Если твоему собственному ребёнку она не нужна, какой смысл за неё воевать?
Сразу видно - детей своих нет.
Дети могут ошибаться, могут быть обманом или силой вовлечены во что либо. В конце концов есть другие люди и понимание что такое хорошо и что такое плохо.
Новости
VIP
