> 15 раненых привезли по местным больничкам. учитывая что командира ихней "контртеррористической" операции привалили, и учитывая соотношение раненых/убитых в современных условиях, 20 двухсотых могли дать легко.
> Массаж от медсестрички, куриный бульончик и покой.
Кефир, зефир, и тёплый сортир!!!
Кому: Раз-Два, #13
> Но как?!
Ну возможно уже наконец стоит исполнять собственные законы, дописать пару новых для борьбы с совсем уж хитрыми ворюгами. Перестать плевать в своё прошлое. Поднимать производство/образование/мед обслуживание и прочую социалку.
> как объединить страну общей идеологией?
Общим проектом, общее дело оно сплачивает сильно.
> В России её нет и невозможно придумать сейчас
Ну насчёт невозможно придумать, я не согласен, уж слишком пессимистично. Думаю найдутся люди, придумают и предложат.
Нам, это моей стране, России. Нам грозит "майдан", вороги разные ждут не дождутся когда мы отвернёмся. Противоречий у нас в обществе хватает как и не разрешённых проблем, и если их не решать то вопрос времени когда кто-то догадается на этом сыграть для захвата власти.
Ещё раз. Если бы было всё как ты говоришь то мы бы здесь на Тупичке эту тему не обсуждали.
У меня внук сидит на столе и трогает руками монитор ибо читать пока не умеет и вообще не понимает что это за квадратная штука от которой его отгоняют. Но когда он вырастит я про тебя всё ему расскажу как о примере бескультурья!!!
> Все очень просто - организм с сильным иммунитетом ни одна болезнь не трогает. Иммунитета в виде госидеологии у нас нет сегодня - вот о чем нужно думать всем и в первую очередь
Организм уже поражён. Его нужно уже лечить и чем скорее тем лучше.
> Кстати, а труп может находиться в такой позе и не завалиться?
Труп может находится в очень разных позах, иногда в противоестественных. И даннаая поза вполне устойчивая.
> При этом прямо перед ним стоит другая машина - как он мог пулю получить? Если только в него в упор выстрелили?
Я тебе наверное глаза открою, но пули вполне себе пробивают машину, ну и он мог получить пулю раньше, зайти за машину и уже здесь боженька выключил свет и дал титры.
> Может быть ты в своих фантазиях представлял себе политику как-то по другому. Но жизнь - она вот такая. Ни в какое сравнение с фантазиями наверное не идёт.
Он им не сказал ничего нового, чего бы они уже не сделали.
Я это имел ввиду.
> А вообще было бы полезнее временно отбросить внутренние противоречия, забороть общего врага, а потом в тесном кругу союзников выяснить, кто более приспособлен для лидерства, тихо передушив конкурентов
Здесь очень тонкий момент. Как мне кажется св действует как некоторые верующие. Призывая отбросить временные противоречия и объединиться ради общих целей подразумевают что уступки будут делать другие а не они.
> Атеизм был необходим на том историческом этапе для борьбы с монархией. Сейчас воевать с религией - глупость несусветная.
Это ложная дилемма. С религией никто не воюет. Это уже не раз наблюдаемая штука, на призывы не пихать религию всюду сразу идут вопросы а куда девать верующих?
Да никуда не девать, пусть себе живут и лбом стучаться как им нравится. Религия должна оставаться делом личным, как секс.
> Ссылки приведи. Или ты предлагаешь весь вотт подряд читать?
Нет желания там копаться, извини. Просто если будет время погляди треды про св.
> Ты действительно считаешь, что Юлин, обладая неким всё же ненулевым медийным ресурсом, здесь разбирая сейчас СВ действует с максимальным КПД на благо страны, политически грамотно? Действительно делает важное дело, раскрывая заложенный в себе потенциал?
Если он прав в отношении Кургиняна то делает хорошее дело ибо указывает на ошибки.
А красивые лозунги про благо страны это только лозунги, надо глядеть что после них и что они скрывают. Мне например неопределённость никогда не нравилась. Иначе может оказаться что пока сплачивались под эгидой блага страны, отвлеклись и нас завели вообще в другую сторону как баранов.
Просто члены св уверовали (другого слова не могу подобрать) в правоту Кургиняна и призывают других последовать за ними с призывом -Давай с нами, там круто и нам там дадут. А на вопросы что дадут отвечают в стиле- вам понравится.
> Основная претензия - стройте свой проект, но не называйте его коммунистическим и красным.
> получится что-то дельное. Хорошо! Это будет бесценный опыт.
> Канализация настроений молодёжи в русло "Баба-яга против", которое не позволяет с помощью этих молодых людей получить конструктивный результат, направить их усилия на благо страны - тоже с моральной точки зрения не идеальная позиция.
В сторону СВ идёт как раз критика в канализации про коммунистических настроений.
Поднялась Св как раз на коммунистических настроениях а ведёт вовсе не к коммунизму.
Еслиб риторика была просто патриотическая то массу претензий бы отпало.
Ну так и обсуждай дело с Борисом а не его личность. Имхо нужно различать когда вас критикуют за дело и когда режут на дому. А пока больше похоже что любого кто критикует сразу записывают во враги.
> Что именно и на каком основании я должен обсуждать с тобой?
Да со мной можешь ничего не обсуждать, я не не про себя писал.
Ты по делу можешь что либо сказать или способен обсуждать только личность? Может для пущего эффекту обсудишь его фигуру или причёску, ну чтоб совсем одержать решительную победу над здравым смыслом?
> Только вот так получилось, что именно эта наша ужасная организация сейчас действует и на Украине, и в России.
>
> И бьётся с фашистами
>
> И других подобных крупных, конструктивных, независимых структур что-то не наблюдается.
Вот это мне всегда в вас нравилось, приписывать себе всё хорошее.
В новостях из Украины и Крыма везде в первых рядах другие совершенно организации. Про св там упомянули один раз в конце длинного списка тех кто участвует. Что конечно не мешает вам присваивать чужой труд и чужие победы.
Кому: UNV, #275
> И один из членов "оной организации" уже публично объявил о создании Донецкой республики.
Вы их в свои ряды скопом записываете? Изначально говорили что ваше человек в Харькове объявлял.
Это так любой под этими словами будет бунты вооружённые мутить.
Мол из моей деревни нет представителей и ваще зажимают, айда зипуна добывать.
Кому: Петя Васечкин, #177
> > 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону."
>
> Нашёл, но не понял.
Это ты не понимаешь что цитируешь. Под это попадают как раз те кто борется с властью.
Есть некие граждане которые на данный момент представляют власть, вот бороться против неё уже незаконно.
Это как с ЮЮ и прочим вто. Скопом сразу не стали, а по кускам вполне себе проводят и ни на шаг не отступают от намеченных планов. У некоторых граждан борющихся против даже создаётся впечатление что они что-то остановили.
> А в некоторых вещах курс меняется на противоположный.
> но есть 3 статья Конституции, из которой следует, что народ имеет право сопротивляться узурпации власти.
"1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону."
> Поэтому большие массы людей можно привлечь только с помощью психологической манипуляции.
Это только сначала, для привлечения внимания, дальше можно уже пояснять/объяснять и учить.
> Но с этим есть проблемы - их не использовать во многих сферах деятельности, и нестабильность развития.
Всех можно использовать, просто нужно уметь ими управлять. Невозможно что-то серьёзное построить без привлечения всех членов общества. Орден/группа/секта, как ни назови организацию может на короткое время увлечь граждан на волне какой либо идеи а чтобы дальше работать надо пояснять гражданам свою позицию и уметь это делать.
Главное не очень затягивать а то получим Галицию в масштабе всей Украины. Придётся тогда уже наводить порядок намного более жёсткими методами и уровень потерь будет выше.
> Текст, который берешься обсуждать, читать надо внимательно. Хотя бы для того, чтоб самому понимать, какая часть текста, к какой категории граждан относится.
Читаю внимательно. И даже прочитал внимательно как называется ролик.
Он сначала говорит про законные методы а после призывает подниматься народ против бандеровцев и присоединяться к этому членов сути времени на Украине. Вопрос, как будет действовать член оной организации на Украине, помня что его руководитель неоднократно говорил только о законных действиях?
Упоминание граждан России это вообще мимо, ибо они никакого отношения к происходящему на Украине не имеют.
Мне о таких не известно.
Зато вот соседи сверху, сами западенцы но живут здесь много лет. Ездили к родне на Львовщину, по приезду самые мягкие слова были про тамошную обстановку такие : Они там все ёбнулись.
С тех пор как образование по сути стало платным идиотов становится больше и больше. Ибо если папа вносит регулярно на "ремонты/экскурсии" а медаль можно купить то вопрос уже не стоит как лучше научить а стоит как больше получить.
Кому: Джон Мэтрикс, #662
> Он в каком смысле назвал все это "проделками" ФСБ и какие именно события?
Все события якобы не обошлись без руки ФСБ. Там подкупили, здесь спровоцировали.
Меня другое занимает. Человек далёк от инета, инфу берёт строго из телека. Вот и вопрос кто такое вливает в голову.
> Во-вторых, если взять практически любой расшифрованный в тексте выпуск Смысла Игры, то там список цитируемых источников что в твоей докторской диссертации.
> и каждый его тезис относительно дальнейших действий врага подкреплен документально, как правило, из первых уст.
Про документы Кургинян не часто говорит, всё чаще ссылается на "я знаю/помню" или "мне рассказал".
Кому: koisaan, #29
> Как раз она в последствии должна проводить ликбезы для тех, кто первоисточник осилить не может.
Она не может проводить ликбез для других. Зачастую они сами не понимают а шпарят заученными цитатми и отсылают к первоисточнику.
Кому: Gecko, #34
> Про суть сказанного - ни слова.
СЕК говорит- "Мы всегда будем действовать как законопослушные граждане. Никаких незаконных военных формирований мы создавать не будем."
Законопослушные это как? Митинги устраивать или одиночные пикеты? На митинг и то думаю нужно разрешение получать. Против антимайдановцев работают с оружием, в Крыму взяли оружие в свои руки и дали отпор. СЕК вспоминает Приднестровье, однако и там народ только с оружием отстоял себя и свои интересы.
Со временем всех "буйных" повяжут и некому будет организовывать сопротивление.
> Кому: Вратарь-дырка, #637
>
> > То, что российские вузы надо массово закрывать - это факт.
>
> Да ну.
Согласен с оратором. Развелось арбузо-литейных/заборо-строительных и просто деревообрабатывающих (принимают дубов и выпускают липу) просто тьма. Толку никакого, лучше возрождать массово пту и прочие техникумы, рабочих квалифицированных катастрофически не хватает.
Новости
VIP
