> 1 - зачем закрывать лица, но показывать документы с фото?
Ведётся работа с пленными. Вполне обычная ситуация. Лица закрыты не от общественности а для психологического дискомфорта допрашиваемых, по этому же поводу они без одежды и обуви.
> тем более, если планируется их в будущем обменивать?
С кем будут вестись переговоры об обмене не нужно видеть их лица они и так всё понимают что нужно.
> 2 - зачем снимать на видео унижение офицеров армии фактически своей же страны?
> это типа месидж такой всем? типа: "вот мол как мы обходимся с пленными, так что если кого из нас прихватите - не в чом себя не сдерживайте!" так что ли?
> ахуенно хитрый ход
Юношам и детям с незамутнённым сознанием не нужно показывать как воюют и что при этом делают. Но здесь вынужденно показали. А то вижу многие начитались романтических книжек и по ним представляют себе допросы. При попадании в армию у таких треск шаблонов будет стоять на всю ивановскую.
> пока я вижу только дурость тех кто подобное снимает и нахваливает.
> Если тебе не надо - зачем? Если тебе надо - послушай.
Мне надо. Просто интересно, сможешь ли ты своими словами описать собственную же мысль.
Иначе для чего написал камраду про Вьетнам. Видимо ты что-то зналю Он и после уже я спросил что ты имеешь ввиду, ты стал путаться в показаниях и и итоге свалил на СЕКа.
Одну и туже книжку два родителя прочитали своим детям. Один просто прочитал и всё, второй пояснял что,как и почему и в конце про мораль не забыл рассказать.
На выходе получили два разных сознания у детей. И управлять им можно давая разное и по разному объясняя.
Если тебе и после такого не будет понятно, то переведу на совсем простой язык. Всё по воле господа и рабы управлять волей господина не могут.
> Даже не смотря на то, что от заграницы до сих пор не получили никакой существенной помощи, а ту, что получили, иначе как насмешкой и назвать-то стыдно.
Здесь смотря что считать. Если материальное то смешно, если подсказки как и что делать то всё нормально.
Бандеровцы действуют хитро, забалтывают протест и загоняют его в рутину. Мелкая провокация, кого-то скрутили кого-то убили и назад. Народ толком подняться не успевает а уже пора расходится. Сегодняшняя операция тому пример. Провели разведку боем, поиграли мускулами и назад. И урон нанесли и вроде как нашу ответку не получили.
> Выходит, что любое общее дело, основанное на идее, обречено.
Изначально любое дело это идея. Ну и здесь вступает в силу закон больших чисел.
Неустанной пропагандой и обустройством нужного бытия вокруг граждан можно добиться что большинство граждан будет иметь плюс/минус/корень квадратный одинаковое мышление.
> Проблема в том, что одна и та же объективная реальность, одно и то же бытие определяет сознание разных людей по-разному, порождает в головах людей разные идеи. Почему, от чего это зависит, можно ли управлять?
Оно у всех разное. Человек воспитывается в обществе и в семье. Видит, читает и думает по разному и разное. Мозги просто у всех разные. Если бы были мозги у всех одинаковые было бы проще. Как на копм, сделал заливку и мильёны одинаковых людей с одинаковым мышлением.
> А аналогия неудачная. Ты был бы прав, если бы я говорил о вере в отсутствие чего-либо. А говорю, что товарищи верят как раз в наличие. В наличие единственно верной научной теории, описывающей развитие общества на все времена. И в её предсказания.
Ты не понял что писали другие до меня и не понял что написал я.
Аналогия про веру и атеистов это когда люди не понимают или не знают что либо, дают явлению наиболее близкое для себя сравнение. Так некоторые верующие объявляют верующими атеистов. Ровно так и ты в меру своих способностей дал характеристику "оппонентам".
Там где у тебя нету знаний ты объявляешь верующими других. Ты невнимателен. Люди неоднократно давали пояснения что, как и почём, но у тебя всё равно про веру. Я понимаю тебе как верующему это ближе но не думай что все такие, есть люди которые руководствуются знаниями.
> Счас. Все бросил и буду делится такой инфой. Держи карман шире.
Умно, сморозил ерунду и встал в позу. Внушает!!!
> Но могу посоветовать поискать карты радиоактивного загрязнения в СССР и мире из-за ЧЯС, только ищи по отдельным элементам. В свое время сильно поменяло на мое мировосприятия радиоактивного загрязнения. Для примера на Ленинград и область нихило насыпало Иод-131. Но из-за быстрого периода его полураспада (около 8 дней) людей не стали информировать и эвакуировать, даже дезактивацию проводить. Все не чего, но вот статистика уродств, хронических болячек и раков у детей родившихся на территории Ленинградской после 1986 устремилась в "прекрасное далеко".
В ответ могу посоветовать поискать и почитать доклад минздрава по всем болячкам после аварии и доклад оон по принятым мерам в нашей стране после аварии и их результатах.
Тебя ждут много удивительных открытий. Глядиш и бросишь писать про уродства и прочие раки.
> А еще можно поискать информацию по Челебянской аварии 1953 года и ее последствиях, тогда людей толком не отселяли и территорию не дезактивировали, и как факт Миассе (у меня там родственники живут и сам там был) сейчас основной причинной смерти среди населения являются осложнения из-за различных раков, а не сердечные проблемы как у большинства на территории РФ.
После не значит впоследствии.
> И т.д.. Что печально, основная часть информации либо закрыта для общего доступа или вообще засекречена.
Песни про секретность меня всегда радовали.
У нас по аварии на аэс невиданный разгул гласности. Людей как могут информируют чтобы паники не сеяли и слухи не плодили.
> 1. Счас тебе прям все и рассказали, и сколько и где стоят, и кто конкретно на кнопки давит.
Ага, а всякие СНВ заключают от фонаря и спутники со шпионами давно отменили и никто не знает что и где стоит.
> 2. То что есть сейчас хватит всему миру и с гарантией.
Военные с тобой не согласны.
Кому: ADmA, #149
> Не серьезно, есть материалы в которых подробно описываются последствия ЯВ.
Военные постоянно анализируют и планируют действия после обмена ядерными ударами, они видимо по дурости думают что жизнь на этом не закончится. Но это они видимо по незнанию, они тех статей что ты читал не читали и не анализировали.
> сейчас делают еще более мощное вооружение, к примеру та же Булава.
Булава это морской вариант Тополя-м. Они оба значительно слабее Воеводы.
Кому: Гражданин РФ, #140
> Я просто констатирую факт что военная эффективность личного состава у них сопоставима с эффективностью бандформирований и никогда не сопоставима с героической борьбой народов с захватчиками, в которой они кстати не замечены, и исторического опыта такого рода не имеют. И такой военно традиции - тоже...
Да пофиг, они делают что хотят и в нескольких местах сразу. А мы собирали что могли на одну Грузию.
> Гопник из соседнего двора тоже "много с кем воюет". Мало ему это поможет против изначально замотивированного не на пограбить спортсмена.
Представлять обученного, снаряжённого и опытного бандита в виде гопника это шапкозакидательство. До хорошего не доведёт.
> Боеспособность группироски с ростом ее величины растет линейно только при отличном управлении (и опыте и школе такого управления типа генштаба). А вот стоимость ее содержания/передвижения растет линейно всегда. А то и нелинейно.
Это всё относится и к нам. Нам нужно будет противостоять этой лавине. Они за счёт большего количества смогут держаться дольше.
> Ну ты сравнил нашу деятельность в афгане с тотальным факапом США во вьетнаме!
Нет. Я сравнил твои высказывания про "надрало", ровно эти же песни поют и про нас в афгане. Мы и китай стояли за спиной вьетнамцев, америка и снова китай стояли за спиной душманов.
> Есть примеры сопоставимой эффективности амеров с русскими в крупных операциях?
Я писал про другое. Про твои слова про организованное сопротивление и бегство в кусты.
> Ты все-таки представь себе как ими управлять, где им жить, как их всех перевозить, кормить, вооружать и обучать. Или кого они будут воевать если все это им не обеспечить а только дать автомат.
Я прекрасно представляют на ихнем же примере в прошлой войне.
Ну про это не знаю.
Это всё поддержание у своих граждан нужного мировоззрения. Когда нужно будет вынут из под сукна и карты и всё прочее и скажут мол пришло время наказать старых обидчиков, вон сколько от них натерпелись. Я не думаю что такие вещи делаются просто так, это с дальним прицелом.
Кому: maxzit, #124
> Откуда дровишки?
На тупичке давали не раз ссылки. Да и так от разных военных слышал.
> По некоторым данным для уничтожения крупного мегаполиса достаточно одной Сатаны.
Здесь как всегда есть нюансы. Уничтожение это не равно стеклянной пустыне, крупный мегаполис тоже понятие растяжимое, ну и Воевод у нас мало, новых не делаем а эти стареют.
> Будут, но значительно меньше.
Расплодятся, с других мест понаедут.
Кому: ADmA, #127
> Одной тысячей меньше, одной больше, картину не изменит.
У нас сейчас носителей меньше тысячи. На подлодках они ещё более скучены.
> Думаешь почему пиндосы прекратили разработку нового ЯВ в начале 90-х? И те же китайцы не спешат наращивать свой ядерный потенциал?
Испугались последствий???
> Кто такую глупость тебе сказал?
А тебе? Дядя подводник?
> 2. Ты почитай сколько сил, людей и денег они потратили, чтоб разгрести последствия всего 2 зарядов.
> А в случаи ЯВ количество зарядов будет исчисляться точно сотнями, с каждой стороны.
Вопрос будет в размере ущерба а не полное уничтожение и превращение в пустыню.
Их тупо больше, на перезарядке поймают. Плюс очень крепко мотивированны и технически давно не в жопе мира. Может супер-пупер они не производят но вполне себе середнячОк гонят в товарных количествах.
> Как, собственно, и США.
Их опять значительно больше нас, они сильно богаче и технически лучше оснащены. Ну и логистика у них работает дай бог каждому.
> Ни те ни другие сколько-нибудь положительного опыта прямого участия в больших войнах не имеют.
Ага, то-то америка воюет на половине планеты и везде надо думать проигрывает и с позором убегает.
> Штатам вообще полвьетнама ж.... надрало при последней попытке выступить по-взрослому.
Это из той серии где нам надрали задницу душманы, так что мы убежали из афганистана.
> Эти молодчики только если пограбить, а при организованном сопротивлении и потерях - в кусты (а точнее к бутылке и психиатру).
Опасное заблуждение.
> Что касается Китая, надо понимать что у них много людей живет на грани выживания за чертой бедности (сотни миллионов). Этими миллионами их миллиард крепко заминирован, и случись чего (скажем, возрастание расходов на армию, призыв трудоспособного населения, прекращение торговли с Россией и т.п.) - социум рванет вполне себе в мастшабах "1/5 населения планеты".
Этим толпам укажут на врага, дадут автомат в руки и они с рвением помчатся причинять добро.
И как от этого станет нужнее китаю с нами объединяться?
Кому: maxzit, #116
> Ну так у нас и ракет мягко говоря не мало.
Для уничтожения всего и вся один фиг мало.
> И сравнивать с Хиросимой не серьезно, так как сейчас используются термоядерные бомбы, которые превосходят по мощности Херосимовские бомбы во много раз.
И города стали больше и больше каменных строений стало. И это никак не отменяет того что после на этой территории снова будут жить люди.
> Может так и было бы, но ЯО никто не отменял (сравнивать с Украиной не корректно). Территорию присоединить можно, только будет ли кому ее осваивать.
Думаю многие слишком преувеличивают возможности ядерного оружия.
Во-первых не всё сможет стартовать (диверсанты, привентивный удар).
Во-вторых не всё долетит или точно попадёт в цель (про/пво и прочие неполадки).
В-третьих глобального мора не выйдет как и стеклянной пустыни. На Тупичке приводились ссылки с примерами поражения в зависимости от мощности заряда. Ну и пример Хиросимы с Нагасаки у нас перед глазами, люди вполне себе живут на данной территории.
> работают на лесозаготовке местные. Практически то-же и с земледелием.
И китайцев нет совсем? Выходит врёт телевизор когда показывает толпы китайцев на полях?
Ну и не забываем что и как по этому поводу думают китайцы. У них значительная часть нашего дальнего востока воспринимается как потеря во времена слабости китая.
Почуят силу в себе "борьба за арктику" покажется детским утренником.
Кому: SG EscVit, #107
> Мы с Китаем объединимся, и сметём эту всю шайку-лейку.
Они его заселяют и наполняют своими гражданами под разными предлогами. При условии что наши будут продолжать сворачивать своё присутствие на дальнем востоке, рискуем получить область населённую большинством китайцев. Политика замещения не вчера родилась.
Думаю их первый раз покупать будут. Задарят и зацелуют а они сядут на шею и ноги свесят. И всё это под предлогом "восстановления справедливости к пострадавшим от репрессий".
> "Ибо никакие опросы и переписи не говорят вам, к какой нации относится перемешанное или чересполосное не определившееся население, если вы будете спрашивать людей в лоб. Они выдадут вам мешанину из: папа-мама, по паспорту, или на Украине живу значит украинец.
В Советском Союзе так и делали, ставя во главу угла саму высокую национальную сознательность опрашиваемого, и натворили много не существующих или химерических наций, типа хакасов или узбеков. Зато территориальное деление получилось на славу: все республики и области оказались такими компактненькими и округленькими за счёт, разумеется, фонового русского населения.
А тут человечка просили анкетки заполнить на удобном для него языке, на котором он думает. Анкетки фиктивные ни о чём, но народ пыжился, заполнял и пояснял, почему он пишет то или то. Обращались на украинском, но если человек отвечал по-русски как ни в чём не бывало отвечали по-русски.
Так вот, в современном мире на каком языке человек думает, какой культуре принадлежит такой он и нации. Остальное всё от лукавого то есть дело политики, или рекламы (есть исключения, но они проходят по разделу культурно-религиозного противостояния).
Хочу буду украинцем или хазарином, или тофом, ительменом и т.д. и т.п. Никто не проверит.
Поэтому переписи дают совершенно искаженную картину национального состава РФ. Занижая, к примеру, численность евреев, светится не желающих, или же русских, за счёт учёта фиктивных украинцев и белорусов, которые уже как несколько поколений в РФ никакие не украинцы и не белорусы. И завышая в несколько раз численность малочисленных народов, пользующихся колоссальными привилегиями в плане гособеспечения и образования, которым сами представители малых народов не очень-то способны воспользоваться, но зато те, кто выбил себе такие права, вполне. И бесплатное обучение с полным обеспечением, и поступление без экзаменов в любой московский вуз и т.п.
Так с Украиной сейчас происходит та же петрушка.
Для русских Украину сделали брендом. Русский, проживающий на Украине, вынужден называть себя украинцем, ибо нет никакого дублирующего слова для обозначения гражданства, а не национальности типа нашего россиянин.
Называясь везде украинцем, человек, проживающий на Украине, но говорящий по-русски, впитавший русскую культуру, начинает переживать за Украину и отвечать когда её критикуют: А почему Вы так Украину не любите? То есть он начинает отождествлять себя не с самим собой, не со своим языком и культурой, а с местом проживания, тем более, что по всем информационным каналам уже 25 лет идёт постоянная пропаганда того, как же хороша Украина, как она безвинно страдала от злых соседей, начинавшееся с бандур и вышиванок и заканчивавшееся голодомором и бандеровской национальной революцией.
И русские народ государственного патриотизма перестают считать себя русскими или начинают стесняться этого. Ведь Россия по всем картинкам на Украине это воплощение мирового зла, захолустье с кровавой диктатурой.
Первыми в ряды украинизаторов выстроилась русская интеллигенция Киева. На них посыпались выделяемые под это дело гранты, им выпало вкусить соблазн и счастье воздействовать своей волей на других людей и их переделывать.
А собственная их культура? Пушкин, Толстой? А зачем? Заменим на Шевченко или Ивана Франко! И того, что замена не равноценная масса не заметит.
Про себя-то они не думают, и вряд ли замечают, как под лозунги о национальной революции оскотиниваются сами. А остальной народ включается в процесс как всегда за коврижками: Вот вступим как украинцы в Еуропу тогда заживём. Навязывают всем представление, что мы едына прекрасна нация.
А то, что твои отец и мать были русскими, получили русское образование и были носителями русской культуры, и язык украинский считали неразвитым и не способным удовлетворять их запросы так это не важно: в Еуропе ведь заговорим по-английски.
И потому не будет на Украине никакого яростного русского сопротивления, пока не будет разрушен этот бренд Украина как Европа и народ не очнётся от своих грёз. И тогда люди опять захотят сознавать себя русскими. И русскими не по-советски, наполнителем для других народов на постсоветском пространстве, а цивилизационно русскими, русскими со своим языком и культурой, которые имеют высочайшую ценность и которые надлежит отстаивать каждому всегда и везде, даже ценой собственной жизни.
И в России идёт та же кутерьма с названиями. Во всех передачах говорят о том, что надо договариваться с украинцами, что надо знать волю украинцев, нарочно внося путаницу в сознание людей этой привычной подменой граждан Украины этническим обозначением украинцы.
Так знайте: этнических украинцев на Украине всего 17%! Остальные это русские. Или как ещё принято выражаться русскоязычные. Для современных украинских властей они, конечно, навоз под пашню. Их во что бы то ни стало надо сделать украинцами. Даже путём войны и насилия.
Такое насилие продолжается уже с 1991 года, и теперь оно переросло в горячую фазу.
Поэтому русские Новоросии и Центральной Украины, даже если кто-то из ваших предков с Полтавы или с Житомирщины, прекращайте употреблять это двойственное именование украинец, зовите себя и других новороссами или малороссами, а лучше всего русскими!
Ибо если отвлечься от выдуманных и мутных этнических историй ВЫ, безусловно, РУССКИЕ и неотъемлемая часть большого русского мира.
Эпичная вчера была передача, накал истерии запредельный.
СЕК вчера говорил и про наёмников и про войска сша на Украине как про свершившийся факт. Только пока никто и нигде никаких даже захудалых доказательств не привёл.
Новости
VIP
