> Сейчас они никуда не отселяют, а меж тем вся Европа заполонена приезжими из стран третьего мира, особенно из арабских и африканских, и очень сильно от этого страдает.
Скоро перестанет страдать - они просто будут европейским большинством, вот и всё.
> И на этой волне поднимаются местные националистические партии, против иммиграции.
Пока в Европу запущены щупальца США, никакого нацизма там не будет.
Разве что с определёнными целями и временно.
> Теперь представь, что внезапно освободились большие пространства по соседству
Это как?
Убили всех, кто там жил?
> да ещё и с развитой уже инфраструктурой - её так просто не угробишь, - куда можно всю эту понаехавшую братию перенаправить. Да с низкого старта рванут наперегонки.
Жестокие сомнения.
Зиму любят не все.
Само собой, какая-то ротация населения неизбежна, но вот чтобы прям переселение народов - верится с трудом.
Ассимиляция, постепенное взаимопроникновение - более вероятный сценарий, лично на мой взгляд.
> Так тут же всё сразу. Плюс в городах перенаселение, зря что ли все, кто побогаче, хотят жить в пригороде.
Именно в пригороде, в доме с гаражом и газоном.
А не с плантациями и рабами на них.
Ради домов с гаражами грустить о русских просторах смысла нет.
> Ну и сельское хозяйство ты рано похоронил, людям жрать что-то надо, не платы же материнские грызть.
Крестьяне недалёкого будущего.
Ордам народу на селе будет делать не хрен - ну, кроме отдыха.
> Не, он был классический шведский швед - тощий и жилистый. Там речь не про эмиграцию была, ему у себя дома отлично, но вот что касается места - очень чётко звучало, что у нас места больше и это лучше. Уж он бы на наши просторах знал, как развернуться :)
Конкретно Швеции что-то обломится вряд ли, если Россию попилят.
США, Китаю, может быть дойчам и япошкам - возможно.
> А почему только Полярный круг?
Не только, но в очень значительной степени.
Если от России отнять тундру и тайгу (т.е., регионы суровые и специфические), останется чуток.
> (Кстати, вспомни, сколько там полезных ископаемых.)
Про них и шла речь.
Ископаемые - да, миллионы оккупантов - вряд ли.
> Наши территории, если ты не в курсе, начинаются в Заполярье, а заканчиваются в субтропиках.
Чего побольше - субтропиков или заполярья? :)
> И мы имеем выходы сразу к четырём мировым океанам напрямую, из пяти (последнее время воды возле Антарктики начали выделять в пятый, Южный океан). Это очень выгодное местоположение.
Ага.
Только жить в нашем суровом климате любят не все.
> Но и то всяк бедняк стремится свою делянку иметь.
Делянки в сфере так называемых услуг — они сильно ненадежны. Много ли ты видела всяк бедняков, стремящихся иметь натуральную делянку, хотя бы в виде огорода?
> Полмира вымрет от аллергий, работать будет некому, заводы по производству химпродуктов накроются, снова придётся рОстить хрен.
Для того, чтобы на заводах химпродуктов работать, хватит миллионной процента населения. В современной парадигме экономически избыточного населения едва ли не 90%.
> Ну и сельское хозяйство ты рано похоронил, людям жрать что-то надо, не платы же материнские грызть.
Если перейти на химию окончательно — то не надо сельского хозяйства. Автоматизированные фермы в поясе, где можно два-три урожая снимать. Более-менее натуральная пища — для богатых, для остальных — пластиковая каша с белками, ароматизаторами и прочим.
> > территории наши не так прекрасны, чтобы кто-то остро хотел заехать миллионами оккупантов
>
> Почему нет? Нужно куда=то своих мигрантов отселять
каких мигрантов, куда отселять?
кого и куда они отселяют сейчас?
> , да и сами они веками на наши просторы облизыватся.
облизывались, когда были в почёте огромные площади под сельское хозяйство
сейчас просторы, даже если земля на них плодородна, не делают тебя кем-то особенным
мало кто хвастается бескрайними полями и тысячами душ крепостных
основная движуха происходит в городах и в промышленности, так что просторы тут не шибко критичны
ресурсы, ископаемые - да, просторы - вряд ли
> Припоминаю разговор с одним шведом, который очень красноречиво зажимался, изображая тесноту в своей стране.
видимо, это был очень крупный швед, и к тому же почему-то невыездной :)
у меня брат живёт в Стокгольме уже пятнадцать лет, по-шведски говорит как я по-русски - ничего подобного про туземцев не рассказывал ни разу
швед, который хочет жить где-то ещё, просто переезжает
желательно конечно в местность, где есть IKEA ;)
> Согласна. Впрочем, бизнесу-то как раз никто не гарантирует, что в протекторатах будет лучше. Проще будет тянуть сырьё с территорий, это да, но это одна часть бизнеса.
нужна ли возле полярного круга какая-то ещё, если думать строго о деньгах?
> > отправлено 18.10.14 00:47 | ответить | цитировать # 14
>
> Кому: Asya, #10
>
> > пока что "кофе" как полноценное слово среднего рода в языке не живёт.
>
> успокоила
>
> селяне сразу одумались и говорить "оно" перестали
>
>
> Споры потому есть, что идёт подгонка под обычную для несклоняемых модель - по среднему роду.
Подгонка лишь в том, что кофе это не кофий. Кофий мужского, кофе двойственный и по языковому механизму, и по текущей языковой ситуации. Никакого противоречия в этом нет. Есть слова и двойного рода.
> Ты мой коммент читал?
Только три раза. С третьего раза понял.
> что-то подсказывает, что его производное "соло" не первичное.
Видимо, какое там первичнее, для функционирования языка не имеет особого значения.
> Ну так большинство заимствований-существительных с финальным гласным основы - несклоняемые и среднего рода.
Речь про понятия в языке обозначающие сущность, вещество и пр.
В английском языке такие вещи более чётко разделены.
Огонь тоже только ед.ч.
Естественно возникнут возражанты, которые вспомнят про Чаплина
и "Огнях большого города". Но русский язык он таков, что одно слово
крайне плохо обработано онтологически. Т.е., что же конкретно оно
обозначает.
В данном случае "огни" имеются ввиду заженные фонари.
Ну здесь про массовость сознания.
Если большинство, тем более подавляющее, согласно, что кофе среднего рода
(хотя лично я его считаю мужским), то оно будет средним.
И ничего с этим поделать нельзя.
И ещё, есть такая поговорка:
Плюнешь в коллектив - он утрётся.
Плюнет в тебя коллектив - ты утонешь.
Как в массовом сознании это повелось так и будет.
Искоренить это крайне сложно и только со временем.
> Но в именительном падеже есть неразличение грамматического рода между ними и словами мужского рода, то есть если ты не знаешь, какого рода тюль или шампунь, будет путаница. Род определяется по контексту и по парадигме словоизменения, но если с родными словами типа "конь" есть устоявшийся набор словосочетаний (быстрый конь - грамматический род определяется по прилагательному, коня-конём-коню - род определяется по падежным окончаниям, характерным для мужского рода), то иноязычные "тюль" или "шампунь" сначала должны приобрести эту парадигму и эти словосочетания, и вот тут начинается ералаш. Селяне произвольно присваивают род женский - с тем же успехом они же присваивают этим словам и мужской, - а господский класс, через который слова попали в обиход, заимствовал их с грамматическим родом из исходного языка: тюль и шампунь, емнип, в исходных языках мужского рода.
[смотрит с уважением]
Как же у филологов все не просто!!!
А вот жалюзИ - это средний род единственного числа или множественное число? Академический интерес.
> Штатов, например. Или Европы. Ты же не думаешь, что владельцы соцсетей не зависят от влияния своего правительства. Сейчас через соцсети активно формируется образ нашей страны как врага, инструмент используется действенный, но цель - уверена, чисто территориальные претензии
цель - расчленение России и вывод её как самостоятельного игрока с мировой арены
сильно гордые мы, не нравимся
территории наши не так прекрасны, чтобы кто-то остро хотел заехать миллионами оккупантов
а вот ликвидировать остатки нац. самосознания, лишить ядерного потенциала и политических амбиций - любо-дорого
> Это не корпоративный интерес, это интерес вражеского государства.
в данном случае они волшебным образом совпадают - в РФ очень много регулирующих инстанций, бизнес этого не любит
ему будет лучше не в РФ, а в протекторатах - европейском, китайском, японском
> И про кофе - как средний род русское ухо воспринимает только в именительном падеже, иначе бы мы легко говорили "коф-я", "коф-ю", образовывали бы "коф-ный" а не "коф-ей-ный" и т. п. По парадигме словоизменения - то есть её отсутствию - можно сказать, что пока что "кофе" как полноценное слово среднего рода в языке не живёт. Вот начнём склонять - тогда да.
У Тургенева "какао" было мужского рода в одном из произведений, но потом почему-то без проблем "осреднилось", а кофе в мужском роде звучит по-идиотски. Либо кофий взад давайте, либо с родом определиться пора.
Тот случай, когда "либо трусы надеть, либо крестик снять".
> Про огласку: повторю ещё раз, ты "из принципа" собрался поддержать атаку на человека, который уже не занимается ничем. Себя предай огласке за что-нибудь, попробуй. Не уверена, что оценишь.
Какая нафиг атака? Тебе бы книжки писать, с воображением все в порядке.
> А зачем ты мне это в третий раз пишешь? Ты кто - друг этого гражданина или он сам под другим ником, почему тебе так настойчиво нужно подчеркнуть, что ты ничего не понял? Это священное недоумение к чему?
Ну, вот, опять вместо того чтоб прямо указать мол вот такими-то и такими-то действиями товарищ повел себя подло и не красиво, ты начинаешь разводить демагогию, и вилять одним известным местом. Типичная женская логика - сама придумала, сама обиделась.
Кому: Ragnar Petrovich, #322
> Она стриптизёрша - этого достаточно.
Ужоссс.
> Надо им в паспорте печать ставить и базу данных сделать доступной.
> При подаче заявления в ЗАГСе - чтобы будущий муж был в курсе, кого пригрел.
Предлагаю клеймо на видном месте выжигать, чтоб все знали с каким исчадием ада имеют дело.
> Ты - абстрактную в вакууме. Но говорил о конкретном, не знакомом тебе человеке.
Она стриптизёрша - этого достаточно.
Надо им в паспорте печать ставить и базу данных сделать доступной.
При подаче заявления в ЗАГСе - чтобы будущий муж был в курсе, кого пригрел.
> Я тебе сразу же в ответ специально написала, что не девы заводилы в этой системе, а ты мне что ответил?
Ася, у тебя всегда были проблемы с пониманием написанного.
Потому что ты женщина, а женщины бывают упрямые как одно ушастое животное.
Пусть заводилы отвечают за себя, а женщины лёгкого поведения - за себя.
Ты защищаешь здоровых девок, которые пляшут без трусов - типа "работают" - вместо созидательного труда на благо Родины (что обязан делать каждый трудоспособный ея житель).
А добрая Родина руками честных тружеников их охраняет, лечит, кормит, греет, учит.
> Но я что-то не вижу твоих предложений шельмовать парней так же, как девушек.
Давай, предложи сама. У нищих слуг нет.
> Про огласку: повторю ещё раз, ты "из принципа" собрался поддержать атаку на человека, который уже не занимается ничем.
Как удобно - наблядовала на домик, потом завязала и снова стала честная.
Пусть её дальнейшая безоблачная судьба будет стимулом для твоих дочерей и внучек пойти на панель.
А я мега правильный! Щас вот только себя немножко запустил, кг так на 10, всего лишь.
> И это, услуги по ощипыванию тебе не у меня нужно просить, а в специальном салоне. Чтобы денег точно хватило, стоит подождать с этим два года, как раз перед женитьбой наведаешься.
А я у тебя и не просил. Это я все к тому, что ты меня щипком вряд ли разбудишь!
Ты еще ее и щиплешься?? Раскрою тебе страшную тайну, мужчины щипков боятся меньше, целлюлиту не так, как женщины, подвержены. Кожа оттягивается лучше. То, что для тебя боль, для правильного мужчины просто массаж.
Кому: Asya, #319
> Ну ясно. Сначала ты не хочешь читать, про что люди пишут, потом обижаешься, что тебя за ручку водить отказываются, а теперь у меня, оказывается, проблемы.
Если бы тыл взрослым, ты бы не писал такого коммента, поскольку знал бы, что он тебя показывает не с лучшей стороны.
Нет, я то как раз все прочитал, но так и не увидел в чем состояла ужасная подлость и уж тем более попытка отомстить, может дело таки в твоей фантазии и на самом деле ничего этого и близко не было? Вот я и попросил пояснить в чем конкретно состояла подлость, потому что я не вижу ничего подлого в том, чтобы показать фотку своей бывшей (причем фотка и так находится в открытом доступе на сайте стрип клуба) совершенно незнакомому человеку в интернете, дабы тот мог опознать ее. При этом сделать это анонимно и не раскрывая ничьих личностей.
> Стало быть, ночь и первая половина дня прошла у тебя в тягостных раздумьях, чего бы мне такого пообиднее написать в ответ. Наверно, это даже должно вызвать сочувствие.
И правда, мне можно только посочувствовать! Ночью мне, обычно, надо спать, а днем работать!
К финансовой доминантности. Я ж через 2 года жениться буду, сама понимаешь, надо иметь выбор из лучших юных особей женского пола, а не из тех, которые яйцеклетку заморозили.
> характер у тебя явно не самый простой
>
> Но не скандальный. Мозг не разъедаю, капризы терпеть не могу и не трясу близкого, как грушу, на материальные блага.
Так, признавайтесь, кто аккаунт Александры взломал???
А ты в курсе, что это т.н. "простое чувство" - оно вообще про смерть?
Что ты лучше умрёшь, чем сделаешь то-то и то-то.
> Ты фантазируешь. Ничего подобного про барышню не известно. Похоже, ты начал воевать с призраком.
В интернете вообще всё абстрактно.
Однако описанный мной ход мыслей характерен для реальных персон (даже лично знакомых мне).
Просто ты или сама никогда не сталкивалась, или ведёшься на ля-ля из личной симпатии.
> Ты вообще её рассматриваешь не как живого человека, с кучей разных обстоятельств, а как схему - девка крутит голой жопой. Всё, остальное для тебя не важно.
Не важно. Это сам по себе такой факт, который говорит сразу обо всём.
Мотивацию Стэфан обозначил чётко - лёгкое поведение даёт лёгкие деньги.
А крутит, сосёт, под хвост или классика - всего лишь градации.
"Жизнь заставила" - этой проститучьей песне много тысяч лет. В точности как у урок.
> То есть ни организаторы бизнеса, ни заказчики, ни потребители "продукта" осуждению и травле не подлежат, подлежат только исполнители.
Поделись - где я такое писал? Остальное каментить не буду, чтобы тебя не обидеть.
> Если уж бороться за здоровую мораль в обществе, начинать нужно с тех, кому это всё выгодно и кто всё организует.
Про этих и речи нет.
Я бы взялся и за посетителей - и не только стриптиз-клубов.
Но тему развивать не особо хочу - опасаюсь взрывов говна и воплей "как ты смеешь запрещать МНЕ достойно отдыхать!!!!11111".
> Из написанного я делаю вывод что ты ещё даже не женат.
Нет. Институт сперва закончить бы.
> 1) Проблемы с детьми влияют на работу. Начиная с того, что приходится контролировать и их, и работу, кончая тем, что надо отдыхать и высыпаться, а ребёнок это не всегда позволяет. Ну и что? Берёшь и делаешь. Ещё раз: необходимость работать и ухаживать за детьми никак не препятствие к их рождению.
Пфф... этому даже безработица и война не мешают. Я другого не пойму, что в этом хорошего для семьи и детей?
> 2) Представляю ли я, что такое 3-4 ребёнка? У моих родных в семьях по четверо детей, есть с шестью. Семьи небольшого достатка. Ты что, думаешь, там хоть кто-то тратит хоть один драгоценный нерв на тему "ах, их надо кормить, учить и лечить"? Нет, их просто кормят, лечат, учат, любят и воспитываю, не думая, о том, тяжело это или нет. Просто у людей приоритеты расставлены правильно. Надо денег - добудем денег, без агонии и драматических сцен.
Ну конечно. Раз у ваших родных всё хорошо, то и у всех остальных людей всё должно быть прекрасно.
> > Сейчас ты опять заведёшь свою песню про то что нужно хорошо работать и стараться
> Интересно, где и когда ты в моём исполнении именно эту песню услышал? Чё-то похоже, ты отвечаешь не ...
Пожалуйста.
Asya, #137
> А на всё это есть простой ответ. Кто хочет - ищет пути, кто не хочет - оправдания. Кто хочет работать и создать семью с детишками, тот и работает, и детишек рожает. А кто не хочет, всегда найдёт уйму страшно весомы причин, чтобы этого не делать. Особенно материального плана.
Кому: Asya, #176
> 3) Про жену. Открою секрет: если не хочешь скандалов, человека надо выбирать, не склонного к скандалам.
Про спутницу жизни отдельная тема.
> Тогда и в сложное время вы будете думать, как решить проблему, а не кто виноват, что проблема возникла. Как бы ни стало трудно, а жизнь иногда очень непростая начинается. А сейчас ты сам себя ставишь в позицию заведомо уязвимую - пытаешься подстраховаться от одного типа скандалов, ну так будут другие. С тем же накалом. Что на Гоа не свозил, меха не купил и т. п. Брюлики больно мелкие.
Пфф... на меня дамы с подобными запросами не зарятся, на данном этапе я и в кафе то не всегда сводить могу :)
> Раз ты в теме, как ты можешь такое утверждать, если ещё не выросло поколение, зачатое и выношенное нестандартными способами? Ты будешь утверждать, что это поколение уже сейчас доросло до 24 лет в количествах, дающих объективную картину? Не ты ли п...шь, как дышишь?
Я совсем не спец в этой теме, но нам в уважаемой московской клинике говорили, что дети, полученные посредством ЭКО при рождении получаются по статистике сильно лучше (речь о здоровье), чем зачатые обычным путём. Типа потому, что оплодотворяют несколько яйцеклеток, а пересаживают только лучшую по неким характеристикам. Реклама?
> А где в моих словах есть предложение пустить на самотёк? И мне интересно, как это я, будучи матерью-одиночкой, успела стать стабильной. Если что, я работаю совсем не по первой, не по второй и даже не по третьей своей специальности, и параллельно пришлось освоить кучу всего, что требует работа. И начинать приходилось с низов и азов, ну и что?
Вот! Я не говорил что трудности по работе связаны с детьми, она на работу не влияют, но вот работа на них очень даже!
Кормить надо? Надо!
Одевать и обувать надо? Надо!
Лечить всякие болячки и различные мед. расходы надо? Надо!
Отдать ребёнка в нормальный детский садик, школу, кружок, секцию и т.д.
И за большую часть из всего этого нужно платить. И это только один ребёнок. А ты представь что их 3-4, а бывает и больше!
Я хочу полную семью со стабильным заработком, чтобы можно было подготовить и вырастить ни одного ребёнка! Чтобы не было скандалов из серии - "Когда зарплата ленивая сука? Вон ребёнок из всего вырос, и не во что одеть! Развод, алименты! Где алименты тварь"? и прочего бытового дерьма.
Сейчас ты опять заведёшь свою песню про то что нужно хорошо работать и стараться, мол тогда до такого не дойдёт, а если ничего не хочешь то тогда всё и пойдёт кувырком.
Немножко отвлекусь, сразу говорю что это не переход на личность, я стараюсь подбирать слова, так как вы явно меня сильно старше (мне без копеек 23 если что). Так вот, я сильно сомневаюсь что вы мечтали о том чтобы стать матерью одиночкой. По вашей же логике получается, что вы недостаточно старались чтобы это предотвратить или вовсе не хотели детей.
> Именно. Как раз медицинская статистика, которая мне доступна, говорит о наличии у детей из пробирки всех признаков, упомянутых выше.
Пиздят, как дышат.
Я в теме - никакой разницы, все как обычно - от развитости и веса в момент появления в нашем мире.
Поскольку на ЭКО попадают люди не сильно здоровые ( процетов так 85% ), то и результат соответствующий.
Конечно многим хочется в 3й Рейх или Спарту: глаза не голубые, вес на 10% меньше нормы - в печь!
Но это от тупизны, комлексов и фобий (например, неофобия).
К 24 годам, по достижении пика физической формы ничем от обычных людей обсуждаемые нами граждане не отличаются.
> А на всё это есть простой ответ. Кто хочет - ищет пути, кто не хочет - оправдания. Кто хочет работать и создать семью с детишками, тот и работает, и детишек рожает. А кто не хочет, всегда найдёт уйму страшно весомы причин, чтобы этого не делать. Особенно материального плана. Если человек сам вслух признаётся, что отсутствие у него энной суммы равносильно для него маргинальному валянию в луже в состоянии невменяемости, ну кто ж такому мыслителю поможет.
Не приходит в голову, что я возможно тем и занят что учусь, хочу после учёбы нормально работать и приносить пользу? Или же нужно пустить всё на самотёк? Легко рассуждать со стороны, когда находишься при стабильной работе, не все могут похвастаться подобным.
> А кто сказал, что дети из замороженных яйцеклеток будут непременно здоровые?
Статистика.
Очень упрямая сука, как ее фашисты не корячат в рамках создания убер-человека, но статистически большая выборка живых на данный момент людей примерно одинакова по всему - способностям, здоровью и т.п. В рамках возрастов и среды, понятно.
Генотип у человека очень устойчивый.
Процент поступления воспитанников дет. домов в ВУЗы стремится к(если не равен) нулю. Процент заезжающих на тюрьму - в очень много раз выше, чем среди тех, кто рос в нормальной семье. Ты не знал?
> Я сам и большинство моих знакомых — именно такие.
Вот, надо было написать "на тех же должностях". Понятно, что сварщиком(верно ведь?) ты получаешь не меньше офисного планктона, но это ж ценой здоровья.
И там, и у нас. Речь не про повсеместную практику, это единичные случаи. Обычно связаны с каким-либо долгоиграющим проектом. Если топ-менеджер отходит от руля, убытки будут колоссальными. Плюс на декретных выплатах контора немножко обеднеет.
Чего их жалеть-то. Их и так много - 300 миллионов в США, да 400 с лишним в Европе. Не так много как китайцев конечно. Главное, чтобы не в России, а они пускай делают что хотят. Может в нашу страну лезть перестанут. Со временем, когда их станет меньше, а нас - больше.
Ты что! Тусовка ж не оценит, не-не-не, только хардкор!
Что, ребёнку с этим жить, будущее, социум? Да похуй, зато у нас есть свой Люцифер!
Ну и плюс - до этого же додуматься надо. Сами-то граждане с обычными именами - откуда в голове взяться интеллекту? Вот, хоть о ребёнке подумали. Молодцы.
Кому: Гордый Олень, #30
Нормальное для тусовки ебанатов(см. родителей сабжа сотоварищи). И не имя, а прозвище, которое ебанаты дали товарищу. Тогда - нормальное, да. Отходим от ебанатов на два метра - оп и уже не такое нормальное.
> Так ему социум подскажет, как надо себя вести, чтобы внизу пирамиды не очутиться.
Мало того чтоб не быть внизу пирамиды. Надо ведь еще и нормальным человеком вырасти. Вон у нас наверху пирамиды людей много, а нормальных - раз-два и обчелся.
Ася, она уже вляпалась. Из неё никогда ничего хорошего уже не выйдет.
Травля - метод саморегуляции общества, это нормально.
Ты просто сердобольная - это тоже нормальный метод саморегуляции.
Главное, чтобы сердобольность не превалировала. Упросили судью снизить число плетей с двухсот до ста пятидесяти - и достаточно.
> То есть твоя позиция - это как ударить по бывшему алкоголику за то, что он когда-то пил, или бывшему наркоману за то, что когда-то употреблял.
Наркомания (и её подвид алкоголизм) - это неизлечимая болезнь. Бывших наркоманов/алкоголиков не бывает, бывают временно не употребляющие в стадии ремиссии.
А тут не болезнь, а просто охуелость и безнаказанность.
> А вот девочку, которая глупостей наделала, сама уже от этого отказалась и пытается построить свою жизнь иначе - представляю. Тут не за что наказывать, уже всё сама поняла.
Вот просто интересно. А тех, которые еще не поняли, их можно наказывать, как по твоему?
В её возрасте, при наличии соответствующей фактуры (без обид)?
А что бы тебя удержало, средневековое ханжество, наверное?
Или у тебя какие-то психологические комплексы?
А вот девочка - она без комплексов. Такая может сразу десяток обслужить и спокойно спать потом.
> А вот девочку, которая глупостей наделала, сама уже от этого отказалась и пытается построить свою жизнь иначе - представляю. Тут не за что наказывать, уже всё сама поняла.
Наказывают не за что-то (это бессмысленно), а для чего-то.
Насчёт "всё сама поняла" - это откуда? Очевидно же, что Прекрасная Профессия - удел молодых, вечно заниматься не получится, надо себе устраивать достойную жизнь более удобными способами.
На маздочку насверкала-насосала - пора "работу" попрестижнее и выгодно замуж. Какое тут раскаяние, какое тут "глупостей наделала"?
> Ну и главное: в судьи немедленно набьются все, кому просто захотелось попинать безнаказанно, потому что есть возможность. А может, и не только попинать. Раз замаралась - клеймо на всю жизнь.
Есть в графском замке-е
Чё-ё-ё-ёрный пру-у-уд,
Там ли-и-илии-и-и цвету-у-у-ут.
Побивание камнями всем миром и постановка клейма при большом стечении народа - это нормально.
Отсутствие же клейма говорит об одобрении обществом такого рода занятий.
И о том, что лично ты позволяешь таким существам спокойно находиться рядом с тобой.
"Всё дозволено".
> Это исполнители, нередко подневольные.
> Бить надо по заказчику и по владельцам такого "бизнеса".
Пфф. Никто девушек под клиентов не подкладывает, клуб зарабатывает в основном с крейзи-меню (конкретно в Вёрджинз вроде бы 60% со стоимости услуги ("приватный танец" с вариациями, прейскурант на сайте)) и, иногда, с "чая" (около 10% забирает клуб). Ну выпивка и т.д. это понятно. Если при клубешнике нет "отеля на час" - клубу не выгодно чтобы танцовщица отсутствовала на рабочем месте. Такое, как правило, осталось только в регионах
Так что раскручивать клиента на "секс за деньги" это инициатива девушки (особенно в клубах верхнего сегмента)
Мне вот интересно, а по владельцам "cam-студий ты тоже предлагаешь "бить"? Нефиг девочкам за компьютером сидеть, улица ждет :)?
Ася, ты себя представляешь показывающей сиськи толпе охуевших бездельников?
Ты как - провалилась бы под землю или сгорела бы на месте от стыда?
А девочка ничего - ей нормально. В наше ни разу не голодное время, ага.
> Чтобы до конца дней за это травили - все, кому не лень, может быть, куда худшие люди?
Если опчеству важно преумножать количество и ценить труд сотрудниц общественного секс-обслуживания - тогда оберегать душевное спокойствие повесивших трусы на гвоздь является первоочередной задачей.
Если опчество наоборот, хочет блядство забороть - лучше пожертвовать спокойствием ударниц минета и шеста, дабы их тяжкая судьба была предостережением для подрастающей смены.
> Это если нам тут лапши не навешали.
Без разницы, их и так выше крыши, и жалельщиков тоже полно.
> Видишь, какой к его комментам интерес, доп. вопросы задают, отвечают. Любой желающий и фотку может получить.
А ну как это грамотный ретаргетинг, прямо как в статье написано? Может там на присланной фотографии будет еще и телефончик девочки, и народ ринется "проверять"?! :-)
Кому: Asya, #250
> Ты нормальный? Ты её фотку тут всем предлагаешь, неизвестно кому вообще. А она, как ты же сам сказал, "уже уволилась".
Фотку с сайта клуба, в котором она танцевала, эта фотка там в открытом доступе. Она сама раздевалась перед незнакомыми мужиками, давала себя фоткать, а не могу ссылку на эту фотку дать? Я же не собираюсь ее личность раскрывать в конце концов.
> Видишь, какой к его комментам интерес, доп. вопросы задают, отвечают. Любой желающий и фотку может получить.
По мне, так обычный мазохизм и желание, чтобы тебя пожалели. Все закончится тем, что кто-то таки сходит в указанный клуб и таки оприходует ту искреннюю барышню. Ну а несчастный любовник будет чрезвычайно обрадован: "Я так и знал!!! Она оказалась именно такой гнусной сволочью, как я и подозревал! Горе мое безутешно!"
> А ты не думаешь, что наш "доверчивый" собеседник может банально мстить отвергшей его Куколке?
[пожимает плечами] Он и так ей может отомстить, если захочет. Причём он мог это сделать с самого начала диалога, вот прям сразу. Я просто ответил на его вопрос.
> Что счастье. Счастье - дым. А трудовая квалификация? Что они будут кушать зимой - пуговицы от штанов?
Насколько я понял из статьи, у них есть основная работа. Например у фотомеделей она тоже бывает, они или учатся, или работают, а моделями подрабатывают.
>Скажите, а только мне подумалось, что весь мегабизнесплан сводится к тому, что гражданин откровенно нанимает недорогой неквалифицированный персонал, который потом быстро увольняет?
> А если не секрет, в чем беда таких встреч для клуба?
Коротко и цЫнично - прибыль клуба прогуливается на стороне. Это если у них еще невинно. А если не - то вот ниже камрад достаточно точно сказал
Кому: Купец, #67
> Клуб из развлекательного заведения превращается в притон.
Ну и плюсом - у меня на тот момент еще казиношные рефлексы работали, работник и гость в контакте на стороне - нас где-то натягивают, не иначе.
Кому: Asya, #85
> Вообще у меня ощущение, что я гляжу в параллельную и очень дерьмовую вселенную. Чистый бизнес на людях, без флёра, и даже с понтом, мол, вот как надо.
К сожалению, к моему искреннему сожалению, весь развлекательный бизнес базируется на антитезисах десяти заповедей и кодекса строителя коммунизма. И чистым там остаться практически невозможно.
Вот и девАчка Нэнси, переходя из первого Города Грехов во второй, подтвердила сие на все деньги :-)
Сам я срулил оттЕдова восемь лет назад, до сих пор мои доходы на порядок ниже, но совесть гораздо чище. Завести меня щас в клуб, ресторан, сауну, etc. - можно только под страхом расстрела моих детей.
Новости
VIP
