Я не могу поверить, что Парфенов с Пивоваровым действительно скорбят о "невинных жертвах" сталинизма. Нет, их заботит совсем другое — они боятся потерять свое греховное своеволие, которое лукаво именуют свободой. Еще бы не волноваться, ведь, если вернется Сталин в том или ином виде, то конец всей "голубой" "энтэвэшной" мечте! Вместо песни "Голубая луна" начнут робко напевать "Над Амуром тучи ходят хмуро...". Но это уже не поможет, и многим "энтэвэшникам" придется осваивать не столь отдаленные магаданские места, где прошли лучшие творческие годы замечательного исполнителя Вадима Козина.
..."Энтэвэшники" пытались обвинить Зюганова и других коммунистов в росте просталинских настроений в нашей стране, но выглядело это крайне глупо. С таким же основанием можно было бы обвинить их в том, что наконец повалил снег, и началась нормальная русская зима.
Нет, господа "энтэвэшники", вы сами доигрались, и виноваты только вы! Виноваты в том, что на протяжении десятилетий оскорбляли и оскверняли всеми мыслимыми и немыслимыми способами нашу Родину-Мать. Но вот и ожил как во сне плакат "Родина-Мать зовет!" со штыками, направленными в ваши бессовестные и испуганные глаза. Пора платить по счетам, господа осквернители и развратители!
> и, конечно: обращение "Братья и Сестры" перед войной)
Братьями и сёстрами он называл тех, кто по некой причине за кордоном.
В данном случае это про тех, кто оказался на оккупированных территориях.
> Для меня это было своего рода откровением, так как до этого я Сталина воспринимал скорее как холодного технократа, чем такого своего рода духовного вождя.
Остаётся непонятно - с чего бы это его так любили?
Характерный пример.
Советский Союз породил гигантское количество анекдотов про политических лидеров.
Ленин в анекдотах - прикольный картавый чувак, то отвёрточку на Кировском стырит, то Надюшку Крупскую обманет, убегая в библиотеку, то Эдмундычу мега-совет по онанизму даст.
Хрущёв в анекдотах - строго мудак, тупой, необразованный, упёртый.
Брежнев - добродушный, беззлобный, впадающий в маразм старикан старикан, над которым постоянно подшучивают.
А вот Сталин в анекдотах почему-то суровый циник, мрачный остряк и настоящий мастер дзэн.
Умственные способности и качества характера Сталина даже в анекдотах ни у кого разногласий не вызывали.
> Вот за что люблю Тупичок, что здесь такие пидоры-говноеды как ты, бывают в еденичных экземплярах, специально подпущенные. Шел бы та на хуй, к своим пидорам друзьям и мудакам родителям, которые такого хуесоса воспитали.
> Хрущёв, если ты не обратил внимания, во всех анекдотах - тупой мудак.
> >
> > Ни Ленин, ни Брежнев мудаками не являются - просто прикольные.
>
> Тупым мудаком его сделали недавно, сняв т/с «Брежнев», который на этой неделе показывал телеканал Звезда.
Это ты о том, что я какие-то неправильные анекдоты с детства помню?
> Это, повторюсь, достаточно характерный пример.
>
> Спасибо за мессагу. В дискуссиях полетит "на ура" методом копировать-вставить.
> Надеюсь, вы не против?
[смотрит поверх пенсне]
Так не делают.
Следует поинтересоваться у оппонента: а какие анекдоты лично ты знаешь про Хрущёва?
Оппонент возможно что-нибудь вспомнит - характерное.
Потом поинтересоваться, какие анекдоты он знает про Сталина.
Возможно, он и такие вспомнит.
После чего задать вопрос: как думаешь, отчего Хрущёв в анекдотах - мудак, а Сталин - нет?
А тыкать готовым ответом от некого персонажа - никакого смысла нет.
Не надо мне "объяснять как надо" - это всегда херово заканчивается.
> Дмитрий Юрьевич, всё же хотелось бы узнать - как вы относитесь к тому, что значительные фрагменты ваших мыслей используются другими людьми БЕЗ указания вашего авторства.
Абсолютно равнодушен, камрад.
Я сам использую всё подряд и не шибко парюсь - как и все.
> Ведь фраза "это Гоблин сказал" для большинства людей звучит... эээ... не очень авторитетно. (в частности, из-за несерьёзности ника или личной к вам неприязни))
> Дмитрий Юрьевич.
> Пожалуйста, не серчайте. :-)
> Но я как-бы сам из Грозного. (уехали в 91-92, благодаря мудрому отцу)
> Да, я был маленьким.
> Но такие моменты отмечал особо.
Камрад, я не буду препираться.
Если ты и далее будешь писать про пидарасов как про приличных людей - я это прекращу, и всё.
Потому что пидарасы - это пидарасы.
> Так вот. Мне тоже кажется, что в самом начале НТВ недолго показывало русских более-менее адекватно.
Какая там адекватность?
Перед этим они дрочили наперегонки на Прибалтику - ах, ах, независимость!
И в Чечне было то же самое.
А уж когда Грачёв сказал, что всех победит за час силами одного ПДП - пошёл вал говна.
> Как я понимаю, тут никто не сомневается, что репрессии были (можно оспаривать масштабы).
Идиотов здесь очень быстро банят.
> Никто не сомневается, что были случаи, когда погибали невинные люди.
Никто не сомневается даже в том, что в демократической России убивают невинных, сажают невинных, отрезают здоровые ноги и выдёргивают здоровые зубы.
Время от времени российские военные бомбят и обстреливают российские сёла на своей территории, убивая мирных сограждан десятками тысяч.
Всё это, конечно, где-то далеко от тебя и сугубо на пользу демократии.
> Но это вроде как оправдывается великими достижениями, да?
Нет, это не оправдывается ничем.
Человеческие сообщества устроены так, что подобное происходит постоянно и во всех странах - не испытывая никакой нужды в оправданиях.
Ни французскую, на английскую революцию никто и не думает "оправдывать".
Поиском "оправданий" заняты только долбоёбы в России.
Но при этом можно понимать, почему происходят революции и что бывает после них, а можно заниматься поиском обвинений/оправданий.
Первое дано не всем, вторым постоянно заняты мудаки.
> Лес рубят - щепки летят...
Это у мудаков.
> Внимание, вопрос: лично вы готовы пожертвовать своим сыном ради того, чтоб Родина цвела? Вот хотелось бы получить честный ответ: "Да, я готов пожертвовать моим ребенком".
Поделись, дружок.
Если у человека в ходе демократических реформ убили всех родственников, если самого лишили нажитого имущества и выгнали из дома, вынудив переехать хер знает куда в подвал, если нажит букет болезней и нет ни работы, ни лекарств - это как надо расценивать?
Человек пожертвовал матерью, отцом и материальным благополучием ради того, чтобы малолетние идиоты вроде тебя жрали три сорта йогуртов?
Или ты как малолетний долбоёб подобных вещей просто не понимаешь?