Наши парни в ностальгическом угаре вообще ничего не помнят. Как-то раз жил я два года под Ферганой, в кишлаке. Так вот за два года мяса в продаже не видел ни разу. И сливочного масла тоже. Ну, в государственном магазине чтобы. Да, его всегда было валом на рынке, но в магазине мясо по 2 рубля, а на рынке у частников по 4, а то и по 6 рублей за кило. И как-то особо не разожрёшься, ибо одного нет, а другое при зарплате в 80-100 рублей дорогое. Это, замечу, в Средней Азии, при благодатнейшем климате, при двух урожаях в год. Ясен пень, у всех и каждого — кролики и курицы, но феодальное хозяйство — это не решение.
А потом вернулся домой, в Питер. Зашёл в магазин. Мраморный прилавок завален мясом. Стоит тётка, тычет пальцем: покажите другой, нет, этот не годится, дайте попостнее и пр. Вот же, думаю, гадина — мясо дают, надо брать всё подряд, а она стоит, харчами перебирает. Мясо это, кстати, было по нынешним меркам полное барахло. Жёсткое, не сильно качественное. Никаких стейков приготовить из него было нельзя, зажаренное оно превращалось в подмётку.
У многих прошлое выглядит радужно. Что наводит на известные мысли.
А загадка, кстати, не про мясо, а про колбасу.
А электричка — из Москвы.
> Камрады, я правильно понимаю, что в СССР крупный рогатый скот использовался исключительно для производства молока? Т.е. коров специально под мясо не разводили?
Так, как в Аргентинах, чтобы на очень вкусные стейки - нет.
> Свиней в нашем колхозе было просто завались. Видно молока они много давали, пока не зарезали их.
>
> Видать, свиньи у вас особые были - крупнорогатые?!!
> Чтоб мясо было всегда, заведите хозяйство, вот у меня мясо есть всегда, вкусное и экологически чистое, правда я за него въебываю, но тут или работай или без мяса.
> таки интересно если мяса не было, что было в советской тушенке, которую в 90-е годы ели многие и с превеликим удовольствием. И тушенка была из говядины.
Понятно ли, что мясо на прилавке и мясо в консервах - это разное?
Я вот лососей в продаже в СССР не видел, и крабов мне не продавали.
> Он говорит, чего не было и что удалось построить.
>
> Очень похоже на манипуляцию.
Прямо кушать не может, как хочет тобой поманипулировать.
> Вот конкретно в данной области успехи по сравнению с СССР есть, но если взять чуть шире и сравнить по несколько иным параметрам(а не просто "не было", а мы вот молодцы сделали), то выходит и не так все радужно. ДЮ, как считаете, верный ход мыслей?
Нет, конечно.
В перестройку пидарасы всё поломали.
Сейчас надо строить - вот, говорит о том, что надо строить.
> Помню лет 10 назад, все расcказывали какой голод был в СССР, и чуть ли не единственный сайт был oper.ru, где главный писал, что всё было не так херово. Теперь рассказывают, что СССР чуть не рай на земле, а главный снова пытается вернуть граждан в реальность. :)
> А мяса, значит, было достаточно?
> >
> > Поэтому его было не купить?
>
> Проблема была в основном не в "купить мясо", а "купить мясо по госцене".
> Это же про разное.
Речь про государственное мясо, если вдруг непонятно.
Которое при адском развитии нашего сельского хозяйства вообще и особенно крупно-рогатого животноводства должно было лежать везде.
> Прямо кушать не может, как хочет тобой поманипулировать.
>
> Вот что сказал новоизбранный гарант:
> "У нас в России (В Советском Союзе) не было специального мясного животноводства."
> "У нас забивали скотину, которая уже молоко не давала."
>
> По моему скромному мнению, это уже не манипуляция, а наглая ложь.
Поделись, как специалист по ПравдеЪ: почему я годами не мог купить мясо?
> О какой халяве речь?
> >
> > Сколько мяса по 2 и по 4 рубля за кило можно набрать на халяву на зарплату 60 рублей?
>
> 60 рублей ну уж это жесть совсем, если семейный.
> Крайность, я бы сказал.
> Года четыре назад был в настоящей деревне, впервые, в Белоруссии. Настоящее хозяйство: поросята, корова(две), всякая птица и прочее. Впечатление - чтобы жить в деревне, нужно натурально въебывать.
Ну, мы-то доподлинно знаем, что русские адски ленивы.
> До сих пор под впечатлением от тамошнего рабочего графика. При том, что помимо своего хоз-ва, люди еще в совхозе работали.
При том, что работа в колхозах не сильно обременительна - ну, против работы на хозяина, Цапка.
> Дмитрий Юрьевич, вот конкретно этой фразы из заметки не понял, поясни, пожалуйста:
>
> > У многих прошлое выглядит радужно. Что наводит на известные мысли.
Любой, кто пытается меня "подловить на словах" - малолетний идиот.
> Дмитрий Юрич, помнится совсем недавно вы утверждали, что если ты не голосовал за определённую партию или кандидата и у тебя нет знакомых, кто бы за них голосовал и ты вообще не видел ни одного человека кто бы так голосовал, то это совсем не значит что выборы сфальсифицировали. Просто не тот у тебя круг общения.
Людям, которым повезло родиться дебилами, это надо объяснять.
> А теперь вот в СССР значит мяса не было по тому, что, оказывается, вы его годами купить не могли.
Да не только я.
У меня родственники до Воркуты вверх и до Кушки вниз, от Калиниграда налево до Владивостока направо - и у всех почему-то одно и то же.
Кроме того, ты, как подобает интеллектуалу, даже прочитав заметку не способен заметить, что в Азии мяса не было, а в Питере его было - навалом.
> Может вы его не в тех магазинах искали, или не хотели просто. Может вы вообще вегетарианец!
> Любой, кто пытается меня "подловить на словах" - малолетний идиот.
>
> Даже и не пытался.
[смотрит]
> Читаю ваш сайт, поскольку интересует ваше мнение.
Если есть мозг - просто задаёшь вопросы, без потуг "подловить", "подъебнуть", "сострить" и пр.
В противном случае исход известен.
> А тут натуральные двойные стандарты.
У тебя какое-то странное понимание термина.
Никаких "двойных стандартов" в написанном мной нет: снабжение в СССР было херовым.
> > У меня родственники до Воркуты вверх и до Кушки вниз, от Калиниграда налево до Владивостока направо - и у всех почему-то одно и то же.
>
> Вы это про выборы или про мясо?
Естественно, про мясо - новость про него.
Про выборы - это ты, а не я.
> Почему в двух одинаковых ситуациях у вас получаются диаметрально противоположные выводы?
Никаких "одинаковых ситуаций" нет.
Про выборы речь шла про долбоёбов, обитающих внутри Садового кольца.
Долбоёбы орали о том, что они не голосовали за ЕР и не знают никого, кто бы голосовал - из чего немедленно делали вывод, что за ЕР никто не голосовал (это характерно для идиотов).
Конкретно я на это отвечал, что вокруг меня вообще все голосовали за ЕР, ибо пролетарии голосуют за Путина, и если вы этого не видете - вы долбоёбы конченые, не понимающие, где вообще живёте.
Когда потом голосовали за Путина - получилось точно так, как я говорил.
А не как блеяли пидарасы.
К чему ты приплетаешь сюда хуёвое советское снабжение с его постоянным дефицитом на мясо, велосипеды, гандоны, шапки, ботинки - понятно только тебе.
> > Скорее всего, ты просто идиот.
>
> Это была шутка. Извините, если что не так.