> Помню был "Поединок" гражданина Соловьева, где Николай Стариков оппонировал Жириновскому.
ролик как раз про это
> Честно говоря хотелось видеть на его месте Дмитрия Юрьевича, потому как только он спокойно умеет расставить все по полочкам, не обращая внимания на "истерики" так называемых "борцов с кровавой тиранией"
в таких "дискуссиях" надо орать, дабы переорать оппонента - иначе никак
> Да тут больше досада. Слушаешь сначала вроде Кургиняна, Старикова, приятно удивляешься размышлениям толковых людей, а потом один на диване с автоматами скачет, а другой рассказывает про великого шпиона Ленина...
> почему глава немецкой пропаганды Геббельс (результаты работы которого заметны и сейчас) не использовал этот "факт" во время антисоветской пропаганды в ВОВ???
> Наверное. Я о том, что такие вещи именно с исторической точки зрения не имеют никакого значения когда судить надо по делам и их последствиям. А
> Не копаться в таких вещах, как будто сильно что-то меняют.
> КПРФ вроде бы отличная партия. Но там есть олигархи!! То есть днем он прикупает еще один заводик, а вечером с товарищами вещает про классовую борьбу. Это как патриот-получатель американских грантов или гомосек-гетеросек.
> События происходили приблизительно 19-20 лет назад.
то есть ты ещё и не подросток?!
караул...
> И тут, признаться, у меня возник вопрос.
> Мне не так часто приходится видеть, как Вы уделяете внимание таким малозначительным (на мой взгляд) вещам, как эта. Создается впечатление, что подобная манера письма что-то Вам напомнила, причем воспоминания эти носят не самый позитивный характер. В том случае, если это так - мне было бы интересно узнать подоплеку ситуации.