Антироссийская стратегия Збигнева Бжезинского

08.12.07 21:20 | Goblin | 1915 комментариев »

Разное

Откровения небезызвестного Бжезинского:
'Нувель Обсерватер': Бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс утверждает в своих мемуарах, что американские спецслужбы начали помогать афганским моджахедам за шесть месяцев до советского вмешательства. В то время вы были советником президента Картера, значит, вы играли ключевую роль в этом деле. Вы подтверждаете это?

Збигнев Бжезинский: Да. Согласно официальной версии истории помощь ЦРУ моджахедам началась в течение 1980 года, то есть после того как советская армия вторглась в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но реальность, державшаяся в секрете до сегодняшнего дня, является иной: на самом деле президент Картер подписал первую директиву о тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле 3 июля 1979 года. И в тот же день я написал докладную записку для президента, в которой я ему объяснил, что по моему мнению эта помощь повлечет за собой советское военное вмешательство. Мы не заставили русских вмешаться, мы просто сознательно увеличили возможность того, что они это сделают.

Н.О.: Когда Советы оправдывали свое вторжение тем, что они намеревались бороться с тайным вмешательством Соединенных Штатов, никто им не поверил. Хотя это была правда. Вы ни о чем сегодня не жалеете?

З.Бж.: Жалеть о чем? Эта секретная операция была отличной идеей. Ее целью было заманить русских в афганскую ловушку, и вы хотите, чтобы я жалел об этом? В тот день, когда Советы официально перешли границу, я написал президенту Картеру, вкратце: 'У нас теперь есть возможность дать СССР свою вьетнамскую войну'.

Н.О.: Вы также не жалеете о том, что вы содействовали исламскому фундаментализму, что вы снабжали оружием и консультировали будущих террористов?

З.Бж.: Что важнее с точки зрения истории мира? Талибан или падение советской империи? Несколько взбудораженных исламистов или освобождение центральной Европы и конец холодной войны?
www.inosmi.ru

Чего только не сделаешь ради мира во всём мире.

Но на самом деле Бжезинский, конечно, хотел и хочет России добра.

А российские либералы очень сильно мечтали о том, чтобы их любили.

Результат — налицо.

Детям про СССР

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 8 | 9 | 10 ... 17 | 18 | 19 | 20 всего: 1915, Goblin: 49

Лепанто
отправлено 09.12.07 15:45 # 801


Кому: Демократ, #790

Я твой пост скопипастю и родителям отнесу на просмотр - пущай посмеются.

Ну и плюс результаты голосования по референдуму 91-ого года - несомненно "подтвержают" твои слова, ага. Особенно там все понятно с Белорусью: толпы прозревших граждан рванули к урнам, чтобы освободиться от гнета проклятых большевиков, ага.

Все больше убеждаюсь, что тебе правильно выдали шакальские погоны.


lylyM
отправлено 09.12.07 15:49 # 802


Кому: Зомбя, #787

> Где на Фоклендах использовались наши патроны 5,45? И аргентинцы, и британцы были вооружены винтовками FN FAL калибра 7,62 мм. У английских спецов было также американское оружие под ремингтоновский патрон.

Разумеется, невнятно выразился. За то пардону прошу. Наши там не использовались.
Während des Falklandkrieges (1982) wurde allerdings auch die Seitenwindempfindlichkeit solch leichter Geschosse deutlich (die britische Armee setzte u.a. das Sturmgewehr SA80 im Kaliber 5,56 × 45 mm ein).
В источнике сказано что англичане использовали SA80 соответствующего калибра.


sticky_fingazz
отправлено 09.12.07 15:53 # 803


Кому: Крещатик, #657

> Кому: Paykov, #651
> > Это правильно, врагов надо уважать!
>
> Гитлера тоже надо уважать ?

Гитлер был выдающимся полководцем, и успешным правителем- экономика Германии при нем переживала колоссальный подьем.

Про уважение к Гитлеру- хз, он вызывает лично у меня слишкои сильные негативные эмоции. Но сути того, что это была выдающаяся личность, а не идиот, брызжущий слюной, как его сейчас малюют- это не отменяет


oalexeev
отправлено 09.12.07 15:54 # 804


Кому: Зомбя, #785

> Ты прежде чем так высокопарно лекции читать, ознакомился бы с мнениями о точности российской артиллерии в ВОВ. Причем сойдут даже не вражьи книги, а патриот и сталинист Мухин. Откроется много нового насчет точности артиллерии.

Да сколько угодно. Всяк замечает то, что ему хочется.


Лепанто
отправлено 09.12.07 15:56 # 805


Кому: Зомбя, #797

> Формулируя твою мысль другими словами: СССР со своей могучей плановой экономикой так зависел от продажи нефти загнивающим капиталистам, что при первом падении нефтяных цен экономика впала в кризис? Так?

Друг, какая страна НЕ зависит от торговли с "загнивающими капиталистами"? Северная Корея? Это которая наличием ядерного оружия США шантажирует - чтобы они им денег дали и нефти завезли, а то люди от голода мрут?

И при чем тут "могучая плановая экономика"? При ней людям жрать нечего было? А наличие тогда дефицита несомненно перекрывает то, что если раньше было 3 сорта колбасы (но без сои и прочей дряни - качественной)и проблема была - где достать, то сейчас 40 сортов хреновой но дорогой колбасы и 10 сортов хорошей но очень дорогой? Так по твоему?

> Чем тогда, по-твоему, СССР отличался от нынешней РФ?

Это тебе пусть родители твои расскажут - чем СССР от РФ отличаются, а не я.


971481
отправлено 09.12.07 16:12 # 806


Кому: Лепанто, #805

> раньше было 3 сорта колбасы (но без сои и прочей дряни - качественной)

Камрад, тебе ностальгия на объективность не давит? Самая дешевая вареная, типа по 2:20 была не особо лучше нынешних дешевых сортов. Ну цвет меняла на воздухе минут за 30, а не за 15 :).


Лепанто
отправлено 09.12.07 16:22 # 807


Кому: 971481, #806

> Камрад, тебе ностальгия на объективность не давит? Самая дешевая вареная, типа по 2:20 была не особо лучше нынешних дешевых сортов. Ну цвет меняла на воздухе минут за 30, а не за 15 :).

Камрад, вареное мясо - оно серое. В него специально добавляют что-то, чтобы оно имело нежно-розовый окрас. Мелким жрал - не жаловался. По составу там нету того, что в нынешней можно найти. Сдается мне, что на производстве не сильно качественные компоненты шли в изготовление. Но понимаешь... на мой взгляд, она хотя бы пахла КОЛБАСОЙ.


971481
отправлено 09.12.07 16:39 # 808


Кому: Лепанто, #807

> Но понимаешь... на мой взгляд, она хотя бы пахла КОЛБАСОЙ.

Это да, пожалуй. Было дело лет несколько назад, на закусь сотоварищи взяли, по причине тяжелого материального положения, колбасу сорта "самое дешевое в ближнем ларьке". Кинули на подоконник, на солнышко, прямо в пакетике. А еще и осень, то бишь батареи раскалены, какими они бывают только по осени и по весне у нас. А к вечеру, буквально за пару часов... Оно позеленело, и потекло даже, в размерах съежившись. Ты про запах сказал, я и вспомнил. Как матерый естесствоиспытатель и искатель неприятностей я пакет чуть подразмотал и принюхался слегка. Согласен, за такой букет при советской власти весь мясокомбинат могли воспитать.


Morgen
отправлено 09.12.07 16:50 # 809


Кому: S-man, #774

> Вчерась возник спор: в РФ кастет является холодным оружием? Интересуют авторитетные мнения...

http://www.consultant.ru/popular/weapon/40_1.html#p45

Смотри статью 6.


camerton.by
отправлено 09.12.07 16:50 # 810


Кому: realill, #772

>Основное отличее в том что при ней государство пытается контролировать всё. Если, допустим, вы видите что в вашем городе не хватает допустим магазина спортивных товаров - на них есть спрос. То вы не можете взять и открыть свой магазин. Нужно чтобы кому нить из чиновников в голову пришла сия светлая мысль + отсутствие реальной конкуренции что ведёт к снижению качества продукции или услуг. ИМХО такая модель СССР и загубила.

Как всё просто по вашему, пришли злые дяди из злой Америки и всё разрушили, мы не виноваты. Вот только почему они нас а не мы их, что нам помешало купить их главных и разрушить их? Почему 70 лет у них не получалось этого сделать а вот потом вот раз и получилось?<

Спасибо,друг, что растолковал что к чему. А я то голову ломал - чего такая херня с СССР произошла? Теперь все ясно. Еще раз спасибо.


Vic
отправлено 09.12.07 16:50 # 811


Кому: Демократ, #790

> СССР как образование было изначально нежизнеспособно...Ему удалось столько продержаться только потому, что оно постоянно находилось в состоянии внешней угрозы и это искусственно сплачивало людей... Не будет вкусной колбасы, зато будут мощные ракеты, автомобиль в каждую сотую семью, зато танков столько, что танкистов не хватает, ну и т.д...

Ай бля, ай бля, сынок! Какое знание предмета!

> А когда к власти в СССР пришел прогрессивный политик, догматически не зацикленный на внешней угрозе, все развалилось как карточный домик...И любящие друг друга республики брызнули в разные стороны, настолько они друг друга любили...

Ну, это оно завсегда, да. Прогресс неизбежно требует развала страны на части. Мало ли что там большевики делали.

> А помогали ли Соединенные Штаты этому процессу деньгами... Скорее всего конечно помогали, так как для уничтожения врага все средства хороши... СССР тоже помогал деньгами "братским партиям", да на миллиарды долларов, несмотря на тотальный дефицит в собственной стране и полуголодные толпы сограждан в рванине, дерущиеся за джинсы в Детском мире...

Сынок. Ты хоть немного представляешь, чем был СССР?


Civilizator
отправлено 09.12.07 16:50 # 812


Кому: GarGanSS, #681

> А кто такие "гяуры", и за что их так назвали? Камрады, просветите!

"Неверные" для мусульман. Обычно подразумеваются христиане.


dag_darg
отправлено 09.12.07 16:50 # 813


Кому: Крещатик, #672

> Кому: Tashka70, #655
> > Сейчас Кришна на стороне Гоблина, соответственно России :)
>
> У тебя было видение, как у Милы Йовович в "Жанне Дарк" ?

Тебе такое слово, как "ирония", знакомо?


ronin1967
отправлено 09.12.07 16:50 # 814


Кому: Демократ, #790
быстро ты звания набираешь.... не успел появится и моментально ЗЛОСТНЫЙ ДОЛБОЁБ
талантище!!


realill
отправлено 09.12.07 16:50 # 815


Кому: Демократ, #790

> Кому: Лепанто, #777
>
> > По моему мнению, утверждать, что СССР развалился сам - мол, потому как сама системя была уродской - мнение крайне неверное. Так же нельзя утверждать и то, что СССР развалился только из-за внешнего экономико-политического давления.
> >
> > Наиболее вероятно то, что сыграли роль сразу оба фактора - если их конечно не было еще больше. С одной стороны неудачно начатые и проведенные реформы Горбатого, с другой - экономическое давление и пропаганда Запада. В результате получили талоны и толпы ебнутых на голову демократов.
>
> СССР как образование было изначально нежизнеспособно...Ему удалось столько продержаться только потому, что оно постоянно находилось в состоянии внешней угрозы и это искусственно сплачивало людей... Не будет вкусной колбасы, зато будут мощные ракеты, автомобиль в каждую сотую семью, зато танков столько, что танкистов не хватает, ну и т.д...

Да нет вы не совсем правы. СССР был более менее жизнеспособен - по крайней мере это была далеко не самая худьшая система, с далеко не хучшей экономикой и неплохой социальной системой. За примерам далеко ходить не нужно посмотрим на Африку. Но у СССР было 2 основные проблемы:
1. Были страны, которые были очевидно лучше в экономическом отношении - США + Западная европа
2. Благодаря своей часто топорной политике СССР завоевал ненависть среди многих народов, в том числе и тех кто был с в составе СССР и тех кто были лучше - смотрим пункт один. Последствия кстати мы до сих пор ощущаем на себе.


ronin1967
отправлено 09.12.07 16:50 # 816


Кому: Демократ, #790

> Скорее всего конечно помогали, так как для уничтожения врага все средства хороши

ты считаешь СССР и Россию и для себя врагом?? судя по постам, очень на это похоже.


Ork[BoS]
отправлено 09.12.07 16:50 # 817


Про калибры: все же следует различать патроны 7,62*25 для Маузера, наши 7,62*39 под АК-47, 7,62*54 под СВД и НАТОВский 7,62*51 (тот самый из Full Metall Jacket). Несмотря на один калибр, патроны неидентичные и в принципе в неподходящее оружие не влезут. А вот у пистолетов и пистолетов-пулеметов заграничных возможность стрельбы боеприпасами разных калибров (иногда с разбросом калибров от 9 до 14 мм) документирована.

ps. у АКС-74У, есть "экспортные" варианты под НАТОвские 5,56*39 7,62*45 и наш 5,45*39 - АК-102, АК-104 и АК-105, говорят чуть получше "оригинала"...


pell
отправлено 09.12.07 16:50 # 818


Кому: realill, #772

> Товары народного потребления мэйд ин СССР перестали пользоваться уважением среди населения, [появилась] мода на всё иностранное.

Сама собой, само собой.

> ... а к Горбачёву пришли мысли об необходимости реформ.

За утренней кружечкой чая (Краснодарского).

> ... из 4-х парикмахерш работает только одна, остальные в наглую сидят и гонят чаи. Такое отношение к работе - прямой результат плановой экономики.

Это не мы такие, это жизнь такая (c).
Не надоело духов менянеебизма заклинать?

В курсе, что любое руководство основывается на обучении, [планировании], делегировании и контроле? Т.е., не бывает управления чем бы то ни было без предварительного планирования.
Вопрос не в том, нужно или не нужно централизированное планирование. Оно необходимо.
Вопрос в достижении баланса между стратегическим планированием (вопрос "что?") и решением тактических задач (вопрос "как?"). Что только на первый (сиречь наивный) взгляд просто.

Еще раз. Любое управление базируется на планировании. Без планирования невозможно ни делегирование отвественности и полномочий (т.е., назначение задач), ни контроль (чего контролировать-то?). Планирование макроэкономических показателей занимаются все (живущие не в пещерно-мега-каменном веке) страны.

Предъявлять сам факт составления планов в качестве недостатка - это не от большого ума.


боярская_колбаса
отправлено 09.12.07 16:50 # 819


Оффтоп.

Вот такой вопрос, может кто в курсе.

Почему у нас нигде нельзя [бесплатно] скачать, посмотреть нормативные акты (законы, постановления, указы и тд) государства? Может я не в курсе и такая возможность имеется?

Неужели во всех странах так?

Законы издают, а за ознакомление с ними плати бабло. Почему нет свободного доступа???


Демократ
отправлено 09.12.07 16:50 # 820


Кому: Guest, #798

> А фашистская Германия была жизнеспособна?

А причем тут фашистская Германия? Сколько просуществовала она, и сколько СССР? Это помимо того, что фашистская Германия была агрессором и за счет этого существовала, а как бы она существовала после достижения каких-то своих целей мы не увидели...
И потом, почему чуть что, начинают поминать фашистскую Германию? Ее уже больше шестидесяти лет нету... Там уже давно толстые бюргеры довольные собой живут... И уже больше двадцати лет к ним присоединились не очень толстые восточные немцы...А Вы все поминаете и поминаете фашистскую Германию...И день победы многие наши сограждане по пьяни начинают во всяких турциях распевать, как только немцев в забегаловке какой увидят...поэтому и относятся они к нам, как дебилам... Или Вы считаете, что им теперь надо каяться до Второго Пришествия Б-га? У них и ветеранов не больше, чем у нас осталось уже...

> Да, угроза сплачивает людей искусственно, и только колбаса - естественно.

Нельзя работать все время под девизом "Смерть врагу", особенно, когда войны нету...Иногда еще и кушать хочется...И телевизор смотреть и на машине ездить...

> А политик был настолько "прогрессивный", что и догадаться не смог, что, как только он придёт, всё сразу и развалится?

А политик думал, что можно чуть-чуть отпустить строгий ошейник, и народу будет жить полегче и повеселее, а оказалось, народ так любил свою власть, что как только отпустили ошейник, он чуть благодетеля не загрыз...

> Тебя мама с папой заставляли ходить в рванье, и поэтому ты считаешь, что так жили все?

Вам сколько лет? Сколько лет Вы жили при СССР? Много ли у Вас было хороших вещей в то время, игрушек, чем Вы питались? Часто ли Вы отдыхали за границей? А не за границей? В приличных ли домах отдыха? Была ли у Вас иномарка?


Хромой Амандзяку
отправлено 09.12.07 16:50 # 821


Кому: татарин, #778

> Да вроде оба примерно стреляют. Только 7.62 она таки помощнее будет, и не вихляется при полёте.

Давайте сравним патроны эти:

http://ru.wikipedia.org/wiki/5%2C45%C3%9739_%D0%BC%D0%BC

и эти:

http://ru.wikipedia.org/wiki/7%2C62%C3%9739_%D0%BC%D0%BC

Конечно, патрон 7,62 мм будет мощнее. Но здесь нужно учитывать: вес патрона; вес пули; начальная скорость пули.
Это к тому, — какой лучше автомат использовать. ИМХО лучше АКС-74У, но думаю, будут и другие мнения.


Geb
отправлено 09.12.07 16:52 # 822


Кому: Демократ, #790

> СССР как образование было изначально нежизнеспособно...

Государство не может быть жизнеспособно или нежизнеспособно, а вот отдельно взятые дурни, вроде тебя - могут. Ты, например - нежизнеспособен.

> Ему удалось столько продержаться только потому, что оно постоянно находилось в состоянии внешней угрозы и это искусственно сплачивало людей...

Людей невозможно сплотить искусственно. Чего же, последние десятилетия их никто и никак не смог сплотить?

> Не будет вкусной колбасы

У настоящего дерьмократа, если копнуть поглубже, обнаруживается только одна ценность в жизни - тяга к жратве, при которой все "свободы" потихоньку уходят на задний план, стоит ему (дерьмократу) дорваться до кормушки.
У настоящего дерьмократа всегда все доводы сводятся к колбасе. Ну, очень, это для них важная и приоритетная тема.

> и полуголодные толпы сограждан в рванине, дерущиеся за джинсы в Детском мире...

Не вижу логики. Полуголодные толпы, дерущиеся почему-то не за хлеб, а за джинсы.
Ты хоть сам понимаешь, какую херню ты написал?


Роман Эдуардович
отправлено 09.12.07 16:52 # 823


Кому: Демократ, #790
>Не будет вкусной колбасы, зато будут мощные ракеты, автомобиль в каждую сотую семью, зато танков столько, что >танкистов не хватает, ну и т.д...

Ты явно не жил при Союзе. Вкус тогдашней колбасы не сравним с тем дерьмом, которое, в основном, лежит на полках сейчас.

>СССР тоже помогал деньгами "братским партиям", да на миллиарды долларов, несмотря на тотальный дефицит в собственной стране и полуголодные толпы сограждан в рванине, дерущиеся за джинсы в Детском мире...

Полуголодные толпы в рванье? Ты явно или ребёнок или ребёнок. Третьего не дано.

Такая мания судить обо всём, о чём не имеешь ни малейшего понятия. Например "Приднестровские фанатики" из соседнего треда, вообще убили на повал. Не лучше лм закрыть пасть, чем судить обо всём на свете(тем более о не знакомом)?

Из-за таких долбоёбов, хорошее греческое слово - демократ, стало нецензурщиной.


Uhu
отправлено 09.12.07 16:52 # 824


Гимн СНГ (я бы сказал, гимн 90-х начала)

Так будьте здоровы, живите богато
Насколько позволит вам ваша зарплата
А если зарплата вам жить не позволит
Так вы не живите, никто не неволит.

Желаем, чтоб счастлив был каждый отныне,
Чтоб вдоволь имел и добра, и скотины
А если скотины не видно в сарае -
Включи телевизор, она выступает.

А если от голода волком завоем -
Сосед виноват, или Сталин виновен,
Но только не наглые сытые морды,
Что ездят на новых "Тойотах" и "Фордах".

Не думайте, люди, не сейте, не жните,
А режьте друг друга, стреляйте и жгите!
Дадут вам оружье родные вождишки
И пёстрые флаги на цинковой крышке.

(с) кто-то там, не помню кто.

Душевно, понимаешь.


dag_darg
отправлено 09.12.07 16:52 # 825


Кому: Arlandino, #724

>
> Хотелось бы услышать, о какой конкретно констатации факта идет речь.
>
...а так же про то, что эта ненавить искуственно разжигается.

Пару лет назад в Швеции показывали док. фильм, снятый американцами в Панкисском Ущелье. Там помимо прочего такой эпизод: сидят кружком старейшины и один, указывая на проходящего мимо малыша, гордо заявляет журналисту следующее: "У нас так принято - как только мальчик научится ходить, его сразу начинают УЧИТЬ НЕНАВИДЕТЬ РУССКИХ."

>
> 1. Доказательства?

Это, надо понимать, к искусственному разжиганию ненависти отношения не имеет никакого?


pell
отправлено 09.12.07 16:52 # 826


Кому: Демократ, #790

> полуголодные толпы сограждан в рванине, дерущиеся за джинсы в Детском мире

[рыдает] Так вот какое оно, моё детство. [навзрыд] Меня обделили, я ни разу не дрался за джинсы! [в истерике] И вообще в Детском мире ни разу не дрался. [бьётся головой о тачпад] Вся жизнь прошла мимо! Всё детство загубил!

Пойду, стопарь накачу! (c)

Вопрос. А что, [на музыку А. Зацепина] прожить без джинсов не могут люди?


hohruk
ЭЛЬФ
отправлено 09.12.07 16:52 # 827


Кому: Лепанто, #734

> Ты не видел, что творилось в Ираке и в Саудовской Аравии 90-х годов? Поясню: у той и той страны огромные запасы нефти, но сравни их уровень жизни в тот период - Саудовской Аравии с западными инвестициями в добывающую промышленность и Ирака с его тотальной блокадой и "нефтью в обмен на продовольствие".

Так это потому, что Саддам тоже очень широко трактовал понятие своей безопасности и любил иной раз куда-нибудь ввести войска. Сначала в Иран, а потом в Кувейт. Непонятно, при чем здесь мегабакс, когда Ирак за дело нагнули в 1991 году чисто военной силой


valera545
отправлено 09.12.07 16:52 # 828


Кому: Arlandino, #724

> 1. Доказательства?

Послушаем самогО камрада.

> 2. Хорошо ли понимает Инеллигент последствия такого утверждения? Хорошо ли понимаешь их ты, valera545?

Могу предположить, случившееся в Кондопоге может произойти и в других местах. Оборзевших абреков поставят на место, или превентивно не дадут борзеть. Чисто техника безопасности и правила обращения с потенциально опасными предметами.


alex-277
отправлено 09.12.07 16:52 # 829


Кому: Демократ, #790

[набирает 03]

[В сторону] Ну все, пиздец, можно закрывать.
[В трубку] Алло, скорая? Тут случай сложный, человек не в себе. ... Что? ... Не к вам? ... Сами сообщите? ... Спасибо! Ждем!


Otvaligov
отправлено 09.12.07 16:52 # 830


Кому: Трансцендентной Метафизики Пищепреемником Трепун, #195

> Чтобы победить примерно равного по силе надо его изучить.

И не только равного по силе, но и любого, кого собираешься побеждать.

> А для этого им надо восторгаться.

А это уже зависит от склада ума :-)


Хромой Амандзяку
отправлено 09.12.07 16:52 # 831


Кому: Демократ, #790

> СССР как образование было изначально нежизнеспособно...Ему удалось столько продержаться только потому, что оно постоянно находилось в состоянии внешней угрозы и это искусственно сплачивало людей... Не будет вкусной колбасы

Колбасная психология какая-то!
Вот я, например, горжусь, что родился в Советском Союзе, и презираю это ублюдочное образование под названием «незалежна
окраина»! А тебе, очевидно, лучше жить в пиндостане, а?
Иначе как понять то, что ты поливаешь помоями нашу Родину?


Zhnec
отправлено 09.12.07 16:52 # 832


Кому: pell, #781

> Кому: Zhnec, #763
>
> Ты эта, авторство укажи для тех, кто по ссылкам не ходит. А то в новодворские ненароком запишут.

Да, я эта, не подумал. :) Могут быстро записать :)

Уважаемые Камрады! За номером поста # 763 - статья Валерии Новодворской.

Выложена только за тем, что найдена на форуме а.Хабез. Данный аул знаменитей тем, что все его жители в 100% составе пришли на выборы 2 декабря и проголосовали за ЕР. В связи с этим было интересно узнать настроение людей. Каково же было удивление, года читал на страницах форума следующие сообщения:

[Что россия принесла на Северный Кавказ...? алкоголь, развтрат, наркотики и т.д. Идет полная деградация населения, да и не только на Кавказе, но и на Дальнем Востоке, Сибири и т.д. Если народ не спивается, так умирает о каких-нибудь болезней и наркоты... Кроме вреда ничего это гос-во нам не принесло. При отделение нужно первым делом ввести запрет на ввоз алкоголя в страну, депортировать всех дам легкого поведения, принудительно лечить наркоманов, вести смертную казнь за продажу наркотических средств и после этого ситуация изменится в лучшую сторону. Да первое время будет тяжело, но это реально. россия же ни делает ни одного из мною перечисленных действий - она только способствует разложению населения - ведь это ее первостепенная политика!
Пока мы живем в этом гос-ве у нас нет никакого будущего и это факт.]

Как это можно объяснить?


Killjoy
отправлено 09.12.07 16:52 # 833


Кому: pell, #786

> Причин много. Из тех, что еще помню: меньший вес/габарит (сиречь больший носимый запас), дешевизна (больше выстрелов за те же деньги). Вследствие этого: увеличение плотности огня.
Тут ещё накладывается финансовый аспект. Дело в том что пуля калибра 7.62 при попадании практически в 90% приводит к смерти, тогда как 5.45 (5.56) к ранению.При ведении широкомасштабных боевых действий очень выгодно отправлять солдат противника на лечение (на которое расходуються средства) в тыл. Тоже касается противопехотных мин(отрывающих пятку) и прочего вооружения которое калечит. Сам не служил,но по данному вопросу консультировался у офицеров.


camerton.by
отправлено 09.12.07 16:54 # 834


Кому: Демократ, #790

>И то, работало это только тогда, когда у власти была кучка людей, готовая и умеющая доказать собственному народу, что его тут же смертельно обидят, как только кто-нибудь расслабится... Да зачем это рассказывать, сейчас в Беларуси ровно та же ситуация...

Дружище, похоже тебя не просто смертельно обидели, а обидели в противоестественной форме. Извини за резкость. Ты, я так понимаю, квартируешь в Беларуси?


>СССР тоже помогал деньгами "братским партиям", да на миллиарды долларов, несмотря на тотальный дефицит в собственной стране и полуголодные толпы сограждан в рванине, дерущиеся за джинсы в Детском мире...

Бывают же дурни на свете, прости Господи! Родимый, ну откуда ты такой взялся, где такие как ты клонируются?


Трансцендентной Метафизики Пищепреемником Трепун
отправлено 09.12.07 16:54 # 835


Кому: Лепанто, #807

> добавляют что-то

Селитру.

Немалую часть колбасных изделий сейчас творят незаконным способом из какой-нибудь кенгурятины. Когда это дело было под контролем государства возможностей напортачить было меньше.


Morgen
отправлено 09.12.07 16:54 # 836


Кому: dag_darg

> Зла я им не желаю, потому как во Вселенной, очень похоже, всё стремится к равновесию и если Пиндосии вдруг не станет, то очень может быть, что в результате какого-то катаклизма планетарного масштаба. А предсказания Нострадамуса чаще всего сбываются, только понимают это зачастую, когда уже "поздно пить "Боржоми"".

Штаты, как не крути, лидер мировой экономики. Если у них произойдет что-либо, попадающее под категорию "накрыться рваной пелоткой", то плохо будет всему миру. С ужасом могу предположить, что даже перестанет работать интернет ;)


Redder
отправлено 09.12.07 16:54 # 837


Кому: Демократ, #790

> СССР как образование было изначально нежизнеспособно...Ему удалось столько продержаться только потому, что оно постоянно находилось в состоянии внешней угрозы и это искусственно сплачивало людей... А когда к власти в СССР пришел прогрессивный политик, догматически не зацикленный на внешней угрозе, все развалилось как карточный домик...И любящие друг друга республики брызнули в разные стороны, настолько они друг друга любили...

У Кара-Мурзы хорошо про такое написано:

"Ко многим левым идеологам я обращался с вопросом: по каким критериям вы обнаружили кризис, а тем более крах советского социализма? Мне отвечали даже с возмущением: да ты что, слепой, сам не видишь? Я честно признавал, что не вижу и прошу объяснить внятно, простым и нормальным языком. Мне говорили: «но ведь крах налицо, Запад нас победил». Да, но это разные вещи. Бывает, что красавцу парню, здоровяку, какой-то хилый сифилитик воткнет под лопатку нож, и парень падает замертво. Можно ли сказать: его организм потерпел крах, видимо, был в маразме? Сказать-то можно, но это будет глупость. Из этого еще не следует, что наш строй был здоровяком, но следует, что факт убийства ничего не говорит о здоровье убитого."

Да.

Ну и это, СССР - слово мужского рода.


boaa
отправлено 09.12.07 16:54 # 838


Кому: Демократ, #790

простите за оффтоп, а вы тоже видите ярлык под вашим ником? ;-) просто любопытно.


pell
отправлено 09.12.07 16:54 # 839


Кому: 971481, #806

> Самая дешевая вареная, типа по 2:20 была не особо лучше нынешних дешевых сортов.

Вот они, плоды дедовщины. Надо было все-таки тебя талоны отоваривать гонять. [представил картину "я гоню тебя в магазин 20 лет назад", ажно поперхнулся]
Самая дешевая колбаса рупь восемьдесят стоила. Которую из картона гнали.
Была еще за два десять. Это та, которую при жарке пучило.
А за два двадцать уже хорошая была. Только её редко удавалось отоварить на талоны. И не больше два кило в руки.


Cepesch
отправлено 09.12.07 16:54 # 840


Кому: 021й, #784

> Кому: Paykov
>
> А как считаешь, камрад - в качестве мотивации что эффективней, долг перед кем-то или долг перед собой?

Хм.
Долг, долг.
Что вы так прицепились к ДОЛГ-у?
Долг это когда ты что-то, у кого-то берешь взаймы так? Но тогда что есть долг перед государством?
Умереть за него?
И смысл тогда вообще рождаться? Что бы жить как резервное пушечное мясо? Притом что государство тебя обманывает везде где только можно.
На мой взгляд - абсурд. Тут все просто, как государство ко мне, так и я к нему.

Я еще понимаю точки зрения как-то:
Отдать жизнь за идеалы( У каждого они свои, как и любые заморочки, но и без них как-то пресновато( хотя с возрастом максимализм проходит)).
Отдать жизнь за РОДину (то есть за свой РОД, а именно за тех кто с тобой одной крови (родители, братья, сетсры, родня), вот с такой точкой зрения я согласен на 200%.
Отдать жизнь за себя ( то есть, будчи прижатым в угол захваить с собой как можно больше врагов, и не важно кто тебя в этот угол зажал - они враги)).
Но отдать жизнь за гос. чиновников?
Казнокрадов, воров и лжецов? - нет уж. По приказу дяди из москвы идти ХЗ куда?
Спасибо не стоит.
P.S. Я понимаю что мое заявление непатриотично, нелециприятно, и излишне цинично.
А также осознаю, что мои мировоззрения сформированы той средой в которой я живу ( нынче патриотизм не в моде). Но если уж умирать, то только за то, что тебе действительно дорого.
А не за тут зажравшуюся и лживую систему которая есть на данный момент.


dag_darg
отправлено 09.12.07 16:54 # 841


Кому: татарин, #741
>
> Ну это ты зря. АКМС однозначно лучше АКС-74. Однозначно. Мнение не только моё.
> Не понял почему поменяли калибр, но "морально устарел" и тем более "устарел технически" здесь не проходит.
> Может железо решили экономить? Или "облегчить" жизнь бойца?

На этот вопрос военный медик мне ответил так, что у пули калибра 5.45 лучше "останавливающее действие". Точно не помню всего, вроде
что-то там с "болевыми центрами" связано. Говорил он мне так, мол, при ранении пулей калибра 7.62, после перевязки боец чаще всего сохранял частичную боеспособность. При сходном раненении калибром 5.45 - боец чаще гарантированно теряет боеспособность вообще.


MikeKr
отправлено 09.12.07 16:54 # 842


Кому: Демократ, #790

> СССР как образование было изначально нежизнеспособно...Ему удалось столько продержаться только потому, что оно постоянно находилось в состоянии внешней угрозы и это искусственно сплачивало людей... Не будет вкусной колбасы, зато будут мощные ракеты, автомобиль в каждую сотую семью, зато танков столько, что танкистов не хватает, ну и т.д...

Следуя твоей логике, можно предположить, что и ты являешься изначально нежизнеспособным, ибо через 70 лет все равно умрешь. И живешь ты только потому, что производишь какие-то действия с целью своего выживания. Иначе лежал бы спокойно и воздействовал себе электричеством на центр удовольствий. И умер бы быстро и счастливо. А ты тут пишешь, пытаешься что-то доказать, реагируешь на внещние угрозы, - и это тебя сплачивает. :)

Насчет танков и танкистов - если чуть-чуть подумаешь, сам поймешь, что за глупость сморозил.

> И то, работало это только тогда, когда у власти была кучка людей, готовая и умеющая доказать собственному народу, что его тут же смертельно обидят, как только кто-нибудь расслабится... Да зачем это рассказывать, сейчас в Беларуси ровно та же ситуация... А когда к власти в СССР пришел прогрессивный политик, догматически не зацикленный на внешней угрозе, все развалилось как карточный домик...И любящие друг друга республики брызнули в разные стороны, настолько они друг друга любили...

Опять перекинем аналогию на людей.

Вот ты, такой правильный и умный, ээээ....а, да, жизнеспособный... попадаешь в компанию, где царят воровские законы. Вокруг у всех принято отнимать ресурсы у слабых, конкурировать друг с другом за эти ресурсы, строить друг другу ловушки и подлянки и т.д.

А ты, весь такой правильный и жизнеспособный, сопротивляешься этому, говоришь, что это не по братски, что все люди равны перед Богом и вообще...

Потом, однажды, когда ты заболел, к тебе в голову приходит "прогрессивный политик" и говорит:

- Зачем тебе это? Зачем эта борьба? Хрен с ними, со слабыми! Самому бы выжить! Все кругом либерасты! Почему я должен быть лучше? Ведь они меня за это не любят и постоянно пытаются напакостить! Давай - как все! Будь одним из них, или хотя бы живи по их правилам! Тогда они не будут тебя пытаться укусить всякий раз.

[да, вот такое параноидальное обострение может случиться у нашего жизнеспособного Демократа]

И ты поверил. Ты дал слабину и подчинился вирусу.

Как результат - твои новые "друзья" расчленили тебя и повесили трофеи у себя на шее.


Civilizator
отправлено 09.12.07 16:54 # 843


Кому: Демократ, #790

> да на миллиарды долларов, несмотря на тотальный дефицит в собственной стране и полуголодные толпы сограждан в рванине, дерущиеся за джинсы в Детском мире...

АААААААААААААААААААААА !!!!!!!!!!!

А глобальный дефицит бананов, как же про бананы-то забыли? Ведь без бананов советский человек недополучал именно тот набор витаминов, который вырабатывает демократическое сознание и свободолюбие! И это специально делалось кровавой гэбней для укрепления тоталитаризма в стране!


JHS
отправлено 09.12.07 16:54 # 844


Кому: realill, #633

> Я полагаю, что экономическая ситуация с тотальным дефицитом и убогой сферой обслуживания была результатом плановой экономики

Камрад сам знатный экономист или ему знатные журналисты-экономисты в телевизоре рассказали всю правду про ужасы плановой экономики? Или может просто классовое чутье интеллигента подсказывает? Ждем с нетерпением продолжения об убожестве японской экономики, которая по плановости, как известно, заруливает советскую. Зачем японцы выписывали американского ученого, Нобелевского лауреата организовать плановость своей экономики уже понятно и так: рыночная экономика не могла обеспечить должного уровня тотального дефицита и убогости обслуживания. А вот уж воистину загадка загадок, отчего плановая экономика Китая демонстрирует не только самый стабильный, но и самый высокий рост ВВП в мире за последние 20 лет?


alex-277
отправлено 09.12.07 16:54 # 845


Кому: realill, #772

Дорогой друг! Объясни, какое отношение гоняющие чаи парикмахерши имеют к плановой экономике. По поводу остального тихонько намекну: есть такая наука, называется экономическая теория. Не нужно пытаться скомпилировать огромное количество информации в пять строчек. Это выдает в человеке малолетнего школьника-троечника, прочитавшего пару статеек и сунувшего свое мнение. Еще раз для детей: плановая экономика имеет, как и модель свободного рынка, свои достоинства и недостатки. Но к развалу СССР она как таковая имеет очень сильно опосредованное отношение. Развал СССР - результат проведения определенной политики. Если не все слова понятны, ты скажи, не в лом повторить.


realill
отправлено 09.12.07 16:54 # 846


Кому: Лепанто, #777

> Кому: realill, #772
>
> По моему мнению, утверждать, что СССР развалился сам - мол, потому как сама системя была уродской - мнение крайне неверное. Так же нельзя утверждать и то, что СССР развалился только из-за внешнего экономико-политического давления.
>
> Наиболее вероятно то, что сыграли роль сразу оба фактора - если их конечно не было еще больше. С одной стороны неудачно начатые и проведенные реформы Горбатого, с другой - экономическое давление и пропаганда Запада. В результате получили талоны и толпы ебнутых на голову демократов.

Я согласен, причин для распада СССР было много а не одна. И да, США приложила к этому руку спорить не буду. Но экономическая система СССР создавалась десятками лет, и в конце вдруг получилось что она просто прогибается под экономику западных стран. И получилось это не из-за одной ошибки в самом конце - ситуация к этому шла годами и руководство СССР было недальновидно чтобы это предвидеть и исправить, ввиду неуклюжести политической системы.

Сваливать всё на злых дядь с запада - вредная практика. Конечно проще нати виновного на стороне и показвать на него пальце, но стоит быть конструктивнее. Необходимо реально учитывать ошибки прошлого, дабы не допустить их вновь.


Beholder
отправлено 09.12.07 16:55 # 847


> Пацаны, очко мне, конечно, развальцевали.
>
> Но вы все уже поняли, что я настоящий долбоеб и просто так не уймусь.
>
> Модераторы, влупите мне еще!

Пиздец.

Прости господи (и модератор) :)


kint
отправлено 09.12.07 16:55 # 848


Кому: боярская_колбаса, #821

> Оффтоп.
>
> Вот такой вопрос, может кто в курсе.
>
> Почему у нас нигде нельзя [бесплатно] скачать, посмотреть нормативные акты (законы, постановления, указы и тд) государства? Может я не в курсе и такая возможность имеется?
>
> Неужели во всех странах так?
>
> Законы издают, а за ознакомление с ними плати бабло. Почему нет свободного доступа???

Имеется такая возможность.
http://www.consultant.ru/


Beholder
отправлено 09.12.07 16:59 # 849


Кому: 971481, #806

> Кому: Лепанто, #805
>
> > раньше было 3 сорта колбасы (но без сои и прочей дряни - качественной)
>
> Камрад, тебе ностальгия на объективность не давит? Самая дешевая вареная, типа по 2:20 была не особо лучше нынешних дешевых сортов. Ну цвет меняла на воздухе минут за 30, а не за 15 :).

Кстати, та самая варёная колбаса (дай бог памяти - 2.20, 2.21, 2.22 - в зависимости от поясов) была отличной, здесь носталгия не при чём. Всё дело во вкусовых рецепторах.

Примерно на ту же тему: сегодня смотрел познавательную передачу по ТВ о процессе изготовления хлеба (вся технологическая цепочка) и контроле качества. Так вот, судя по репортажу, контроль качества в СССР был трёхступенчатым. Теперь он используется только на крупных заводах и то "по привычке", оставшейся от коммунистического режима. А о качестве продукта и соблюдения санитарных норм в нынешних частных мелких пекарнях (коих даже в сельской местности навалом) и говорить не приходится. Печально, но факт. И ностальгия опять же не при чём.


Morgen
отправлено 09.12.07 17:02 # 850


Кому: Geb, #822

> У настоящего дерьмократа всегда все доводы сводятся к колбасе.

[гопнег mode on]

Калбаса на хуй пахожа!

[гопнег mode off]


Резчик
отправлено 09.12.07 17:02 # 851


Кому: Демократ, #790

> СССР как образование было изначально нежизнеспособно...Ему удалось столько продержаться только потому, что оно постоянно находилось в состоянии внешней угрозы и это искусственно сплачивало людей... Не будет вкусной колбасы, зато будут мощные ракеты, автомобиль в каждую сотую семью, зато танков столько, что танкистов не хватает, ну и т.д...
> И то, работало это только тогда, когда у власти была кучка людей, готовая и умеющая доказать собс...

Круть. А все тут говорили что Бжж.. Бжзз... Ну этот кто там в заголовке талантливый гений был! В ЦРУ полные идиоты.
СССР было нежизнеспособно - следовательно всё бабло время и ресурсы затраченные на его развал выброшены на ветер. Оно итак маст дайное творение было.
Буржуинцы наоборот укрепляли Союз постоянными угрозами и искусственно сплачивали людей! Еслиб они не угрожали СССР а дарили коммунистам ландышы и целовали в попу то СССР развалился бы сам моментально! Срочно выдать Бжезинскому орден красного знамени!
Покровы сорваны, ура товарищи!


Лепанто
отправлено 09.12.07 17:03 # 852


Кому: realill, #815

> 2. Благодаря своей часто топорной политике СССР завоевал ненависть среди многих народов, в том числе и тех кто был с в составе СССР и тех кто были лучше - смотрим пункт один. Последствия кстати мы до сих пор ощущаем на себе.

Юноша, блин, учите историю! СССР "завоевал ненависть среди многих народов" по причине того, что в результате Октябрьской Революции к власти в России пришли большевики, которые придерживались доктрины "мировой революции" - насильственного сброса тогдашних политических режимов путем внутренненего классового восстания. И которых в большинстве своем "упырь" Сталин осудил и расстрелял, а самому главному их идеологу приказал и вовсе открутить башку и эммиграции. И взял иной курс - построение коммунизма в отдельно взятом государстве. Все - конец Коминтерну.

Причем многие из этих "многих ненавидевших СССР" - почему-то исторически регулярно захаживали к нам с целью получить от нас по башке.


боярская_колбаса
отправлено 09.12.07 17:04 # 853


Кому: kint, #848

> Имеется такая возможность.
> http://www.consultant.ru/

Большое спасибо, камрад.


Демократ
отправлено 09.12.07 17:04 # 854


Господа, разрешите, я отвечу Вам коллективно?
Всем тем, кто рассказывает, что "не колбасой единой"?
А пойдите ка Вы на улицу, подойдите ко всем менеджерам в белых рубашечках на иномарочках, купленных в кредит и с плазменными панелями в квартирках, которые они снимают за 800 баксов в месяц и скажите:
"Товарищи, Отечество в опасности, поэтому с завтрашнего дня сдайте иномарки, получите все поголовно зарплату в 300 долларов (и те из Вас, кто в подвале компьютерными запчастями торгует, и те, кто в Газпроме миллиардные контракты подписывает - всем по честному по 300 долларов, чтобы никому не обидно) перспектив Вам никаких не обещаем, когда это "Отечество в опасности" закончится - не знаем. Что Вам дальше делать и как жить - скажет Центральный комитет Единой России".
Как Вы думаете, Вас просто пошлют нахуй (извините за мой плохой французский), или сразу изобьют?


SaHiB
отправлено 09.12.07 17:05 # 855


Кому: Демократ, #820
> Или Вы считаете, что им теперь надо каяться до Второго Пришествия Б-га?
А за что они каются перед евреями? За какие пригрешения около 50% бюджета славного гос-ва израиль - это деньги от немцев? Почему им выплачивают цифры по 5000-10000 евро, а нашим - в 10-20 раз меньше?
Они уничтожили 27 млн. Они уничтожили нашу экономику. Они не просто уничтожали, они глумились над нами, потому что думали - что им ничего не будет. Но, мы пожалели их, ибо мы - не животные.

> Иногда еще и кушать хочется...И телевизор смотреть и на машине ездить...
И что же не хватало в СССР? Сникерсов и гребанной кока-колы? Без них не прожить...
Ничего, что наши дети - стали нариками и алкашами. Главное - настоящий момент. Понажраться и понатрахаться. А там - хрен с ним со всем.

> Много ли у Вас было хороших вещей в то время, игрушек, чем Вы питались? Часто ли Вы отдыхали за границей? А не за границей?
Иномарки и отдых за границей. Вот цена миллионам жизней и вырождению нации. Не знал.

Кому: camerton.by, #810
> Вот только почему они нас а не мы их, что нам помешало купить их главных и разрушить их
Потому что мы НИКОГДА не ставили целью уничтожение народа. Никогда мы не ставили целью уничтожения государств.
Они поставили.


Vic
отправлено 09.12.07 17:05 # 856


Кому: Демократ, #820

> Вам сколько лет? Сколько лет Вы жили при СССР? Много ли у Вас было хороших вещей в то время, игрушек, чем Вы питались? Часто ли Вы отдыхали за границей? А не за границей? В приличных ли домах отдыха? Была ли у Вас иномарка?

"Уважаемый", большинство населения жило тогда лучше, чем сейчас. Да, сейчас возможность выехать за границу. Да, сейчас больше товаров, хороших вещей и игрушек. Да, сейчас есть иномарки.

Но - это всё есть для не сильно большого процента населения. Тогда этого не было. Сейчас это есть - но для "избранных". А основная масса - хер сосёт.

Если в двух словах: в СССР было меньше всего, но это было доступно для большинства. Сейчас больше всего - но для большинства это недоступно.


cpp
отправлено 09.12.07 17:05 # 857


Кому: Beholder, #849

> Примерно на ту же тему: сегодня смотрел познавательную передачу по ТВ о процессе изготовления хлеба (вся технологическая цепочка) и контроле качества. Так вот, судя по репортажу, контроль качества в СССР был трёхступенчатым. Теперь он используется только на крупных заводах и то "по привычке", оставшейся от коммунистического режима. А о качестве продукта и соблюдения санитарных норм в нынешних частных мелких пекарнях (коих даже в сельской местности навалом) и говорить не приходится. Печаль...

На бумаге был, а не деле точно был?
Как-то я нашел в хлебе головку от болта. Год 88-й кажется был.


021й
отправлено 09.12.07 17:05 # 858


Кому: Хромой Амандзяку, #819
> АКС-74[У]

Кому: Ork[BoS], #817
> у АКС-74[У], есть "экспортные" варианты под НАТОвские 5,56*39 7,62*45 и наш 5,45*39 - АК-102, АК-104 и АК-105, >говорят чуть получше "оригинала"...

Не путаете, камрады? АКСУ не совсем то же самое, что АКС.


pell
отправлено 09.12.07 17:05 # 859


Кому: Zhnec, #827

> Как это можно объяснить?

Либерасты-с, общечеловеки-с. В мозги насерено аж давлением крышку сносит.
Пятая колонна в полный рост.


Joker_SE
отправлено 09.12.07 17:08 # 860


Кому: Демократ, #820

> Вам сколько лет? Сколько лет Вы жили при СССР? Много ли у Вас было хороших вещей в то время, игрушек, чем Вы питались? Часто ли Вы отдыхали за границей? А не за границей? В приличных ли домах отдыха? Была ли у Вас иномарка?
35. Считай сам. Одет и обут был. Играть тоже было с чем, и не потому, что мальчик :-). Скажем, культовая по тем временам железная дорога пр-ва ГДР была, в ГУМе покупали. За границей я лично не был, но вот дед с бабкой ездили. Мать тоже. В Чехословакию, насколько я помню. Зато я каждое лето в пионерском лагере отдыхал. И судя по моим воспоминаниям - вопрос где взять на это ДЕНЕГ не стоял у родителей. А вот мне лично, сейчас приходится задуматься над той же проблемой, когда встает вопрос о том, чтобы моего уже ребенка на летний отдых пристроить. Не то чтобы жалуюсь, но подумать о расходах - приходится. В приличных домах отдыха мои родители так же отдыхали КАЖДЫЙ год. Тогда вообще-то, летний отдых в санатории или пансионате трудящимися воспринимался как нечто нормальное. По крайней мере у тех, кто мог и хотел работать. Ведомственные и заводские санатории потом разворовывали очень долго, понастроили их при кровавом режиме, даже за один присест не приватизировать все. А вот сейчас подавляющее большинство граждан летний отдых проводят в лучшем случае в огороде - просто взгляни на статистику, сколько граждан ездит за границу сейчас и раздели на количество народонаселения. Иномарки, врать не стану, не было. Правда ни разу не ясно, почему иномарка является верхом благополучия в твоей шкале ценностей. Или сейчас она доступна каждому?


razoom1
отправлено 09.12.07 17:09 # 861


Кому: Демократ, #820

>Часто ли Вы отдыхали за границей?

Это жизненно необходимая вещь?
Кстати, часто ли отдыхают за границей жители Российской Федерации теперь?

> А не за границей?

А ездить по стране, как ни странно и как сообщают мои американские друзья у них считается очень даже отдыхом, потому что очень многие умудряются никогда за границы своего штата не выезжать. Но в целом катание по стране, как докладывают знающие, народ уважает. У граждан нет фанатической веры что где-нибудь в Италии пиздец как лучше, чем у них в родных САСШ. Это, есть мнение, свидетельствует о существенном превосходстве в развитии мыслительной деятельности у американских демократов, перед их российскими долбо-коллегами.

> В приличных ли домах отдыха?

"Как заплачено, так и захуячено" (С)
Побольше заплатил бы, получше бы отдохнул даже в СССР. Но в целом достойно было так много где, что трудно перечислить.

> Была ли у Вас иномарка?

"А так хотелось..." (С)
"Дядя Петя, ты дурак?" (С)

Кстати, а какой процент россиян и жителей государств бывшего СССР сейчас может позволить себе купить НОВЫЙ импортный автомобиль?

А вот скажем в Германии или Японии этот вопрос, про импортные машины, граждан в тупик может поставить. Нет, граждане и там отлично ездят на машинах производства других государств, просто зачем задавать этот вопрос, ну т.е. разве что в целях соцопроса: "а водили ли вы автомобиль произведенный в другом государстве? какой марки?" И гражданин спокойно может ответить - да или нет.


alex-277
отправлено 09.12.07 17:09 # 862


Кому: Демократ, #820

> Вам сколько лет? Сколько лет Вы жили при СССР? Много ли у Вас было хороших вещей в то время, игрушек, чем Вы питались? Часто ли Вы отдыхали за границей? А не за границей? В приличных ли домах отдыха? Была ли у Вас иномарка?

Ну недолго, лет тринадцать. Игрушек было нормально, одевался нормально, питался нормально. Колбаса была не часто, факт. Но ты не поверишь - это абсолютно не напрягало. Сейчас об этом странно говорить, но это так. На море ездили почти каждый ([почти каждый]) год. На Украину - аналогично. Абсолютно никто не парился на тему национализма. Появление мутных личностей во дворе воспринимался как форменный ахтунг. Иномарки не было. Тараканы в домах отдыха стали напрягать исключительно после того как про них рассказали Задорнов с Петросяном. Выводы из этого можно сделать следующие. В значительной степени твое восприятие действительности определяется содержимым в твоей голове. Это не означает что в СССР был рай на земле, а сейчас форменный ад. Или наоборот. Ты пойми одну простую вещь. Не нужно выискивать голодных пенсионеров или подвешенных в кровавой гебне за яйца интеллигентов. Не нужно работать попугаем. Ты постарайся сам разобраться в том что было и что есть. В процессе этого увлекательного занятия ты исправишь массу пробелов в своем знании истории, политики, экономики и массе других вещей. А хуйня насчет иномарок и колбасы - она в говорящем кандидата на погоны выдает, и не более того.


pell
отправлено 09.12.07 17:09 # 863


Кому: Killjoy, #833

Ага, и это тоже.
А еще В.И. Ленин во время оно писал, что будущее стрелкового оружия - снижение калибра [действительно писал].


Демократ
отправлено 09.12.07 17:09 # 864


Кому: boaa, #843

> простите за оффтоп, а вы тоже видите ярлык под вашим ником? ;-) просто любопытно.

А я привык, что тем, кто идет в разрез с линией партии клеют ярлыки...
Это абсолютно типовая практика...
И если там даже напишут, что я совокупляюсь противоестественным образом с представителями своего пола, мне будет всеравно абсолютно, это меня не заденет...


Vic
отправлено 09.12.07 17:09 # 865


Кому: Демократ, #820

> Вам сколько лет? Сколько лет Вы жили при СССР? Много ли у Вас было хороших вещей в то время, игрушек, чем Вы питались? Часто ли Вы отдыхали за границей? А не за границей? В приличных ли домах отдыха? Была ли у Вас иномарка?

"Уважаемый", большинство населения жило тогда


Vic
отправлено 09.12.07 17:09 # 866


Кому: Демократ, #853

[Вздыхает]

Товарищи модераторы, предлагаю присвоить данному субъекту почётное звание "ебанько".


Uhu
отправлено 09.12.07 17:09 # 867


Кому: Демократ, #820

Ссссслушай... Ты как-то пишешь вперемешку по делу и про ерунду. Я вот жил в СССР, и очень хорошо его помню. Ну... Ээээ... Оно просто другое было, и ушло навсегда, а тут разводятся эмоции и крики такие, как будто это мы щас в нем живем. Про колбасу... Странно, что про масло не вспомнили, из которого вода текла, и на сковородочке так вспенивалась, угу. Про пиво бы еще написали!
Но ты игнорируешь хорошие стороны тоже, здравоохранение в его профилактической части, образование - без шуток - замечательное, наука - все про нее забыли, а ведь такой никогда и нигде не было, такой системы ее финансирования - из категории что хошь то и дадим (это и вправду так было) - ведь такой науки уже никогда ни у кого не будет, капитализм он совсем другой! Он по-другому работает и по другому деньги дает, а совок давал и давал и давал! И такой науки не было и не будет (так, это я уже говорил...)
Так что СССР был разный и для разных людей, кому-то лучше сейчас а кому-то лучше было тогда.
И нет и не может быть однозначного взгляда на прошлое, ну как, если ты был допустим молодой и красивый но бедный а тут старый больной небедный импотент, к примеру, ну какие у тебя будут взгляды на прошлое? Так, или так?
Ну а дети, которые тут рассказывают как оно было в СССР хорошо ничем не отличаются от тех, кто объясняет как в нем было плохо - они молодые категоричные и неграмотные. И родились уже при этой системе и в школу при ней ходили.
Ну не в курсе они ничего!


Paykov
отправлено 09.12.07 17:12 # 868


Кому: Демократ, #853

> нахуй (извините за мой плохой французский)

+1


Лепанто
отправлено 09.12.07 17:13 # 869


Кому: hohruk, #829

> Так это потому, что Саддам тоже очень широко трактовал понятие своей безопасности и любил иной раз куда-нибудь ввести войска. Сначала в Иран, а потом в Кувейт. Непонятно, при чем здесь мегабакс, когда Ирак за дело нагнули в 1991 году чисто военной силой

Камрад, а вот лично мне не понятно - к чему ты привел причины, хотя я говорил о следствиях. С этим все понятно: угроза захвата такого лакомого в нефтяном отношении куска как Кувейт - грозила американцам, которые являлись и являются основными потребителями местной нефти, крупными неприятностями.


Paykov
отправлено 09.12.07 17:15 # 870


Кому: Демократ, #862

> это меня не заденет...

А что заденет? Поделись, а то не понятно, у тебя миссия, несмотря на гонения, всех нас спасти и вернуть в лоно культа демократии и либерастии то есть либерализма?

Если так то удачи тебе смелый мальчик.


Landadan
отправлено 09.12.07 17:18 # 871


Кому: Paykov, #868

> Кому: Демократ, #853
>
> > на [] хуй (извините за мой плохой французский)
>
> +1

Раздельно.


971481
отправлено 09.12.07 17:20 # 872


Кому: pell, #842

> Вот они, плоды дедовщины. Надо было все-таки тебя талоны отоваривать гонять.

Ты дедовщину с годковщиной не путай! За пузырем бежит самый молодой. И за контрацептивами, коли в баре сауны закончились - аналогично. Нормальный порядок вещей.


Guest
отправлено 09.12.07 17:20 # 873


Кому: Демократ, #820

> А причем тут фашистская Германия?

Да вот, стало интересно, насколько она жизнеспособна была.

> Сколько просуществовала она, и сколько СССР? Это помимо того, что фашистская Германия была агрессором и за счет этого существовала, а как бы она существовала после достижения каких-то своих целей мы не увидели...

Т.е. она развилась из-за того, что стала агрессором?
Или стала агрессором из-за того, что развилась?

> И потом, почему чуть что, начинают поминать фашистскую Германию? Ее уже больше шестидесяти лет нету...

Сколько, по-твоему, лет можно вспоминать то, чего уже нету?

> Там уже давно толстые бюргеры довольные собой живут...

Ага, и турки тоже живут.

> И уже больше двадцати лет к ним присоединились не очень толстые восточные немцы...А Вы все поминаете и поминаете фашистскую Германию...

Да, это ужасно - вспоминать фашистскую Германию, когда её, во-первых, нет, а, во-вторых, к ней присоединились восточные немцы.

> И день победы многие наши сограждане по пьяни начинают во всяких турциях распевать, как только немцев в забегаловке какой увидят...поэтому и относятся они к нам, как дебилам...

Поэтому они и относятся к тебе, как к дебилу?

> Или Вы считаете, что им теперь надо каяться до Второго Пришествия Б-га?

Почему бы и нет?
Ведь ещё жива память о хол-косте евреев.

> Нельзя работать все время под девизом "Смерть врагу", особенно, когда войны нету...

Ах да, я же совсем забыл, ведь Холодной войны-то не было.

> Иногда еще и кушать хочется...

Тебе в СССР запрещали кушать?

> И телевизор смотреть и на машине ездить...

И телевизор смотреть запрещали?
И машину купить не мог, даже б/у?

А в дворце с прислугой тебе жить не хотелось, кстати?

> А политик думал, что можно чуть-чуть отпустить строгий ошейник, и народу будет жить полегче и повеселее, а оказалось, народ так любил свою власть, что как только отпустили ошейник, он чуть благодетеля не загрыз...

Нет тем местом думал "политик", выходит.

> Вам сколько лет? Сколько лет Вы жили при СССР?

Почти 15 лет в СССР жил.

> Много ли у Вас было хороших вещей в то время, игрушек

Мне хватало.

> чем Вы питались?

Питался обычной советской едой. Сейчас стараюсь такой же питаться.

> Часто ли Вы отдыхали за границей?

Так же, как и сейчас - не отдыхал.

> А не за границей?

Ежегодно.

> В приличных ли домах отдыха?

В частном секторе.

> Была ли у Вас иномарка?

Как и сейчас - не было.


Melkart12
отправлено 09.12.07 17:22 # 874


Кому: Демократ, #820

Вот блин! Прожил при СССР 6 лет. Причем, с приходом "демократии" жить лучше не стало. Большинство "хороших вещей" и игрушек было приобретено при кровавом СССР-е (стол до сих пор на кухне стоит).За границу в пятизвездочные отели до сих пор не езжу. Иномарки небыло и нет.
Наверное профессия неправильная (военный).

P.S. Еще благодаря одному политику родителям с курорта в Абхазии пришлось под вертолетным обстрелом бежать.


hohruk
ЭЛЬФ
отправлено 09.12.07 17:22 # 875


Кому: SaHiB, #856

> За какие пригрешения около 50% бюджета славного гос-ва израиль - это деньги от немцев

Кто это тебя так обманул? Ссылку не подкинешь?


Uhu
отправлено 09.12.07 17:22 # 876


Кому: cpp, #857

>Как-то я нашел в хлебе головку от болта. Год 88-й кажется был.

И о чем это говорит? Я могу пример привести как сахар купили, 1985-й год, килограмм пять, открыли помню и он был весь в червях (или гусеницах, НЕ ПРИГЛЯДЫВАЛСЯ) - ну и что? А я до сих пор сахар употреблять по-простому не могу, разглядываю его предварительно, нет ли в нем... Того, живности. Да.
Почему в хлебе не могло быть головки от болта, если в пиве на пивзаводе Красная Бавария крысы плавали, в чанах, и периодически тонули. Так они и щас там плавают, вероятно, вряд ли их оттуда вывели! СЭС-то совсем не работали эти 15 лет, все на чатлах было, куда уж там эти крыски делись! Так и плавают, пушистенькие наши!
При чем тут совок или капитализм, это другая область, называется соблюдение правил и установлений свыше.


Лепанто
отправлено 09.12.07 17:23 # 877


Кому: Демократ, #820

> Вам сколько лет? Сколько лет Вы жили при СССР? Много ли у Вас было хороших вещей в то время, игрушек, чем Вы питались? Часто ли Вы отдыхали за границей? А не за границей? В приличных ли домах отдыха? Была ли у Вас иномарка?

Отвечу за себя: мне 22 года. При СССР я жил 6 лет. Много, у меня была детская офигенная рубашка в стиле "милитари", которая мне очень нравилась, у меня было много хороших игрушек - я до сих пор вспоминаю огромные (в понимании ребенка) жЫгули цвета кофе с молоком на дистанционном (проводном) управлении - все это моя мать купила в Детском Мире на зарплату рабочего. В конце перестройки я не очень хорошо питался, после развала Советского Союза я питался очень плохо, а некоторое время не питался вообще. За границей, лично, не отдыхал. Родители регулярно ездили на все курорты СССР, были в ближнем зарубежье - за границей (напоминаю - простые рабочие). Я успел побывать только на союзных курортах. В весьма приличных домах отдыха. Нет, иномарки не было.

И после этого ты мне будешь рассказывать, как тогда хуево жилось мне и моей семье?


realill
отправлено 09.12.07 17:23 # 878


Кому: Лепанто, #852

> Юноша, блин, учите историю! СССР "завоевал ненависть среди многих народов" по причине того, что в результате Октябрьской Революции к власти в России пришли большевики, которые придерживались доктрины "мировой революции" - насильственного сброса тогдашних политических режимов путем внутренненего классового восстания. И которых в большинстве своем "упырь" Сталин осудил и расстрелял, а самому главному их идеологу приказал и вовсе открутить башку и эммиграции.

Да да, большой умный дядя, читайте "топорная политика" - типа нахапаем побольше пока плохо лежит и пофиг на репутацию.


Шмель
отправлено 09.12.07 17:23 # 879


Кому: Зомбя, #611

Нет. На Кубе не было исламистов и наркомафии. Она им ничем не мешала тогда и не мешает сейчас.


KIR1973
отправлено 09.12.07 17:24 # 880


Главное робяты не дергаться. Если жизнь воспринимать как игру, в которую играют демиурги, то не зря нам постоянно подбрасываются идеи о том, что Россия победит. (Через Вангу и прочих)
И мы действительно можем победить. Главное в это верить. Ведь один из экономических законов говорит, что раз все верят в падение курса акций - значит так и будет. Нам надо помнить об этом и Всех Бжезинских посылать на хуй, говоря им, что Россия все равно победит. Потому что Бжезинские помимо того, что всё-таки люди, которые ошибаются, они ещё за эту лоховскую пропаганду получают деньги. Им пофиг что она лоховская, главное как можно больше и дальше её распространить. Нам нужно постоянно контратаковать. Ну или смиренно терпеть. Россия победит! И точка. Тока неизвестно как - об этом нужно важно молчать.
Коротко поясню: Я немного выпил, но всё нормально ощущаю.


dsa
отправлено 09.12.07 17:24 # 881


Кому: Intelligent, #625

> Кому: dsa, #616
>
> так ты еще почитатель буковского?
> это меня совсем не удивляет.
> это из его первых рук в интернете документы?

хороший интиллигент - мертвый интеллигент.

Ну какая природе польза от этих, испражняющихся в большиих количествах, через ротовое отверстие, существ? Никогда не понять.


Vic
отправлено 09.12.07 17:24 # 882


Кому: Uhu, #865

От себя добавлю. Я хоть и не жил в СССР, но более-менее представляю его. И по разным местам он был очень разным, как я вижу. Было хорошее, было плохое. Это ведь везде есть. Суть в том, что СССР был нашей страной, страной наших предков. И он создавался тяжким трудом людей, огромным количеством жизней, отданных в Великую Войну за то, чтобы он продолжил существовать. И практически всё, чем мы сейчас живём - построено Советской Властью, построено в СССР. И надо хотя бы иметь уважение и не поливать грязью свою историю.


Хромой Амандзяку
отправлено 09.12.07 17:24 # 883


Кому: pell, #823

> Кому: Демократ, #790
>
> > полуголодные толпы сограждан в рванине, дерущиеся за джинсы в Детском мире
>
> [рыдает] Так вот какое оно, моё детство. [навзрыд] Меня обделили, я ни разу не дрался за джинсы! [в истерике] И вообще в Детском мире ни разу не дрался. [бьётся головой о тачпад] Вся жизнь прошла мимо! Всё детство загубил!
>
> Пойду, стопарь накачу! (c)

[Медленно сполз под стол]

Ну, камрады, вы даёте! :-)))


Morgen
отправлено 09.12.07 17:24 # 884


Кому: Vic, #866

> Товарищи модераторы, предлагаю присвоить данному субъекту почётное звание "ебанько".

Предлагаю присвоить ему еще более почетное звание "Новодворская".


dsa
отправлено 09.12.07 17:24 # 885


Кому: Intelligent, #627

> СССР в Афганистане поддерживал силы социализма в Афганистане.

Это вранье. Что вообщем-то неудительно - настоящий интелегент никогда ничего не читает, и ничего не знает. В этом их интелигентская сила.

СССР выступал против социализма в Афганистана. Сворачивание социалистических преобразований, прееращение образований колхозов было первым условием, предъявленным афганскому руководству, для предоставления помощи техникой, деньгами и советниками. Еще за почти год до ввода войск.


Geb
отправлено 09.12.07 17:24 # 886


> А пойдите ка Вы на улицу, подойдите ко всем менеджерам в белых рубашечках на иномарочках, купленных в кредит и с плазменными панелями в квартирках, которые они снимают за 800 баксов в месяц и скажите:
"Товарищи, Отечество в опасности...

Легко.

>поэтому с завтрашнего дня сдайте иномарки, получите все поголовно зарплату в 300 долларов (и те из Вас, кто в подвале компьютерными запчастями торгует, и те, кто в Газпроме миллиардные контракты подписывает - всем по честному по 300 долларов, чтобы никому не обидно) перспектив Вам никаких не обещаем, когда это "Отечество в опасности" закончится - не знаем. Что Вам дальше делать и как жить - скажет Центральный комитет Единой России".

А это уже бред сивой кобылы, дитятко. Зачем сдавать иномарки и понижать з.п.? Опять херню написал.

> Как Вы думаете, Вас просто пошлют нахуй (извините за мой плохой французский), или сразу изобьют?

Ну, мы и сами можем послать на хуй (простите за мой хороший русский) и избить.


Ork[BoS]
отправлено 09.12.07 17:24 # 887


Кому: cpp, #857

> Как-то я нашел в хлебе головку от болта. Год 88-й кажется был.

Интересно, а труп мыши в ЗАКАТАННОЙ банке "импортной" тушенки (с понтом помосчь Запада) в 95 году это как? Я с тех пор к любой тушенке с подозрением отношусь, хотя в то время был мягко говоря молод... Кстати, вполне вероятно, что за головку от болта ТОГДА кому-то могли надавать по другой головке. А сейчас замучаешься доказывать, что не сам в закрытую бутылку светлого фильтрованного пива осадок добавил, если при покупке не обратил внимание, что тебе толкают, пардон, фуфло.



Кому: 021й, #859

Различия между АКС и АКСУ имеются, отлично это знаю (У=Укороченный ствол, и несколько измененная кострукция). Я просто так про Ак-10* cказал, для примера, что под НАТОвские патроны у нас выпускают. По доступной информации, они именно на основе АКС(у) сделаны.


razoom1
отправлено 09.12.07 17:24 # 888


Кому: Демократ, #862

> А я привык, что тем, кто идет в разрез с линией партии клеют ярлыки...

Да, вот Эн Колтер Майкла Мура либеральным ублюдком называет.

> Это абсолютно типовая практика...

Для любой страны, в любую эпоху, в любое время года. Клеят на любых людей.

> И если там даже напишут, что я совокупляюсь противоестественным образом с представителями своего пола, мне будет всеравно абсолютно, это меня не заденет...

Зачем ты здесь, отрок? Из принципа ебёшь людям мозги?..


dsa
отправлено 09.12.07 17:29 # 889


Кому: Uncle Sasha, #632
> Очень часто случается так, что сидим мы, например, в каком-нибудь пабе и разговариваем. Разговариваем, естественно, по-русски. Обязательно наступает момент, когда громкость разговора начинает возрастать - пиво-то на организм, как ни крути, действует. Тут я обычно стараюсь объяснить людям, что с точки зрения местного населения мы - самые что ни на есть чурки, и сидим тут громко базарим на своём чурекском языке, напрягая местный народ. Соотв...

Ну и дурак, закомплексованный. А я вот не ленюсь знакомиться с жизнь местного народа. В том числе узнавать их отношение к галдящим рядом иностранцам. Будешь удивлен, но им - пофиг. А ты обычный интеллигент с ближнего востока не способный понять , что не все люди обязаны думать точно также, как ты.


Geb
отправлено 09.12.07 17:29 # 890


Кому: Morgen, #850

> Кому: Geb, #822
>
> > У настоящего дерьмократа всегда все доводы сводятся к колбасе.
>
> [гопнег mode on]
>
> Калбаса на хуй пахожа!
>
> [гопнег mode off]

:)


pell
отправлено 09.12.07 17:29 # 891


Кому: Демократ, #820

> Вам сколько лет?

Всего 29. Молодой ишшо.

> Сколько лет Вы жили при СССР?

При СССР - ноль. В СССР - примерно 13.

> Много ли у Вас было хороших вещей в то время, игрушек, чем Вы питались?

Не знаю. Я тогда об этом особо не думал.
Было всё, что для жизни нужно. Лыжи для зимы и дедова дача в Семипалатинске для лета.

[в сторону] К слову, дача та нонче за границей. Как и могила деда. Уже не первый год хочу туда съездить, да знакомые, с обстановкой знакомые, сильно не советуют.

> Часто ли Вы отдыхали за границей?

Ни разу. Я еще Западный Саян весь не облазил. А еще есть Восточный Саян, Кодар, Южный Муйский, Алтай, Урал и, мечта детства, Камчатка.
Хочется, конечно, в Антарктиду съездить и в Новую Зеландию, но и без этого мест для отдыха на несколько (десятков?) жизней хватит в одной только Сибири (без Забайкалья и ДВ).

> А не за границей?

Каждый год.

> В приличных ли домах отдыха?

Не интересуюсь. Мне бы озерцо горное аль таежное. И чтоб окромя сотоварщий, комара да гнуса (хорша компашка!) ни единой живой души за эн верст окрест. От это отдых!

> Была ли у Вас иномарка?

Зачем? Т.е., во-первых, зачем мне машина, во-вторых, почему при выборе машины стоит фиксироваться на происхождение машины? Эффективнее сфокусироваться на: функциональных требованиях (грузоподъемность, вместимость и т.д.) к машине и их приоритетам, нефункциональных требованиях (безопасность, экологичность, дизайн и т.д.), стоимости готового решения, стоимости и доступности сервиса, стоимости владения. Далее следует выбор двух--трех "лучших" (по совокупности) вариантов, далее - пошшупаить и (субъективно конечно же) выбрать. При чем тут "ино"?

Встречный вопрос. Откуда такая фиксация на вещизм и аттрибутику?


pell
отправлено 09.12.07 17:29 # 892


Кому: Morgen, #883

> Предлагаю присвоить ему еще более почетное звание "Новодворская".

Лучше, конечно, "Новодворское". Сексизм не пройдет!


alex-277
отправлено 09.12.07 17:29 # 893


Кому: Демократ, #853

[смотрит с жалостью, говорит ласково]

Да не нужно, батенька, так кипятиться. Это смотря как просить. Попросили ведь СССР развалить - и развалили. То что ты, возможно, пизды получишь, не говорит ничего о том, что ее получит другой просящий. И потом, если начать разбираться об источниках средств на плазму да тачки, так "половину можно сразу посадить, а многих не плохо бы и расстрелять" (с). Просьба - херню не неси, да?


Beholder
отправлено 09.12.07 17:29 # 894


Кому: cpp, #857

> Кому: Beholder, #849
>
> На бумаге был, а не деле точно был?

[бормоча, загибает пальцы]

"На бумаге не был, на деле точно не был, зато цыгана видел!" :))) А если серьёзно, то частные и государственные пекарни посещал, общался, наблюдал. Доводилось, да.

> Как-то я нашел в хлебе головку от болта. Год 88-й кажется был.

Горячее сырым не бывает :)


Демократ
отправлено 09.12.07 17:29 # 895


Кому: Uhu, #865

> Так что СССР был разный и для разных людей, кому-то лучше сейчас а кому-то лучше было тогда.
> И нет и не может быть однозначного взгляда на прошлое, ну как, если ты был допустим молодой и красивый но бедный а тут старый больной небедный импотент, к примеру, ну какие у тебя будут взгляды на прошлое? Так, или так?

А с этим никто и не спорит...
Но. Был СССР да всплыл...Это уже история...Как и его великое прошлое...
И если россия пытается приватизировать его, как и многое другое, то всеравно надо помнить, что прошлое это создавалось в том числе и фашистской Латвией и ораньжевой Украиной и Грузией и даже страной покойного Туркменбаши, откуда тоже шли на фронт солдаты...
А сейчас мы имеем СССР (Великий и Могучий) = современная хлипкая россия, которая пока может себе позволить выпускать 30 самолетов в год, а не 30 в день, как раньше...
Пора уже заканчивать с шовинизмом этим великорусским...

Ну и еще раз отмечу, если бы не плановая экономика, если бы не народ в черном теле, если бы не талоны, купоны, карточки и деньги на которые ничего нельзя было купить, СССР не был бы таким великим и могучим... Сейчас никто такой ценой делать великой и могучей россию не будет...Потому что люди уже почувствовали, что в принципе можно жить хорошо, и если не все могут себе позволить купить Феррари, то на улицах крупных городов уже практически нету жигулей...Это все наверное от плохой жизни и отсутствия денег... Ну и в принципе - кто не пьет, тот может зарабоать сейчас...А алкоголикам и прочим дебилам перестали платить ни за что - что тоже само по себе - победа демократии, которой в нашей стране опять становится все меньше...


971481
отправлено 09.12.07 17:32 # 896


Кому: Демократ, #862

> А я привык, что тем, кто идет в разрез с линией партии клеют ярлыки...

Разумеется.

> Это абсолютно типовая практика...

Разумеется.
Только такой момент. В столь хулимом в твоем исполнении советком государстве человек не мог так просто сменить место проживания, свалить подальше от кровавого режима. А вот ты, видя расхождение с линией партии, можешь просто сюда не писать, однако, продолжаешь выступать с завидной экспрессией. Грубо говоря, напрашиваешься. Бородатый анекдот про садиста и мазохиста напомнить?
"Баба Яга против, 27 лет спустя"

> И если там даже напишут, что я совокупляюсь противоестественным образом с представителями своего пола, мне будет всеравно абсолютно, это меня не заденет...

Это заявка? :) Смотри, модераторы вроде творчество начали проявлять необычное, или мне чудится после двухнедельного отсутствия? Прилепят такое - самому противно потом на свои посты смотреть будет. Или тебе совсем все до фонаря?


liter
отправлено 09.12.07 17:32 # 897


Камрады,нахрена разводить такую многостраничную пургу про то как жили тогда и сейчас?Ну смысл.Нахрена вам доводы всяких долбоебов в том что "СССР сгнил при создании оного"? Срань какая-то? Кого можно убедить чисто своим,прошу прощения,субъективным мнением.Что тогда все жили по-разному,что сейчас.... вот только теперь значительное большинство народа посильнее и пониже нагнули.Эххх,бля,эмоции....
Всяко бывало и тогда,и сейчас еще всякой хрени прибудет.Остальное-слова пустопорожние.Один хрен до конца всей правды не знает никто.И никогда не узнает.Стоит ли копья ломать,д...ом друг друга поливать,не понимаю.Как всегда-друг друга мочим что в жизни,что в форумах,а итог?...


hohruk
ЭЛЬФ
отправлено 09.12.07 17:32 # 898


Кому: Лепанто, #869

> Камрад, а вот лично мне не понятно - к чему ты привел причины, хотя я говорил о следствиях. С этим все понятно: угроза захвата такого лакомого в нефтяном отношении куска как Кувейт - грозила американцам, которые являлись и являются основными потребителями местной нефти, крупными неприятностями.
К тому, что сравнивать Саудовскую Аравию и Ирак бессмысленно: Ирак потерпел военное поражение (полтора подряд) и ограничивался внеэкономическими рычагами, а Саудовская Аравия - нет

Ирак и СССР в данном аспекте тоже сравнивать нет смысла - СССР находился в гораздо более выгодном положении, чем Ирак, и обладал достаточными природными, кадровыми и прочими ресурсами для обустройства полной независимости от экономик Запада

Более того, это была единственная разумная возможность стабильного существования СССР, потому что нельзя с одной стороны торговать с западом на равных условиях, а с другой - вслух мечтать о революциях и свержении капитализма, поддерживать открыто враждебные западу режимы и делать другие увлекательные мероприятия холодной войны. Так что наличие зависимости от нефтедолларового допинга в пробуксовывающей экономике СССР - это уже было началом конца

А чистым экономическим давлением по-моему ещё ни одну крупную страну не задушили до конца - Иран уже скоро 30 лет будет как в ус не дует, хотя США прессуют его непрерывно


Шмель
отправлено 09.12.07 17:33 # 899


Кому: Intelligent, #615

Я это к тому что, допустим, выгонят сейчас американцев из Афганистана, придёт там к власти Усама Бин Ладен. В США от этого жизнь не сильно изменится. Гамбургеры подорожают на 10 центов максимум. А у СССР и России совсем другого порядка проблемы с Афганистаном.


Лепанто
отправлено 09.12.07 17:33 # 900


Кому: realill, #878

> Да да, большой умный дядя, читайте "топорная политика" - типа нахапаем побольше пока плохо лежит и пофиг на репутацию.

Ну а когда и с кем было по другому? И чем же, по твоему, сейчас занимается страна ельфов - USA?



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 8 | 9 | 10 ... 17 | 18 | 19 | 20 всего: 1915



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк