Нравы обезьяньей стаи

25.12.07 12:23 | Goblin | 969 комментариев »

Разное

С мест сообщают:
Каждый народ имеет свой набор достоинств и недостатков. Это банальность, которую не стоило бы обсуждать, пока речь идет о вещах относительно второстепенных, типа способности играть в футбол, петь хором или ловко бросать лассо. Но есть сферы деятельности, в которых бездарность или неспособность ими заниматься имеет критическое значение. В этих случаях можно говорить о национальной неполноценности народа.

Прежде чем я продолжу, хотелось бы остановиться на некоторых фактах. Существует множество очень важных занятий, к которым большинство (!) народов мира неспособны. В их число входит, например, наука. Несмотря на гигантские усилия и финансовые вложения, число ученых из стран «третьего мира» невелико. Сейчас оно увеличивается: на научных конференциях можно встретить не только японцев, но даже китайцев или малайцев. Но большинство из них работает в западных университетах, или в своих, но устроенных западными людьми.

Дело тут вот в чем. Занятия наукой требуют не только и не столько особым образом устроенного ума (хотя и это важно: например, среди некоторых народов просто не существует людей, способных заниматься высшей математикой), сколько особой формы социальной организации. Наука = научное сообщество. В нем поддерживаются определенные правила, непохожие на обычное человеческое общежитие. Например, для него важны идеалы свободной дискуссии, беспристрастного анализа, служения истине. Конечно, любой научный работник, прочтя это, рассмеется мне в лицо и скажет, что реальная жизнь научного сообщества как нельзя более далека от этих высоких идеалов. И будет неправ. Потому что, какие бы звериные нравы не царили в научных коллективах, идеал все же существует и признается всеми, а всякие административные игры, дележка средств, раздувание авторитетов и прочие «человеческие, слишком человеческие» дела осознаются как отклонение от нормы. И к этой норме всегда возвращаются, рано или поздно. Любой дутый авторитет будет рано или поздно скинут с пьедестала молодым исследователем, публикующим новую смелую гипотезу. Любая заадминистрированная научная область будет подвергнута критической чистке со стороны коммерческой лаборатории, которая опубликует данные нового исследования. И, в свою очередь, корысть коммерческой науки, фальсифицирующей данные в интересах спонсоров, будет разоблачена наукой академической.

Но это касается только западных коллективов и тех, кто в них работает. Потому что незападные народы, кроме очень вестернизированных, неспособны поддерживать интеллектуальный климат, нужный для занятий наукой.

Это связано с их социальными инстинктами. Например, представители некоторых народов органически не способны спорить с теми, кто выше их по статусу, старше по возрасту и так далее. В научном коллективе, собранном из молодых и стариков, молодые будут всегда кивать и смотреть в рот аксакалам. В то время как наука требует прямо противоположного: молодые чаще оказываются правы, чем старики, и те должны уметь и хотеть их слушать и учиться у них новому. Но на это способны только белые люди и некоторые очень продвинутые азиаты. В Африке или в невестернизированной Азии таких крайне мало. Все попытки заниматься наукой будут парализованы невозможностью ведения научной дискуссии, так как она сразу же сведется к выяснению того, чей статус выше, после чего мнения самого статусного индивида автоматически будут приняты всем сообществом.

Нравы обезьяньей стаи — вот что препятствует появлению негритянских ученых. Впрочем, интеллект негров и в самом деле низок, что, отчасти, приводит и к социальной неполноценности.
apn.ru

Как спасти Россию и наладить жизнь я придумал давно: надо усыпить всех русских и завезти немцев.

А тут — глянь, и другие философы подтянулись.

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 | 10 всего: 969, Goblin: 25

Цукерман
отправлено 25.12.07 13:32 # 101


Кому: Skutz, #82

блин, ну заходили же они не в лыжных масках!

видимо, официоз усыпляет бдительность охраны и персонала - типа солидняк пришел баблосы снять, какое может быть ограбление?

кстати, вспомни как в "Схватке" уходил Сайзмор - враз с толпой слился. но не ушел - сценарист пидорком оказался, ни разу не братком, сука.))))))


lylyM
отправлено 25.12.07 13:32 # 102


Кому: Supreme Being, #89

> Мои тонкие шутки никто не понимает!

Пардон, ступил.


camerton.by
отправлено 25.12.07 13:33 # 103


Кому: lylyM, #84

Да хоть в плавках и детских сандалиях.


Сашич
отправлено 25.12.07 13:33 # 104


Кому: RootOfEvil, #72

А каким образом приходят к новым открытиям тогда? Ведь нет этому понятия в языке-то? А вдруг понятия вещам присвивают сами люди? А вдруг зеленый это зеленый, потому что мы условно считаем, что это зеленый?


SVN
отправлено 25.12.07 13:33 # 105


Как всегда, есть белые (желтые, черные, серобуромалиновые) бвана , и те, другие, которые не люди. Как то вот, вроде давно человеки живут, а чего то вот все тоже самое.


MickM
отправлено 25.12.07 13:33 # 106


Оффтоп

Дмитрий Юрьевич, а вы теперь лицом InFocus будете? :D


RootOfEvil
отправлено 25.12.07 13:33 # 107


Кому: camerton.by, #77

> В связи с этим: Можно ли составить список того, о чем ты в принципе не можешь мыслить? Так сказать "реестр немыслимого".

Вряд ли. Издержки метода. Перечислить то, что не входит в осознаваемое окружение (тот самый пузырь восприятия) невозможно, на то оно и немыслимое :)
Нагуаль, понимашь :)


Happosai
отправлено 25.12.07 13:33 # 108


Кому: Skutz, #82

> ТАК ПОЧЕМУ Ж ОНИ В ОФИЦИОЗЕ БАНКЪ ГРАБЮТ?

Для грабителей этот день - праздник, вот и наряжаются!

[пошел наряжаться в костюм]


Alex_D
отправлено 25.12.07 13:33 # 109


> Как спасти Россию и наладить жизнь я придумал давно: надо усыпить всех русских и завезти немцев.

С вашей программой бы в президенты....


begemot747
отправлено 25.12.07 13:33 # 110


Кому: Островитянин, #61

> Кому: begemot747, #32
> Я сам поинтересовался мнением знающих. Т.к. постоянно вижу, что одни народности - способны ко всякому, а другие - наоборот. Например, насколько я читал, например, про женщин (привет феминисткам)- они физиологически от мужчин отличаются, и через это - могут одно и не могут другое. В т.ч. и умственно.

Я в детстве был сильно удивлен, почему шахматные турниры бывают для женщин и мужчин раздельно - это ж не штангу тягять. Но у женщин и мужчин физиология действительно несколько отличается, думаю, существенно больше, чем у представителей одного пола, но разных национальностей. Лично я смог только про спорт пример придумать. Возможно, что-то связанное с акклиматизацией (якут в Африке). Еще жителю крайнего севера не рекомендуется выбирать профессию дегустатора алкоголя - толерантность к нему низкая.


Norem
отправлено 25.12.07 13:33 # 111


Автор - наркоман!

Кстати, Никонов случай забавный описывал как-раз на эту тему, за точность не отвечаю, но смысл в том, что у негра спросили, мол раз афроамериканцы такие все крутые спортсмены, то означает ли это, что они - более спортивный народ, чем белые? Негр согласился. И спросили еще - раз белые хватают всякие нобелевские премии, означает ли это, что белые умнее афроамериканцев?
Дело к суду подошло.


Moritz
отправлено 25.12.07 13:33 # 112


Самый авторитетный профессор на моей кафедре - азербайджанец, заведует кафедрой полу-чех, полу-поляк.
На остальных кафедрах вовсе одни евреи.
Как с этим жить?


Digger
отправлено 25.12.07 13:33 # 113


Кому: camerton.by, #77

> В связи с этим: Можно ли составить список того, о чем ты в принципе не можешь мыслить? Так сказать "реестр немыслимого".

Нет. "3.02. Мысль содержит возможность того положения вещей, которое в ней мыслится. То, что мыслимо, также возможно." © Л. Витгенштейн. "Логико-философский трактат."


Островитянин
отправлено 25.12.07 13:34 # 114


Кому: Шноббит, #83

> КамАзы ралли почти всегда выигрывают! :-)))
> Надо уже отказаться от попыток сделать дешевую маленькую отечественную машинку - пусть их делают корейцы до китайцы.
> Надо сосредоточиться на том, что мы умеем лучше всего - на военной и вездеходной технике!

Ну так эта...
От Камаза и УАЗа - один шаг до джипа, оттуда до паркетника - рукой подать, а там уже жуки-фольксвагены с оками покатятся.


Nord
отправлено 25.12.07 13:34 # 115


Да уж, Диоген бочкотарный, а не Штольц.

Кстати, разговаривал я как-то с физиком, который считал, что:

1) гуманитарий не ученый, лингвист -- тем более не ученый ("в таком случае складской работник, который по полочкам раскладывает товар -- тоже ученый");

2) гуманитарий вообще существо неполноценное;

3) среди негров почти нет естествоиспытателей, зато (тут приводился пример ЮАР, куда означенный физик часто ездил в командировки) медицинские, филологические, философские факультеты заполнены чернокожими студентами и аспирантами.

Из последних двух посылок он делал умопомрачительный


Цукерман
отправлено 25.12.07 13:34 # 116


Кому: Mazzzila, #97

> На малиновом пиджаке не так заметна кровь! :)

так и знал, что тайну раскроют! малиновый пижмак с карманами - камуфляж мясника!))))


cW
отправлено 25.12.07 13:35 # 117


Кому: Цукерман, #80

> я имел ввиду удар рантом носка ботинка по кости голени. а вообще, насколько заметил, самое главное поменьше махать ногами, главное всетаки устойчивость, потому обувь может быть любой, главное - удобной, и с нескользкой подошвой.

носком ботинка попасть в голень без проскальзывания? это из области игрового кино.

зимой однозначно никаких движений ногами, приводящих к потере устойчивости. упал - проиграл.


дроид
отправлено 25.12.07 13:36 # 118


>"Русские не способны к сколько-нибудь сложной и творческой административной и управленческой деятельности."

Ещё бы! Все знают, что Российскую Империю построили варяги, поляки, немцы - кто угодно, кроме русских. СССР тоже построили не русские, а исключительно евреи (руками инородцев, понятное дело).

То, что русские с прочими унтерменшами дали хороших пиздюлей самой лучшей на свете немецкой армии - это, понятное дело, историческая ошибка, морозы в -500 градусов да и вообще трупами закидали.

И вообще, Россия - страна быдла, есть только один нормальный человек - великий Управляющий проектами Андрюша Штольц, добрый бурш.

>Иван Грозный и Михаил Горбачев не были злодеями или идиотами, это были просто организационно бездарные люди.

О как! Иван Грозный - идиот! Конечно, Андрюша Штольц уделывает Ивана Васильевича по всем статьям - он же не идиот, да и вообще Проектами управляет!

Странно, что не раскрыта тема идиотизма Петра Первого. А, ну да - он же немцев с голландцами позвал - значит не идиот!

>Из европейских народов для создания полноценного некоррумпированного чиновничего слоя лучше всего подходят немцы.

[ждёт прогона на тему Четвёртого рейха]

>Отдельная тема — судебная система. Ее следовало бы тоже очистить от русских, но немцы здесь были бы не вполне уместны.
>Для начала русские должны воспринять основную идею: они не способны управлять собой, им нужно искать себе хороших >хозяев. Искать, найти, сказать им от всего сердца — «ПРИДИТЕ И ВОЛОДЕЙТЕ НАМИ!» — и ЗАПЛАТИТЬ за это.

Угу, приспустить штаны, намазать жопы вазелином, встать раком вдоль границы и ждать, когда же придёт хозяин, которому можно будет заплатить.

Я вот так и не понял - автор психбольной?


neko
отправлено 25.12.07 13:37 # 119


Кому: Skutz, #82

> ПОЧЕМУ Ж ОНИ В ОФИЦИОЗЕ БАНКЪ ГРАБЮТ?

„Почему” логически проистекает из „как”. Вспоминаем хотя бы приснопамятную сцену ограбления из Heat. Герои, в своём официозе „растворившись” в толпе клерков и заховав оружие по ручной таре, незаметно подбираются к „ключевым” охранникам (перекрывающим рабочее пространство), затем в установленный момент внезапно™ дружно их глушат, оперативно натягивают маски и демонстрируют стволы. Дальше, думаю, всё более-менее понятно. Опять же, на отходе — маскировка либо под клерков, либо под бизнесменов средней руки.


Skutz
отправлено 25.12.07 13:37 # 120


Кому: Цукерман, #101

А стволы? ;)))))))

Кому: Happosai, #109

(Роняет злые, скупые слёзы, ржот)


ussuri
отправлено 25.12.07 13:39 # 121


Кому: Mad_SpirtDrinker, #96

Ну "посягательство на статус", уже не косяк. Это уже очень серьезно. За это и убить могут. Речь-же шла о мелких нарушениях общественного порядка.


Skutz
отправлено 25.12.07 13:39 # 122


2 neko

Да, пожалуй, что так.


Шноббит
отправлено 25.12.07 13:40 # 123


Кому: Островитянин, #114

> > Ну так эта...
> От Камаза и УАЗа - один шаг до джипа, оттуда до паркетника - рукой подать, а там уже жуки-фольксвагены с оками покатятся.

Ты прав.

То есть начинаешь всегда с того, в чем ты силен, а потом уже идет диверсификация.

А пытаться переплюнуть китайцев в плане дешевизны - дохлый номер.

Мы берем надежностью, сроком службы, проходимостью, всепогодностью.

Настоящие джыгиты - ценят.

Элементарно - можно взять БТР, убрать пушку, ослабить броню, повысить комфорт и выпустить на гражданский рынок.

Да миллионеры с руками оторвут!

Это вам не очередной гламурный мерседес!


Цукерман
отправлено 25.12.07 13:40 # 124


Кому: cW, #117

не, ну это ж только если позиция хорошая.

а так, только божье слово и доброта!


camerton.by
отправлено 25.12.07 13:41 # 125


Кому: Digger, #108

>Нет. "3.02. Мысль содержит возможность того положения вещей, которое в ней мыслится. То, что мыслимо, также возможно." © Л. Витгенштейн. "Логико-философский трактат."

Таким образом, немыслимое не существует. Но в тоже время оно есть, так как существует понятие немыслимого.


lylyM
отправлено 25.12.07 13:43 # 126


Кому: Шноббит, #83

> > Я отвечу на твой вопрос, если ты ответишь на мой: сколько раз атомобили совтского или российского производства выигрывали в гонках Формулы-1? И почему?
>
> Есть гипотеза: Может, потому что они там не участвовали ни разу?
>

Отличный ответ. Теперь последует ответ на вопрос:

>А сколько негров (да да именно НЕГРОВ, а не "чернокожих", "людей с темным цветом кожи", "афрокогото-там") есть среди лауреатов Нобелевской премии ну, например, по физике?

Потому, что НЕГРЫ (именно негры) в науке участия не принимают. Они заняты более интересным занятием: борьбой за выживание.
В смысле - чего пожрать и как не сдохнуть от лихорадки. И если кто-то из них вдруг поступает в университет или выучивает признаки делимости на 3 - то он автоматически перестает быть НЕГРОМ, а становиться "афрокемтотам".


GreemTed
отправлено 25.12.07 13:45 # 127


Ну вот японцы, к примеру - максимально яркий пример общества, где перед старшими нужно ходить на цыпочках. И ничего, наука цветет могучим цветом.

(единственно, что меня раздражает в японцах - это то, что их патенты ни хрена не воспроизводятся. если остальные допускают умеренный процент умышленного вранья, то у японцев этот процент крайне высок)


neko
отправлено 25.12.07 13:47 # 128


Кому: begemot747, #105

> у женщин и мужчин физиология действительно несколько отличается, думаю, существенно больше, чем у представителей одного пола, но разных национальностей.

У женщин и мужчин немножко по-разному функционирует мозг. Статистически у мужчин более активно левое полушарие — ответственное за логическое и системное мышление, способность к аналитическому восприятию и счётные операции. У женщин, наоборот — правое полушарие активней, откуда склонность к чувственному восприятию и образному мышлению. Обратно левое полушарие определяет координацию движений, а правое — речевую активность.


> Еще жителю крайнего севера не рекомендуется выбирать профессию дегустатора алкоголя - толерантность к нему низкая.

Не толерантность низкая, а конкретно печень слабая. Приученная к животным жирам, спиртовых соединений почему-то не переносит — разрушается враз.


Шноббит
отправлено 25.12.07 13:47 # 129


Кому: lylyM, #126

> > >А сколько негров (да да именно НЕГРОВ, а не "чернокожих", "людей с темным цветом кожи", "афрокогото-там") есть среди лауреатов Нобелевской премии ну, например, по физике?
>
> Потому, что НЕГРЫ (именно негры) в науке участия не принимают. Они заняты более интересным занятием: борьбой за выживание.
> В смысле - чего пожрать и как не сдохнуть от лихорадки. И если кто-то из них вдруг поступает в университет или выучивает признаки делимости на 3 - то он автоматически перестает быть НЕГРОМ, а становиться "афрокемтотам".

Это не мой вопрос. Ну если кто подумает. :-)

Про классификацию негров ты прав - там тоже особенные бывают :-(

Те, кто "вырвался", те тоже стесняются своих бывших "братьев".


GreemTed
отправлено 25.12.07 13:49 # 130


Кому: Шноббит, #123

> А пытаться переплюнуть китайцев в плане дешевизны - дохлый номер.

Так же как китайцам очень тяжело переплюнуть всех остальных в плане качества. На рынке научных услуг они выглядят крайне соблазнительно (цены-то копеечные, производительность запредельная), но это только на первый взгляд.


lylyM
отправлено 25.12.07 13:49 # 131


Кому: Шноббит, #129

> Те, кто "вырвался", те тоже стесняются своих бывших "братьев"

Да как и бывшие россияне. В Германии, например.


Ghost_lynx
отправлено 25.12.07 13:50 # 132


Замечательная мысля - нахуй учиться чему-то, если можно пригласить умных дяденек, которые конечно всё умеют и всё смогут. Главное - за ценой не постоять.

Статья провокационная, не поддавайтесь на такие провакации, комрады.


Шноббит
отправлено 25.12.07 13:52 # 133


Кому: Ghost_lynx, #132

> Замечательная мысля - нахуй учиться чему-то, если можно пригласить умных дяденек, которые конечно всё умеют и всё смогут. Главное - за ценой не постоять.

Ты прав.

Это у них мысли в духе "нет человека - нет проблемы", а вовсе не у Сталина.
Проще всех вырезать, чем пытаться исправить ситуацию.

"Мальчик- полное дерьмо! Надо нового делать!!"


Цукерман
отправлено 25.12.07 13:52 # 134


вот вы тут про негров, да про негров.

а вот среди нас можно тоже провести черту - горожане и крестьяне. причем независимо от положения в обществе и образования разница в мышлении довольно сильно заметна.

когда говорю "нас" имею ввиду не посетителей сайта, а население страны.


Artem
отправлено 25.12.07 13:53 # 135


2 Шноббит, 25.12.07 13:40

>Элементарно - можно взять БТР, убрать пушку, ослабить броню, повысить комфорт и выпустить на гражданский рынок.

Их и так продают :)

http://www.mercato.ru/1/8/183888.htm

http://forum.racewars.ru/showthread.php?t=23349


snezhnaja
отправлено 25.12.07 13:53 # 136


Кому: Островитянин, #10

> Я конечно извиняюсь, только вот разве некоторая специализация по национальному признаку - она разве только культурой народа обоснована, или все-таки речь идет о физиологических различиях?

В данном конкретном случае азиаты не исторически тупые и не способные заниматься наукой (Конфуция приводили в пример), а им просто не подходит европейская система организации образования. Так она создавалась европейцами для европейцев и азиатам подходить как-то не обязана (никто ж не говорит, что она - единственно верна для всех). Те уж сами, в свою очередь, разберутся, что именно им подходит. А что касается физиологии, так высокий и сильный - это не национальные признаки. Такие люди есть среди любых национальностей.


Nord
отправлено 25.12.07 13:53 # 137


Да уж, развелось диогенов с эскулапами, у каждого рецепт спасения от запора путем отсечения головы.

Кстати, разговаривал я как-то с физиком, который считал, что:

1) гуманитарий не ученый, лингвист -- тем более не ученый ("в таком случае складской работник, который по полочкам раскладывает товар -- тоже ученый");

2) гуманитарий вообще существо неполноценное;

3) среди негров почти нет естествоиспытателей, зато (тут приводился пример ЮАР, куда означенный физик часто ездил в командировки) медицинские, филологические, философские факультеты заполнены чернокожими студентами и аспирантами.

Из последних двух посылок он делал умопомрачительный вывод -- если среди образованных негров большинство становятся гуманитариями, значит негры не совсем полноценные люди.

Глубина анализа!!!


Albina
дурочка
отправлено 25.12.07 13:53 # 138


Кому: Huly-Gun, #62

> Делаем вывод: автор - фОшЫст и тщательно замаскированный скинхед!

А я думаю что автор - тщательно замаскированный еврей-провокатор.


olololo
отправлено 25.12.07 13:53 # 139


Читал, читал, соглашался, кивал головой, думал: "ага, очень верно излагает"

а автор вдруг взял и хуйнул "интеллект негров и в самом деле низок"

вот ведь говно какое...


evchul
отправлено 25.12.07 13:53 # 140


Красота, немцы варягов зовут русскими управлять. От русских требуется всего-ничего: унять ложную национальную гордость и радушно принять назначенного менеджера. Зато явно видны плоды демократии, при проклятом тоталитаризме кровавое гэбьё оторвало бы автору жопу. А сейчас каждый может совершенно безнаказанно нести любую хуйню про рассовую неполноценность диких народов.


Кошак
отправлено 25.12.07 13:53 # 141


Немцам почему-то всегда кажется, что в России нет порядка. И совсем им невдомёк, что порядка в России даже больше , чем в Германии, но порядок этот специфический российский. Кстати, последние русские цари, по крови были фактически немцами и это никак не добавило им управленческих способностей. :-))) Если подробно посмотреть на всех русских правителей, то мы увидим, что в силу различных исторических причин, начиная с князя Владимира все они были полукровками. Так что винить в бедах России надо именно чужаков затесавшихся во власть.
Немцам стоит поубавить самодовольства, ибо от русских они получали звездюлей многократно и ещё получат много раз.


Тожедима
отправлено 25.12.07 13:54 # 142


Кому: Geb, #75

> Видимо, автор (типа немец) подзабыл о том, кто победил в 1945 году. Нестыковка какая-то получается в его суждениях.

А разве Вы не знаете что командирами в основном бли жыдобоьлшевики?
[шепотом] а Сталин вообще того ... грузин.


RootOfEvil
отправлено 25.12.07 13:54 # 143


Кому: Сашич, #113

> А каким образом приходят к новым открытиям тогда? Ведь нет этому понятия в языке-то?

Только эволюционно и только трудно - пока не найдется достаточно сумасшедший, чтобы расширить круг понятий (напр. квантовая механика)

> А вдруг понятия вещам присвивают сами люди? А вдруг зеленый это зеленый, потому что мы условно считаем, что это зеленый?

Точно так и есть - а как еще это может быть? Как воспринимает зеленый цвет любимый кот, сказать невозможно, пока в его шкуру не влезешь целиком. Никто не сказал, что его восприятие хоть как-то на наше похоже.


Mad_SpirtDrinker
отправлено 25.12.07 13:54 # 144


Кому: ussuri, #121

> Ну "посягательство на статус", уже не косяк. Это уже очень серьезно. За это и убить могут. Речь-же шла о мелких нарушениях общественного порядка.

За мелкие или подсрачник выпишет, или же просто прирыкнет.


Shifu
отправлено 25.12.07 13:54 # 145


В Германии 20% мужского населения - гомосеки. А женское население предпочитает негров.
С такой тенденцией Германия скоро навернется.
Надо заводы Porsche, Mercedes, Audi и BMW срочно переводить в Россию.


drakyla81
отправлено 25.12.07 13:54 # 146


> Как спасти Россию и наладить жизнь я придумал давно: надо усыпить всех русских и завезти немцев.

Это, Дмирий Юрьевич Вы тоже плагиатор. Про усыпление русских и завоз немцев, ещё некто А.А. Гитлер говорил/писал.


Goblin
отправлено 25.12.07 13:54 # 147


Кому: Тожедима, #144

> [шепотом] а Сталин вообще того ... грузин.

[поднимает палец]

жыдо-грузин!!!


Цукерман
отправлено 25.12.07 13:55 # 148


Кому: Ghost_lynx, #132

ну дык понятно, это очередной куплет из песни "какой же толстый хуй в чужих руках!".)))))


begemot747
отправлено 25.12.07 13:55 # 149


Кому: Шноббит, #123

> Элементарно - можно взять БТР, убрать пушку, ослабить броню, повысить комфорт и выпустить на гражданский рынок. Да миллионеры с руками оторвут! Это вам не очередной гламурный мерседес!

Так было такое во времена расцвета конверсии: демилитаризованный БТР (или БМП - не помню). Не знаю, сколь массово, но у нас один на таком катался, из братков. Но как-то в массы начинание не шагнуло.


Digger
отправлено 25.12.07 13:55 # 150


Кому: Asya, #93

> Про связь языка и мышления: а ещё существуют заимствования, можно заимствовать идею вместе с её названием. А про субъект/объект... а назовите навскидку язык, в котором этих понятий нет. Я вот не припоминаю такого. Везде, кажется, есть.

Так, про мышление и язык (замучаюсь цитировать): Л. Витгенштейн "Логико-философский трактат" http://realigion.ru/library.asp?act=review&gID=13&nID=1370

Теперь про наличие терминов. А Вы много языков знаете? Большая Советская Энциклопедия (3-е изд.) определяет количество языков в интервале от 2,5 до 5 тыс. В каком-нибудь языке племени Мумба-Юмба из Папуа Новой Гвинеи стопудово нет понятия объект. Вона у чукчей 200 слов для обозначения снега. И что-то я не вижу заимствований этих 200 обозначений из чукотского в русский. Среда обитания не располагает.


ste
отправлено 25.12.07 13:55 # 151


Кому: Chronius, #99

> Безусловно об интеллектуальных способностях нации (расы) нужно судить исключительно по тому сколько она породила нобелевских лауреатов по физике, и сколькие ее представители "дрыгают жопой, вырядившись как попугай".

А есть другой способ? Ну подскажи тогда, просвети неразумного....

Кому: ussuri, #92

> Насколько я знаю среди Нобелевских лауреатов по физике не заметно не только негров, но и женщин.
> У меня с физикой тоже в школе было как-то не очень.
Мария Склодовская-Кюри например, есть еще несколько женщин - имена не помню.


Тожедима
отправлено 25.12.07 13:55 # 152


Кому: Ghost_lynx, #132

> Замечательная мысля - нахуй учиться чему-то, если можно пригласить умных дяденек, которые конечно всё умеют и всё смогут. Главное - за ценой не постоять.
>
> Статья провокационная, не поддавайтесь на такие провакации, комрады.

+1

Давайте лучше вот про это обсуждать

http://community.livejournal.com/ru_pravosudie/354.html


neko
отправлено 25.12.07 13:55 # 153


Кому: GreemTed, #127

> японцы, к примеру - максимально яркий пример общества, где перед старшими нужно ходить на цыпочках. И ничего, наука цветет могучим цветом.

У японцев „ходить перед старшими на цыпочках” — это малость не то что „принимать вышестоящих абсолютным авторитетом”. Благодаря наследию китайской бюрократической культуры в Японии (да и Китае, впрочем, в не меньшей мере) лесть по отношению к вышестоящему и самоуничижение перед ним — неотъемлемая черта административных отношений. Причём 9/10 всей комедии — исключительно напоказ, потому как „принято так, а не иначе”.


labeon
отправлено 25.12.07 13:55 # 154


Надмозги снова в работе!!!
Кипит наш разум возмущенный!:))


Dimitry-188
отправлено 25.12.07 13:55 # 155


Кому: Шноббит, #6

> А что на это скажет Конфуций?
> Вот в Китае - там система чиновничества была развитой, когда еще в Европе государств вообще не было.
> Тысячелетние традиции.
> И наука там была в почете.

При ближайшем рассмотрении оказывается, что вся великая китайская история написана иезуитами в 16-м веке.
И что корни великой тысячетилетней китайской науки - в желании китайских правителей 17-го написать себе историю подревней и пославней.
И что солнечные затмения, о которых говорится в "древних" китайских манускриптах, реально происходили на пару тысяч лет позже и с территории Китая наблюдаться не могли.


Goblin
отправлено 25.12.07 13:56 # 156


Кому: Dimitry-188, #155

> При ближайшем рассмотрении оказывается, что вся великая китайская история написана иезуитами в 16-м веке.
> И что корни великой тысячетилетней китайской науки - в желании китайских правителей 17-го написать себе историю подревней и пославней.
> И что солнечные затмения, о которых говорится в "древних" китайских манускриптах, реально происходили на пару тысяч лет позже и с территории Китая наблюдаться не могли.

Это ты у Фоменко прочитал?


GreemTed
отправлено 25.12.07 13:56 # 157


Кому: olololo, #138

> Читал, читал, соглашался, кивал головой, думал: "ага, очень верно излагает"
>
> а автор вдруг взял и хуйнул "интеллект негров и в самом деле низок"

В научном мире подобные тезисы принято незамедлительно подтвержать экспериментальными данными или литературной ссылкой.


Шноббит
отправлено 25.12.07 13:56 # 158


Кому: Artem, #141

>Элементарно - можно взять БТР, убрать пушку, ослабить броню, повысить комфорт и выпустить на гражданский рынок.
>
> Их и так продают :)

Блин, а ведь правда. Хорошие ссылки!

Вот, на поток поставить. Ну чтобы сотнями штук.

Опять же, военные грузовики перепрофилировать...

Вокруг столько перспектив, а ВАЗ упорно делает уебанские пародии на форды.

Белаз да КрАз - вот перспективные бренды! :-))


Zymosis
отправлено 25.12.07 13:56 # 159


Как женщина, ученый, молодой ученый и при этом биолог, скажу что с автором статьи полностью согласна. Способность к освоению определенного типа наук связана с ментальностью, воспитанием, физиологией мозга, гормональным статусом. Все эти особенности национальностей определяют, например, тот факт, что никто и никогда не слышал, к примеру, об Африканских университетах и Африканских ученых. Э/то связано с целым набором биомаркеров представителей негроидной расы и основных африканских национальностей соответственно. Генетика также на стороне европейцев стоит. В смысле способностей к наукам.


Happosai
отправлено 25.12.07 13:56 # 160


Кому: GreemTed, #127

> Ну вот японцы, к примеру - максимально яркий пример общества, где перед старшими нужно ходить на цыпочках. И ничего, наука цветет могучим цветом.

Одобряю!


Digger
отправлено 25.12.07 13:56 # 161


Кому: camerton.by, #125

> Таким образом, немыслимое не существует. Но в тоже время оно есть, так как существует понятие немыслимого.

Поздравляю. Вы открыли Парадокс Рассела!!! :)))


Dimitry-188
отправлено 25.12.07 13:56 # 162


>Штольц пишет: Русские не способны к сколько-нибудь сложной и творческой административной и управленческой деятельности

Может, грузинов позовем?
Судя по Сталину, у них это получается вполне пристойно.
Кстати, у него еще Молотов вторым лицом практически все время был. Поди не русский?


Тильман Юрий
отправлено 25.12.07 13:56 # 163


Кому: GreemTed, #127

Думаешь? Мне чота кажеться, глядя на их школниц в юках и отрывную молодёж, что они там не особа ходют на цыпочках перед старшими...


Островитянин
отправлено 25.12.07 13:56 # 164


Кому: neko, #128


> Не толерантность низкая, а конкретно печень слабая. Приученная к животным жирам, спиртовых соединений почему-то не переносит — разрушается враз.

ну так эта... в обоих случаях имеют место физиологические особенности... которые в т.ч. и на умственную деятельность влияют.


Островитянин
отправлено 25.12.07 13:56 # 165


Кому: begemot747, #105

> Я в детстве был сильно удивлен, почему шахматные турниры бывают для женщин и мужчин раздельно - это ж не штангу тягять. Но у женщин и мужчин физиология действительно несколько отличается, думаю, существенно больше, чем у представителей одного пола, но разных национальностей. Лично я смог только про спорт пример придумать. Возможно, что-то связанное с акклиматизацией (якут в Африке). Еще жителю крайнего севера не рекомендуется выбирать профессию дегустатора алкоголя - толерантность к нему низкая.

Вот! И хозяин тупичка писал, что у русских к героину толерантность низкая - это чистая физиология? А тот же спорт, он ведь не только от мышц зависит - культура?
неужели никто не занимался вопросом, не исследовал и не публиковал?Кому: begemot747, #105


ste
отправлено 25.12.07 13:57 # 166


Кому: lylyM, #126

>
> >А сколько негров (да да именно НЕГРОВ, а не "чернокожих", "людей с темным цветом кожи", "афрокогото-там") есть среди лауреатов Нобелевской премии ну, например, по физике?
>
> Потому, что НЕГРЫ (именно негры) в науке участия не принимают. Они заняты более интересным занятием: борьбой за выживание.
> В смысле - чего пожрать и как не сдохнуть от лихорадки. И если кто-то из них вдруг поступает в университет или выучивает признаки делимости на 3 - то он автоматически перестает быть НЕГРОМ, а становиться "афрокемтотам".
Да ты что? Прям вот все негры, проживающие в США - борятся за выживание? Т.е. гражданка Райс после работы ищет чего пожрать и как не сдохнуть от лихорадки? Ну тогда ладно, убедил. Может теперь всем нам слезы крокодильи лить, как же в Африке плохо живется, какие они бедные... Все, решено, продам квартиру, машину. Все деньги - все отдам бедным голодным неграм. Чтоб хоть сколько нибудь из них спаслись от лихорадки.


Сашич
отправлено 25.12.07 13:57 # 167


Кому: Цукерман, #134

Камрад, да черту можно как угодно проводить - по месту жительства, по доходам, по полу, по ,,,,

Выскажу суровое ИМХО - аз есмь апологет изречения "Бытие определяет сознание" (с)


vovan3312
отправлено 25.12.07 13:57 # 168


Автор- забавный зверёк :) Кто ж там у нас цЫфры придумал, которыми все пользуются?


Dimitry-188
отправлено 25.12.07 13:57 # 169


Кому: Ulmerer, #32

> по логике автора, если в России больше студентов и аспирантов из городов, чем из деревень, это значит, что:
>
> 1. В деревнях и городах живут люди разной национальности.
> 2. "Деревенская национальность" не способна к занятиям наукой.

Кстати, наблюдение: подавляющее большинство современных российских ученых уровня доктор наук-профессор-завлаб -- выходцы из российских деревень либо почти деревень.
Просто клятая советская система такую возможность давала.
А сейчас - попробуй из деревни выйдя приличное образование получить...


drakyla81
отправлено 25.12.07 13:57 # 170


Кому: Goblin, #147

> жыдо-грузин!!!

Комунистический жыдо-грузин :)


Цукерман
отправлено 25.12.07 13:57 # 171


Кому: Goblin, #147

> [поднимает палец]
>
> жыдо-грузин!!!

ошибочка вышла : жидо-грузин-провокатор!!!


ussuri
отправлено 25.12.07 13:58 # 172


Кому: ste, #149

> Кому: ussuri, #92
>
> > Насколько я знаю среди Нобелевских лауреатов по физике не заметно не только негров, но и женщин.
> > У меня с физикой тоже в школе было как-то не очень.
> Мария Склодовская-Кюри например, есть еще несколько женщин - имена не помню.

Неправда! Не писал я такого! Не меня цитируют!


Ghost_lynx
отправлено 25.12.07 13:58 # 173


Кому: Albina, #135

> А я думаю что автор - тщательно замаскированный еврей-провокатор.

А почему тогда не жид-провокатор? Не надо сдерживать себя, это вредно для психики.


neko
отправлено 25.12.07 13:58 # 174


Кому: Кошак, #139

> последние русские цари, по крови были фактически немцами и это никак не добавило им управленческих способностей. :-)))

Даже не последние. Уже начиная с Павла I — чуть ли не чистокровные немцы. А это — ещё только самый конец XVIII в.


Grajo
отправлено 25.12.07 14:00 # 175


С точки зрения антропологии - ересь страшная
В приличном обществе и разбирать эту статью как-то неудобно


vovan3312
отправлено 25.12.07 14:00 # 176


Кому: ussuri, #172

Нельсону Манделле ж вроде была вручена нобелевка? Или я ошибаюсь?


WereWolf
отправлено 25.12.07 14:00 # 177


Кому: Nord, #115

> 1) гуманитарий не ученый, лингвист -- тем более не ученый ("в таком случае складской работник, который по полочкам раскладывает товар -- тоже ученый");
>
> 2) гуманитарий вообще существо неполноценное;

В общем-то, по моему глубокому убеждению, большинство людей, работающих в гуманитарных направлениях, как раз точно вписываются в два вышеперечисленных пункта.


Zymosis
отправлено 25.12.07 14:00 # 178


Кому: vovan3312, #169

> Автор- забавный зверёк :) Кто ж там у нас цЫфры придумал, которыми все пользуются?
Всяко не негры :) Арабы, однако, тока никто не в курсах, как тогда у арабов было с процентом ученых в их арабской среде. Так что... Римляне тож способные были в плане цифр. А календарь Майя до сих пор в топе. И что? Это не отменяет статусов наций и рас как таковых.


lylyM
отправлено 25.12.07 14:01 # 179


Кому: Albina, #135

> А я думаю что автор - тщательно замаскированный еврей-провокатор.

Во-первых, твоему посту явно не хватает небольшого вводного предложения в таком духе: [Я также не буду утомлять себя и читателя развернутыми доказательствами своих тезисов].
А во-вторых, еврей-провокатор - явная тавтология, ибо всем доподлинно известно, что все евреи провокаторы.


Майа
отправлено 25.12.07 14:01 # 180


Кому: Skutz, #82

> Туфли остроносые - это ни разу не модно и не круто, камрад. Просто они дешевле нормальных, тупоносых.

вы извините что влажу. но остроносые туфли, они были были очень модными и крутыми года 3 назад. "нормальные, тупоносые" просто сейчас в моде, именно поэтому они подороже остальных туфлей, на немного. еще через пару лет остроносые снова войдут в моду, и рассуждать можно будет прямо противоположно, ага. цикличность, типа


dent
отправлено 25.12.07 14:01 # 181


... А тем временет киргизские космические корабли бороздят просторы Вселенной..
Скинхэдский жыдо-немец Штольц должен стыдиться.
Как говаривал некогда директор одесской филармонии, "Я зарабатываю копейки. Майкл Джексон зарабатывает миллионы. Так кто из нас негр??"


ES47
подросток-интеллектуал
отправлено 25.12.07 14:02 # 182


Хочется произвести замеры черепа у автора статьи. Интересно какие будут показатели.


ussuri
отправлено 25.12.07 14:03 # 183


Кому: vovan3312, #176

> Кому: ussuri, #172
>
> Нельсону Манделле ж вроде была вручена нобелевка? Или я ошибаюсь?

Ну нобелевку и Горбачеву вручали....
Только я здесь при чем?
Не меня цитировали!!!


Человекъ
отправлено 25.12.07 14:03 # 184


Кому: Goblin, #156

> Кому: Dimitry-188, #155
>
> > При ближайшем рассмотрении оказывается, что вся великая китайская история написана иезуитами в 16-м веке.

> Это ты у Фоменко прочитал?

Вероятно, у Бушкова


SBrebor
отправлено 25.12.07 14:03 # 185


О немцах Джером К. Джером в своём рассказе:
(цитата неточная, по памяти, прошу прощения)
Для того, чтобы из немца вышел толк, его нужно вырастить,
выучить и отдать под командование самому себе ©

Всегда важно, с какой стороны смотреть


Шноббит
отправлено 25.12.07 14:03 # 186


Кому: vovan3312, #176

> > Нельсону Манделле ж вроде была вручена нобелевка? Или я ошибаюсь?

Горбачеву, кажись, тоже задарили.

Если бы я тоже чего-нить развалил, мне бы тоже дали.


GreemTed
отправлено 25.12.07 14:03 # 187


Кому: Тильман Юрий, #163

> Кому: GreemTed, #127
>
> Думаешь? Мне чота кажеться, глядя на их школниц в юках и отрывную молодёж, что они там не особа ходют на цыпочках перед старшими...

Ключевое слово - "кажется".


camerton.by
отправлено 25.12.07 14:03 # 188


Кому: Digger, #161

> Кому: camerton.by, #125
>
> > Таким образом, немыслимое не существует. Но в тоже время оно есть, так как существует понятие немыслимого.
>
> Поздравляю. Вы открыли Парадокс Рассела!!! :)))


При этом из Рассела читал только "Историю западной философии". А Штольц - жалкий щенок.


Ghost_lynx
отправлено 25.12.07 14:04 # 189


Кому: Grajo, #175

> С точки зрения антропологии - ересь страшная
> В приличном обществе и разбирать эту статью как-то неудобно

Надо просто пригласить правильных германских антропологов. У них традиционно большой опыт обоснований и доказательств подобной ереси. :)


lylyM
отправлено 25.12.07 14:04 # 190


Кому: ste, #166

> Да ты что? Прям вот все негры, проживающие в США - борятся за выживание? Т.е. гражданка Райс после работы ищет чего пожрать и как не

Разьясни мне, пожалуйста, в чем, по-твоему, отличие между НЕГРАМИ и афрокакеготами? Ну, чтоб я понял, о чем мы разговариваем.


Ерш
отправлено 25.12.07 14:05 # 191


Ай, молодец какой, Андрей Штольц, управленец проектами!

Замечательный тезис - "Русские не способны к сколько-нибудь сложной и творческой административной и управленческой деятельности".

Особенно радуют фразы типа "Разумеется, я не хочу сказать это о всех русских вообще", под которые можно подвести любые факты. Замечательный прием, позволяющий любому успешному русскому управленцу, пытающемуся доказать обратное, сказать: "Да, конкретно ты - молодец, спору нет. Но посмотри вокруг, на этих бездарей!"

Про подчиненных:
>"Русский же обычно не понимает, почему и зачем ему приказали сделать то-то и то-то. Он воспринимает любой приказ как бессмысленное издевательство, мучительство, и старается его саботировать, или уж выполняет исключительно под страхом наказания, из-под палки".

Обычно такая ситуация говорит только о неспособности руководителя грамотно делегировать задания, неспособности разъяснить цели, задачи и граничные условия, заинтересовать человека в выполнении задачи - читай, о низких коммуникативных навыках. У нашего эксперта-Управленца Проектами эта проблема, видимо остро стоит.

>Впрочем, довольно часто приказания начальства и в самом деле являются бессмысленным мучительством, если начальник русский.

Круто! Только нерусский эксперт Штольц способен мучить подчиненных осмысленно, русским это не дано! Это не он дурак, это все вокруг ненормальные. Атас...


Ulmerer
отправлено 25.12.07 14:05 # 192


Кому: vovan3312, #176

> Кому: ussuri, #172
>
> Нельсону Манделле ж вроде была вручена нобелевка? Или я ошибаюсь?

Ну это, Премию мира не за научные достижения ведь дают.


Котовод
отправлено 25.12.07 14:05 # 193


Кому: Цукерман, #26

> Кому: Skutz, #16
>
> а почему в "Матрице" Фишборн носит очки без дужек? а в плащах кожаных им всем там удобно драться?
>
> а не потому ли, что ответ, отчасти кроется в вашем вопросе - это кино?

Под какую одежду можно надеть легкий бронежилет и спрятать пистолет? Но это опять же объяснение на уровне "я так в кино видел")

По теме: Гении и просто талантливые люди появляются не зависимо от политического строя и религии. Вот возможность реализоваться в науке это другой разговор. Но тогда причем тут национальность? Помоему автор что то путает, и хорошо если не намеренно.


Денис Лобко
отправлено 25.12.07 14:06 # 194


> Как спасти Россию и наладить жизнь я придумал давно: надо усыпить всех русских и завезти немцев.

Так ведь пробовали уже, Дмитрий Юрьевич - никуя не вышло. Правда, "у нас тогда другой тренер был"...


Островитянин
отправлено 25.12.07 14:06 # 195


Кому: snezhnaja, #137

> В данном конкретном случае азиаты не исторически тупые и не способные заниматься наукой (Конфуция приводили в пример), а им просто не подходит европейская система организации образования. Так она создавалась европейцами для европейцев и азиатам подходить как-то не обязана (никто ж не говорит, что она - единственно верна для всех). Те уж сами, в свою очередь, разберутся, что именно им подходит. А что касается физиологии, так высокий и сильный - это не национальные признаки. Такие люди есть среди любых национальностей.

Не совсем понятно, насколько Конфуций близок к науке, в ее современном понимании.
И опять-таки, вопрос %-тного соотношения ученые/колхозники. Или высокий и сильный\наоборот.


dent
отправлено 25.12.07 14:06 # 196


Кому: Grajo, #175

> С точки зрения антропологии - ересь страшная
> В приличном обществе и разбирать эту статью как-то неудобно

Антропология тут ни при чем.
Афтар оперирует социологией и статистикой. И с этой точки зрения уже не такая уж ересь.
Глупо спорить с тем, что окружающая среда оказывает влияние на уровень интеллекта.


Цукерман
отправлено 25.12.07 14:07 # 197


Кому: Zymosis, #165

> Генетика также на стороне европейцев стоит. В смысле способностей к наукам.

интересно, египтянам и индейцам выписанные из-за моря европейцы пирамиды отгрохали? тендер выиграли?


GreemTed
отправлено 25.12.07 14:07 # 198


Кому: neko, #153

> У японцев „ходить перед старшими на цыпочках” — это малость не то что „принимать вышестоящих абсолютным авторитетом”. Благодаря наследию китайской бюрократической культуры в Японии (да и Китае, впрочем, в не меньшей мере) лесть по отношению к вышестоящему и самоуничижение перед ним — неотъемлемая черта административных отношений. Причём 9/10 всей комедии — исключительно напоказ, потому как „принято так, а не иначе”.

Показуха, да. Но отчасти. И как в такую систему отношений вписать критику старших младшими я не очень понимаю.

...Впрочем, что-то я в любом научном мире не вижу, чтобы начальников активно критиковали рядовые сотрудники. То, что накатал автор, это чистой воды идеализм.


Atollos
отправлено 25.12.07 14:08 # 199


Расистский бред.

Интересно, что расизм родился и взращивался именно в Европе. Апофигей этого бреда - в данной статье. "Всё, что ни запад - отсталое и расово неполноценное", "всё, что ни запад - обязательно станет западом или погибнет", "никто кроме запада не может нормально управлять, а поэтому не имеет на это прав".

Я уверен, что этот герр Штольц тот еще демократ, выступает за права человека и возмущен дейтсвиями в Чечне. Но при этом считает всех, кто не европеец, неполноценными. Знакомая картина.


begemot747
отправлено 25.12.07 14:09 # 200


Немного в сторону от темы.

А вот если обратить взор на скотов, конкретнее - на собак. Большие и маленькие собаки - один вид, возможно жизнеспособное потомство при спаривании. Объем и вес мозга собак разных пород различаются в разы, а сколько-нибудь заметного превосходства "головастых" собак над мелкими не заметно. Размеры нейронов в разы не отличаются (вроде). Значит у крупной собаки нейронная сеть больше? На что же расходуется ее "вычислительная мощность", которая, по идее, пропорциональна числу нейронов? Давно мучит меня этот вопрос, но пока никто толком не объяснил :(



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 | 10 всего: 969



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк