На первых же порах моего командования батальоном я наткнулся в одной роте на пикантное происшествие, имевшее вполне couleur locale; в этой роте обнаружилось, что взводный унтер-офицер из туземцев, одержимый неестественным пороком, насиловал молодых солдат своего взвода. Ротный командир доложил мне это на словах, не желая, почему-то, подавать официального рапорта, и уверял меня, что такие грехи и раньше случались в полку. Мне же, не привыкшему к таким обычным кавказским нравам, событие это казалось выдающимся по своей преступности. Произведя лично расследование и убедившись во всем, я сам подал рапорт по начальству, требуя предания суду этого унтера.
Дальнейший ход этого дела меня еще больше огорошил, чем самый факт обращения взвода солдат в гарем для своего командира. Приезжает в Белый Ключ великий князь на обычный инспекторский смотр. После смотра получаю служебную записку, что его высочество просит меня пожаловать по делам службы. В присутствии командира полка, полковника Суликовского, завязывается такой разговор:
– Зачем вы, полковник, подали рапорт об этой истории с унтер-офицером? Неудобно, знаете, поднимать бучу, скандалить полк, когда мы готовимся к празднику 200-летнего юбилея. Возьмите назад ваш рапорт. Вам, пожалуй, такие истории кажутся необычайными; а мы здесь к этому привыкли. Знаете ли, что в минувшем году у меня в дивизии не взводный унтер, а командир полка (Тифлисского), полковник Попов, попался в таком грехе: он насиловал вестовых и ординарцев, которых посылали к нему по ежедневному наряду. Я-то готов был простить ему эти шалости, – уж очень командир был бравый. Но история эта получила огласку на весь Кавказ, так что я должен был представить его к увольнению со службы. Но знаете что мне Куропаткин сказал, когда я был в Петербурге? – Напрасно, говорит, лишаете себя хорошего командира полка; не Бог весть какая важность это баловство, в котором он попался. В Туркестане, в период завоевания края, многие грешили этим делом – держали «мальчиков». Что поделаешь, коли нет женщин. А воевать ведь надо. А «без женщины мужчина, – что без паров машина».
Конечно, все дело с унтер-офицером кончилось ничем. Я ограничился тем, что перевел его в другую роту.
Никаких большевиков — и вот такие нехорошие факты.
> Камрад, уже раз 500 отвечал - нет.
> >
> > Дальше спросишь, почему?
> Да нет, зачем?
Потому что всегда спрашивают.
> Мне вот сейчас 21 год, заканчиваю 5 курс юрфака, в армию скорей всего не пойду. Даже не знаю хорошо это или плохо, с одной стороны действительно нет желания идти в армию, с другой - косить от армии тоже не очень красиво. Интересно было-бы узнать ваше мнение по этому поводу.
Дык, камрад - откуда у меня возьмётся мнение лично про тебя?
Я ж не знаю, что ты и как ты.
Тебе самому виднее, что лично для тебя правильно, а что наоборот.
> С последующей выдачей нехилых люлей от зампоружа и списанием испорченного имущества за счет виновного.
Дык. У нас были МД(с) которые умудрялись сломать его просто уронив на пол. Правда, у нас были "рыжие" штык ножи. Как в деле "чОрные" (которые, как говорят, более новые) не знаю.
> Там вроде так, что дуэль может быть только между равными по положению и социальному статусу.
Когда прочитал об особенностях европейских дуэлей, подумал - "да ну их нафиг, наймут бригаду профессионалов и прирежут". http://ec-dejavu.ru/d/Duel.html
Воспоминание, похоже – фуфло. Литература. И вот почему.
>я наткнулся в одной роте на
Военный человек вряд ли скажет «в одной роте», наверняка рефлекторно уточнит в какой: во второй роте, в пятой… но никак не в какой-то там одной. И далее по тексту всякое такое.
Второе, каким бы взводный ни был из себя неприкосновенным офицером, на роту всегда найдётся пара таких злобных тварей из рядовых, которым нипочём ВСЁ на свете. Ни тогдашние аналоги дисбата, ни телесные наказания.... Захуярили бы они этого чурку рано или поздно.
> наверняка рефлекторно уточнит в какой: во второй роте, в пятой…
Тем более,что роты неоднозначны в своих градациях,первая-строевая,вторая-обеспечения и.т.д. Военному человеку сказать "в одной роте" все равно что от женщины услышать "купила что-то из косметики"в разговоре с подружкой
Не знаю, так это или нет, но вот странно - камбат с ротным не могли одного взводного "отпинать", без всяких рапортов, мало что ли на его место народу, или на столько боялись.
> камбат с ротным не могли одного взводного "отпинать", без всяких рапортов
Гы-гы...Дык то ж царска армия,хоть и в попу солдат пользовали,но все чинно,благородно. В Советской,быдлячей Армии начальник уровня комбата за подобные "шалости" нашел бы способ помножить на ноль подобного "деятеля"безо всяких особых затей и терзаний,просто отдав на гаупвахту с соответствующей просьбой об особенностях режима содержания к начальнику оной.
> Камрад,ты еще не понял,что мы с тобой просто пловцы на лыжах в сравнении кое с кем?
[шопотом, оглядываясь] мы с тобой - "любители", коллега. Сдаётся мне, что ни один уважающий себя офицер или сверчок не скажет "срочники-любители". Никогда такого не слышал. "Моряки" - да. Или по делу, не стесняясь в выражениях.
Камрад,ты губишь себя:) 10 мин. на авто-это пол-часа пешком,ну,40. Надо больше двигаться.
На работе небось тоже весь день в офисном кресле? У меня работа в постоянном движении по
городу и то я стараюсь пешком ходить,когда запарки нет. Лето-строго велосипед.
Порой думаю: и на фиг мне это машина?
> Камрад, все рано или поздно падают: вспомни Кассиуса Клея.
Cкажу более, все рано или поздно умирают. Только по мне, лучше уж быть большим, чем маленьким.
> Последствия только разные - маленький вес - маленькие, большой вес - большие.
Ну да! Вот представь себе, выйдет Колян против суперлегкого. Не думаю, что суперлегкий отделается легкими последствиями. Противников жизнь ставит не по весу.
Кому: Хазарин, #817 >
> ...перекатываются и всаживают финку на уровне своих глаз,т.е.между лопаток :-)
Вы все развлекаетесь да шутите, а мне между прочим, еще работать много! Все, ушел в астрал.
Если по делу,то ,в подавляющем большинстве ОЧЕНЬ не стесняясь в выражениях. Флотские загогулины не просто песня,а отдельная часть русской речи,сухопузым не понять. :-)
Насчёт изначальной темы - ещё одно подтвеждение тому.
что потеряв царскую Россию мы потеряли вовсе не страну эльфов.
А Советская Армия была очень большой ( это для тех,
кто там не служил),и место там было всякому-от героизиа
до безграничного подонства.
Но мы,я полагаю, должны смотреть не на то, до какго гавна
может опуститься человек, а до каких вершин подняться.
> Cкажу более, все рано или поздно умирают. Только по мне, лучше уж быть большим, чем маленьким.
Это уж, камрад, как природа решит. :-)
> Ну да! Вот представь себе, выйдет Колян против суперлегкого. Не думаю, что суперлегкий отделается легкими последствиями. Противников жизнь ставит не по весу.
Камрад, извини, если скажу избитую фразу - сила, она внутри: чего учил, как это понял, какой рост, какой объём мышц, когда вопрос стоит - жизнь или смерть - это второстепенно, и хлюпик и амбал, они тогда в одинаковых условиях.
Сам, на своей шкуре испытал и знаю - если готов пойти дальше, чем твой противник - ему хана, он - будет биться за свои понты, ты - за своё существование. Исход очевиден.
В точку. Вот найдите мне "вора в законе" чтобы был тупой амбал без тени инеллекта. Я не к тому,что истинная правда жизни "по ту сторону шлюза",а к тому,что в условиях выживания впервую очередь ценится характер и ум. Никто не спорит,мускулы это очень хорошо,но человеческая,общественная иерархия выстраиваится все таки не по мышечной массе претендентов
> Кому: РОМАНОВ, #825 >
> > Но мы,я полагаю, должны смотреть не на то, до какго гавна
> > может опуститься человек, а до каких вершин подняться.
>
> Ну, камрад, властителям душ не прикажешь.
Моё ИМХО что, ежели властители душ смотрят лишь на то, что есть в человеках
плохого, не замечая хорошего вовсе, то сволочи они есть,
и растлители умов.
> Не думаю, что суперлегкий отделается легкими последствиями
Позволь приведу пример из лично виденного и до сих пор наблюдаемого. Живут и служат мне три огромадных "кавказца"(живу в своем доме). Сказать,что звери-не сказать ничего.Каждый из них шутя валит меня (70кг) с ног расшалившись. Для окрестных псов эта банда оживший ужас преисподней ибо суровы и сплоченны. Но вот в вожаках у них ходит(сразу апосля меня) кто бы вы думали? мой КОТ! Это надо видеть как он жрет из их тазиков поочередно тогда как эти медведи в сторонке сидят,ждут поскуливая и вертя обрубками хвостов. Уморительно видеть как Васька наводит порядок в рядах "личного состава",бьет лапой зверски мяуча "пролетчика" брезгливо потом этой лапой потряхивая. Наказуемый только морду робко отворачивает хотя одной лапой может накрыть "гражданина начальника" с самыми печальными последствиями для последнего. Вот чем он их,стервец взял,а? :-)
>Вот найдите мне "вора в законе" чтобы был тупой амбал без тени инеллекта. Я не к тому,что истинная правда жизни "по ту сторону шлюза",а к тому,что в условиях выживания впервую очередь ценится характер и ум. Никто не спорит,мускулы это очень хорошо,но человеческая,общественная иерархия выстраиваится все таки не по мышечной массе претендентов
Как славно когда-то сказал одноногий корабельный кок Джон Сильвер: "Кто хочет иметь дело со мной, пусть выйдет, я хоть и на костыле, узнаю, какого цвета у вас потороха - раньше чем погаснет эта трубка." :-)))
> Уморительно видеть как Васька наводит порядок в рядах "личного состава",бьет лапой зверски мяуча "пролетчика" брезгливо потом этой лапой потряхивая. Наказуемый только морду робко отворачивает хотя одной лапой может накрыть "гражданина начальника" с самыми печальными последствиями для последнего. Вот чем он их,стервец взял,а? :-)
:-)
Знаю, камрад, историю, когда матёрый доберман (!) сел на жопу перед одноглазым кошаком, который на трёх лапах, без уха и с обрубком хвоста по своим кошачьим делам шёл. Кошкогрыз, напоровшись на взгляд его единственного глаза сел на жопу, развернулся и припустил от него, как от приведения.
Видимо перенесённые испытания подсказали, что с таким лучше не связываться. :-)
Извини, камрад,на то, чтобы понять-мозгов хватает,
на то, чтобы близким и знакомым ситуацию объяснить-тоже,
более-менее,ну ещё сына правильно воспитаю,.
А вот чтобы Позднера со Сванидзе подсидеть -
тут у меня масла в голове явно не хватает...
Тобой,камрад,всё они понимают.Не великий я собачник(жила у меня 12 лет барбоска.Но сдаётся мне,что как только
ты при псах пнёшь кошака-ему кердык.Хотя могу и ошибаться.
> Моё ИМХО что, ежели властители душ смотрят лишь на то, что есть в человеках
> плохого, не замечая хорошего вовсе, то сволочи они есть,
> и растлители умов.
Справедливости ради, камрад, хорошего не так уж и много.
В последнее время убеждаюсь - наилучшее, что люди в жизни могут делать - это говна по минимуму производить.
Что настораживает - так это возведение этого говна на уровень нормы.
> Камрад, извини, если скажу избитую фразу - сила, она внутри: чего учил, как это понял, какой рост, какой объём мышц, когда вопрос стоит - жизнь или смерть - это второстепенно, и хлюпик и амбал, они тогда в одинаковых условиях.
[Выплывая из астрала...] Все так. Скажу более, есть просто трусы, большой такой, сильный, а трус. Как говорил мой тренер, нсть такая штука - воля к победе, которая добавляет силу, там где ее нет. Кто-то умный посчитал и сказал, что добавка составляет где-то 30% - так ли это на самом деле - не знаю. Но с другой стороны, есть вполне определенные вещи, которые даже при крайних обстоятельствах человек выполнить не в состоянии. Например, стоишь ты в длинном и узком тунеле, на тебя несется состав со скоростью 100 км/ч., как бы ты не хотел жить, не сможешь ты бежать со скоростью 100 км/ч несколько километров, равно как и остановить этот состав, равно как и выкопать срочно ямку в полу или стене, чтобы укрыться, даже самурайская философия не поможет. А теперь представь себе, сходятся два опытных бойца биться насмерть. Оба очень серьезны, точно оценивают силы друг-друга, оба хотят победить и жить дальше. Один супертяж 120 кг, а второй суперлегкий 50 кг. Что-то мне подсказывает, что супертяж схавает легковеса и не заметит. Какие тут могут быть одинаковые условия? Условия с самого начала очень неодинаковые. Что-то мне подсказывает, что это еще пройдет для супертяжа практически без последствий. Ну а про второго говорить нечего.
> Кто-то умный посчитал и сказал, что добавка составляет где-то 30% - так ли это на самом деле - не знаю. Но с другой стороны, есть вполне определенные вещи, которые даже при крайних обстоятельствах человек выполнить не в состоянии
Камрад, практически любого человека в критической ситуации хватит физических сил на то, чтобы выбить кадык, оторвать яйца или вытащить глаз.
В спорте это недопустимо, а в жизни все имеют равные шансы.
> Но с другой стороны, есть вполне определенные вещи, которые даже при крайних обстоятельствах человек выполнить не в состоянии. Например, стоишь ты в длинном и узком тунеле, на тебя несется состав со скоростью 100 км/ч., как бы ты не хотел жить, не сможешь ты бежать со скоростью 100 км/ч несколько километров, равно как и остановить этот состав, равно как и выкопать срочно ямку в полу или стене, чтобы укрыться, даже самурайская философия не поможет.
Как ответил Дон Хуан на вопрос - как увернуться от пули?: "Зачем идти туда, где в меня будут стрелять?" :-)
> А теперь представь себе, сходятся два опытных бойца биться насмерть. Оба очень серьезны, точно оценивают силы друг-друга, оба хотят победить и жить дальше. Один супертяж 120 кг, а второй суперлегкий 50 кг. Что-то мне подсказывает, что супертяж схавает легковеса и не заметит.
Камрад, на определенном этапе физические кондиции играют куда меньшую роль. На первый план выходит уровень и способность действовать. В спорте всё немного не так, там есть свои, искуственно заданные грани, но, как я понимаю, не о спорте речь?
> Условия с самого начала очень неодинаковые. Что-то мне подсказывает, что это еще пройдет для супертяжа практически без последствий. Ну а про второго говорить нечего.
>
>
Жизнь всегда не справедлива комрад, правда спортсменам это очень трудно понять.
Побеждает вовсе не тот кто лучше знает правила, а тот кто может навязать противнику свои правила и если надо может отказаться и от них.
> Извини, на первых страницах показалось, что ты писал о службе два года.
Нда. Бывает. А собственно по поводу дедовщины и прочего беспредела могу привести такой пример - этим летом был в спортивно-патриотическом лагере. Я там был кем-то вроде помошника завхоза, занимался учетом того сколько народ сожрал из запасов и сколько запасов осталось. Но вот в чем прикол - люди там были более-менее адекватные (для подростков). Контингент набирался заранее, по знакомству, дебилов и отморозков старались отсеивать еще на этапе подачи заявлиния. Но все равно - за 5 дней "культурно-оздоровительных мероприятий" ровно было 3 серьезных драки. И это в спортивном лагере, где свободного времени не особо много. Представляю что творится в армии, в том числе и от скуки.
Не все так страшно как порой малюют :-) Все зависит от лидера коллектива и его вменяемости.До сих пор помню зама старшины роты старшего сержанта Птахина (Птаха) Мужчина (да,да в 20 лет) в высшей степени вменяемый и мудрый.Будучи не самым амбалистым среди "дедушек" все же имел авторитет в роте как по званию/должности,так и личностный.Скорее сначала личностный,а потом уж будучи замечен и взят на карандаш выдвинут на все должности и звания отцами командирами,кстати,вот пример грамотной работы офицеров. Так вот ,построил этот Птаха нас духов и двинул речь суть которой в следующем,роте беспредела нет и не будет и он,Птаха,за эти слова отвечает перед нами. Беспредел:стирание/глажка/чистка обмундирования,носок,сапог "дедушков" и прочих борзых личностей. Стукачей в роте нет и не будет,каждый перед походом к ротному с жалобой обязан подойти сначала за советом к нему,Птахе и если жалоба обоснована и была попытка беспредела,то он,Птаха лично устроит веселуху беспредельщику.Однако,сачков тоже не будет,рота неуставная и "летать"будем по делу. Вот чем не пример грамотной неуставщины? Добавлю,что Птаха свое слово держал.Служилось конечно не "медово",но носки/трусы акромя своих не стирали и за водкой среди ночи/дня не бегали.
В учебке был кислород. У нас, во второй роте, дедушки не шалили. А вот в третьей - было страшное дрочево, там молодые на цырлах бегали.
В части уже все было куда веселее. Там меня через две недели один череп попытался выставить на бабки. За что получил по лицу от коллектива из нескольких человек, бил один но остальные стояли рядом. Вообще с корешами сильно повезло. Напряги были, да. Но без кошмара. А так у нас у каждого ветерана вооруженных сил в роте были свои личные духи. Свои - т.е. что ты им скажешь, то они и делают. Другие твоих личных духов не напрягали.
Отдельно хочется добавить по поводу метания штыка: это - херня! У нас метали острозаточенные пряги - причем точно в горло! Кто не ушел в сумрак - тому не повезло.
Дык я о том и не мурлыкал даж.Это тут нам рассказывали про мега майора метающего штык ножи (с собой чтоли охапку носил?) в ноги служивым не по форме одетым :-)
> Дык я о том и не мурлыкал даж.Это тут нам рассказывали про мега майора метающего штык ножи (с собой чтоли охапку носил?) в ноги служивым не по форме одетым :-)
Да я тож читал, плакал. У нас, к примеру, в учебке если дембель тебя таким замечал, то подходил и спрашивал: "Сколько?" (для не служивших: имеется ввиду, сколько дней до дембеля). Если отвечал неправильно, то сразу получал. Если правильно (скажем - 78), то он интересовался: "а тебе сколько?", правильный ответ - 730 (два года). Потом произносилось с презрением (всей полноты интонаций не передать) "дембель..." или к примеру "уу, сука, дембель!", удар и команда привести себя в порядок.
А мне вот неподдельно интересно в свете рассказа про метания штыков в ноги,там утверждалось,что отскочить везло не всем,некоторые лохи в госпиталь уезжали. Вот мне любопытно,что там в госпитале тупые военврачи писали по поводу поступающих регулярно с некоей в/ч служивых с колото-резаными ранениями нижних конечностей? И как скоро за мега майором все же приехала дурка? Или не приехала? [впав в депрессию воет]
> Ссылку я давал выше.
> НА один вопрос я ответил.
> А кто вы такой, чтобы я отвечал на ваши вопросы?
> И каково ваше отношение к мемуарам опубликованным в начале данной темы, в которых описывается беспередал времен царской армии?
> Если вы специалист то мне будет очень интересно от вас услышать информацию о том как армия менялась. В Империи, в СССР, в Российской Федерации.
> Мне действительно интересно.
Хоть и запоздало отвечаю на поставленные вопросы, но все же.
1. Комнин, ты спорол хуйню в своих первых постах. Вот я и попытался узнать, чем руководствуется человек, порящий хуйню. Это к вопросу о вопросах.
2. В начале данной темы опубликованы мемуары человека, очевидца о ситуации в отдельно взятом подразделении. Коих в российской армии было в то время достаточно много, кстати, подразделений, а не пидоров. Назвать это беспределом? Можно. Но на мой взгляд - просто нарушение определенных норм одними пидорами при прикрытии других пидоров.
3. После распада Империи армия была даже не реорганизована. Она была создана заново, как армия для защиты жизненых интересов молодого государства рабочих и крестьян. Новая страна - новая армия. Чего не произошло при развале СССР, кстати. При убийстве Союза национальные армии были сформированы на базе частей и подразделений СА, базировавшихся на территории этих новых государств. Плюс национальные республики перетащили военспецов "своей" национальности из других бывших союзных республик. Ни оргштатка, ни форма (кроме атрибутики ну и по мелочам), ни вооружение - не менялось! Система управления - копия советской! Это вкратце различие между изменениями в армии.
ЗЫ Я не специалист в области истории ВС. Военный переводчик - это немного другая профессия. :)
Тот кто создал этот мир, сделал это для смеха. Ёбля слабых взад это провокация этих сламых слабых на то, чтобы они сделали ещё что нибудь более смешное. Выход один - мочить, но с юмором. Иначе с рук не сойдёт. И головой думать после.
Кому: Goblin, #425 > Ну а деньги - единственное понятное всем мерИло, ими хоть как-то можно компенсировать случившееся
ПРОСТРАННАЯ РЕДАКЦИЯ РУССКОЙ ПРАВДЫ (По Троицкому списку второй половины XV в.)
Суд Ярослава Владимеричь, Правда Руськая
1. Убьет муж мужа, то мстит брат за брата, или сын за отца,
или двоюродный брат, или племянник; если не будет никто мстить,
то 80 гривен за убитого, если будет княжеский муж или княжеский управитель;
если будет русин, или гридь, или купец, или боярский управитель,
или мечник, или изгой, или словенин, то 40 гривен за убитого.
2. После смерти Ярослава еще раз собрались сыновья его Изяслав,
Святослав и Всеволод и их мужи Коснячко, Перенег, Никифор и
заменили кровную месть денежным штрафом; а все остальное
сыновья его установили, как судил Ярослав.
> Эти офицеры из-за трусости и отсутствия благородства не стали вызывать обидчика на ритуальную дуэль, а уподобились быдлу и тупо пробили начальству с ноги в табло!
Если верить С.С. Форрестеру, то в Английском флоте вообще запрещалось вызывать на дуэль вышестоящего начальника. Ибо тогда карьерная лестница пёрла бы людей вверх гораздо интенсивнее)) За такое полагался трибунал. Возможно подобная норма была и в других государствах и армиях.
> Возможно подобная норма была и в других государствах и армиях.
Да подобная норма просто не могла не быть иначе из армии с ее основополагающими принципами единоначалия и подчиненности младших старшим получился бы цирк с конями.Представляете? "Поручик,что за херня? Почему пьяны на построении? Извольте убыть под арест на трое суток", "Слышь,полковник,кто это пьян,кто это пьян? Да ты ,че? Думаешь с каких-то полведра мадеры я буду пьян? Оскорбить чтоли вздумал,скотина пузатая?Когда изволите принять моих секундантов?", "Сразу после простроения", "Извольте,полккковвниккк,ик" . и вот убеленный сединами ветеран-полковник трясется на ухабах в коляске дабы в ближайшем лесу стреляться с молодым долбоебом поручиком во имя офицерской и дворянской чести. Бред! [дико ржет представив картину]
> Офицерам: Чтоб казарма блестела! найду пыль - дедушки на полу умирать будут! - и уходит. И не надо ничего контролировать! Дедушки сами проследят.
>
> А почему бы и не проконтролировать? Или не офицерское это дело? Почему-то учительница в школе может обеспечить вытирание доски и т.п. по очереди.
Не офицерское. В нормальной армии - унтер-офицерское. Генеральный директор тоже не будет лично младшего специалиста по логистике контролировать.
Ситуации, описанные в мемуарах, были и будут всегда, хоть имперская армия, хоть коммунистическая, хоть капиталистическая. Это не от строя и политплатформы зависит, а от людей. Позабавили многочисленные логические построения в стиле: "Перебить всех пидоров нах и такого не будет" и "Это все правозащитники виноваты, которые статью за мужеложство отменили". Следуя такой программе, всех гетеросексуалов тоже нужно к стенке или в тюрьму, учитывая, что документально подтвержденных (а не рассказаных шепотом на кухне) фактов изнасилования женщин в мире в десятки раз больше случается...
> Я историк. Уже потому вынужден собирать информацию о том, в чем лично не участвовал.
охренеть. историк. вот оно, современное образование... ИСТОРИК оперирует термином "я слышал". писец. товарищ, ты так всю историю изучаешь? где-то что-то слышал? это тебя так на кафедре научили, да?
Мозги конечно хорошо, но умение подтверждать свои умные мысли невзначай показав бицепс - это дорогого стоит.
Очень удобно сидя перед компутером рассуждать о том что ум полностью заруливает мышечную массу, чаще всего это говорят те кто хотят оправдаться за свою запущенную физическую форму и не бог весть какой здоровый образ жизни. Аргументы как раз из серии "я умный, этого достаточно" и "времени ну ваще нет".
Как говаривал один человек, все жалуются на недостаток времени, никто не жалуется на недостаток ума.
Безусловно, в гражданской жизни у нормальных людей рулят исключительно хитрожопые личности которые знают как всех строить и организовывать, но при этом в нашей с вами действительности полно моментов когда одними мозгами не вырулишь, например в таких прекрасных учреждениях как армия и тюрьма. А так как по жизни мы часто сталкиваемся со людьми из криминальной сферы (или считающих себя таковыми), то хорошая физическая подготовка никогда не повредит. Да и женщинам нравится.
Кому: Paltus, #786 > Я так и знал, что ты бросив оружие и боевых товарищей, тайными ослиными тропами, ночью ушел за кордон. Через Иран, в ОАЭ, там сдал все наши секреты и за верную службу, тебя враги в Швецию переправили. [с прищуром] Я всегда...всегда догадывался, что ты враг. И меня ты как-то странно, все на западный манер, Раймондом называл... Ну ничего, будет вам третья мировая.
>
> [напевая] > Когда наши танки по улицам Риги
> Промчатся, срывая брусчатку времён
Родной город не трожь, свирепая рыба, разрази тебя Ктулху!!! ;))))
Товарищ служил в начале 90-ых в Печорах. Рассказывать о том не шибко любит. Но одну историю поведал.
Появился у них "дух": ростом - под "двушку", весом - за центнер, КМС по самбо. В первый же вечер расшвырял "дедушек" аки новогодние мандаринки.
Миновал месяц. Появилась в казарме новая шутка. А именно: щуплый "дедушка" наставлял палец на КМСа пальчик и делал так: "Кх-кх"! КМС тут же покорно оседал на пол, изображая убитого. Вот такая ежедневная сценка шла с аншлагом. Любители "армейского искусства" со всей части специально приходили смотреть.
То бишь, сломали "непокорного" всего за месяц. Как это "дедушки" сделали, товарищ описывать отказался наотрез.
> Руки прочь! Он мой!!!! [страшно кричит брызжа слной и топая кирзачами]
Ни в чём себе не отказывай, брат-джян. Я к такому даже на километр подойти побоюсь. Жаль только, что к нам, тупорылым мотострельцам таких вот железных парней не присылали... Отправил бы его вместо ММГ, а сам со всем взводом - на мародёрку [мечтательно потирает потные прапорские ручонки]
Мне другое интересно про майора - где он хранил нехилый запас штык-ножей? Обычно при попытке метания эта сволочь норовит обломиться у самой рукоятки. Кстати, этот факт одним из первых приходится объяснять л/с, который считает себя Рембами.
Всего-то? [презрительно цыкает фиксой] Вот за это вас прапоров и недолюбливают,за узость кругозора. С таким терминатором не вшивый взвод твоих дохляков для мародерки освободился бы,а цельная рота или бери выше-батальон [еще раз презрительно окидывает взгядом собеседника,довольный произведенным эффектом важно закуривает]
А я, а у меня... [смахивает в бессильной злобе слёзы] А я на подбитую бэху 10 комплектов зимних списал, и 4 ящика тушенки, и НСПУ, и 5 аккумуляторов. [Гордо выпрямляется] Мы, прапора, народ умный!
> Так какую же Россию мы потеряли? Напротив, наблюдается прочная связь времен. Об этом обстоятельстве я подумал еще в полковой библиотеке 39-го гв.мсп 120-й гв. мсд, когда лениво листал подшивку журнала "Наше наследие" с мемуарами князя Н. Трубецкого и вычитывал в них любопытную информацию о изощренных издевательствах господ "корнетов" над "молодыми" в Николаевском кавалерийском училище.
> в условиях выживания впервую очередь ценится характер и ум. Никто не спорит,мускулы это очень хорошо,но человеческая,общественная иерархия выстраиваится все таки не по мышечной массе претендентов
Ага. Психологи правда утверждают, что лидерами становятся не сильные и умные, а наглые. То есть люди умеющие "держать агрессию". Остальное менее важно. И ум в том числе.
>Ага. Психологи правда утверждают, что лидерами становятся не сильные и умные, а наглые.
>То есть люди умеющие "держать агрессию". Остальное менее важно. И ум в том числе.
вы психолог? кто именно из психологов обосновал такую доктрину? можно ссылку?
Камрад,ты это,вот чего...Ты больше здесь такого не пости,лоха в себе выдаешь. Мы тут уже знаем,что в мега супер учебках такой фигней как "видит","уворачивается" и прочей дребеденью народ не заморачивается.Там главное 350 рыл на грудь принять и разбросать,не забыв надеть соответсвующую амуницию,разумеется. Ну ты понял,да?
> Мне другое интересно про майора - где он хранил нехилый запас штык-ножей? Обычно при попытке метания эта сволочь норовит обломиться у самой рукоятки
Есть мнение, что тащ майор занимался матёрым неуставняком, отбирая штык ножи у суточного наряда и потом на них же списывая. А бедненькие курсачи потом платили [оглядывается по сторонам, довольнй эффектом]. Да, это не 4 ящика тушняка спиасать [сатанински ржот]
> Мужики ,ну неправы вы ,если не видели, то не значит, что спецов нет.Спецы - товар штучный.
Спецов видел в работе один раз, когда в 96 годе спецы из Нижегородского СОБРа остатки нашего батальона выручили. Но и те спецы не смогли бы 1 против сотни пойти. Это возможно только в случае, если сидишь на перевале и у тебя ДШК - тут ты хоть полк удержишь, но и спецом для этого быть не надо.
> Да, это не 4 ящика тушняка спиасать [сатанински ржот]
Ржали такие вот господа офицеры... А когда жрать нечего становилось, так сразу к старому прапору рулили, выдайте, мол, товарищ гвардии старший прапорщик моим архаровцам тушеночки, аль ещё чего. Завсегда удивлялся - отчего у ахвицеров л/с голодает, когда у мои от красной рыбы отказываются? Не умеют господа офицеры баранов приватизировать, не умеют - тут талантище нужен.
> майор занимался матёрым неуставняком, отбирая штык ножи
И делал он это вываливаясь неожиданно из-за кустов в амуниции предназначенной для сдерживания 350(ни штукой меньше/больше)человеков! [покровы сорваны!!!!]
Думаю что не видел,разведбатом морпеха спецы не кончаются.
А насчет 350 рыл на грудь - произошла типичная подмена понятий(с)Скорее всего камрад имел ввиду методички по управлению и пресечению беспорядков и там реально есть похожие цифры, НО!!! В составе слаженного подразделения где на каждого приходиться и т.д. А не один семерых одним махом...Кому: Хазарин, #889
Так,это...Того...В общем я тут неправомерно дерзок был твщ гв.старший прапорщик...Ну и того..В общем прощенья просим.[смотрит на ящики с тушенкой и в глубине души матеря прапора сглатывает голодную слюну]
Новости
VIP
