Всем известный высокий шлем нужен британскому полицейскому, чтобы окружающие смотрели на него немного снизу вверх. А сюртук с блестящими пуговицами — чтобы те же окружающие помнили: он поставлен им в услужение. Так почти 180 лет назад решил Роберт Пил, создатель первой в современной мировой истории профессиональной полиции, именем которого — "бобби" — полицейских в стране называют до сих пор.
Но не все осталось неизменным. Например, раньше любая беременная женщина в случае необходимости могла попросить у бобби его высокий шлем и помочиться в него. Теперь — не может.
...Но правительство надеется, что из командира и одновременно слуги народа полицейский станет его другом. А может даже, не просто другом, но — любимым?..
Вот это, я понимаю, высокий образец служения народу.
Это вам не тупые российские менты, которые сами кому хошь в шапку — тово.
Вот бы ихнее правительство к нам — любовь прививать.
> Фуражки ввели для тех, кто патрулирует на автомобилях... попробуйте в шлеме в машину залезть... :(
Вообще до фуражек было вроде так(но могу и ошибиться): шлЁм снимал и садился. Кстати в той фильме(Life on Mars называется, если кого интересует) так и было. А вот насчет куртки - так и не понял...:)
> Камрад личный опыт это прекрасно, но он не заменяет данных социологических исследований. И по ним все очень не хорошо.
"Есть ложь. Есть большая ложь. А есть статистика" (с) оригинал не помню, цитирую камрада.
Если ты поверишь, что всё "очень не хорошо", то, блин, так оно и будет. Это не повод лгать самому себе, что "всё пушисто", но и не повод башку об стенку. "Копать нада!" (с)
> Слышал пример о том, что в той же Британии, молодая мама при виде полицейского говирит своему чаду - если у тебя будут проблемы, кто-то будет приставать и т.п. ты можешь и должен обратиться к нему за помощью. Что говорят у нас при виде милиционера - будешь себя плохо вести вон этому дяде отдам. Уважение к власти прививается с детства.
[Вспоминая детство] А мне мама говорила: если заблудишься или потеряешься - обращайся к милиционеру, он поможет. У меня неправильная мама???
Когда-то в детской энциклопедии встретил упоминание о таком изобретении: шлем с пистолетом. Вспоминая схему был уверен, что автор - англичанин, но ща нашёл ссылку - http://weaponsas.narod.ru/Spec_Vinesennoe.htm >Но уж совершенно изумительную конструкцию предложил в 1917 году американский изобретатель Альберт Пратт. Он запатентовал шлем-пистолет. Ствол пистолета располагался поверх головы бойца, а прицельный щиток перед лицом помогал точно прицелиться. Чтобы выстрелить, стрелок должен был дуть в специальную трубку, соединенную с надувной "грушей" позади курка. "Груша" расширялась и спускала курок. В перевернутом виде шлем можно было использовать для приготовления пищи (!). На практике же отдача пистолета при выстреле сломала бы стрелку шею. Но идеи не умирают! Другой американец, А.Б. Де Саларди, позже, в 1953 г., изобрел уже нашлемный пистолет-пулемет...
Интересно, у этого шлема есть еще какие-нибудь функции, кроме декоративных и туалетных?
Напрмер, защищает ли он от ударов или выстрелов, удобный ли он? Насколько я помню его внешний вид, у него ( шлема) какой-то странный ремешок впереди, который свободно болтается и портит лицо.
Дим Юрич вопрос немного не по тему: прочитал рецензию на АГ на "Прада о девятой роте". Такие слова: "Разработку вела безвестная студия Extreme Developers из городка Миасс в Челябинской области" - это действительно так ?
Возможно, недостаточно часто и внимательно читаю, но мне казалось, что ты, Дмитрий Юрьевич, положительно относишься к Путину. Разве нет?
Я не к тому, что "Путин - наше все", конечно.
> Дим Юрич вопрос немного не по тему: прочитал рецензию на АГ на "Прада о девятой роте". Такие слова: "Разработку вела безвестная студия Extreme Developers из городка Миасс в Челябинской области" - это действительно так ?
> Кому: Goblin, #31 >
> Возможно, недостаточно часто и внимательно читаю, но мне казалось, что ты, Дмитрий Юрьевич, положительно относишься к Путину. Разве нет?
Нормально отношусь.
После издохшей гнусной мрази - отличный президент.
Ну понимаешь, так оно так. Кто-то нормально живет, а кто то умирает с голоду. Ситуация в России только только начала стабилизироваться, и то благодаря трубе. А хотелось бы чтобы в России была мощная экономика и хорошее устойчивое развитие во всех областях. Но для этого нужно участие огромного числа индивидов, чего сейчас не наблюдается. Народ обленился до невозможности. И правительство только помогает ему деградировать дальше.
Не могу сказать что все плохо, но и не хорошо, но хороше уже то что есть такие люди как мы, значит шансы есть)))
Немного из Беркема
Итак, собственно о пути Резкого Свина - он начинается с осознания простого факта: "Если каждый с утра удавит по одной бляди, блядство окончится еще до обеда". Стая (даже свиней), искренне (и вовремя) принявшая эту прагматичную стратегию - непобедима. Отчего? Ведь в предельном случае правы только большие батальоны? А ведь батальоны уродов имеют сегодня многократный перевес! Ни фига, товарищи. Предельные случаи имеют отношение лишь к абстракциям, и напоминают разсуждения типа "кто кого заборет, кит али слон?" Вопрос в цене - если мы назначим неприемлемую цену за нашу смерть, никто ее платить не станет, и большие уродские батальоны пойдут домой, заниматься привычной педерастией. Урод пришел к нам за выгодой, и у его North Central Asian Project существуют жесткие экономические параметры. Побеждать л ю б о й ценой он не готов, так как вовсе не загнан в угол, он просто алчет добавить к многочисленным трофеям еще и наши шкурки, прилагающиеся в нагрузку к нефтяным полям. Для уродов это просто высокомаржинальный business; а вот для нас - очень личное дело. И соревноваться с уродами в бизнесах бесполезно, это ихняя замутка, с ихними правилами, изначально заточенными под врожденную нелюдь. Так им противостоять нереально. Нельзя играть по чужим правилам - в лучшем случае уйдешь без штанов. У нас случай посерьезнее, наши стратегические партнеры совсем не скрывают, что штаны сымут вместе со шкурой. Выход? А ведь напрашивается, правда? Свинья решит ничего не решать, "может, оно все как-то само утрясется", а Свин скажет - сука, укушу! обломаю уродам бизнес! Если для этого требуется перевернуть стол - то надо его переворачивать, и насрать на все правила, по которым тебе полагается нож. Свин чувствует: когда речь заходит об "эффективности", стоит принапрячься: ведь это просто иначе сформулированная идея, их Национальная Идея, высказанная некогда бабкой, что работала у англичан премьершей. Помните? Про "неизбежность сокращения" населения РФ до величин, обусловленных экономической эффективностью. У них, видите ли, есть такая теория - а то ихний бизнес перестанет получаться. Свинья хрюкнет на это: "Да... Эх, как все у нас через жопу-то... Да, надо учиться бизнес делать, а то и вправду..."
Позиция же Свина будет выглядеть иначе: "Никакая это не "объективная реальность" - надо просто взять этот "объектив", и забить его в жопу таким "реалистам", и жить спокойно, положив с прибором на все теории, согласно которым меня надо "сократить". Еще бля посмотрим, кто тут у нас сократится."
Кому: drudd, #99 Я тебя понимаю, просто я толку о том что если мы хотим чтобы Россия была не придатком к трубу для этого нужно напряжение очень многих людей, только все вместе мы сможем построить сильную экономику, а народ за последние годы обленился, и правительство ему в этом активно помогает.
Для этого надо , сначало огромное число индивидов запугать, много посадить, немного пострелять.
А потом уже строить светлое будущее, глядишь и не всё разворуют.
[Полночь. Ушел искать букет роз и участковую. За окном шли дождь, гололёд и пьяный мужик] А то бобби в шлем, участковой в фуражку, лояльность/нелояльность... во как нада!!!
> Кому: Craftman, #113 >
> Для этого надо , сначало огромное число индивидов запугать, много посадить, немного пострелять.
> А потом уже строить светлое будущее, глядишь и не всё разворуют.
> Лучше бы Пётр проиграл войну Шведам и нас оккупировали лет на 100-150, глядишь, жили бы как в Финляндии и не срали на улицах и в комментсах
Да лучше бы вообще всех вырезали еще во время Киевской Руси - глядишь, сейчас бы на месте России был бы заповедник - никаких вонючих русских, которые мешают наслаждаться Природой!
[Смотрит на штаны камрада]
Камрад - тебе как штаны удалось получить - при таком подходе?
Судя по публикации, в Англии наступили истинно тяжелые времена. В обществе стала востребована профессия "участкового". Но забавно, что привлечение "стукачков" совсем не новшество, а давняя британская традиция. Ношение несуразных шмоток тоже.
>Ситуация стала настолько серьезной, что министр внутренних дел Роберт Пиль решил наконец, вопреки враждебному отношению общественности к полиции, создать настоящую полицейскую службу. Он выдержал настоящий бой в нижней палате парламента, и [7 декабря 1829 г. тысяча полицейских в голубых фраках, серых холщовых брюках и черных цилиндрах] продефилировала через весь город к своим новым полицейским участкам. Цилиндры должны были показать лондонцам, что не солдаты взяли на себя охрану их безопасности, а гражданские лица. Несмотря на цилиндры, к ним на долгие десятилетия пристали презрительные клички, такие, как «пилеры», «коперы» («хвататели») или «бобби» (уменьшительное от имени Роберт). http://www.fictionbook.ru/author/yurgen_torvald/vek_kriminalistiki/yurgen_vek_kriminalistiki.html Глава 9.
А каску отменяются зря. Банальная фуражка прочно убивает воспоминание о том, что некогда можно было публично нагадить власти. При этом тебе ещё и улыбнуться.
> Для этого надо , сначало огромное число индивидов запугать, много посадить, немного пострелять.
> А потом уже строить светлое будущее, глядишь и не всё разворуют.
Да вроде уже как был эксперимент, и даже более или меннее удачно прошел, да вот эксперементатор умер так и не доведя его до конца.
Вот себе картину маслом представляю: подходит слегка беременная жительница Лондона и тук-тук бобби по плечу - снимай каску, друг, приспичило мне, чудесной, по самое не могу. И эта.., любопытных отгоняй, и отвернись-ка ненадолго, или надолго, я вся такая внезапная и противоречивая... После процедуры бобби напяливает каску взад и вежливо берет под козырек: да, мэм, рад был помочь, мэм. А если серьезно, не совсем понятна логика - замочить тротуар беременной в не сильно людном месте вроде как экономичней, чем от души надуть в мега-шлем. Англичане, однако :)
> Кому: Romiros, #120 >
> > Для этого надо , сначало огромное число индивидов запугать, много посадить, немного пострелять.
> > А потом уже строить светлое будущее, глядишь и не всё разворуют.
>
> Да вроде уже как был эксперимент, и даже более или меннее удачно прошел, да вот эксперементатор умер так и не доведя его до конца.
Кому: Hador, #125 > [Смотрит на штаны камрада] >
> Камрад - тебе как штаны удалось получить - при таком подходе?
Сорву покровы - белые штаны выдаются автоматически после 100, если память не изменяет, пропущеных модераторами сообщений. Думаю, что и на форум пускают не после детального рассмотрения личного дела.
Не поверишь, иногда такую фразу приходится слышать от пожилых людей, которые в эту войну пережили. Мол, захватили бы нас немцы - жили бы давно как люди.
Люди всерьез считают, что немцы шли нас захватывать, чтобы принести нам богатство и цивилизацию.
> Кому: ussuri, #36 >
> Странно читать новости Англии с латвийского сайта, находясь в России. Есть ли ссылочка CNN или BBC, камрад? Я по возможности пользую только первоисточники.
Камрад, ты хоть по ссылке ходил? Там ссылаются на лентуру, на которой уже и ссылка на первоисточник. Или у тебя бравзер ссылок не поддерживает?
> Кому: Happosai, #111 >
> > А сейчас серийно выпускаются пистолеты и гранатометы с изогнутым стволом - для стрельбы из-за угла.
>
> а ещё если гаубицу на бок положить, можно пальнуть за угол - снаряд-то летит по дуге!!!
............
Сейчас такое оружие обрело новую жизнь. Как бывает в наше время - на базе информационных технологий. Называется оно Corner Shot ("Стреляющий из-за угла"). Взглянем на рисунок - ясно видно, что Corner Shot представляет собой, как и германское изделие шестидесятилетней давности, дополнительный приклад с поворачивающимся в вертикальной плоскости относительно него цевьем. В цевье устанавливается собственно оружие - самозарядный пистолет, или пистолет-пулемет (возможно, с глушителем), или, как показано на снимке, 40-мм однозарядный гранатомет.
А что еще это оружие напоминает вам, дорогие читатели?
Да, совершенно верно! Видеокамеру. На поворачивающейся части над стволом оружия закреплены камера высокого разрешения с объективом. А на прикладе - дисплей. Выступают они современным аналогом зеркальных линз. Позволяют видеть из-за угла. А на спуск установленного в Corner Shot оружия жмет электронно-механическое устройство, заменившее цепочку нацистских оружейников.
Создали "Стреляющего из-за угла" два отставных офицера Армии обороны Израиля, майор Амос Голан и подполковник Асаф Надел; производит ее совместная американо-израильская корпорация Corner Shot Holdings, LLC (Майами, Флорида). Боец, вооруженный этим чудом техники, должен, укрывшись за углом, высмотреть, выцелить и уничтожить противника. Оставаясь вне досягаемости для него. Очень эффектно!
И конечно, в отличие от предшественников индустриальной эпохи, Corner Shot оснащен заменяемыми камерами с объективом переменного фокусного расстояния, режимами день-ночь и тепловизором. Кроме того, параллельно стволу оружия установлен прицельный лазер или видимого, или ИК-излучения.
А если учесть, что при описании устройства используется волшебное слово "антитеррор", то уж после 9/11 любой, даже самый жадный конгрессмен не станет возражать против выделения средств на закупку чудо-оружия. Ведь в рекламе пишется, что "стрельба с использованием Corner Shot точна и эффективна на дальностях до 100 м при использовании пистолетов калибра 9mm, .40” и .45”". Cool!
Только вот почему-то ветераны, водившие батальоны к страшным фортам Кенигсберга, учили молодежь, что пистолет - скорее символ офицерского ранга. Как некогда шашка. Оружие офицера - его подразделение, его техника. (На всякий случай, конечно, надо иметь и автомат...)
У пистолета - короткий ствол, слабый заряд. Его же надо держать в руке при стрельбе! А мощные пистолеты, вроде "раскладного" маузера или АПС, традиционно, с начала прошлого века, снабжались прикладами.
Но у Corner Shot приклад же есть... Точно, есть! Только вот расположен ствол к нему под углом. Задачка из школьной физики на разложение сил. Очень актуальная при конструировании ручного огнестрельного оружия. Ведь специфическая форма M16 с поднятой линией прицеливания объясняется желанием направить силу отдачи в плечо стрелка. А тут сила в принципе направлена под углом... Тут могут не выручить даже самые накачанные мускулы.
............
> Кому: Romiros, #120 >
> > Для этого надо , сначало огромное число индивидов запугать, много посадить, немного пострелять.
> > А потом уже строить светлое будущее, глядишь и не всё разворуют.
>
> Да вроде уже как был эксперимент, и даже более или меннее удачно прошел, да вот эксперементатор умер так и не доведя его до конца.
> Кому: RedWolf, #134 >
> > Нассы себе в шапку, идиот
>
> Хорошее завершение диалога!
Сравнили.
Шведы, вон , Финнов оккупировали на 150 лет, и всё у них замечательно, и никто не жалуется на оккупацию
Зато какая чистая, аккуратная страна, культура. И никаких массовых растрелов недовольных финнов .
Я то порядок люблю. И если бы надо было выбирать между шведом, у которого всё по закону и нашим, которому лишь бы хапнуть, мне было плевать, что швед - сволочь, а наш - душа человек.
Вот такой я вот есть, называйте меня как хотите
2 Goblin: тут с мест поступила идея, просили озвучить.
Насчет выдавать камрадам разноцветные погоны наподобие штанцев, не только с отрицательным "содержимым", но и с положительным.
Вроде как серый погон - абзац, жОлтый - красота. Содержимое как то характеризует камрада.
[озвучил. ушуршал, пока не попало]
> Шведы, вон , Финнов оккупировали на 150 лет, и всё у них замечательно, и никто не жалуется на оккупацию
Ты для начала книжки почитай - чисто чтобы определиться, сколько лет с 13 века до 19.
Потом финнов спроси, что они шведскую оккупацию думают.
> Зато какая чистая, аккуратная страна, культура. И никаких массовых растрелов недовольных финнов .
[плачет]
> Я то порядок люблю. И если бы надо было выбирать между шведом, у которого всё по закону и нашим, которому лишь бы хапнуть, мне было плевать, что швед - сволочь, а наш - душа человек.
> Вот такой я вот есть, называйте меня как хотите
> КАК и при каких условиях Финляндия получила независимость?
Халява, сэр!
>Около 600 лет Финляндия находилась под владычеством шведской короны, а с 1809 по 1917 входила в состав Российской империи на правах автономии как Великое княжество Финляндское. Финляндии была предоставлена широкая автономия, которую она не имела под властью Швеции. Экономика страны начала развиваться, а финский язык и культура получили признание. В феврале и октябре 1917 года в России произошли революции, к власти пришли большевики. После свержения российского царя, который был одновременно и великим князем Финляндии, страна осталась без правителя, власть переходила из рук в руки, поэтому вопрос о новом государственном устройстве и статусе встал очень остро. Страна оказалась перед необходимостью определить собственное будущее.
>Сенат Финляндии 6 декабря 1917 года, сформированный в ноябре 1917 года и руководимый Пером Эвиндом Свинхувудом, сделал парламенту предложение о декларации независимости Финляндии и провозглашении нового суверенного государства республикой. Это предложение было принято парламентом 6 декабря 1917 года, который с тех пор отмечается как день провозглашения независимости Финляндии.
> Ну вот, начали с обсуждения формы одежды и норм поведения сотрудников МВД Великобритании.
>
> Скатились до воспитания плохишей.
Нормальное дело - разговоры разговаривать и беседы беседовать!.. ;-) Тут, у Дмитрия Юрьевича в гостях, завсегда можно об разном - с пользой и для души!.. ;-)
Про Финляндию улыбнуло.Неизменно радуют люди,которым непременно хочется под кемнибуть оказаться,лишьбы самим нихрена не делать:)Это в духе дураков,которые кричат:"Комунисты-гады!Еслиб войну не выиграли,мы бы сейчас баварское пиво пили".Дураками Родина всегда была богата.
> Ты в Финляндии был? Ты знаешь КАК и при каких условиях Финляндия получила независимость?
Во-во. и КАК относились к финнам во времена "150 лет благоденствия" шведы? Думаешь, нежно любили, окультуривали заботливо и всяко холили-лелеяли? Насколь я помню по прочтённой по теме литературе, так с точностью до наоборот... Как и всякие завоеватели, гнобили и унижали.
> И если бы надо было выбирать между шведом, у которого всё по закону и нашим, которому лишь бы хапнуть, мне было плевать, что швед - сволочь, а наш - душа человек.
Эх, главный ответил уже..
Тебе лично - лишь бы хапнуть?
Много знакомых шведов?
Сколько живу, настолько разных людей встречаю, некоторым пунктуальные немцы обзавидуются, другие - распездолы. И представь себе - Наши!!!
> Зато, есть масса сотрудников в гражданском, вооружённых чем угодно.
>
> При поддержке массы камер наружного слежения.
>
> И возникают они якобы изниоткуда, и действуют решительно и беспощадно.
После 11.09.01 в лондонсском метро произошел инцидент.
Опаздывал смуглый паренёк на поезд, его пристрелили.
Начальник местного главка раздувается от гордости за своих соколов.
Позже заговорили свидетели и картина нарисовалась такая:
Парень был чуть не в футболке,т.е. "пояс шахида" мог привидиться с очень большого перепуга.
Несколько крепких парней побежали за пареньком, тот тоже ,видно, испугался.
Но бегал хуже. Исуганные бобби вбежали в вагон, положили человека на пол, скрутили руки,
сели верхом, после чего несколко раз выстрелили в голову.(Расказываю по памяти, кто знает-поправте).
Ксати, в то же время прошел глухой звон о мусульманских погромах в Австралии(!).
И где вопли об упырях в погонах и о врождённой ксенофобии? Только милые анекдоты о шлемах.
За пеаром-на ВВС!
> Например, раньше любая беременная женщина в случае необходимости могла попросить у бобби его высокий шлем и помочиться в него.
>
> Это же какое ущемление прав беременных мужчин было!!! Варварская страна!!!
А сейчас любой лондонский пидор может насрать в фурашку полицмена?
Если нет, то налицо явное ограничение прав и свобод человека!
> Кому: Goblin, #167 > Ну почему ежели дитё,то сразу тупорылое?Мне вон 19(ну почти 20) всего.Вроде признаков тупорылости не проявляю.
Да не про всякое "дитё" можно сказать, что оно тупорылое! И возраст тут (паспортный!..) рои тоже не играет! Пообщаешься тут больше - сам поймёшь!.. ;-)
Возраст понятие растяжимое. Когда, на пример, в чужой стране в 17 зарабатываешь на покушать после школы, то взрослеешь быстрее. Но коечто приходит с возрастом, поверь. Хоть я и не стар.
> Шведы, вон , Финнов оккупировали на 150 лет, и всё у них замечательно, и никто не жалуется на оккупацию
> Зато какая чистая, аккуратная страна, культура.
Хм. Как одно связано с другим? Или оккупация - непременное условие для чистоты и культуры, так что ли. Тогда непонятно с какого хрена в Швейцарии так чисто и культурно. Никто вроде бы не оккупировал последние лет 300.
> если бы надо было выбирать между шведом, у которого всё по закону и нашим, которому лишь бы хапнуть, мне было плевать, что швед - сволочь, а наш - душа человек.
Хм. Только ты учти, что у шведа все по закону для шведов. А вот для тебя в случае оккупации будет все несколько по другому закону. Если вообще будет. Угу.
> Да ты оказывается пособник кровавого батькинского режима!!! КС
> Аяяйяй! А как демократия?
Дык и живу, нормальный режим.
Как пример: от меня посты нормально уходят, местный первый отдел живо пропускает. Это тут, в демократической России, проходят жесткую модерацию и отбор!!!
А вообще, чувство благодарности - надежный тест моральных качеств человека, мне кажется.
И если подобные индивиды не испытывают благодарности даже к своим дедам (отцам, прадедам), жизни отдававшим за Родину и их, внучков, будущее - о чём говорить?
Сумбурно получилось. Но обидно бывает. Честное слово.
[поставила диск Марка Бернеса]
> И если бы надо было выбирать между шведом, у которого всё по закону и нашим, которому лишь бы хапнуть, мне было плевать, что швед - сволочь, а наш - душа человек.
Ты Радзинского начитался или Сванидзе наслушался? Большой спец по Истории Бледнолицего брата?
Вот из последнего: [#169].
Опять и снова сотрудники ГИБДД дали повод для скандала. При этом граждане, съедающие протокол дабы издежать правосудия встревоженности почему-то не вызывают.
Кому: drudd, #174 Да я тут уже года как четыре.Про то,что "некоторые граждане тормозят на 14летнем развитии,и дальше не взрослеют" знаю.Просто не так понял.
неоднократно говорилось, что бы у нас было "как в Финляндии" надо нахер вывезти всех русских и завезти финов, а еще лучше, переименовать Финляндию в Россию, и вот тогда, Россия заживет как Финляндия!
ПыСы камрад, ты это всерьез говоришь то? или это вбросы такие мощные? если вбросы - мое почтение, похоже ты одолжил турбину и бульдозер, а теперь говно подгребаешь на бульдозере к турбине, какой уж там вентилятор с лопатой...
> Кому: Student, #170 >
> Возраст понятие растяжимое. Когда, на пример, в чужой стране в 17 зарабатываешь на покушать после школы, то взрослеешь быстрее. Но коечто приходит с возрастом, поверь. Хоть я и не стар.
Ты не стар, ты - суперстар!
А если серьёзно, то иногда имеет место быть тупорылое дитё в сорокалетнем возрасте, а то и старше.
> Позиция же Свина будет выглядеть иначе: "Никакая это не "объективная реальность" - надо просто взять этот "объектив", и забить его в жопу таким "реалистам", и жить спокойно, положив с прибором на все теории, согласно которым меня надо "сократить". Еще бля посмотрим, кто тут у нас сократится."
По моему, Romiros либо специльно провоцирует, чтоб увидеть реакцию окружающих, либо шутит.
Здоровый русский человек такого сказать не может. Да ещё и с штанами.
А белые-хаки получаются после определённых, вполне понятных действий - около 100 постингов в комментариях, без серьёзных отжигов и правильно заполненная анкета.
Мой коллега, а позже подчинённый, сам он татарин, говорил: "немцы, либо пашут как три китайца и успевают детей настрогать, либо распиздяи такие, что русакам можно уроки брать". Это он о обрусевших немцах.
"Справиться с этими задачами, смогут, по мнению правительства, так называемые "местные полицейские", то есть фактически участковые, хорошо знакомые бывшим советским гражданам. Схема уже опробуется в лондонском районе Ламбет, и это, убежден старший инспектор местной полиции Патрик Бейнон, одна из причин сокращения здесь уровня преступности почти на 10 процентов: "Нет сомнений в том, что команды участковых сыграли важную роль в сокращении преступности и борьбе с антиобщественным поведением".
Оказывается тупые совки давным давно завели иститут участковых милиционеров, а Цивилизованная Бриатния приходит к этому только сейчас.
Новости
VIP
