> Ребята из 286 МсП рассказывали, что чехи вешали растяжке на уровне башен бронетехники, специально для поражения десанта.
Ну ты представь себе, как это реализовать... тащишь ты вдвоём с друганом здоровенный кусок проволоки, протягиваешь через улицу, да на высоте метров твух с полтиной, не меньше... слишком много геморроя и ради чего? Не развесишь же эфки на веровочке - они всяко будут в местах крепления веровочек то есть на доме - а сколько метров от дома до середины улицы? много ли побьёт кого?
Я про БТР знаю мало. Но смею надеяться, что физику более или менее понимаю. Это понимание наталкивает меня на мысль, что при открытых люках избыточное давление, перестает существовать, как поражающий фактор. Правда, я не знаю, чем грозит открытый люк сам по себе и где он располагается.
Кому: Goblin, #195 Я правильно понимаю, что в БТР таких вещей как ремни, пристегивающие солдата, отсутствуют? Я так думаю, что если БТР везет тех кого надо в бой высадить, то ремни конечно помеха. Но если нужно из точки А в точку Б проехать по враждебной территории, то наверное бошки можно было бы сберечь.
И еще хотел спросить, а часто ли с БТР бойцов высаживают под огонь противника? Может они с брони где ни будь за углом здания в бой высаживаются? Это понятно, что в городских условиях можно за угол, но хотябы с этим разобраться.
Согласен с тобой камрад.
Но чем то мне Невзоров всё одно не нравится, потому как журналист, и этот как его ньювсмейкер, с гнильцой чувачёк.
А Шевчук черт его знает .. Все мы по жизни (почти все) со своими тараканами в головах - это без исключения.
А про перестройку - на тот момент когда его(фильм Чистилище) ночью по 1му показывали, из всей той ситуации радовала одно, что вот она свобода - в натуре такое по телеку показывать, это точно истинная демократия(а в стране бардак), считаю что не нужна была тогда эта истерия войны на неподготовленные головы простых граждан, и так жизнь тяжелая а тут еще вторая русско- японская 1905г-95...
> Кому: Nero_101_122, #148 >
> > Я лично общался с профессионалкой в конном спорте.
> > В интернете подтверждения её слов - [многочисленные!] > > Не веришь, Google те в помощь!
>
> Камрад, источники из гугла они для таких как ты подходят.
> А я, камрад, виделся с ним в Приднестровье, когда там жарко было. И на основании СОБСТВЕННЫХ наблюдений могу сказать, что человек он положительный.
Таких как я!? Это каких!? Ты знаешь какой я!? Общался со мной много лет, или ты просто человек-рентген, что просветил меня насквозь, прям через провода Тырнета!
Разумеется моя подруга, про Невзорова всё врёт! И другие спортсмены-конники, все тоже клевещют! И конечно в интернете всё вруть! И Гоблин наверняка врёт, раз его Тупичок, Гуглом можно найти!
Давно его Приднестровье видел? Не допускаешь, что мог он скурвиться за это время, или если !ТЫ! его некоторое время "наблюдал", то он теперь навсегда положительный!
А вот мнение других людей о г. Невзорове, на основе его же собственных интервью:
[Такого вруна, как Александр Глебович, надо еще поискать. Причем врет он публично. В одном интервью он вещает, что спортсменом был, но лавров не снискал (а его жена вообще утверждает, что АГН спортом не занимался). В другом интервью Невзоров присваивает себе звание кандидата в мастера спорта. Вы знаете норматив выполнения этого звания в конкуре ? Нет ? Я Вам подскажу. Надо проехать маршрут высотой 140 см, получив не более 4-х штрафных очков (для неконников поясняю - можно "сбить" на прыжках (а их 15) жердь только на одном препятствии) Наш (точнее, Ваш) дражайший АГ выше метра никогда не прыгал.
Говоря о возрасте спортивных лошадей Александр Глебович тоже не блистал постоянностью суждений. В одной и той же статье он сначала утверждает, что средний возраст, до которого доживает спортивная лошадь - 8 лет. И тут же буквально через 2 абзаца повествует, что спортивная лошадь в 10-12 лет инвалид.
Вранье в квадрате. Даже в кубе, потому что спортивная лошадь только в 10 лет полностью раскрывает свои возможности.]
На броне ездят по причинам озвученым Главным. При подрыве на фугасе если кто в нутри сидит то шансов нет. При атаке проще и быстрее спешится и занять оборону. ну и так житейские наблюдения даже при езде внутри "кулака" оставляли люки открытыми дабы был выход взрывной волне.
Насчёт молчания про чеченскую войну. На той войне делались очень большие деньги и замешаны были очень "большие" люди.Нам особисты в открытую об этом говорили.По роду службы подрывник так вот не раз видел маркировку на "чеховских" ящиках с боеприпасами датированную 94 годом(по номерам партии понять можно). А сами работали взрывателями 54 года и выстрелы к подствольнику 15 летней давности. Один раз был завоз "мух" так срабатывали через один.
Тогда какой смысл в натягивании верёвки на уровне башни? поставь МОнку в проём окна и сделай цепь на замыкание на земле от проезжающей техники или от шайтан-машинки. Чего огород-то лишний городить?
> Не развесишь же эфки на веровочке - они всяко будут в местах крепления веровочек то есть на доме - а сколько метров от дома до середины улицы? много ли побьёт кого?
Это если Ф-ки, а если МОН или фугас с болтами, гайками?
> Хорошо, пусть есть доказательства неадекватного отношения Невзорова к конному споту. А разве спорт вообще гуманен? Когда человек калечит себя ради достижения некой цели - это гуманно? Есть профессиональные издержки спортсменов, почему бы не быть издеркам спортивных животных? Другое дело, о чем и говорит Невзоров, лошади не способны ни дать согласие на это, ни отказать. Их просто калечит человек ради своего спорта.
Не хочется затевать дискуссию о том, что гуманно а, что нет.
Лошадь ЕЩЁ как может отказать, по силе лошадь отнюдь не хомячок! Удар копытами в область рёбер или в тыкву и здоровый мужик становиться трупом!
> лошади не способны ни дать согласие на это, ни отказать. Их просто калечит человек ради своего спорта.
А вот цитатка от спортсменов:
Спортсмен и лошадь это единое целое, один организм! Вы поймите ,что если захромает-заболеет лошадь, то этот самый спортсмен сидит с ней днями и ночами! А сколько раз в крепко спаянной паре спортсмен-лошадь , во время соревнований лошадь выручает спортсмена?! Кто не понимает, тот не увидит! В то время ,как спортсмен ,который относится к лошади как к спортивному снаряду ,будет в такой-же ситуации проигрывать и зарабатывать штрафные очки, а значит "терять лицо"! Кто и зачем будет обращаться к такому берейтору? Такие люди в КС не задерживаются! Люди-не роботы, им свойственно ошибаться и тогда их выручает ЛОШАДЬ! Вспомните хотя-бы то ,что имена великих скакунов помнят и знают многие ,а вот имена жокеев и тренеров ,только специалисты ,и то не все! А ведь эти лошади не с Луны свалились! Их появление запланировали, их вырастили ,их научили быть Чемпионами. Что это даёт самим лошадям?
Во-первых, условия ,в которых они живут - идеальны.Их чистят ,моют, холят и лелеят.
во-вторых питание лошадей, показавших высокие результаты сбалансировано и очень качественно
в-третьих ветобслуживание спортивных лошадей значительно качественнее чем обслуживание людей в простых поликлиниках
в-четвёртых им гарантирована возможность размножения ,чего удостаиваются далеко не все лошади. Я не оговариваюсь! Даже высококласных меринов в Англии уже клонируют!
В-пятых, им обеспечена спокойная, сытая старость. А что от спортивной лошади требуют? разумной работы по 1-1,5 часа в день и нечастые выступления о 1-2 раза в месяц.
Согласитесь ,что люди за эти-же стимулы идут работать, только далеко не всем это удаётся заработать!
> камрады вопрос:
>
> может кто - нибудь помнит, в своё время, кроме 600 секунд,
> Невзоров вёл ещё передачу, где рассказывалось о всяком криминальном в России.
> не могу вспомнить, как называлась эта передача?
"Русское поле" вроде передача была ещё, об чём - не помню.
Хроники Риддика сделаны отлично - картинка добротная, если бы еще звук был DTS, то было бы ваще шикарно. Только многих расстроит, что не все бонусы переведены.
Камрад вопрос. Был у меня дружёк(царствие небесное) Серега Епифанов, он в первую кампанию воевал мехводом на БМП, рассказывал что с дистанции менее ста метров при выстере в борт из РПК или даже АКМа (кал 7.62) были часты пробития. Правда или гонево?
> Не развесишь же эфки на веровочке - они всяко будут в местах крепления веровочек то есть на доме - а сколько метров от дома до середины улицы? много ли побьёт кого?
Неоднократно встречал упоминания об использовании боевиками МОНок с дистанционным подрывом подвешенных на 2-3 метровую при атаках на колонны.
> -С нашей точки зрения...С нашей точки зрения, она справедливая и правильная на...
> -Война?
> -иначе... Да, иначе, если сейчас отдадим Чечню, потом будем колоть всю Россию...
Это, имхо, не перестройка..а результаты оной. Как у Керролла, в "Алисе" - "Если выпить из бутылочки с надписью "Яд", рано или поздно почувствуешь легкое недомогание"
Меня, соотвественно, занимает вопрос отношения Д.Ю. - хоть мы, вобчем, ровесники - к распаду СССР, к тем пи...., что приложили к этому руку (двусмысленно, ага) - и собственно, результат. Что Украина, Дмитрий Юричь?
> Меня, соотвественно, занимает вопрос отношения Д.Ю. - хоть мы, вобчем, ровесники - к распаду СССР, к тем пи...., что приложили к этому руку (двусмысленно, ага) - и собственно, результат.
Была такая троица - Кравчук, Ельцин и Шушкевич. Тоесть, три урода, собрались, и в одночасье решили судьбу ВЕЛИКОЙ страны.
Насчот Украины - мы обьедениммся, или как?Или все, писец?И полная жопа?
я о том, что были преценденты - аграрная страна, все дела. При магнатах, турках, шведах, австро-венграх, немцах - все мясо поставляла. Типа, гастарбайтеры. Праститутки и рабы. Есть ли будущее у такой страны - буферного типа?
> я о том, что были преценденты - аграрная страна, все дела. При магнатах, турках, шведах, австро-венграх, немцах - все мясо поставляла. Типа, гастарбайтеры. Праститутки и рабы. Есть ли будущее у такой страны - буферного типа?
Да ты ж понимаешь - у нас какой руководитель, такая и страна.
Ничего не меняется.
Не повезёт, вылезет урод (Ельцин) - туши свет, повезёт и вылезет вменяемый (Путин) - страна в экстазе от радости.
А что же делать? Это же йокнуца можно..Правильно один человек сказал на фразе.ру - что всякое правление - это фикция. Правит финансовая олигархия при наличии военного потенциала.. Так на Окраине у нас же нифига нету, введите танки, чорт возьми, пора уже..
> Кому: Бешеный прапор, #202 >
> Камрад вопрос. Был у меня дружёк(царствие небесное) Серега Епифанов, он в первую кампанию воевал мехводом на БМП, рассказывал что с дистанции менее ста метров при выстере в борт из РПК или даже АКМа (кал 7.62) были часты пробития. Правда или гонево?
Извините что вклиниваюсь. Правда и не только БМП но и БТРы тож пробивало.Особливо арка колёсная слаба.
Ха, знание истории родного края тебя спасет:) Руїна, Директория - очень похоже по смыслу, ну и заканчивалось все достаточно одинаково - гражданская война, а потом воссоединение с Россией.
ДимЮрич, к слову о Невзорове. Интервью недавно с ним вычитал, где Глебыч говорит здравое. Может заинтересует: http://www.zaycev.net/pages/1758/175846.shtml О ужас! Глебычу по ходу тоже Стругацкий руки не подаст, Глебыч за стабильность и серость.
> Я про БТР знаю мало. Но смею надеяться, что физику более или менее понимаю. Это понимание наталкивает меня на мысль, что при открытых люках избыточное давление, перестает существовать, как поражающий фактор. Правда, я не знаю, чем грозит открытый люк сам по себе и где он располагается.
>
> Кому: Goblin, #195 > Я правильно понимаю, что в БТР таких вещей как ремни, пристегивающие солдата, отсутствуют? Я так думаю, что если БТР везет тех кого надо в бой высадить, то ремни конечно помеха. Но если нужно из точки А в точку Б проехать по враждебной территории, то наверное бошки можно было бы сберечь.
>
> И еще хотел спросить, а часто ли с БТР бойцов высаживают под огонь противника? Может они с брони где ни будь за углом здания в бой высаживаются? Это понятно, что в городских условиях можно за угол, но хотябы с этим разобраться.
Вообще то кроме избыточного давления поражающим фактором при подрыве на фугасе является ещё и динамический удар. Так что если сидящие за бронёй не
находятся прямо под открытыми люками то пиздец, как говорится убьёт ап стенку. Если же сидят, то есть шанс, что выкинет, хотя без ног можно остаться.
Поэтому же нет и привязных ремней, если не размажет об стену, то пополам порвёт, или на крайняк хребет сломает. На счёт высадки под огонь вообще то на
бэтэре десантные люки расположены с обеих бортов. Ну а если десант спешивается с брони то он ессесно прыгает туда откуда не стреляют, хотя если к
примеру попадают в засаду с уступом, это когда основные силы заседающих находятся вдоль дороги с одной стороны, а небольшая группа впереди по
направлению движения с дугой, то особой разници нет т.к. эта група, будет отсекать обороняющихся от брони и недавать занимать укрытия.
> Ну ты представь себе, как это реализовать... тащишь ты вдвоём с друганом здоровенный кусок проволоки, протягиваешь через улицу, да на высоте метров твух с полтиной, не меньше... слишком много геморроя и ради чего? Не развесишь же эфки на веровочке - они всяко будут в местах крепления веровочек то есть на доме - а сколько метров от дома до середины улицы? много ли побьёт кого?
Растяжки ставили в основном на деревьях, на высоте метра четыре - пять, что бы за них цеплялись антенны бэх и бэтэров. Особенно от этого страдала десантура, т.к. на БМД антенны очень длинные. В зелёнке нихрена не видно что там висит впереди, да и смотрят в основном по сторонам, а не вверх. А в городе действительно смысла нет, т.к. заметно из даля.
> Ничего не меняется.
>
> Не повезёт, вылезет урод (Ельцин) - туши свет, повезёт и вылезет вменяемый (Путин) - страна в экстазе от радости.
>
> Потом опять.
В смысле что "опять" ?! Опять уро.. ээ, пардон, - туши свет ?
[тревожно]
На счет знака Тема едва ли прав :) Дело не в богатых районах. В действительно богатых районах и без знака все знают, за что выбирают шерифа (вот преимущества демократии): никто не должен беспокоить. Причем в принципе амерам плевать, если шериф пасет черных наркоторговцев или закрывает глаза на труп желтого, но вот если на улице накостыляют -- долго шериф не просидит на своем посту :) Описание здесь крупных городов -- а ведь Россия это не Москва :) Немалая часть США -- благополучные районы, где никто никаких бензоколонок не грабит и из канализации ничем не пасет. А что на Пятой авеню воняет -- так что тому удивляться, коли там горы из мешков с мусором. Кстати, в благополучных районах дома скорее из картона, чем из фанеры :) Про еду -- полная чепуха! Если иметь желание питаться дешевле, чем в Москве -- пожалуйста, картон к вашим услугам. Но если хочется человеческой еды -- их есть у меня. Да, хорошей капусты не найти -- но зато полно отличных бананов. Что ж, упрекать амеров за то, что не любят хрен? На хайвеях тоже постоянно построены места для отдыха: сортир, мангал, стол, лавки. Сомнительно и утверждение о фонарях: может они и горят, да только их нет :)
Ditmar -
я канешна, не специолист. Но. БТР - это, грубо говоря, бронированная транспортная машина. Для высадки пехоты и ее прикрытия пулеметным(пушечным) огнем. Типа ДШК или КПВТ - пулеметный огонь, понятно.Из них.
Tiberius - "белые штаны" это чтобы видно было, если обосрешься на радостях?))) жжошь, парнишко)
> Ditmar -
> я канешна, не специолист. Но. БТР - это, грубо говоря, бронированная транспортная машина. Для высадки пехоты и ее прикрытия пулеметным(пушечным) огнем. Типа ДШК или КПВТ - пулеметный огонь, понятно.Из них.
>
> Tiberius - "белые штаны" это чтобы видно было, если обосрешься на радостях?))) жжошь, парнишко)
Канешна не сециалист. :)Таки да бронированный транспортёр. Прикрывает огнём. На наших бэтэрах стоят тольки КПВТ. Кстати от них броня наших бэтэров не
> Кому: razoom1, #203 >
> > Можно из МОНа сделать. Это посерьёзней эфок.
>
> А был ли у чехов МОН? Сомнительно мне кажется. Вроде бы чехи направленные мины и то ли вообще не применяли, то ли очень редко. Или я ошибаюсь?
Ошибаешься.
После первого, в 1991 году, вывода войск у чехов было всё, ну кроме флота, в смысле морского т.к. воздушный имелся. Ну и в последствии их отнюдь не
обделяли свежепроизведёнными боеприпасами, а так же секретными экспериментальными системами вооружения, взять ту же крупнокалиберную снайперкую
> Ну и в последствии их отнюдь не
>
> обделяли свежепроизведёнными боеприпасами, а так же секретными экспериментальными системами вооружения, взять ту же крупнокалиберную снайперкую
>
> винтовку.
> Хорошо, пусть есть доказательства неадекватного отношения Невзорова к конному споту. А разве спорт вообще гуманен? Когда человек калечит себя ради достижения некой цели - это гуманно? Есть профессиональные издержки спортсменов, почему бы не быть издеркам спортивных животных? Другое дело, о чем и говорит Невзоров, лошади не способны ни дать согласие на это, ни отказать. Их просто калечит человек ради своего спорта.
А свиней мы вообще жрём, представляешь?
Камрад Nero, хоть и с погонами, но дело говорит. Невзоров на старости лет организовал секту конефилов, которая немало говна несёт миру. В частности, помнится, его усилиями была закрыта школа реабилитации детей-инвалидов, там где детей с проблемами в психическом развитии на лошадях катали.
Когда люди начинают говорить что конников надо расстреливать, это ненормально. Такими должна заниматься карательная психиатрия.
Пробивает, правда, но с малого расстояния и бронебойною пулей. За часто сказать не могу - я там артиллеристом был и собственно войны почти не видел. БМ-21, она издали бьёт.
Младший брат воевал в первую чеченскую начальником штаба танкового батальона. Как выпьет, становится заметно, что без урона для психики не обошлось. Готов пиздить как "чёрных", так и своих. Спрашиваю: "Своих то за что?". Ответ:"За продажность". Массово воровалось оружие у товарищей и продавалось боевикам за водку. Шла как-то колонна танков на приличной скорости для выполнения боевой задачи. Но торопилась куда-то и "Волга" с местными, постоянно идя на обгон и вклиниваясь между танками. То ли неопытность водителей танков, то ли излишняя наглость водителя "Волги" привела к тому, что вся колонна проехалась по автомобилю. После этого с трудом можно было догадаться, что это когда-то был автомобиль. Закончилось тем, что по требованию местных командование пыталось сдать им старшего колонны без всяких рабирательств и судов, но тот задраился в танке и грозился расстрелять боеприпас и взорвать танк. Только это его и спасло. Так что Худяков и Ульман - вершина айсберга.
> Кому: Сибиряк, #200 >
> > Ребята из 286 МсП рассказывали, что чехи вешали растяжке на уровне башен бронетехники, специально для поражения десанта.
>
> Ну ты представь себе, как это реализовать... тащишь ты вдвоём с друганом здоровенный кусок проволоки, протягиваешь через улицу, да на высоте метров твух с полтиной, не меньше... слишком много геморроя и ради чего? Не развесишь же эфки на веровочке - они всяко будут в местах крепления веровочек то есть на доме - а сколько метров от дома до середины улицы? много ли побьёт кого?
Зять ОМОНовец. Привез с Чечени документальные кадры, снятые военной прокуратурой, расследование двух подрывов БТРов как раз на подвешанных на фонарных столбах МОНах. В одном случае на МОН 50 в пригороде города. На кадрах сопокойно гуляющие по обочинам "гражданские". Коментарии следователя о том, что 30 минут назад только прошла группа разминирования, гражданские не могли не видеть самого факта минирования. Результат - из 12 10 погибших. Погиб и механик-водитель. Коментарий прокуратуры - ехал не в боевом положении, был бы закрыт люк остался жив. Взрыв, по ощущениям на расстоянии метров 50 от БТРа. Броня вся в крови. Gацаны как живые, видимых повреждений нет, за исключением механика. Осколки вошли в лицо. Второй подрыв хуже. Уже город. До стены дома метров 15. Там уже МОН 100. Все на броне "в мясо". Видно что и следователь в перманентном шоке. Говорит несвязанно, заикается. Сам после просмотра ночь не спал. Зять говорит, что реально безопасней мотаццо на броне, с пулемета скосить броневых на скорости - унриал. Подрыв - опять таки контузия. Попадание с РПГ всё в броню по большему счету. Но воевать и противополжная строна учиться. Так что при потере эффективности одних огневых воздействий сразу переключились на МОНы.
> Зять говорит, что реально безопасней мотаццо на броне, с пулемета скосить броневых на скорости - унриал. Подрыв - опять таки контузия. Попадание с РПГ всё в броню по большему счету.
Понятно, что с пулемёта весь десант на скорости скосить - это Джон Рэмбо свои носки скурит.
по поводу "чехов". Лет десять назад, в Евпатории, затаривались мы в оптовке. Хозяевами были чечены. Но на стене висел такой себе календарик, с имамом Шамилем. Неспроста, наверное.. А в Симферополе другие знакомые чечены активно занимались валютой. Обменник был у них. Почти в здании цирка. Кто в курсе, тот знает, где это. У хозяина всегда огнестрел с собой был.
Вывод. Ельцина нужно было убить сразу.Потому что страны, вышедшие из состава СССР, стали полигоном для зарабатывания денег на войну с Россией.
И я не знаю, что опаснее - растяжки для БТР или такие вот торгаши..
> А был ли у чехов МОН? Сомнительно мне кажется. Вроде бы чехи направленные мины и то ли вообще не применяли, то ли очень редко. Или я ошибаюсь?
Был громкий теракт, когда парад взрывали. Там ведь кучу народа положили, а потом следствие установило, что использовалась всего лишь одна мина направленного действия.
> На счёт высадки под огонь вообще то на бэтэре десантные люки расположены с обеих бортов.
Ты видел что там внутри? Как там будет народ одетый в броники поверх бушлатов кульбиты вытворять чтоб на одну сторону выдти?
Ты размеры этих дверец боковых себе представляешь?
> Я правильно понимаю, что в БТР таких вещей как ремни, пристегивающие солдата, отсутствуют? Я так думаю, что если БТР везет тех кого надо в бой высадить, то ремни конечно помеха. Но если нужно из точки А в точку Б проехать по враждебной территории, то наверное бошки можно было бы сберечь.
>
> И еще хотел спросить, а часто ли с БТР бойцов высаживают под огонь противника? Может они с брони где ни будь за углом здания в бой высаживаются? Это понятно, что в городских условиях можно за угол, но хотябы с этим разобраться.
>
>
БТРов в Чечне мало использовалось, больше БМП - там пушка 30 мм, а на БТР - КПВТ 14,5 мм. Ремней нет, в десантное отделение пехотинца на марше даже пинками не загонишь. Даже в случае езды по враждебной территории. Вот попадает колонна в засаду - пока народ из десанта вылезет - минимум секунд 15 пройдёт. Попадут в беху - не вылезет никто минуты две, либо уконтузит, либо посечёт осколками. А шарахнет боекомплект - раскидает всех по кустам и по частям. К тому же сидя на броне видно окресности и бородатые морды - а из бехи что ты в тримплекса разглятишь? А тут при езде на броне и неожиданной атаке все быстренько скатываются на землю за секунду-полторы и понеслась. К тому же когда беха на марше - десант забит вешами, едой, боеприпасами т. к. на марше х. з. что случится, а потом искать зилок взводов обеспечения со своими вещами? Всё своё ношу с собой. При наступлении - пехота за бехой прячется, в десантном отделении - патронов и гранатомётов побольше. Эт на учениях пехота в десантном катается и на скорость выпрыгивает-запрыгивает. К тому же у бехи в двери десантного отделения горючка залита. Горит - замечательно.
> Кому: Сибиряк, #200 >
> > Ребята из 286 МсП рассказывали, что чехи вешали растяжке на уровне башен бронетехники, специально для поражения десанта.
>
> Ну ты представь себе, как это реализовать...
Тоже слышал такое от пацанов. Реализовать это очень просто, к сожалению.
И вот тут тоже. Часто ставили растяжку на радиста. Радист в чаще всего рядом с групником идет. Рядовые ходят ничего а вот радисту несмотря на рацию тяжко приходилось еще и головой вертеть.
> по поводу "чехов". Лет десять назад, в Евпатории, затаривались мы в оптовке. Хозяевами были чечены. Но на стене висел такой себе календарик, с имамом Шамилем. Неспроста, наверное.. А в Симферополе другие знакомые чечены активно занимались валютой. Обменник был у них. Почти в здании цирка. Кто в курсе, тот знает, где это. У хозяина всегда огнестрел с собой был.
> Вывод. Ельцина нужно было убить сразу.Потому что страны, вышедшие из состава СССР, стали полигоном для зарабатывания денег на войну с Россией.
> И я не знаю, что опаснее - растяжки для БТР или такие вот торгаши..
> он в первую кампанию воевал мехводом на БМП, рассказывал что с дистанции менее ста метров при выстере в борт из РПК или даже АКМа (кал 7.62) были часты пробития
БМП-1 бронебойной 7,62 пробивается практически со всех сторон. БМП-2 - другая сталь, такой номер не проходит.
Это собственно всё уже неоднократно озвучивалось, когда обсуждали спокойно и грамотно. Правильный бэтэр - это у которого корзины для ЗИПа снаружи, а внутри цельный сарай, у которого задняя стенка при случае отпадает образуя трап. И бронирование композитное и толстое. Чтоб никаких прострелов ПК/СВД и уж тем более из АК. Ну и главный враг - фугас. Пока ведётся партиазская война с подрывами все будут сидеть снаружи.
> больше БМП - там пушка 30 мм, а на БТР - КПВТ 14,5 мм.
Глупо спорить, что лучше БТР или БМП, сообенно насчет "длины" члена. Обе машины предназначены для доставки пехоты до места боя и поддержания ее огнем. В некоторых случаях предпочтительней БМП, в других БТР. Специфики выполняемых задач разные. Взять угол подъема пулемета на БТР. Он несколько больше, чем у БМП-2 ( у третей возможно это решено, в цифрах могу ошибаццо), что в условиях городского боя может быть немаловажным фактором.
Так что не стоит говорить, что "их там было мало". Их там было столько, сколько нужно для выполнения своейственных им задач.
Фильм пытался посмотреть малым (лет 12) - досмотрел до момент захоронения солдат танком, дальше не смог. Сейчас скачал, посмотрел - фильм отличный, надо будет с друзьями еще раз пересмотреть.
> Был громкий теракт, когда парад взрывали. Там ведь кучу народа положили, а потом следствие установило, что использовалась всего лишь одна мина направленного действия.
В нашем, немаленьком полку - целых два! Один у разведки, другой у химиков. В соседних - аналогичная ситуация. БТРы были в небольшом количестве у ВВшников и сводных отрядов ОМОНа.
> Обе машины предназначены для доставки пехоты до места боя и поддержания ее огнем.
Ну да, только одна называется БТР - бронетранспортёр и предназначена для транспортирования пехоты и поддержания огнём, а другая - БМП - боевая машина пехоты, создавалась не только для доставки и поддержания, но и для возможности вести бой подразделению не выходя из машины. А ещё на многих бетерах стоят два шишиговских движка форсированных. Чинить - сущее наказание. Легче пристрелить.
> Взять угол подъема пулемета на БТР. Он несколько больше, чем у БМП-2 ( у третей возможно это решено, в цифрах могу ошибаццо), что в условиях городского боя может быть немаловажным фактором.
Я не знаю какой дурак в город с этажностью больше пяти помчится воевать на БМП.
> Так что не стоит говорить, что "их там было мало". Их там было столько, сколько нужно для выполнения своейственных им задач.
А так как свойственных задач для БТРов было мало, то, соответственно, и БТРов было мало.
> Зять говорит, что реально безопасней мотаццо на броне
Безопасней ногами ходить - метров пять, лучше восемь между бойцами. Ну а броня рядом идет. Ты ее прикрываешь - она тебя. Понятно, что не всегда так получалось. В РД туда пешком идешь, обратно на броне бывает и по темноте уже.
> Кому: Uriman, #266 >
> > А ещё на многих бетерах стоят два шишиговских движка форсированных
>
> ты про БТР-60 что ли вспомнил? На 80 один КАМАЗовский
Я ж вблизи видел тока два пока по Чечне мотался. Поэтому и не разбираюсь, как их отличать. У химиков был с шишиговскими движками - так механ из моторного не вылазил всю командировку. А вот у разведчиков - КАМАЗовский дизель. Меняли три раза: один раз масло вытекло и он то ли клина словил, то ли что-то ещё. А два раза в зад из гранатомёта попадали - движок в труху.
> В нашем, немаленьком полку - целых два! Один у разведки, другой у химиков. В соседних - аналогичная ситуация. БТРы были в небольшом количестве у ВВшников и сводных отрядов ОМОНа.
Это было конкретно в твоем полку. Кадры хроники и рассказы зятя, отряд которого перемещался как раз именно на БТР, по причинам большей мобильности, возможности вести бой в городских условиях. По документальным хроникам обычно в городе БТР, в поле - БМП. Почему так?
> Ну да, только одна называется БТР - бронетранспортёр и предназначена для транспортирования пехоты и поддержания огнём, а другая - БМП - боевая машина пехоты, создавалась не только для доставки и поддержания, но и для возможности вести бой подразделению не выходя из машины. А ещё на многих бетерах стоят два шишиговских движка форсированных. Чинить - сущее наказание. Легче пристрелить.
Я прекрасно разбираюсь в военной терминологи. Расшифровывать аббревиатуры для меня не надо. С БТР так же можно вести огонь не вылезая из брони. Возможно этого ты не знал, так как БТР у вас было всего два.
> Я не знаю какой дурак в город с этажностью больше пяти помчится воевать на БМП.
Их было много. Судя по кадрам хроники грозненской новогодней ночи, когда вводили бригады в походном. а не боевом порядке.
> А так как свойственных задач для БТРов было мало, то, соответственно, и БТРов было мало.
Я не знаю сколько это в цифрах, но БТР было много, так как для обсепечения порядка частями ВВ и ОМОНа БТР самое оно.
> Кадры хроники и рассказы зятя, отряд которого перемещался как раз именно на БТР, по причинам большей мобильности, возможности вести бой в городских условиях.
Так ты сам писал что у тебя зять - ОМОНовец. ОМОН же обычно всегда в городах работает, там только на БТР и кататься. А в Чечне городов - по пальцам пересчитать. Потому наверное и мало БТРов я там видел. Я ж не говорю что они гадость. Я о том, что в Чечне их мало было по сравнению с БМП.
Камрад, зять как раз в поле и работал. На пропускных постах. После очередного "мира", боевые части поставили по гарнизонам, вместе с техникой. Поддержание порядка возложенно именно на части ВВ и ОМОН. Они все поголовно на БТР. Мобильность и удобство использования как в городе, так и в полевых условиях. В прямом боестолкновении в поле БМП эффективнее, не спорю. Но когда "мир", тjгда для сулжбы БТР самое то. Закруглился.
То Модератор. Звинямс.
> Невзоров на старости лет организовал секту конефилов, которая немало говна несёт миру.
> Когда люди начинают говорить что конников надо расстреливать, это ненормально. Такими должна заниматься карательная психиатрия.
Я ради интереса как-то приобрёл его журнальчик От Эколь. Дорогой, зараза!
Был разочарован. Те же 600 секунд, только про лошедей - кровища, говнища и эксгумированные трупы. Толкового и интересного там нет - только шокирующий материал, подобранный с традиционным Невзоровским цинизмом. Ставка там - на эксклюзивные фотоотчёты со скотобоен и могильников, хочешь ты что-нибудь познавательное в области иппологии узнать - а хрен тебе.
Ну и шизофренический выпады на конный спорт в лучших традициях Каспарова. Так что, судя по журналу - Невзоров никакой не специалист по лошадям, а всё тот же копро-некрофил, каким и был всегда. Увы.
"Дни" называлась передача. Там, вроде как раз Гюрзу с Коброй и показывали. Слышал, что прикрыли ее после того, как показывали уши чехов сушеные в качестве талисманов, а через какое-то время пришла посылка в ответ забитая головами наших военнопленных. Правда или нет, не знаю.
Еще не читал посты, но уже хочу сказать, что интервью танкиста в конце произвело сильнейшее впечатление...нет слов, никакими красивыми и понтовыми словами это не описать.
> Я ж вблизи видел тока два пока по Чечне мотался. Поэтому и не разбираюсь, как их отличать. У химиков был с шишиговскими движками - так механ из моторного не вылазил всю командировку. А вот у разведчиков - КАМАЗовский дизель. Меняли три раза: один раз масло вытекло и он то ли клина словил, то ли что-то ещё. А два раза в зад из гранатомёта попадали - движок в труху.
С 2-мя бензиновыми - БТР-70.
С Камазовским дизелем - БТР-80, более поздний.
Внешне корпус практически одинаковый.
В фильме Чистилище действующие герои часто упоминают о потерях - что около 400 человек погибло в бою за больничный комплекс и т д
Не много ли это будет? Сдается,что 400 человек на больнице - это некоторое поэтическое преувеличение
Вроде Нагиев с Ростом в Чистилище сыграли ещё до своих комедийных ролей, до модернов всех. Разве что только работали параллельно на соответствующем питерском радио. Там Рост собственно и играет под своей настоящей фамилией - Титивин. Это понятно, если смотретть этот фильм щас, после просмотренных комедийных ролей, то сей бывший дуэт уже воспринимается в этих образах в этом фильме как-то странно.
> фильме Чистилище действующие герои часто упоминают о потерях - что около 400 человек погибло в бою за больничный комплекс и т д
> Не много ли это будет? Сдается,что 400 человек на больнице - это некоторое поэтическое преувеличение
Все потери русских в Чечне около 2,5 тыс. Так что думаю перебор.
>
> Не помню. Где то читал.
>
> Имеются в виду потери армии. С мирным населением совсем другая картина...
Ты оперируешь цифрами, которые озвучил Иванов. Это только оф. данные по армии.
Не забывай, что ещё и МВД там стояло.
И ещё момент, заслуживающий внимания. По официальным каналам данные по погибшим никто не даст.
> Кому: Ditmar, #236 >
> > На счёт высадки под огонь вообще то на бэтэре десантные люки расположены с обеих бортов.
>
> Ты видел что там внутри? Как там будет народ одетый в броники поверх бушлатов кульбиты вытворять чтоб на одну сторону выдти?
> Ты размеры этих дверец боковых себе представляешь?
Видел, пердставляю. Я о наличии, а не о использовании.
Посмотрел фильм до конца. Прежде всего - вечная память тем, кто не дожил до победы над ублюдками. Пацаны! Земля Вам пухом.
К Невзорову - лиш один вопрос.
Александр. Вы хорошо показали кровь, смерть и страдания. +5.
Скажите, ПОЧЕМУ В ВАШЕМ ФИЛЬМЕ НЕТ НИ СЛОВА О ТОМ - КТО, КОГДА И ПОЧЕМУ РАЗВЯЗАЛ ЭТУ ВОЙНУ?
Ну..Дмитрий Юрьевич.....ты садист....
...ревел и пил всю ночь......своих в абхазии вспомнил....потом полкан наш Хрыпов..сука....обьявил. что наград дать не можем и посмеротно обязаны написать, что дескать был несчастные случай с нашими бойцами......а сам, гнида.......ладно....фууух....тяжело.....и этих ребят помоили и тогда, да и сейчас не сильно благодарят......пидоры.....сучье правительство.....бля..ладено..это я так..сгоряча.....
..надеюсь модератор отсечёт бред.....
Спасибо. Юрьич...реально благодарю....может хоть щенки какие поймут чего увидев....
..эх...побольше бы таких как ты....может и страна наша была бы другой....
..С уважением!!!!!
Насчёт раздавленых гусеницами тел солдат. Не слышал о намеренном но случайного хватало. К примеру у Миронова в "Я был на этой войне" описан эпизод когда колонных входившие в Грозный в некоторых местах ехали чуть ли не по завалам из трупов. Про штур Грознова http://memoriesnorth.narod.ru/rec.html. Реконструкция событий.
Вот это человек занимается историей Чеченской компании http://botter.livejournal.com/ Много видео, док. фильмов, воспоминаний и фактов. Всем, кто интересуется, обязательно смотреть.
Новости
VIP
