Соседу сверху не нравились громкие звуки, доносящиеся из квартиры одной из многочисленных многоэтажек в районе Купчино. А после нескольких предупреждений и нецензурного ответа юного собеседника терпение более взрослого и опытного мужчины лопнуло – он ударил любителя развлечений ножом в сердце.
По факту сразу же было возбуждено уголовное дело по статье 105 (убийство) УК РФ, и задержан подозреваемый — пожилой мужчина, который проживает в квартире этажом выше той, где проживал убитый. По данным следствия, ситуация развивалась следующим образом. Молодой человек устроил вечеринку, компания веселилась под очень громкую музыку. Сосед, как он потом рассказывал на допросе, неоднократно спускался и просил сделать потише, но всякий раз ему отказывали. Когда же молодой человек, хозяин квартиры, и вовсе в нецензурной форме отправил старика с его просьбами, тот не выдержал и схватился за нож.
По мнению следствия, это произошло по совокупности причин, во-первых, как говорится, у мужчины лопнуло терпение; во-вторых, он неоднократно привлекался к уголовной ответственности. В частности, за нанесение тяжкого вреда здоровью и убийство, и после многочисленных отсидок, жизнь воспринимал «по понятиям». По его словам, для него формулировка парня оказался чрезвычайно обидной. Что и привело к беде.
Конечно, если бы у молодого человека был короткоствол — всё сложилось бы иначе.
Ибо по своим понятиям молодой человек может себя вести так, как ему хочется.
Но понятия — о ужас!!! — у всех разные, и данный молодой человек более не будет вести себя никак.
> Ты, камрад, как - фотографируешсья как придурок с высунутым языком? Кривляешься и корчишь рожи?
Выражение лица на фотоснимке - вообще не показатель.
Мой друг, умный парень с редкой специальностью стеклодув, на снимках всегда норовит состроить потешную гримасу. Его это забавляет. Серьезное выражение лица у него только на официальных фотках, в паспорте, в пропуске на работу и т.д.
Так что не надо делать далеко идущих выводов о чужих умственных способностях.
> Знаком с бывалыми зэками? Они мечтают попасться милицейскому патрулю с финкой в кармане и справкой об освождении.
И именно поэтому большая уголовных дел о разборках с участием бывалых зэков оказывается поножовщиной? Хотя возможно и не прав, и он прихватил его когда последний раз пошел.
Кому: absurd, #307
> Мне как-то рассказывали байку, почему в Австралии народ такой вежливый, типа, еще 100 лет назад за хамство могли и ножом тыкнуть
Вообще обычно про Японию это говорят, вежливее народ тяжело найти, а все потому что до 20 века вооруженные ходили, кто ножичком, а кто и катаной.
какие демократические принципы?
личная свобода заканчивается, когда начинается личная свобода другого
дед просто взял и зарезал хама, причем очень грубо и не красиво...
дед - мудак, в квадрате причем...
дед сделал то, что по его понятиям, он был обязан сделать, вот и все...
я - на стороне деда, не смотря на то, что способ воспитания них...я не одобряю
если бы подрезал просто - воспитательный момент, как мне кажется, был бы сильнее...
да ну брось. не согласный я.
террорист - тот кто использует методы террора.
а что главное в методах террора? - в методах террора главное запугать.
а как запугать? - с помощью СМИ.
таким образом - освещение в средствах массовой информации и запугивание, основные цели террориста.
как лучше всего пугать людишек? - убивая таких же как и они непричастных и сытых, вот и получается что методы террора в большинстве направлены не на реальное истребление противника, а на мирные цели и прочее, о какой классовости террориста может идти речь непонятно..
> Так что не надо делать далеко идущих выводов о чужих умственных способностях.
Если он основывается только на факте фотографии - то нет. А если он подкрепляется хамством незнакомому человеку - тогда картина выглядит несколько иначе.
> Большинство граждан за свои неадекватные слова не получало даже в торец, через это понять, что от произнесенных слов зависит твоя жизнь затруднительно, особенно под воздействем алкоголя.
Дурочкам и охуевшим затруднительно. У умного человека есть врожденное чувство вежливости, посторонним просто так не хамит.
П.С.
Ты знаешь, лично мне вообще похуй, находится ли человек под воздействием алкоголя или нет - за гнилой базар получит пизды. Синька - это не оправдание своего безобразного поведения. Не умеешь под синькой держать себя в рамках -не бухай!
> Кому: Gunsche, #364 >
> > Это что! у меня соседи КАРАОКЕ купили! Лучше бы они слушали аццтойную попсу! )))
>
> А "владимирский централ" раз 50 подряд?
[жутко орет] Бля!
Я как-то ответил на это рамштайном и перфоратором. Детей в тот "вечер" ни у меня, ни у соседа слева не было.... Я в 7 утра врубил музыку погромче и занялся "укреплением карниза". В 8 забил на работу. Никто не пришел, чтобы "попросить потише".
Более по ночам не поют!
Мда. С нарушением закона о тишине вообще проблемы. Наряд ничего реального сделать не в праве. Лично я (но тут был совсем критический случай) выносил дверь с ноги - помогло ровно на неделю. Всем подъездом писали заяву, в рамках действущего законодательства - малоэффективно. "спасло" в итоге то, что в "нехорошей" квартире было совершено тяжкое преступление, и беспокойных соседей либо закрыли, либо переселили.
А вообще, ситуация полное дерьмо.
Вот как, если разобрать, стоит действовать нормальному человеку, который и отдохнуть хочет, и не в тюрьме к тому же?
Убийство, как мы понимаем, не наш выбор, бо ответственность зело велика.
Морду бить - так оно и зашибись, но стало быть, на помощь недругу прийдет дружина его верная, да пьяная и что она сотворит с вами, одним только богам ведомо.
Стражу вызывать - дак оно и хорошо, но зело мало доверия, что прискачет кто, да к тому же в срок (бывали случаи, когда приходили через пару часов после окончания банкета).
Стало быть, по скромному моему разумению, стоит нам да походить по дому, да пособирать людей и прийди к ворогу нашему, да с гуртом цельным и резать ему правду-матку в лицо. А коли враг да не поймет увещеваний наших, да лицо ему не бить, а идти (всей толпой) прямо к свет наш участковому, (либо в ближайший пункт отделения милиции) и требовать помощи в деле правом.
В случае отказа, да грозить жалобой страшной (куда-нибудь, придумайте сами). Для полного погружения в атмосферу матрицы помахивать листочком да указывать, что пишете ужо.
Так по разумению моего скромного умишки следует поступать. Раза после 3-его разъяснительных бесед думается, долбоебам расхочется веселить весь дом.
> Принципы важны для многих - например, для Пушкина и Лермонтова, которые могли бы жить >спокойно, а не захотели быть обесчещыными малолетними дебилами.
> Серьёзно?
>
> Я вот много раз пробовал, и ни разу не помогло.
>
> Как так?
Это по разному бывает. Рядом в подъезде тоже меломаны живут. Бывало что приедет милицция, бывало что не приедет. Помогало очень не надолго. Один раз после приезда милиции заткнулись надолго. Теперь при подъезде милиции тушат музыку и свет типа никого нет дома. После отбытия наряда - все по новой.
Был схожий случай. Один парень сын богатых и довольно влиятельных родителей постоянно на всех залупался. В общем то зная их долбанутую семейку, которая из-за ерунды могла попортить жизнь, особо ответа никто не давал. Однажды начал издеватся над каким то укуреным товарищем. Тот без разговоров достал ножик и наделал дырок. Походу многие думают что они бессмертны.
> Выросло целое поколение долбоёбов. Сделать с этим уже ничего нельзя.
> Дедушке осталось только так, ибо других методов воздействия у него нет - да и слова обидные.
> Очень показательно, считаю.
> Подростка не жалко, нет.
Категорически поддерживаю. Одним долбоёбом в этой стране стало меньше.
> Если бы "у каждого дедушки был короткоствол", то вместо пьяных поножовщин мы имели бы пьяные перестрелки. И с чего это родители начнут детей лучше воспитывать?
а родители сами уже такие же
У меня был случай- соседу не нравилась вечеринка...два раза подходил...в 00.00 и в 00.10...
после второго захода попросил уйти самых громких...ушли быстро
когда все громкие разошлись - осталось нас трое, ни музыки, ни чего...уже более 1.5 часов- так он приперсси с 6 (шестью) друзьями разбираться...
Через неделю у него пьнка...
Но...у меня была в субботу, у него - во вторник...на просьбу "потише, завтра у мну экзамен, хотя бы на лестнице не курите- орете громко"- только предложение бухнуть с ними...и фсе...
Жалко я- человяк мягкий и мирный...хотя была идея моим позвонить- поговорить сурьезна...
Одно остановило - на такую просьбу друзья могут приехат ьи с битами...а оно мне надо?
Ну хоть изображенного на фотке человека дебилом ведь не назовешь? Мало ли кому там как фотаться хотца... Я вот тоже с языком фотался, когда в Киеве винограда слопал: больно уж понравился синий язык :) А у этого молодого человека... Фотки как фотки. Хоть я так, к примеру, и не фотаюсь. А вообще, сейчас сфотаться не раз в год доводится, вот и не фотается народ как прежде: при галстуке, в пиджаке, гладко побрившись. В общем, не доказательство это дебилизма. Да и вообще, заочно, со слов одной из сторон не стоит оценивать, дебил или нет.
Кому: Dennn, #389 не могу отказать себе в удовольствии расказать короткий анекдот:
приходит дядька в банк и говорит:
- а дайте-ка мне кредит на большие денги.
а ему отвечают:
- а зачем вам такие денги.
а он им, значит, рассказыывает:
- хочу гей-клуб открыть. вот смотрите: гаишники все придут - придут, налоговая в полном составе придет... соседи мои пидарасы - точно придут...
а ему в банке говорят:
- а не дадим мы вам кредит под такие левые шансы
а он им отвечает:
- ну тогда и вы приходите
> Если бы "у каждого дедушки был короткоствол", то вместо пьяных поножовщин мы имели бы пьяные перестрелки. И с чего это родители начнут детей лучше воспитывать? А хулиганы перестанут на стенах про свой "Спартак" писать? Похуизм и презрение к окружающим не исчезнут. А в некоторых случаях будут подкреплены наличием короткоствола в кармане.
есть одна идея- одного, кто написал -зверски изувечить...так чтоб на всю жизнь -калека - и- НА ВСЮ СТРАНУ - за что наказан...
Дох...я народу перестанет писать...тупо -из страха...
> Если большинство установило, или устанавливает свой порядок силой, унижая при этом достоинства, нравы, обычаи подавляемых - стоит ли удивлятся, что "униженные" будут мстить победителям, устраивать взрывы, насаждать атмосферу страха, мешать насладится победой.
Немножко не так оно получается. Они теракты не на своей территории устраивают.
"Подавляемые" сначала идут в чужой монастырь со своим уставом, а потом - начинают там свои же обычаи отстаивать.
Как они там у себя живут - лично мне пофигу. Главное, чтоб не несли свою многовековую культуру в массы.
По-моему - фигня. Без обид - мне всё равно этого не понять, похоже. :)
> Да и вообще, заочно, со слов одной из сторон не стоит оценивать, дебил или нет.
Речь про заметку, камрад. Если вдруг выяснится, что дело было абсолютно не так (что при немалом количестве бестолковых журналистов весьма вероятно)- возьму свои слова назад.
> Я не отличаюсь особым гуманизмом, но мне как то странно, что деда-уголовника поливают дерьмом несколько меньше, чем подростка-колбасера.
А ты посмотри на это (хотя бы подсознательно) вот с какой точки зрения: раньше 1) были молодой дегенерат и старый зэк. А теперь 2) молодого дегенерата нет а старый зэк вернулся в тюрьму
Видимо, многие ощущают (хотя бы подсознательно) разницу между 1) и 2)
Кому: Supermipter, #421 > > Принципы важны для многих - например, для Пушкина и Лермонтова, которые могли бы жить >спокойно, а не захотели быть обесчещыными малолетними дебилами.
>
> Интересное сравнение и даже не натянутое.
Пушкина - да, Лермонтов - нет. Сам вел себя хмм.... мягко скажем не корректно... И Мартынова изводил за что и был вызван на огнестрельную дуэль. Подчеркиваю огнестрельную. Свинцовая пуля мягкая и сквознячок как от твердотельной пули маловероятен. Выносит куски мышц костей серьезно деформирует внутренние ткани с наличием дефекта ткани впоследствии. Холодное оружие удел бретеров. Там можно искусно пустить кровь и успокоиться. так что серьезно там все было. И неоднозначно в той дуэли. Всевышесказанное не отменяет литературного и поэтического гения М.Ю.
> Комрад, посмотри "07 меняет курс", я ржал и плакаль одновременно
а при чем тут какраоке?
рецензия:
- «07 Меняет Курс» есть ничто иное, как очередная попытка российского кинематографа укрепить
- в сознании масс патриотические настроения; попытка, надо сказать, по большей части удачная.
- С одной стороны, ничего экстраординарного в этом фильме, определенно ориентированном на
- телевизионный прокат, нет, поэтому искатели какой-либо глубинной философии или наоборот
- любители бездумного продолжительного экшна могут к картине не обращаться вовсе.
не хочу смотреть, хочу чего-нибудь без драмы, веселого...
типа властелина колец от Главного...
> Кому: Очень толстый, #216 >
> > "Ты, козел, или ща тут все выключишь или я тебе ща очко порву!!!" И что делать если дедушка скажет тебе такое? Заметка написана,так что этого не ясно.
>
> Могу поставить деньги, что он такого не говорил
> А ты посмотри на это (хотя бы подсознательно) вот с какой точки зрения: раньше 1) были молодой дегенерат и старый зэк. А теперь 2) молодого дегенерата нет а старый зэк вернулся в тюрьму
>
> Видимо, многие ощущают (хотя бы подсознательно) разницу между 1) и 2)
А ты посмотри с точки зрения соседей.
Были у них в соседях молодой дегенерат и старый зэк.
> Кому: Skutz, #344 >
> > Террорист - человек, занятый террористической деятельностью. Организатор массовых убийств, государственных переворотов, запугивания населения.
>
> Ты сейчас про руководство США?
Вот-вот, в точку.
"Соединенные Штаты - это государство-террорист, которое сеет огонь по всему миру" (аятолла Хомейни)
А вот мне интересно.. :) Кто нить на форумах , в комментсах понимает.. Что его ответы могут быть очень обидны человеку?
Я стараюсь себя вести вежливо при любых ситуациях, чтобы не приходилось потом отбиваться от ножа. Иногда это принимают за слабость. А иногда очень четко все понимают.:)
> есть одна идея- одного, кто написал -зверски изувечить...так чтоб на всю жизнь -калека - и- НА ВСЮ СТРАНУ - за что наказан...
> Дох...я народу перестанет писать...тупо -из страха...
Убийства "на бытовой почве" из-за чего происходят? Их по телевизору не показывают? Какое место они занимают среди остальных убийств?
Прочитал новость, почему-то вспомнилась байка про двух самураев периода Эдо, которые то ли не разошлись на лестнице, то ли так яростно ее друг другу уступали, что в конце концов позвали своих кайсяку и сделали себе сеппуку.
На современный взгляд - были два дурака, стали два трупа.
Я вот с МД не знаком, но скорее всего - он действительно МД, а не тихий скромный мальчик, который первый раз в жизни перебрал, утратил надо собой контроль, только собрался вести себя по-свински, а тут - на тебе!
Его пример - другим наука.
Дедушка тоже не прав, его никто не резал. Пусть теперь дедушка умрет в тюрьме.
> вывод: вести себя надо ровно, поговорил бы спокойно с дедушкой - глядишь и миром бы разошлись.
> хотя заточка в сердце - не перегиб ли? ну в табло там пнуть, это ещё понятно, но вот так вот сразу зачем же....
вывод тут другой совсем. Есть 10 вечера в будни и 11 вечера в выходные дни - думай о других, у кого-то дети маленькие, кому-то на работу рано...
Человек-то у нас не заметочный, а конкретный, вот что плохо. Если бы было сказано: Вася Васечкин из уездного города Nска -- другое дело, а тут и вконтакте выложили, и все про все. А вдруг все иначе выйдет -- что делать? Просто слова назад брать? Ты смотри, у этого пацана такого шанса не было. В общем, ну энтих журналюг... Понапишут сначала, а там хоть трава не расти. Вот, думается, половина жертв school shootings -- на совести журналистов, сделавших моду на убийства в школах (при том, что реальный масштаб проблемы там невелик, десятки человек в год; из-за пьяных водил в любом крупном американском городе больше детей погибает, чем в США расстреливают в школах).
ЗЫ, СЗОТ: Эх, что-то фильм какой-то советский вспомнился... В котором дело об убийстве стариком пацана в конце вернули на доследование... Там еще старик цветы выращивал.
К разговору о мате.
Шел недавно по улице. Позади- юные девушки щебечут.
Слышу: разговор- эмоциональный. Я о..еваю, я о..ела.
Остановился, спрашиваю вежливо:
-девушки, скажите, которая из вас охуела?
-???
-просто интересно!
-нет,это не мы!
Хорошие девушки, смутились!..
Кому: longstorm, #447 >
> Убийства "на бытовой почве" из-за чего происходят? Их по телевизору не показывают? Какое место они занимают среди остальных убийств?
я ж говорю- крайне жестоко!!! чтоб калека на всю жизнь...и ПО ВСЕМ НОВОСТЯМ...чтоб - все говорили..газеты, радио...суд громкий...
Тогда- призадумаютсси...
Вывод: при малейшем подозрении на возможные осложнения надо хуярить первым и желательно наповал. Оставшиеся в живых участники мероприятия,
очевидно, примут это к сведению. И еще. У покойного остался папа, наверное, брат. Было бы неплохо узнать, что урке-дедушке вышибли мозги, скажем,
во время судебного процесса или как-то иначе.
> Синька - это не оправдание своего безобразного поведения.
> Не умеешь под синькой держать себя в рамках -не бухай!
Истинная правда, даже в литературе отражена, вплоть до Уголовного Кодекса, где опьянение рассматривается как отягчающее обстоятельство.
В общем, "напился - веди себя прилично" (с).
По поводу же исходного материала... Ничто не обходится так дешево и не ценится так дорого, как вежливость. В этом случае она была бы просто бесценна. А вот ее отсутствие было оценено в одну человеческую жизнь. Пусть даже скверно воспитанного малолетки.
Да ну, маловато будет :) В общем, по мне -- лучше сразу промолчать. Тем более, что тема больно уж... В общем, типичная для нашей прессы, любящей демонстрировать трупы. Вот если б статистика была представлена по числу недовольных соседским шумом или по бытовым конфликтам с участием бывших зеков -- было бы больше пищи для обсуждений. А так дан конкретный случай, благо кровь в нем нашлась -- вот и клево написать. Конечно, это хлеб журналиста, но... Противный это хлеб. Вот так и выходит, что многие считают, что в школах постоянно стреляют, а на деле просто каждый случай стрельбы обсасывается журналистами, тогда как о сбитом пьянчугой школьнике не напишет никто.
> Большинство граждан за свои неадекватные слова не получало даже в торец, через это понять, что от произнесенных слов зависит твоя жизнь затруднительно, особенно под воздействем алкоголя.
>
> Дурочкам и охуевшим затруднительно. У умного человека есть врожденное чувство вежливости, посторонним просто так не хамит.
Ой, камрад, ты не прав. Врождённое- только темперамент и всякие "способности".
Вежливость- продукт дрессу.. извини, воспитания.
------------------------------------
Кое-кто путает культуру с игрой на скрипочках.
Это не так.
Культура- выработанная веками форма сосуществования людей с наименьшими потерями.
Я так понимаю. А Искусство и прочая это всё потом.
> Конечно, это хлеб журналиста, но... Противный это хлеб.
Это жизнь, камрад. :) "Если самолёт долетел до аэропорта, это не новость. Новость - если он разбился". Ну и - вкусы публики. Публика любит всякое такое. Правда, объевшись плюётся, но всё равно любит.
> Кому: НЕТ, #439 >
> > А теперь 2) молодого дегенерата нет а старый зэк вернулся в тюрьму
>
> В заметке про развитие событий, следствие и похороны. Раньше времени
> сажать человека в тюрьму не стоит.
Виноват, камрад, дал промашку. "Назвать человека преступником может только суд".
Так что и другие тоже на деда особо, до приговора, не наезжайте.
Но причинно-следственный вывод сделать стоит.
А еще помню, читал как-то рассказ. Человек узнал в клинике что ему осталось жить месяц. Подумал, чем заняться. Купил пистолет (дело в Штатов) и принялся мочить всех хамов. Ну не подряд, а так чтобы раньше времени не попасться.
Интересно, что в конце оказалось, что диагноз ошибочный.
У меня этажом выше живет такой же долбоеб. Борзый, наглый, конфликтный. И ругаться ходил и ментов вызывал - помогало, но не на долго. В итоге, как-то вечером, после очередного врубания музыки на всю катушку, ему вломила пизды половина подъезда. Помогло! Уже более полугода рецидивов не было.
У австралийских саперов в 2МВ было такое развлечение - противотанковая мина не может сработать от веса человека, рассчитана минимум на 200 кг. Так австралосы от скуки изобрели следующее - кладется мина в боеготовном состоянии и рядом ставится стремянка. Участники соревнования должны прыгать со стермянки на мину - кто смелее и выше залезет -тот и выиграл...
Сейчас похожие игры - кто перепрыгнет пути перед электричкой..."Русская рулетка" одним словом...
Вот куча мудаков, которым скучно жить и развлекается для адреналина. Прыгают на мины, гоняют по встречной, матерят всех кто подвернется, бесят соседей и вообще дергают судьбу за усы...
Я бы им устраивал экскурсии в морг. Это добавляет адреналина не хуже обгона по встречке на лысой резине в гололед и наглядно показывает все этапы того будущего,которое будет у этих мудаков.
И у молодого человека тоже есть будущее - а именно все стадии разложения, скелетирования и так далее. Если повезет с ходом следствия - глядишь еще и эксгумацией порадуют...
> Вывод: при малейшем подозрении на возможные осложнения надо хуярить первым и желательно наповал. Оставшиеся в живых участники мероприятия,
> очевидно, примут это к сведению. И еще. У покойного остался папа, наверное, брат. Было бы неплохо узнать, что урке-дедушке вышибли мозги, скажем,
> во время судебного процесса или как-то иначе.
Кровожаден, однако! Всех бы "захуарил",да чтоб мозги- наружу. А думать- когда начнём?
А кто его оправдывает? Дедушко жил зоновскими понятиями, по этим же понятиям прирезал оборзевшего "фраера". Теперь вот на зону вернется. Дело не в том что дедушко хороший. Дело в том, что "фраер", оскорбляя бывалого зэка-убийцу, сам запускает механизм собственного уничтожения. Вместо того чтобы проявить уважение хотя бы к возрасту человека, "фраер" посылает докучливого деда на хуй. А у деда "за хозяином" выработался рефлекс: такое оскорбление непереносимо. МД просто хотел выделиться под приблатненного, показать себя перед девчонками и друзьями. Он примерил не свою социальную роль. Вступил на незнакомое пространство. Оказалось, что на этом пространстве за "иди на хуй" тупо режут. Не переспрашивая, не давая возможности "съехать с базара", не давая "скачухи". Дело не в том, что дедушка прав. И этого никто не говорит. Дело вот в чем. Есть люди, не желающие следить за языком. И есть другие люди, которые за неуместное хамство бьют ножом в сердце. Отсюда вывод: лучше следить за тем, что говоришь. Чтобы не нарваться однажды.
Умный человек дорогу трамваю уступает не из вежливости. (с) Ильф и Петров. =)
Все комментсы к новости не читал. Продолжу мысль камрада. Надеюсь, что против не будет.
Сразу хочу отметить, что в данной ситуации виноваты оба участника. Поэтому, единственно правильным решением является устранение причин, а не выбор вариантов "по ходу дела".
> Дело в том, что морально-этические нормы - сферический конь в вакууме.
>
> Каждая ситуация -уникальна, и надо рассматривать эту конкретную ситуацию с точки зрения "что надо было делать?" и "Что было сделано не так?", а не что по этому поводу вещает мировая общественность, и как на Елисейских Полях в таком случае поступают.
Я вырос в интересном районе, поэтому будут истории из жизни. Ситуация могла развиваться так:
1. Нагло игнорировать. Отключить звонок, не подходить к двери. Эффективность решения средняя. Приемлемо только если внимательно следить за действиями соседа в будущем. Вы можете дать индивидуальный отпор.
2. Отмазаться очень важным праздником. Для бывшего зека это обычно "обмывка" или "рождение ребёнка". Эффективность высокая. Только если сосед вменяем и не доведён до бешенства частыми гулянками. Вас никогда не мучает совесть.
3. Выдать деду водки с праздничного стола с добавкой снотворного, проводить до квартиры. Эффективность высокая. Только если известно действие снотворных с алкоголем и соблюдена безопасная доза. Желательно проверить газ, воду.
4. Выдать денег и пообещать скоро закончить. Эффективность низкая. Велика вероятность, что пенсионер подсядет на халявку.
5. Сильно отп....ть деда. Должна участвовать вся компания. Эффективность низкая. Только при наличии милицейских "заступников" + надо внимательно следить за действиями соседа в будущем.
6. Пригласить специалистов по разрешению конфликтов. Эффективность высокая. Только при наличии специфических связей с интересными людьми.
7. Пригласить в гости. Эффективность низкая. Праздник испорчен.
8. Перейти на квартиру к друзьям или в соседний двор. Эффективность высокая. Только при наличии свободной хаты или хорошей погоды + батареек для музыки.
9. Поехать в ночной клуб. Эффективность средняя. Нужен спонсор, подиджействовать не удастся.
10. Позвонить маме/папе/бабушке/дедушке/старшему брату/др. Эффективность низкая. Праздник испорчен.
11. Извиниться и убавить звук. Эффективность максимальная. Праздник и "авторитет" подпорчены.
Примечание: под эффективностью понимается скорее личная выгода.
>В общем, типичная для нашей прессы, любящей демонстрировать трупы.
а почему бы их не продемонстрировать, если они есть?
>Вот если б статистика была представлена по числу недовольных соседским шумом или по бытовым конфликтам с участием бывших зеков -- было бы больше пищи для обсуждений.
а что тут обсуждать? зачем статистика?
>Противный это хлеб.
почему? журналист не должен писать про убийства?
>Вот так и выходит, что многие считают, что в школах постоянно стреляют,
тебе, камрад, должно быть совершенно похуй на то, что думают долбоебы. в том, что они долбоебы, виноваты не журналисты.
журналист не отвечает за то, какой вывод человек сделает на основе его заметки. вот ты, к примеру, прочитал и принял к сведению.
другой прочитал - начинает рассуждать, кто прав, а кто виноват. третий считает что виноват дедушка. четвертый - что дедушка прав.
мнения из коментов - смотри, сколько много, и все разные.
?
> Кому: WaX, #11 >
> > Выросло целое поколение долбоёбов. Сделать с этим уже ничего нельзя.
>
> Категорически поддерживаю. Одним долбоёбом в этой стране стало меньше.
долбоебов всегда много.
как гоблин говорил - 95% граждан - идиоты.
Так что, камрад, поколение как поколение.
забавные вообще коменты: что делать, как быть? как рарешить непростую ситуацию? кто тут прав? кто виноват?
бывают ситуации, в которых сделать ничего нельзя, и правых нет - вот просто есть оно и есть. никакой "выход" невозможен.
и чаще бывают, чем может показаться.
g. > Конечно, если бы у молодого человека был короткоствол - всё сложилось бы иначе.
Конечно, если бы в самом лучшем государстве под руководством самых мудрых правителей-джЫгитов не было бы такого понятия, как
"рецидивист" - т. е. если бы "дважды судимый за тяжкие" равнялось "пожизненно заключенный без права досрочного и помилования",
то все, однозначно, сложилось бы иначе. То есть, и вовсе бы не сложилось.
Но даже если б даже и не правили в стране самые мудрые и крутые джЫгиты, но все прочие обычные джЫгиты имели бы право с оружием в руках послать нахуй от своего дома всех, кроме аутентичных представителей закона, то и так все могло бы сложиться по-другому.
Что тут скажешь... Молодой, конечно, долбоеб, хам и тупой к тому же. Вот и получил то к чему, вероятно, подсознательно стремятся все тупые и хамоватые долбоебы, а именно, к безнаказанным приключениям на свою задницу(просто предположение). Что, частично, и получил - самое короткое и самое напряженное по интенсивности переживаний приключение за всю свою коротенькую, поганую жизнь. Что до пожилого - я бы так не сделал, но ведь и среди других соседей не нашлось желающих усмирить долбоеба. Ну а пожилой зек поступил в соответствии с собственным мировозрением. Не повезло долбоебизму, на этот раз встретился с "электричкой". ende
> Более того, сохранение вежливого обращения очень часто возвращает неадекватного
> человека на путь конструтивного диалога. К молодому человеку явно это не относилось.
>
> Вспомнилось из давнишней публикации на Тупичке книги про тюрьму. Там сходный случай
> описан. Человек несколько раз просил взять свои слова обратно. Не допросился. Финал
> точно такой же - железка в печени у одного, допсрок у другого.
Вот.
"Несколько лет назад в одной колонии строгого режима молодой зэк
именно так оскорбил пожилого одноногого, молчаливого и спокойного
зэка, не подумав, что тот отбывает второй срок за убийство, и
воспитывался на старых лагерных традициях. Инвалид потребовал
извинений. Он вообще проявил чудеса терпеливости: несколько раз
пытался объяснить обидчику, что тот поступил неправильно. В ответ
оскорбление только повторялось. Одноногий скрытно вынес из промышленной
зоны в жилую свой рабочий инструмент — пластину для укладки статора,
надел чистую рубаху и на глазах у многих зэков в клубе колонии в
очередной раз предложил обидчику извиниться. Тот не понял. Больше он
вообще ничего не понял, инвалид воткнул ему пластину в шею и заколол
одним ударом, как кабана."
> т. е. если бы "дважды судимый за тяжкие" равнялось "пожизненно заключенный без права досрочного и помилования",
> то все, однозначно, сложилось бы иначе. То есть, и вовсе бы не сложилось.
Камрад Пушкин, а почему ты считаешь, что, выполнив просьбу пожилого человека убавить звук, умалишь свой авторитет? По мне так куда больше авторитет подрывает тупая "бычка". Разве нет?
А декабрист Басаргин в своих мемуарах пишет, что господин Пушкин был человеком наглым и дерзким. Басаргин буквально предрекает: когда-нибудь, мол, этого наглеца убьют на дуэли. А мемуары он писал до 1837-го. :-/
> Кому: mclook, #473 >
> > И зачем было дедушку посылать? Теперь один долго воли не увидит, а другой вообще ничего больше не увидит..
>
> Интересно. Дед "погорячился" или посмотрел на волю, плюнул, и пошел "домой",громко хлопнув дверью?
> Мне представляется второе.
Ну так никто ни за что не отвечает. А где же ответственность перед обществом?
Кстати, вот в том, что добрая половина жертв school shooting обязана своей смертью популяризаторству прессой сего занятия, я уверен. Кстати, не только я, но и, к примеру, наше великое светило -- А. Ф. Кони, который в статье, посвященной проблеме самоубийств, указывает на то, сколь большую роль, по его мнению, в росте числа самоубийств на рубеже XIX-XX веков играла смакуемая прессой и литературой эстетика суицида.
А из одиночного случая много информации не извлечешь :) Известно (из одиночных случаев), что рядом с домом на голову может упасть сосулька; на проезжей части может сбить машина; пешехода на тротуаре, мешающего проезду машины, могут забить битами -- и какой же сделать вывод, кроме как сидеть дома? Более осмысленный вывод можно сделать только из статистики: сколько сосулек падает, как часто бьют битами etc.
>Человек несколько раз просил взять свои слова обратно. Не допросился
камрад, не забывай, что если человек берет свои слова обратно - он признает, что был неправ.
а если человек был неправ, это косяк. если человек признает, что был неправ - человек признает свой косяк.
по понятиям, косяк можно и нужно спросить. если есть возможность - обязательно спросят. и не отвертишься, потому что признал косяк.
так что человек, признавший косяк, мало того что попадает на деньги или еще что-либо, и теряет в социальном статусе.
так что "взять свои слова обратно" - это не так просто, и проблемы это не решает, а, напротив, создает много других проблем.
Или тупо из страха покалечиться.
Царь Соломон изрек что-то в духе: "Начало мудрости - страх божий". Т.е. сначала ведешь себя прилично дабы не огрести пизд-лей, а потом, с возрастом, поймешь кой-чего в жизни и будешь себя вести прилично по другим причинам... =)
> > Где б найти такого дедушку на всех наших муадзинов, которые пол города своим "аллауакбар" через громкоговорители будят в пол пятого утра?
>
> не думаю что он бы стал резать муадзина=))
Ну, если бы ходил к мэудзину каждый раз и просил сделать потише, в результате чего был бы послан на известное место...
> малолетние долбоёбы по соседству любят слушать музыку,
> пока мы ограничились разбитой ногами колонкой, помогло, надолго ли?
Хм. Когда в соседнем подъезде завелся "музыкант" очень хорошо помогли монтерские кусачки. Одного раза хватило, чтобы дятел, посидев без липездричества понял, что врубать музон в 3 часа ночи - не есть гуд. Ибо может прийти злой барабашка и перекусить провода.
Новости
VIP
